Aller au contenu

victoire

Plaidoirie invertie pour Hillary

Plaidoirie invertie pour Hillary 11 août 2016 – Il existe vis-à-vis de la situation générale et vis-à-vis de la situation de crise générale caractérisant la situation du monde selon la classification et le rangement de ce que nous nommons depuis 2012 « crise haute« , une attitude d’aveuglement remarquable sur la valeur respective des enjeux. (Nous reviendrons sur la définition de la « crise haute » sous la forme d’un Glossaire.dde, car le moment est évidemment propice…) En fait, plusieurs aveuglements, dont deux principalement, dont nous parlons ici. Un premier aveuglement concerne la classification de l’importance des crises dans un monde qui est totalement crisique, sinon totalitairement crisique. Par… Plaidoirie invertie pour Hillary

Notes sur notre Sympathy for the Devil

Notes sur notre Sympathy for the Devil 16 juin 2016 – L’un et l’autre représentent « le Diable » (Devil) pour des fractions importantes de l’opinion internationale. Israël et la Russie ne sont pas aimés, et sont même détestés pour des raisons diverses dans ces « fractions importantes ». Ceux qui éprouvent de tels sentiments pour l’un ou l’autre pays pensent que rien ne les fera jamais revenir sur leurs jugements. Ils jugent également que ces deux pays défient cette détestation, parfois avec cynisme, parfois avec brutalité. D’une façon générale les deux pays constituent les causes et les foyers de passions furieuses et intenses et, même s’ils se situent… Notes sur notre Sympathy for the Devil

Situation syrienne et stratégie israélienne

Situation syrienne et stratégie israélienne Après une bonne décade de désordre et d’hystérie de la communication à propos d’un renforcement militaire conséquent de la Russie en Syrie (la narrative « invasion russe de la Syrie »), il est difficile de fixer la vérité de la situation en Syrie. Pourtant, certaines constantes fondamentales se sont confirmées ou se sont révélées, qui vont continuer à dominer l’évolution de la situation, éventuellement en lui donnant une orientation nouvelle. En effet, l’épisode, loin de décourager les Russes ou de les empêcher d’envisager un renforcement, semblerait conduire à les encourager justement à réaliser un tel renforcement. Or, il existe un point essentiel… Situation syrienne et stratégie israélienne

To Know Or Not To Know, circa-2020-2040

To Know Or Not To Know, circa-2020-2040 … Mais il est dit, à Hollywood même, que le 7ème de Cavalerie arrive toujours à temps pour délivrer les Gentils des pressions envahissantes des Méchants. Question : qui seront les Méchants ? Poutine ? (En 2020 on veut bien, mais en 2040, ayant perdu toutes ses dents…) Le Qatar sur ses Rafale en or massif ? L’US Army doit être prête à tout, et nous voilà rassurés, – mais est-elle vraiment prête à tout ?, et nous voilà moins rassurés… Quel est l’objet de cette vindicte railleuse ? Un rapport de l’US Army sur « comment remporter la… To Know Or Not To Know, circa-2020-2040

De Elle à la Pologne, les Bouffes-Ukrainiennes

De Elle à la Pologne, les Bouffes-Ukrainiennes La crise ukrainienne est aussi la question ukrainienne ou, plus encore, la folie ukrainienne. Le pays, c’est-à-dire la partie de l’Ukraine-Kiev, est dans un état étrange d’anarchie légalisée où la terreur côtoie le burlesque sinon la bouffonnerie, où l’on exécute des hommes politiques et des journalistes, où l’on vote des lois insensées et où l’on dénonce une couverture d’un magazine de mode en y décelant un complot de Poutine pour marquer l’anniversaire du 9 mai 1945. (… Soit la victoire sur l’Allemagne, dont une commémoration aura lieu le 9 mai à Moscou, au milieu d’un océan furieux de… De Elle à la Pologne, les Bouffes-Ukrainiennes

Une victoire de Cuba grâce au Système

Une victoire de Cuba grâce au Système On nous pardonnera de mettre dans les Brèves de crise un texte aussi long que l’extrait de l’article d’Alexander Mercouris paru notamment dans Sputnik.News le 20 décembre 2014. Mercouris, commentateur politique résidant à Londres, est haï par la presse-Système britannique, le Daily Telegraph et le Financial Times en particulier, ce qui signifie qu’on peut avoir pour lui un préjugé extrêmement favorable. Il est souvent un invité du CrossTalks de Peter Lavelle, sur Russia Today. L’article de Mercouris est excellent. Il s’agit d’une très longue analyse de l’affaire cubaine, avec un long historique définissant parfaitement ce que fut Cuba… Une victoire de Cuba grâce au Système

“Machiavel-le-génie” confirmé dans ses fonctions

Machiavel-le-génie confirmé dans ses fonctions Nous nous étions longuement attardé, le 1er septembre 2014, sur une analyse de l’expert US Daniel Goure conduisant le bloc BAO, enfermé dans sa fantasy-narrative sur l’Ukraine, à considérer le président Poutine à la fois comme un Machiavel des temps modernes et comme un sheer genius politique, pour résumer, Machiavel-le-génie. Un éditorial du Guardian, le 6 septembre 2014, sur le cessez-le-feu en Ukraine tombé en plein milieu de la rédaction du communiqué final du sommet de l’OTAN en Pays de Galles, confirme cette promotion du président russe. En quelques mots, Poutine n’aurait pas pu faire mieux : «President Putin could… “Machiavel-le-génie” confirmé dans ses fonctions

Notes sur quelques souvenirs rectifiés

Notes sur quelques souvenirs rectifiés 9 mai 2014 – Les Russes fêtent la « victoire du 8 mai 1945 » le 9 mai et, aujourd’hui, l’armée russe défile à Moscou, devant le Kremlin. L’Union Européenne a adopté la même date pour fêter « le jour de la paix » ; cela est conforme à une historiographie et à une idéologie commémorant la paix retrouvée plutôt que la victoire d’une guerre où la division de l’Europe avait été exposée dans un événement apocalyptique dont la source directe se trouvait dans les actes mêmes des alliés de la Grande Guerre impuissants à trouver la formule de la paix. (Foch, en 1919,… Notes sur quelques souvenirs rectifiés

Une “victoire” perplexe

Pour ce qui concerne la crise libyenne, il semble que tout le monde s’accorde sur les événements, pour annoncer et saluer la victoire des rebelles Cela observé et dans cette hypothèse de la confirmation de cette victoire, on observera également que rarement un événement tant désiré et tant acclamé par la narrative morale du Système aura été présenté avec autant de prudence, d’inquiétude et de doute. C’est que, depuis une décennie, le temps a fait son uvre et que l’Histoire a contracté le temps en accélérant si fortement, et en précipitant les événements. Dans ce laps de temps brutalement contracté et accéléré, si le Système… Une “victoire” perplexe

Pyrrhus en lambeaux, épuisé…

Ce fut une victoire, on ne sait pour qui, et une victoire à la Pyrrhus où l’on ne sait qui, exactement, est Pyrrhus. Tout juste observe-t-on qu’il est épuisé, et déjà préparé à de nouvelles batailles, à de nouvelles épreuves. (Tout juste [bis] suggérerions-nous qu’après tout et après réflexion, dans une telle bataille, Pyrrhus en lambeaux, épuisé, ne saurait être que le Système lui-même.) Ainsi en est-il de la situation washingtonienne, où, même l’issue conjoncturelle d’un paroxysme d’une crise devenue structurelle et caractérisée par le désordre, est elle-même complet désordre. Encore la chose, l’accord sur la dette colossale du gouvernement, n’est-elle pas complètement bouclée puisqu’il… Pyrrhus en lambeaux, épuisé…

Afghanistan-I : le “courage” de BHO et la “victoire” en partant

Le président BHO, sans doute éclairé par la grâce, s’est donc souvenu qu’il avait été fait Prix Nobel de la Paix à l’aube de sa carrière. Son discours à ses fellow Americans, hier à Washington, fut donc celui d’un prophète de la Paix qui voudrait bien le rester jusqu’en 2016 Ainsi nous en instruit The Independent du 23 juin 2011, citant largement BHO, lequel BHO cite largement la liquidation de ben Laden comme élément déterminant de sa nouvelle stratégie, laquelle citation nous conduit à observer que le montage en cours sur la défaite devenue victoire (voir notre Bloc Notes du 22 juin 2011) rencontre l’institution… Afghanistan-I : le “courage” de BHO et la “victoire” en partant

La victoire, suite et fin

La victoire, suite et fin 2 août 2010 — La question de la « fin de la guerre » en tant qu’outil efficace de régulation des relations internationales, ou la question de « la fin de la victoire » (la victoire « utile »), abordée par Andrew J. Bacevich (voir Ouverture libre, ce 31 juillet 2010), est un thème essentiel de réflexion. Notre appréciation est, depuis longtemps, qu’effectivement la guerre en tant que phénomène majeur et planifié est devenue « impossible » par inefficacité pratique et dangerosité substantielle pour ceux qui l’entreprennent. Nous avons développé ce thème à plusieurs reprises et l’analyse du 7 janvier 2005 situe bien notre réflexion à ce sujet..… La victoire, suite et fin

La fin du concept de “victoire”

La fin du concept de victoire Le 30 juillet 2010, le professeur (et ancien colonel de l’U.S. Army) Andrew J. Bacevich publie, sur TomDispatch.com, un essai sur la fin du concept de victoire. C’est une variation fondamentale sur le thème qui caractérise notre époque de la fin de la guerre comme moyen utile et efficace de réguler les situations des relations internationales. (Bacevich met cette idée en pendant de la proposition de Francis Fukuyama, en 1989, de la fin de l’Histoire.) (Nous-mêmes avons développé ce thème à plusieurs reprises, voir notamment le 7 janvier 2005) Bacevich observe que cette idée était déjà largement acceptée dès… La fin du concept de “victoire”

L’Afghanistan, furioso

Le Congrès des USA s’occupe actuellement avec les affaires afghanes, avec une série d’audition en cours (dont celle du général Petraeus, marquée par un malaise du général pendant l’audition). Le Congrès n’est pas très satisfait parce que les choses ne vont pas bien en Afghanistan et, surtout, parce que cela se voit. Antiwar.com titre justement (expression soulignée par nous) «High-Profile Afghanistan Failures Concern Congress», ce 16 juin 2010, pour sa synthèse de cet aspect de l’affaire afghane. «A growing number of high profile failures have people in the Pentagon openly expressing doubts about the so-called McChrystal Plan, the latest in a long series of new… L’Afghanistan, furioso

Petraeus, “robot providentiel”

Petraeus, robot providentiel 6 avril 2010 Signalons de plus en plus d’articles concernant, plus que le général Petraeus, la gloire du général Petraeus. (Cela, après les remous autour de son intervention au Congrès le 16 mars.) Un article immensément long de Vanity Fair, pleins de révélations comme vous et moi pourrions faire, dont le but et l’effet sont de tracer le portrait d’un homme évidemment exceptionnel, qui a gagné une guerre si ingagnable qu’elle est perdue en réalité, qu’importent ces contradictions, et que le journaliste de service va jusqu’à labelliser à la fois comme professeur, comme artiste de la guerre et comme rebelle du système,… Petraeus, “robot providentiel”

Destins autistes et croisés

Destins autistes et croisés 26 mars 2010 C’est une occasion intéressante de constater que les deux présidents dont nous avons confronté déjà les destins (voir notre F&C du 11 mars 2010), se trouvent eux-mêmes confrontés, le même jour, à deux événements majeurs de leur présidence. Pour Sarkozy, c’est le deuxième tour des régionales avec une défaite considérable de son parti, avec un vote que Jean-François Kahn, un de nos commentateurs emportés, qualifie de farouchement anti-Sarkozy Citons JFK sur le thème : que peut-il faire pour s’en sortir ? (cela, après avoir détaillé la situation catastrophique que tout le monde sait et nous-mêmes ayant à l’esprit… Destins autistes et croisés

La guerre étant gagnée, la victoire est inutile

Il y a d’étranges déclarations de chefs militaires (US, of course) qui se succèdent concernant la situation en Afghanistan. Ces chefs proclament des victoires importantes en Afghanistan, sinon la victoire tout court. Il y a le général du Corps des Marines Richard Mills dans USA Today, le 12 janvier 2010: «U.S. forces have driven the Taliban from most towns and villages in the strategic Helmand province of Afghanistan, leaving incoming troops with the mission of holding key areas and rebuilding the economy, Marine commanders say. They’ve taken on the Taliban, the insurgency, right in the heartland and they’ve defeated them, said Marine Maj. Gen. Richard… La guerre étant gagnée, la victoire est inutile

Notes sur le désintérêt pour la victoire

Notes sur le désintérêt pour la victoire L’Afghanistan est devenu le centre d’intérêt du monde classique, transatlantique, US et otanien, de la sécurité bref, de ce qui fait la crème de notre civilisation en matière de conflit et de sécurité. Mais ce conflit est en train de dépasser le stade du piège ou du bourbier pour atteindre un stade nouveau, quelque chose d’inconnu jusqu’ici, entre le trou noir d’une opération sans fin et le stade maniaco-dépressif de la politique de sécurité nationale occidentaliste; quelque chose qui est en train de nous dépasser et de nous emporter, bien au-delà du problème des talibans, bien au-delà de… Notes sur le désintérêt pour la victoire

Après l’ambassadeur Freeman, l’amiral Blair?

Dans les suites de l’affaire de la décision de retrait du poste de président du National Intelligence Council de Charles Freeman, la thèse d’une victoire à la Pyrrhus du Lobby (l’AIPAC pro-israélien) fait de plus en plus d’adeptes. Aujourd’hui, sur Antiwar.com (et sur IPS), ce sont Daniel Luban et Jim Lobe qui y souscrivent, à partir d’une observation minutieuse des réactions diverses du monde de la communication US. «Although the successful campaign to keep Amb. Charles « Chas » Freeman out of a top intelligence post marked a surface victory for the pro-Israel hardliners who opposed him, the long-term political implications of the Freeman affair appear far… Après l’ambassadeur Freeman, l’amiral Blair?

L’Afghanistan, marécage de l’Occident

L’Afghanistan, marécage de l’Occident 4 juin 2008 Voici l’étonnante unanimité des combattants de la démocratie en Afghanistan Que se passe-t-il en Afghanistan, à l’heure où le général américaniste qui commande les troupes de l’OTAN quitte son poste et est remplacé par un général américaniste qui va commander les troupes de l’OTAN? Tout va formidablement bien. Non, pardon, tout va catastrophiquement mal. Tout va bien, sauf que les Afghans de Karzaï ne sont pas à la hauteur. Non, pardon, tout va mal et c’est de la faute de l’OTAN qui s’y prend comme un manche. Mais non, ça va bien à l’Est mais ça va mal… L’Afghanistan, marécage de l’Occident

Victoire par l’Afghanistan

Une question qui restera longtemps dans les esprits des divers analystes de la question, tant les interprétations varient: qui l’a emporté au(x) sommet(s) de Bucarest? D’ailleurs, dans quelle arène? A l’intérieur de l’OTAN? Entre l’OTAN et la Russie? Entre Russes et Américains? Voici une réponse intéressante parmi d’autres, car il y a plusieurs réponses à cette question d’une vastitude équivalente à celle du (des) sommet(s) en question. C’est celle de M K Bhadrakumar, ancien diplomate indien devenu chroniqueur notamment pour Atimes.com; sa réponse dans une chronique qu’il a publiée le 8 avril. M K Bhadrakumar reprend l’argument qu’il avait développé dans un précédent article en… Victoire par l’Afghanistan

Anatomie de la “victoire” en Irak

Aujourd’hui, on ne parle plus guère de l’Irak. Pour nombre de politiciens washingtoniens, l’Irak est une affaire classée. Une victoire, naturellement. Leurs serviteurs extérieurs les confortent dans ce sens, comme fait Gerald Baker le 23 novembre dans le Times. Sa chronique est consacrée au dollar dont il juge le sort si favorable aux USA («The dollar’s in decline. Great news!»), et dont il pense qu’on en dit peu de bien parce qu’il faut trouver un nouveau sujet de vindicte contre les USA puisque l’Irak ne fait plus l’affaire. Car tout va bien en Irak. Une phrase suffit pour Baker, qui semble peindre l’Irak comme une… Anatomie de la “victoire” en Irak

Voici la “victoire à la Petraeus”

Voici la victoire à la Petraeus 16 novembre 2007 Le jeu de mot est tentant, à cause d’une certaine similitude des noms: à l’antique victoire à la Pyrrhus correspond aujourd’hui la postmoderne victoire à la Petraeus. Nous avons fait des progrès très très nombreux et somptueusement postmodernes car la victoire à la Petraeus vaut largement l’autre, elle la dépasse, elle la pulvérise dans sa signification et dans ses effets. Le surge de janvier 2007 semble réussir, non, il réussit!, clament tous les partisans humanistes, néo-conservateurs et américanistes de la guerre à outrance. Et de citer les résultats des pertes et des incidents de ces derniers… Voici la “victoire à la Petraeus”

Mon Dieu, mon Dieu, que faire, que faire de notre victoire de destruction massive?

Plaignez donc les pauvres généraux US en Irak, et aussi les services de communication de la Maison-Blanche et tout le reste, America the Beautiful, Wall Street et American Dream, Hollywood et John Wayne. Bon, c’est sûr, la victoire est acquise en Irak; étourdissante, achevée, complète Al Qaida est volatilisé (quoique, certains pondèrent la chose, incroyablement modestes et réalistes: non non, Al Qaida est démoli à 60%-70%, n’exagérons rien, ah, les braves gens, ce souci de la précision, cette humilité dans le décompte). C’est ce que nous raconte, parce que nous avons été bien sages, le Daily Telegraph du jour, dans un contexte qui décrit les… Mon Dieu, mon Dieu, que faire, que faire de notre victoire de destruction massive?