Aller au contenu

vietnam

Excellente analyse de la catastrophe irakienne, – par qui ?

Excellente analyse de la catastrophe irakienne, par qui ? Par Loren B. Thompson, analyste lobbyiste de Lockheed Martin, au sein du Lexington Institute, par conséquent chantre impératif de l’américanisme et de la gloire du système de l’américanisme, principalement le JSF comme il va de soi. Pourtant, on a déjà signalé des aspects ambivalents chez Loren B. Thompson. Il en fait une fois de plus la démonstration. Au moment du retrait de ce pays, son analyse de la guerre en Irak, comme la plus grande erreur dans l’histoire militaire des Etats-Unis, est quasiment parfaite. Loren B. Thompson critique tout, les motifs de la guerre, les montages… Excellente analyse de la catastrophe irakienne, – par qui ?

Les vétérans des guerres postmodernistes et OWS

Une question spécifique commence à être débattue à propos des événements intérieurs aux USA, concernant la participation de vétérans des diverses guerres entreprises par les USA depuis 2001 au mouvement OWS, ou Occupy. Elle est apparue lors d’une scène désormais fameuse, avec une vidéo devenue fameuse sur l’Internet, de l’ancien sergent des Marines Shamar Thomas, habillé d’un équipement opérationnel, s’interposant entre les protestataires d’OWS et la police, et apostrophant les policiers en dénonçant leur brutalité (le 17 octobre 2011). D’autre part, il y a le cas de Scott Olsen, ancien Marine, grièvement blessé par un policier lors de la manifestation d’Oakland du 24 octobre. Russia… Les vétérans des guerres postmodernistes et OWS

BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du lose-lose Puisqu’il faut bien tenir la balance égale et faire une place aux ronchonneurs à côté des soupirs d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, voici donc une autre réflexion très rapide sur la décision de BHO de remplacer Petraeus par McChrystal, non, pardon, McChrystal par Petraeus Elle est de Andrew Sullivan, sur son site personnel de The Atlantic, le 23 juin 2010. Là aussi parce que le texte est très court, et pour faire le pendant du précédent, on se permettra exceptionnellement de le reproduire dans son entièreté. «Those of us who hoped for some kind of winding down of the longest… BHO, l’homme du lose-lose

…Et entre l’enclume et le marteau

Comme on l’a vu à deux reprises, il y a aujourd’hui, à cause d’Israël, un problème entre les militaires US et Israël, c’est-à-dire entre les militaires et Obama également. On a vu (le 9 mars 20210) le cas où les militaires craindraient, voire refuseraient d’être entraînés dans un conflit avec l’Iran par des manigances d’Israël. On voit, aujourd’hui, les militaires qui s’opposent à Israël à cause de l’attitude d’Israël vis-à-vis des Palestiniens, et qui exercent de fortes pressions sur Obama. Ces deux occurrences ne sont nullement incompatibles, bien qu’elles semblent impliquer deux positions radicalement différentes des relations entre Israël et Washington. Dans le premier cas,… …Et entre l’enclume et le marteau

BHO-Nixon, une analogie féconde

BHO-Nixon, une analogie féconde 28 décembre 2009 — John Feffer, co-directeur de l’Institute for Foreign Policy (IFP) publie un article à partir de l’idée d’une analogie extrêmement enrichissante, entre Obama et Richard Nixon. Il s’agit de l’article Emulating Nixon, du 24 décembre 2009 sur Antiwar.com. Feffer observe que Nixon peut être parfaitement défini d’un certain point de vue comme un président guerrier, assoiffé de sang, qui lança des opérations de destruction massives au Vietnam et dans les pays alentours, notamment au Cambodge, qui ordonna les bombardements de Hanoï de décembre 1972 (opération Linebacker II) qui firent près de 1.500 tués civils. Feffer poursuit en observant… BHO-Nixon, une analogie féconde

BHO cédera aux militaires, estime Ellsberg

Bien entendu, l’avis sur les questions de sécurité nationale US de Daniel Ellsberg, l’homme du scandale des Pentagon Papers, en 1971, et l’un des grands inspirateurs de tous les mouvements anti-guerres aux USA, est toujours intéressant à entendre. Truthout.org, le 2 novembre 2009, fait un rapport d’un entretien télévisé avec Ellsberg sur Real News Network, à propos de l’attitude d’Obama vis-à-vis de la demande des militaires US de renforts en Afghanistan. Ellsberg pense qu’Obama fera comme Johnson en 1965, qu’il cédera aux exigences des militaires. (Ellsberg affirme en effet qu’effectivement Johnson agit comme il le fit pour le Vietnam seulement pour éviter une réaction des… BHO cédera aux militaires, estime Ellsberg

La triste leçon afghane de Gorbatchev

On sait que l’analogie Gorbatchev-Obama, sollicitée ou pas, hypothétique en attendant mieux, est un de nos sports favoris. Un spécialiste de la fin de l’URSS, Victor Sebesteyn, nous en donne quelques éléments le 29 octobre 2009, dans le New York Times, à partir de documents déclassifiés sur les délibérations au Kremlin, à propos de la guerre soviétique en Afghanistan, notamment à partir de 1985 et l’arrivée de Gorbatchev. (Sebesteyn donne aussi des précisions sur les conditions d’engagement de départ, en confirmant une interprétation souvent faite que les militaires ainsi que le KGB étaient opposés à l’intervention qu’ils prévoyaient très difficile, et que l’affaire n’a été… La triste leçon afghane de Gorbatchev

…Et là-bas, on est en train de perdre “les cœurs et les esprits” des G.I.

En Afghanistan apparaît un phénomène redoutable: une chute bien préoccupante du moral des G.I.’s. Le Times de Londres publie, le 8 octobre 2009, un long article sur le moral des forces US en Afghanistan. Le texte est écrit à partir du témoignage de deux chapelains aux armées, qui viennent de passer 9 mois dans diverses unités US en opérations. Un seul mot: une confusion totale des esprits, avec le moral à mesure, qui est une bonne façon de définir cette guerre si étrange, sans queue ni tête, sans front, sans victoire ni défaite, sans but ni stratégie, qui dure depuis huit ans et dont on… …Et là-bas, on est en train de perdre “les cœurs et les esprits” des G.I.

A Washington D.C., à défaut de faire la guerre, on fait la lecture…

Il se dit de plus en plus précisément, à la suite de révélations du Wall Street Journal, que deux livres circulent à Washington D.C., se dévorent, parce qu’ils représenteraient les deux partis qui s’affrontent pour la guerre de l’Afghanistan. Car il s’avère qu’il y a des partis en présence, comme si l’on savait de quoi l’on débat et ce qu’on veut; et il s’avère également que ces deux partis déébattent de la guerre au Vietnalm alors qu’il s’agit de l’Afghanistan. Dont acte et voyons cela. David Usborne, éditeur US de The Independent, consacre ce 8 octobre 2009, une partie de son texte à cette querelle… A Washington D.C., à défaut de faire la guerre, on fait la lecture…

Gulliver et sa tasse de thé

Gulliver et sa tasse de thé 22 septembre 2009 Un phénomène de plus en plus remarquable étend ses effets sur les USA. Nous en parlions dans notre Note d’analyse de ce 21 septembre 2009, comme une des causes de ce que nous jugeons être la faiblesse US dans l’affaire du BMDE, de ce que nous jugeons être la faiblesse générale du pouvoir US, venue de la situation intérieure et affectant sa politique extérieure. «Tout cela se rassemble dans une faiblesse générale du pouvoir US, qui se caractérise d’autre part par sa position défensive devant cette agitation intérieure constante, cette sorte d’agitation paralysée où est contraint… Gulliver et sa tasse de thé

La solitude de l’impasse

La solitude de l’impasse 4 septembre 2009 Qu’arrive-t-il donc à BHO? On reste fascinés (oui, c’est le mot, nous insistons là-dessus) par la façon dont Obama se trouve de plus en plus conduit à une situation de complet isolement dans sa politique, avec les différents blocages qui s’installent pour paralyser les différents axes de sa politique. Après l’épisode de la bataille sur les soins de santé, qui continue et n’est pas résolue, Obama s’engouffre dans autre une impasse avec l’engagement en Afghanistan, qui apparaît de plus en plus comme l’amorce d’une catastrophe pour sa position intérieure. Il s’y engouffre avec calme, mesure, certitude en un… La solitude de l’impasse

Discorde chez les amis

On savait qu’il y avait grande difficulté à définir le front en Afghanistan. Cela n’est pas démenti. On ajoute simplement que cette diversité des choses commence à apparaître également chez ceux qui nous semblaient jusqu’ici convaincus d’une façon unanime de la nécessité de faire cette étrange guerre aux USA même, au sein de l’administration Obama elle-même. La situation tend à se compliquer au sein de l’administration en des fronts opposés sur la question de l’engagement en Afghanistan. C’est le site Antiwar.com, notamment, qui signale la chose en date du 3 septembre 2009, dans une rapide synthèse de divers articles, avec les liens nécessaires. «Despite public… Discorde chez les amis

L’Afghanistan n’est pas le Vietnam: on sait d’avance qu’on a perdu…

Le week-end washingtonien a été marqué, au cours des habituelles émissions de TV d’entretien et d’interview, par le sentiment très grand que l’Afghanistan devient (redevient) un problème de première importance à Washington. Cela suit l’élection présidentielle en Afghanistan, qui tourne à la confusion et au désordre, et, plus précisément, les incertitudes profondes sur l’engagement US dans cette guerre. Ces circonstances confirment l’aspect pressant de l’affaire afghane, son implication désormais directe dans la politique intérieure US, l’incertitude du rôle du président, les spéculations sur une surprise type LBJ de 1968 et ainsi de suite. Un article de HuffingtonPost du 23 août 2009 résume bien le week-end… L’Afghanistan n’est pas le Vietnam: on sait d’avance qu’on a perdu…

Un nouveau front pour BHO: le retrait d’Afghanistan

Après huit mois d’activité durant lesquels la question de la guerre en Afghanistan fut placée comme priorité n°1, après diverses mesures (surge avec des troupes supplémentaires, implication du Pakistan, offensive sur le terrain, etc.), la situation en Afghanistan pèse de plus en plus comme un boulet budgétaire et politique pour Obama. Certains commencent à juger que ce conflit pourrait devenir ce que fut l’Irak pour Bush, notamment avec des implications intérieures graves (popularité, ponctions budgétaires, économie, etc.). La chose ne serait pas précisément bienvenue, alors que les USA sont au cur de la crise économique où l’Irak lui-même joua un rôle de détonateur, sans parler… Un nouveau front pour BHO: le retrait d’Afghanistan

McNamara et le grand cachalot blanc

McNamara et le grand cachalot blanc James Carroll est certainement l’historien américain (pas américaniste, dans ce cas) qui a le mieux écrit sur le Pentagone, nous rappelant le surnom de Moby Dick que le secrétaire à la défense Cohen avait donné à ce monstre indomptable qui a installé une mécanique implacable au cœur du système, – système au cœur du système dans cette architecture de systèmes. La dimension spirituelle du personnage (catholique, Carroll se destinait à la prêtrise et avait entamé des études dans ce but avant d’abandonner cette vocation) ajoute une dimension fondamentale dans son analyse du phénomène, en l’identifiant comme une entité spirituelle… McNamara et le grand cachalot blanc

L’Afghanistan et les contradictions d’Obama…

L’expression de changement dans la continuité est une spécialité bien politique (et bien française, d’ailleurs: Giscard l’avait employée en 1974, Sarkozy au début 2007). Elle indique qu’on voudrait ou devrait changer complètement une politique sans trop le paraitre; ou bien qu’on devrait montrer à la fois le visage du changement et le visage de la continuité et qu’on ne le peut pas complètement pour aucun des deux; qu’on espère changer tout de même et que cela se voit; qu’on espère également être perçu comme maintenant une politique et ainsi de suite Comme on s’en doute, cette situation contradictoire et potentiellement très déstabilisante de politique générale… L’Afghanistan et les contradictions d’Obama…

Les 30.000 d’Obama, – pardon, de Mullen?

On sait désormais que le président du comité des chefs d’état-major (le JCS, ou Joint Chief of Staff), l’amiral Mullen, a des intentions précises pour ce qui concerne l’Afghanistan. Mullen a annoncé que les USA enverraient en Afghanistan, d’ici la mi-2009, 30.000 hommes de plus. C’est un renforcement théorique de 100% (actuellement, les USA déploient 32.000 hommes dans le pays). C’est évidemment considérable en terme d’intention stratégique. Cela justifie bien entendu de se demander si Mullen a l’accord d’Obama. …C’est ce que fait Robert Dreyfuss, dans The Dreyfuss Report, dans The Nation, le 23 décembre. Et la réponse semble bien être: oui, ce qui effraie… Les 30.000 d’Obama, – pardon, de Mullen?

L’Irak, Obama et l’hypothèse JFK

L’Irak, Obama et l’hypothèse JFK 29 novembre 2008 Gareth Porther, journaliste d’investigation et historien de l’histoire récente de la sécurité nationale aux USA, période Vietnam (Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam), a montré à plusieurs reprises qu’il est bien informé des arcanes des relations à l’intérieur de la hiérarchie militaire, et entre cette hiérarchie et le pouvoir civil. Depuis 2006, il a suivi avec attention, et nous a informés à mesure, la lutte interne dans l’administration GW Bush autour de la possibilité d’une attaque contre l’Iran. Il a mis en évidence l’opposition à cette attaque d’une fraction importante… L’Irak, Obama et l’hypothèse JFK

La guerre d’Afghanistan emprisonne le futur président

Ainsi s’avère-t-il de plus en plus évident que Barack Obama, quasi-d’ores et déjà président, ou McCain, sans doute président si l’occasion se présentait, va s’engager sur la voie du changement de champ de bataille prioritaire, passant de l’Irak à l’Afghanistan. Par conséquent, cette évolution en train de se faire intéresse les commentateurs, qui s’interrogent pour savoir de quelle guerre il s’agit, pourquoi elle est faite, à quoi elle sert et ainsi de suite. Les questions qui tuent, en un sens, puisqu’elles conduisent à s’interroger pour savoir si cette guerre a un sens. Nous retenons deux de ces commentateurs, pour présenter par leur intermédiaire deux axes… La guerre d’Afghanistan emprisonne le futur président

Etrange revanche de l’Histoire: le Vietnam se détourne du dollar… Un détail significatif dans la crise du dollar

On pourrait y voir un curieux raccourci de l’Histoire et c’est en tout cas un pas supplémentaire dans l’affaiblissement des fondements de la monnaie américaniste: la Banque du Vietnam abandonne sa politique de rachat de dollars pour soutenir la monnaie nationale. Cette politique est considérée comme une cause de la surchauffe de l’économie, avec une inflation qui a grimpé jusqu’à 8,8%. Par rapport à la signification internationaliste de la possession de réserves en dollars, il s’agit d’une décision de nationalisme économique qui renvoie étrangement à la lutte qui opposa les USA et le nationalisme vietnamien entre 1962 et 1975. Cette décision est considérée plutôt comme… Etrange revanche de l’Histoire: le Vietnam se détourne du dollar… Un détail significatif dans la crise du dollar

Irak ? Vietnam ? Sacré GW…

Irak ? Vietnam ? Sacré GW 26 août 2007 On ignore si cela était voulu, on devrait même en douter par habitude de scepticisme et d’ironie, mais le discours de GW Bush (le 21 août) où il compare un retrait éventuel d’Irak au retrait du Vietnam pourrait être un coup de maître, une nullité historique mais un coup de maître psychologique, dans une capitale (Washington D.C.) où, la psychologie que tout le monde subit a toujours été plus importante que l’histoire que personne ne connaît. Un article du Sunday Times de Londres de ce matin affirme que ce changement dans l’argumentation a été préparé de… Irak ? Vietnam ? Sacré GW…

La vertu de la crise iranienne infectée par la pandémie irakienne

La vertu de la crise iranienne infectée par la pandémie irakienne 13 janvier 2007 Pourquoi attaquerait-on bien l’Iran? Oubliez le nucléaire, qui fut l’argument exclusif jusqu’ici. Si vous lisez bien les commentaires qui fleurissent depuis le discours de GW Bush du 10 janvier, vous trouvez une évolution fondamentale. La crise iranienne a changé de substance, elle est en voie d’être phagocytée par la crise irakienne et de perdre sa vertu fondamentale. Nous avons déjà cité Patrick J. Buchanan, dans un texte sur le site Antiwar.com. Pour rappel : «while the surge is modest, Bush has in mind a different kind of escalation widening the war… La vertu de la crise iranienne infectée par la pandémie irakienne

Appel à un putsch postmoderne

Appel à un putsch postmoderne 27 décembre 2006 — La crise irakienne et le blocage washingtonien vont de pair aujourd’hui. La première accentue l’autre, le second aggrave la première. L’ »option iranienne » (une possible attaque contre l’Iran) couronne le tout en aggravant les deux cas. Les conditions politiques à Washington à partir du 1er janvier 2007 (un président républicain à la fois affaibli, irresponsable et entêté, un Congrès démocrate puissant mais irrésolu) sont également idéales pour l’aggravation générale. Nous approchons de l’année 2007 avec la sensation que toutes les conditions d’un drame majeur sont réunies. William S. Lind, le stratège et gourou de la « guerre de… Appel à un putsch postmoderne

“Stealthy” GW, — de toutes les façons, Dad avait tout dit

Le voyage de GW en Asie devrait rester comme une très grande performance en fait de rapidité, de furtivité (stealth technology ou low observable), de profil très bas, tout-terrain et passe-partout. Les Vietnamiens n’ont pas vu passer GW alors que le grand Bill (Clinton), six ans plus tôt, avait joué son numéro jovial et éclatant qui avait conquis les foules. Le New York Times constate avec une amertume même pas dissimulée : «And while the difference says much about the personalities of two presidents who both famously avoided serving in the war here, it reveals a lot about how significantly times have changed and perhaps… “Stealthy” GW, — de toutes les façons, Dad avait tout dit