Aller au contenu

war

Symbole pour une nouvelle époque

Le vendredi 24 juin, la Chambre des Représentants US a voté négativement à deux reprises. La première fois, elle a voté contre une proposition donnant au président le pouvoir d’intervenir en Libye pendant un an à diverses conditions restreignantes. La seconde fois, elle a voté contre une proposition refusant les fonds permettant une poursuite des opérations, mais à des conditions telles que la plupart des opérations US en cours en Libye pouvaient continuer. Ces conditions ambigües font que les réactions sont également contrastées et montrent plutôt le désordre que la résolution. L’attitude d’Hillary Clinton est assez significative à cet égard. Avant les votes, la secrétaire… Symbole pour une nouvelle époque

Le jeu de la guerre et du hasard de la guerre

Le jeu de la guerre et du hasard de la guerre Qu’est-ce que la guerre ? Qu’est-ce que la loi (notamment le War Powers Act de 1973) par rapport à la guerre ? Pressée de tous côtés par les exigences de la législation tatillonne de la Grande République et une humeur morose et de plus en plus délétère, au Congrès et même jusque dans la presse-Système, l’administration Obama se débat dans ses définitions de ce qui est guerre et de ce qui n’est pas guerre, confrontés aux diverses contradictions distillées par un Système en mode de pilotage automatique. Les sarcasmes, les insinuations, les coups fourrés… Le jeu de la guerre et du hasard de la guerre

Le “printemps de Washington”, in extremis ?

Faudra-t-il écrire un jour, dans ces dignes colonnes, que Washington D.C. et la Grande République donnent au monde une leçon de démocratie ? Le Diable en rit par avance Dans tous les cas, voici, in extremis puisque l’été ne commence que demain, l’annonce qu’il pourrait y avoir un printemps de Washington comme il y eut un printemps de Prague. C’est le sens, on s’en doute, de la chronique de Justin (Raimondo), ce 20 juin 2011, sur Antiwar.com, sous le titre «The American Spring». Il jubile, Justin, et on le comprend. Si la lumière doit venir, comme elle commence à pointer, elle viendra en effet de… Le “printemps de Washington”, in extremis ?

US House versus POTUS

Il faut le lire pour le croire Il s’agit d’un éditorial du Washington Times, un temps quotidien washingtonien favori des neocons, attaquant, ce 15 juin 2011 le président Obama selon la critique essentielle d’être un belliciste : BHO est un warmonger. (Littéralement un va-t’en-guerre, ou un fauteur de guerre, etc.) Le Washington Times prend, un peu forcé, le train en marche, un train nommé antiwar, où les principaux soutiers brassant le charbon à pleines pelletées se trouvent dans le parti républicain ; mais aussi, avec une participation active des démocrates, avec comme figure de proue le radical de gauche Kucinich, littéralement figure de haine des… US House versus POTUS

Une guerre civile de 150 ans, continuo

Une guerre civile de 150 ans, continuo 16 avril 2011 — Il y a à peu près 150 ans (ne chicanons pas : le 12 avril 1861) éclataient, au Fort Sumter, près de Charleston, les premiers coups de feu de ce que nous appelons la Guerre de Sécession, et de ce qu’ils appellent the Civil War. Un excellent érudit clôt un non moins excellent article sur ce conflit en tous points extraordinaire par ces mots, qui valent pour aujourd’hui, 16 avril 2011 : «The Civil War endures…» (Et le titre, donc : «The disunion forever: Why the US Civil War still divides America 150 years… Une guerre civile de 150 ans, continuo

Tea Party les terrifie…

Le constat est étonnant, sur la réaction de certains républicains après la sortie de Michelle Bachmann, les critiques contre elle venues de ce même parti républicain, puis un retournement significatif. Politico.com, qui avait largement couvert l’intervention de Bachmann et les réactions souvent négatives d’autres républicains, rapporte, dans un nouvel article, ce 28 janvier 2011, les réactions effrayées et paniquées de nombreux élus du parti républicain à cet article initial. «Bachmann’s Republican critics may be sick of her grandstanding, but they’re more terrified of her tea party following. »In just her third term, she has developed a fan base like 2008 Republican vice presidential nominee Sarah… Tea Party les terrifie…

Les républicains célèbrent leur victoire avec leur Civil War

Les républicains célèbrent leur victoire avec leur Civil War David Usborne, de The Independent, nous donne une image générale, ce 5 novembre 2010, de l’ambiance de guerre civile qui s’installe dans le parti républicain vainqueur des élections de mardi. Une étrange façon de célébrer la victoire du parti républicain Tea Party, ou ceux qui s’en réclament, est immédiatement passé à l’offensive, comme nous l’avons signalé hier (voir Bloc-notes du 4 novembre 2010), avec Sarah Palin en électron libre qui se charge de mettre de l’huile sur le feu de l’extérieur. Le Washington Times, cité par Usborne, exalte les Five Fab, les cinq sénateurs nouvellement élus… Les républicains célèbrent leur victoire avec leur Civil War

Psychologie de 9/11

Psychologie de 9/11 S’attachant au texte de Fareed Zacharia sur 9/11, dont nous avons parlé le 6 septembre 2010, l’excellent Paul Woodward (ne pas confondre avec Bob, SVP), de War in Context, l’aborde d’un point de vue très différent. Le texte de Zacharia lui donne l’occasion d’une réflexion sur la psychologie américaniste, sa réaction et son évolution avec 9/11 et après 9/11. «An overreaction in response to national shock may reasonably describe what happened, but it doesn’t explain what made America so susceptible to the shock or so ripe for such an overreaction. »America suffers from a cultural deficit that is largely a product of… Psychologie de 9/11

Robotisation ou lobotomie ?

Robotisation ou lobotomie ? 6 août 2010 On se réfère à la nouvelle du Bloc Notes du 4 août 2010, «La robotisation, stade ultime de l’idéal de puissance», et à un commentaire de notre lecteur Morbihan, dans le Forum à la même date du 4 août 2010. Morbihan pose la question : «Lobotomie ne serait-il pas d’un emploi plus judicieux en cette circonstance?» Lobotomie à la place de robotisation ? La question est intéressante et mérite une réflexion. L’intervention à ce propos a pour but de mieux préciser un point extrêmement important de notre appréciation, qui n’est peut-être pas assez souligné dans le texte. (L’absence… Robotisation ou lobotomie ?

La robotisation, stade ultime de l’“idéal de puissance”

La robotisation, stade ultime de l’idéal de puissance Justin Raimondo, l’éditeur du site Antiwar.com, est un combattant et un adversaire acharné du War Party. Dans sa chronique du 3 août 2010, il s’attache à un essai d’analyse de la psychologie des membres du susdit War Party. Il cite l’exemple de deux se ses chroniqueurs assez courants et sans excessive notoriété, qu’on voit comme consultants sur les TV et radios habituelles, qui sont fort bien rétribués, et face auxquels Raimondo s’est trouvé au cours de deux émissions, à échanger des arguments contradictoires. Le passage intéressant de l’article est celui où Raimondo fait une rapide description psychologique… La robotisation, stade ultime de l’“idéal de puissance”

Tea Party à Times Square?

Tea Party à Times Square? L’attentat manqué de Times Square, à New York, soulève, comme l’observe Paul Woodward dans War in Context ce 3 mai 2010, plus de curiosité que de peur. Les conditions de l’attentat, les circonstances, etc., font penser à un travail d’amateur. D’où une certaine incrédulité pas très loin du soupçon chez Woodward lorsqu’il rapporte que les talibans pakistanais revendiquent l’attentat, en même temps que les circonstances inattendues qui accompagnèrent les suites de l’attentat. «Any event that can be described as an act of terrorism will no doubt provoke some level of alarm, but the incendiary device that fizzed in Times Square… Tea Party à Times Square?

La Guerre de Sécession continue à avoir lieu

La Guerre de Sécession continue à avoir lieu Comme on peut le voir par ailleurs et fort à propos, dans notre F&C de ce même 13 avril 2010, la « deuxième guerre de sécession », se frayant son passage dans les voies du système de communication, est en plein développement. Nous donnons ici trois extraits concernant la polémique sur les causes de la Guerre de Sécession, – Civil War, selon le choix qu’on en fait. Deux extraits actuels, un plus ancien, très intéressant à cause de l’auteur. • Un extrait d’un texte de Patrick J. Buchanan, de The American Conservative le 8 avril 2010, aussi bien sur… La Guerre de Sécession continue à avoir lieu

La deuxième Guerre de Sécession

La deuxième Guerre de Sécession 13 avril 2010 — Depuis une semaine, un débat discret mais très intéressant déchire l’Amérique « profonde », qui ne fait ni la une du New York Times ni celle du Monde, ni la préoccupation des présidents Obama et Sarkozy. Il concerne le jugement qu’il faut porter sur les soldats sudistes, de la Confédération formée en 1861 après qu’un certain nombre d’Etats du Sud des USA aient fait sécession, jusqu’en avril 1865, à la signature de la capitulation du Sud par le général Robert E. Lee. L’affaire a commencé après que le gouverneur de Virginie Bob McDonnell ait proclamé le mois d’avril… La deuxième Guerre de Sécession

Le point de fusion…

Le point de fusion 23 février 2010 Nous avons parlé ici et là de la victoire impressionnante de Ron Paul à la convention de la CPAC (Conservative Political Action Conference), dans le sondage annuel de cette organisation pour désigner la préférence des conservateurs pour un candidat à la prochaine élection présidentielle. Ron Paul est désigné par 31% des votants, devant Romney (22%) et Palin (7%). En 2008 et 2009, Paul était 4ème et 3ème avec 12% et 13%, et cela était considéré déjà comme une formidable performance. C’est dire la signification de ces 31%, qui n’ont pourtant pas secoué la torpeur satisfaite de la presse-Pravda… Le point de fusion…

Le sophisme règne

Parmi tous les arguments employés contre le F-22 durant ces derniers jours avant le vote du Sénat des Etats-Unis, puis pour saluer le vote du Sénat du 21 juillet, le plus impressionnant est celui de l’absence d’usage (d’utilité) de l’avion dans les conflits en cours. Il s’agit du plus impressionnant parce que le plus apte à nous démontrer que nous sommes dans un univers virtualiste où la reconstruction du monde emploie le sophisme comme principal matériau. A cet égard, tout vient réellement de Gates, le maçon en chef du domaine, puisque c’est lui qui emploie prioritairement cet argument sophistique et qu’il l’a forgé de toutes… Le sophisme règne

“Dislocation stratégique”…

« Dislocation stratégique »… Dans la même analyse concernant les inquiétudes à Washington à propos du pouvoir du Pentagone, que le site WSWS.org publiait le 23 décembre et dont nous avons fait un commentaire le même jour, un passage était consacré à un rapport daté du 4 novembre, qui a été mis indépendamment en ligne le 15 décembre, du Strategic Studies Institute (SSI). Il s’agit du rapport Known Unknowns: Unconventional « Strategic Shocks » in Defense Strategy Development, de Nathan Freier, un lieutenant-colonel qui a récemment quitté l’U.S. Army et actuellement professeur à l’U.S. Army War College, dont dépend le SSI. Le rapport de Freier, accessible sur le site… “Dislocation stratégique”…

L’Amérique prisonnière de l’“American Way of War” (et du CMI)

Eugene Jarecki est un de ces dissidents dont les marges de la société US ont le secret, marges toujours florissantes au reste, et même de plus en plus dans ces temps de crise systémique. Jarecki, producteur de films documentaires, auteur, a comme objectif particulièrement ajusté le complexe militaro-industriel, qui est le cur producteur de puissance de la machine, du système de l’américanisme. Le terme qu’il emploie dans son dernier livre (The American Way of War: Guided Missiles, Misguided Men, and a Republic in Peril) indique l’évolution dont il estime qu’elle caractérise l’Amérique: l’American Way of War étant devenue la façon d’être de l’Amérique, l’American Way… L’Amérique prisonnière de l’“American Way of War” (et du CMI)

Les massacres “as usual” deviennent un problème politique

Les massacres as usual deviennent un problème politique 9 septembre 2008 Le 28 août, la Russie pressée de toutes parts pour les massacres perpétrés en Géorgie, proposait une résolution à l’ONU pour condamner l’attaque US en Afghanistan qui, par erreur, avait coûté le 22 août la vie à 90 civils dont 60 enfants dans un village afghan. Selon le Daily Times du Pakistan de ce même 28 août, la proposition était sèchement accueillie, comme une basse manuvre de diversion, assez grossière et indigne, sans doute l’uvre de semi-barbares: «I think the Russians want to divert attention from Georgia and annoy the Americans, said one diplomat.»… Les massacres “as usual” deviennent un problème politique

Discours pour un temps de crise

Discours pour un temps de crise 23 avril 2008 Le discours de Robert Gates à l’Air War College, Air University, à Maxwell-Gunter Air Force Base, en Alabama, le 21 avril, pourrait constituer une étape importante dans la crise du Pentagone. Qu’il ait été prononcé dans un établissement de l’USAF fait aussitôt penser qu’il s’adressait plus spécifiquement à l’USAF. Cela a été interprété dans ce sens par Associated Press, qui a publié, le même 21 avril, un compte-rendu du discours. Cette interprétation a aussitôt été dénoncée par le Daily Report de l’Air Force Association, le 22 avril: «An Associated Press report picked up by news media… Discours pour un temps de crise

Ah oui, tiens, pourquoi pas le Pakistan?

C’est vrai, l’Iran commence à faire vieux rance. Depuis deux ans et demi qu’on prépare l’attaque par surprise et sans avertissement et qu’elle ne vient toujours pas, on fatigue un peu. Et soudain, Justin Raimundo a réalisé la chose et il en a fait le sujet de son commentaire du jour: «Iran seems to be the Hitler du jour, with all the usual suspects clamoring for a strike at Tehran, and others pointing to Lebanon, Syria, and Somalia as new frontiers in the push to establish an American empire of the Middle East. »I wrote about this last Monday, in Wars to Watch Out For,… Ah oui, tiens, pourquoi pas le Pakistan?

En rhétorique, je vous le dis, ce sera la World War III

Le 6 octobre dernier, Seymour Hersh avait un entretien-conférence avec son rédacteur en chef du New Yorker au cours de festivités organisées par cette fameuse publication new-yorkaise. La discussion roulait sur les questions de sécurité nationale, l’Iran, Bush bien entendu. C’est à propos du président que Hersh fit une remarque intéressante. Pour lui, Bush n’utilise pas les mots selon leurs sens précis et dans toutes leurs implications mais comme un moyen commode (a convenient mean) pour des buts divers, un bon mot ou une plaisanterie, terminer plus rapidement une phrase dont on ignore où elle vous mène, éviter une question à une conférence de presse,… En rhétorique, je vous le dis, ce sera la World War III

Fallon à découvert

Fallon à découvert Dans le jeu à la fois subtil et truqué qui caractérise la « guerre de la communication » à l’intérieur du monde occidental sur la possibilité d’une guerre contre l’Iran, l’amiral Fallon (commandant Central Command) a franchi un pas important. Il a déclaré, d’une façon publique et irréfutable, qu’il était contre la guerre et qu’il considérait toutes les supputations concernant une attaque US comme très dommageables et très contestables. C’est une attaque directe et violente contre le « War Party » occidental, qu’on peut juger concentré notamment à la Maison-Blanche (essentiellement Cheney et ses soutiens néo-conservateurs). C’est aussi un signe de plus de la parcellisation du… Fallon à découvert

La Navy (Fallon) vraiment pas fana des idées de “guerre sans fin”

Chaque nouvelle qui nous vient de l’amiral Fallon, c’est-à-dire de la Navy, confirme le peu d’enthousiasme de ce service pour les thèses radicales de l’administration sur la guerre contre la terreur, la Long War, etc. (La nouvelle confirme également la thèse de Gareth Porter, telle que nous la signalions, ainsi que nos diverses remarques sur les hésitations de la Navy.) C’est justement cette expression de Long War dont Fallon, l’amiral nouvellement placé à la tête de CentCom, a interdit l’emploi par ses services. Dans le St Petersburg Times (Floride, comme son nom ne l’indique pas), proche de Tampa où se trouve le quartier général de… La Navy (Fallon) vraiment pas fana des idées de “guerre sans fin”

Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur

La bureaucratie pentagonesque est aujourd’hui, sans le moindre embarras avec la certitude des mémos impératifs, lancée full speed dans la gestion du destin du monde, de la Cause Première à la Fin Dernière incluses. C’est dire si l’on y trouve les dates du début et de la fin de la Grande Guerre Contre la Terreur dite originalement GWOT, ou Great War On Terror. (Egalement baptisée the Long War mais qui pourrait être débaptisée, parce que pas si longue que ça, on va le voir.) Bref, venons-en au fait que nous documente aimablement Al Kamen, dans sa rubrique du Washington Post, à la date du 28… Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur