Aller au contenu

washington

C’est grâce a Mary O. McCarthy, de la CIA, que nous savons que la CIA opérait comme chez elle en Europe, — virée, Mary O. McCarthy !

Voici le pot aux roses. Le New York Times nous apprend, dans son édition d’aujourd’hui, que Mary O. McCarthy est l’officier de la CIA qui donna au Washington Post les informations pour le fameux article du 2 novembre 2005, qui déclencha une fureur de quelques semaines (temps maximum des fureurs européennes lorsqu’il s’agit des USA) concernant les vols, transits et interrogatoires robustes de prisonniers illégaux par la CIA dans l’espace aérien et sur le sol européens. McCarthy a été en conséquence déchargée de ses fonctions. Elle n’était pas n’importe qui. « The C.I.A. would not identify the officer, but several government officials said it was… C’est grâce a Mary O. McCarthy, de la CIA, que nous savons que la CIA opérait comme chez elle en Europe, — virée, Mary O. McCarthy !

Kevin Phillips décrit la coalition de la Fin des Temps au pouvoir à Washington

Nous revenons sur l’article de Kevin Phillips, déjà mentionné dans Nos choix, article publié hier dans le Washington Post. Phillips est un formidable politologue américain, avec une expérience pratique (il fut le conseiller politique de la campagne Nixon en 1968) et une orientation politique nettement conservatrice. C’est lui qui identifia la nouvelle majorité conservatrice américaine qui élut Nixon et qui, plus tard, élut Reagan, majorité regroupant les républicains et une partie des démocrates du Sud. Cette majorité s’est transformée. Phillips pose son regard de politologue sur ce nouveau phénomène, c’est-à-dire un regard rationnel, presque scientifique, sur un phénomène qu’on juge en général trop irrationnel pour… Kevin Phillips décrit la coalition de la Fin des Temps au pouvoir à Washington

La dictature de la majorité

La dictature de la majorité 12 mars 2006 On connaît le célèbre jugement d’Alexis de Tocqueville, dans son étude de la démocratie américaine en 1835, selon lequel le plus grand danger que court la démocratie américaine, c’est la dictature de la majorité. Le présent est de rigueur car il semble bien que nous y soyons. Edward Luce, du Financial Times, analyse le 10 mars les circonstances intérieures de la crise des ports (l’échec de Dubaï Port World [DPW] de reprendre la gestion des ports US assurée par le britannique O&P qu’il vient de racheter). Il constate naturellement une énorme défaite du Président. A côté de… La dictature de la majorité

Alerte USA : la crise climatique, c’est sérieux

Le magazine Editor & Publisher du jour signale un événement journalistique qui annonce peut-être un événement politique: « Two Top Papers Ask: Is the World on a Path to Doom With an Assist from the White House? ». Quelques mots de Editor & Publisher: « While most Americans remain preoccupied with war, terrorism, high gas prices or the coming Pitt-Jolie baby an issue that may dwarf all of those concerns receives major attention in the Sunday editions of The New York Times and The Washington Post. One story raises a nightmare scenario for the end of the world, at least as we know it, while… Alerte USA : la crise climatique, c’est sérieux

Un constat d’échec vertigineux

Dans une longue chronique particulièrement intéressante, dans le Times du 17 décembre, le chroniqueur Matthew Parris met en évidence les très graves problèmes que rencontrent non seulement les USA, mais le capitalisme. Parris s’attache essentiellement à l’évolution catastrophique (pour l’influence des USA) de la situation dans les deux Amériques: au Canada, et les maladresses américaines contribuent à aggraver d’une façon inquiétantes les relations entre les deux voisins anglo-saxons ; dans l’Amérique Latine, où la politique anti-américaine triomphe partout, autour de Chavez et du bloc Mercosur (Brésil et Argentine). Parris propose un premier constats: « Those of us who have been wary about America’s emergence as… Un constat d’échec vertigineux

…Tandis que se pointe un Plamegate-II

Le scandale Plamegate (qui a abouti à l’inculpation et à la démission de I. Lewis Scooter Libby, chef de cabinet de Cheney) est loin d’être terminé, avec d’autres inculpations possibles, que déjà le deuxième tome a commencé. Même scandale, disons variation autour du thème central (les fuites concernant la fonction d’officier de la CIA de la femme de l’ambassadeur Joë Wilson, Valerie Plame) ; même interrogation (sur la source d’un journaliste). A la journaliste Judith Miller du New York Times a succédé, comme activateur de ce Plamegate-II, la super-star du journalisme US, Bob Woodward (l’homme du Watergate), du Washington Post. Le procureur Fitgzerald, lui, annonce… …Tandis que se pointe un Plamegate-II

Une enquête sur le “CIA’s Gulag” (et la vertu européenne)?

Une enquête sur le CIA’s Gulag (et la vertu européenne)? 14 novembre 2005 L’affaire dite du CIA’s Gulag déclenchée par l’article du Washington Post du 2 novembre, dont nous avons parlé ici (F&C du 4 novembre) et là (F&C du 5 novembre), peut déboucher sur une enquête du Congrès. La chose a été proposée le 9 novembre. Elle serait développée par les Républicains eux-mêmes, pour être utilisée contre la CIA, comme contre-feu au scandale dit Plamegate, un Gulagate contre Plamegate. L’idée sera de dénoncer les fuites à la source de l’article du 2 novembre, comme très dommageables pour la sécurité nationale. En ratissant large, les… Une enquête sur le “CIA’s Gulag” (et la vertu européenne)?

L’affaire du “Goulag de la CIA” et la presse US

L’affaire du Goulag de la CIA et la presse US 6 novembre 2005 Dans l’affaire dite du CIA’s Gulag, ou encore l’affaire des black sites qui concerne la new Europe (version Rumsfeld, cette fois on ne peut mieux dire), il existe un aspect intérieur (américain) intéressant : l’article du 2 novembre du Washington Post et ce qu’il ne dit pas. Le débat est féroce aux USA parce que le Post a intentionnellement écarté l’identification des pays concernés, à la demande de l’administration GW. Pour certains, dans le milieu du journalisme américain, c’est une décision extrêmement dommageable, pour la profession et sur le plan éthique lui-même… L’affaire du “Goulag de la CIA” et la presse US

… Mais le révérend entre en dissidence

Ce même Washington Times dont la ligne éditoriale est à peu près à la droite des néo-conservateurs, qui dénonce Chavez régulièrement comme on lit par ailleurs, est entré dans une zone de turbulence. Il y a désormais un désaccord profond entre le révérend Sun Myung Moon (propriétaire du Washington Times) et la direction de la rédaction, à cause de l’évolution du révérend. Le Seoul Times du 18 octobre commente le conflit qui est resté jusqu’ici extrêmement discret. « It’s a sign of the times when even the people who bankroll Washington’s leading conservative newspaper are said to be uneasy with Bush administration foreign policy. But… … Mais le révérend entre en dissidence

Le monde paralysé, hyperpuissance en tête

Le monde paralysé, hyperpuissance en tête 17 juin 2005 Les Européens se disent qu’ils sont en crise. Ils n’ont pas tort. Ils jugent qu’ils sont paralysés. Ils n’ont pas tort. Ils s’affolent parce qu’ils ont peur pour leur réputation, face à leurs partenaires divers dans le monde, dont ils pensent qu’ils vont profiter de leur panne. Ils ne devraient pas. Ils sont parfaitement conformes à l’humeur du monde. Le grand phénomène, la tendance actuelle, c’est une immense paralysie qui envahit les politiques et les dirigeants, confrontés à la fois à l’échec de leurs très grandes politiques et à leur impuissance à y remédier. Rapide revue… Le monde paralysé, hyperpuissance en tête

Au cœur du référendum, le débat qui nous manque

C’est dommage, on parle bien peu dans l’intéressant débat du référendum en France des quelques clauses consacrées à la sécurité et à la politique extérieure. Surtout le passage (point7, Article I/41) consacré aux liens de l’Europe avec l’OTAN. Un passage bien surprenant, sur lequel il faudra revenir (nous le ferons), à la fois pour la forme et pour le fond. Drôle d’Article, qui fait dépendre la sécurité européenne d’un organisme où les décisions sont prises à l’unanimité, avec deux pays sûrement non-européens (USA et Canada) et un troisième délicieusement entre-deux (la Turquie), dont la présence dans ce processus essentiel pour l’indépendance de l’Europe devrait soulever… Au cœur du référendum, le débat qui nous manque

Message aux journalistes de référence

Message aux journalistes de référence 22 août 2004 Après le New York Times, le New Republic, au tour du Washington Post de présenter ses excuses à ses lecteurs. Il a mal interprété, mal apprécié, etc. En bref, il a menti et il a travaillé comme un cochon pour nous vendre cette saleté de guerre, monument de vanité et de bêtise, et de cruauté puisque vanité et bêtise y conduisent évidemment. Que cela nous vienne de la presse de référence par excellence n’a rien pour nous consoler. On se dirait même qu’au moins le Weekly Standard ou le Financial Times ont le courage de leurs mensonges… Message aux journalistes de référence

Le sobre tableau d’une situation catastrophique

Le sobre tableau d’une situation catastrophique 14 novembre 2003 Ce texte de Erich Marquardt, du groupe PINR, dessine à notre sens un bon tableau, avec des traits et des nuances assez sobres, d’une situation irakienne devenue complètement catastrophique. On voit notamment combien cette aggravation a pris des orientations multiples, des voies parallèles mais différentes, combien elle touche tous les aspects essentiels de la situation générale en Irak. Il s’agit d’une situation d’urgence, face à laquelle les Américains doivent absolument trouver une issue à la fois radicale et mesurée, honorable et marquée du sens du compromis, etc. C’est-à-dire qu’ils doivent réconcilier l’eau et le feu, en… Le sobre tableau d’une situation catastrophique

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère Divers événements s’accumulent aux États-Unis depuis quelques jours, pour faire penser que le centre de la crise a définitivement quitté l’Irak pour les USA, avec différents centres annexes. La rapidité des événements transforme un pays qui était menacé d’autoritarisme il y a un an encore en un pays qui s’oriente vers un désordre civique aux conséquences difficiles à mesurer. Voici les principaux de ces événements américains. Le vote de Californie, événement extraordinaire de la vie politique US Une façon de prendre l’élection californienne du mercredi 8 octobre est celle qu’on trouve en général dans les… De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère

L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes)

L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes) L’inquiétude ne cesse de grandir, concernant la situation à Washington, aux USA mêmes, c’est-à-dire concernant la stabilité du régime américain, selon une problématique que nous avons évoquée à plusieurs reprises. Bien entendu, l’anniversaire du 11 septembre a été l’occasion de longues interrogations sur le terrorisme alors que le seul problème qui importe aujourd’hui est celui de la stabilité du régime américain avec l’administration GW Bush. D’une façon générale, la lâcheté et l’ignorance des commentateurs à cet égard, dans les grands médias, sont remarquables, et sans aucun précédent d’aucune sorte, dans aucune époque, avec… L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes)

Le GOP devient-il un “parti unique”?

Le GOP devient-il un parti unique? 2 juin 2003 On revient ici sur un texte d’analyse du célèbre commentateur de tendance libérale E.J. Dionne, publié, de façon assez anodine, le 30 mai dans le Seattle Times. Sous le titre « Bush-GOP ferocity alters American politics » (GOP pour Great Old Party, surnom du parti républicain), E.J. Dionne observe la fin d’une époque, ce qui pourrait s’avérer également comme la fin d’un système, ou, disons avec un semblant d’arrière-pensée, la fin de la couverture vertueuse d’un système. L’équipe GW a balayé les anciennes conceptions, fondées sur la nécessité du compromis, le système bipartisan, la coopération entre… Le GOP devient-il un “parti unique”?

Découvrez John Chuckman

Découvrez John Chuckman Internet est une aventure passionnante, d’abord pour les rencontres qu’on y fait. Dans le système médiatique courant, nombre de ces rencontres seraient impossibles, on peut en être assuré. Une de ces rencontres que nous vous proposons aujourd’hui est celle de John, Chuckman, Américain exilé au Canada, contributeur du site YellowTimes.org. (Nous avons passé déjà l’un ou l’autre texte de Chuckman, disons que nous le faisons ici de façon plus formelle, pour fixer le nom dans l’esprit de nos lecteurs.) Bien entendu, Chuckman est du type dissident, avec peu d’estime pour le système américaniste qui est en train d’installer un désordre criminel dans… Découvrez John Chuckman

L’autre superpuissance

L’autre superpuissance 19 février 2003 Une des interprétations des événements du 15-16 février (les manifestations globales anti-guerre) qui nous semble la plus enrichissante est faite par Patrick E. Tyler, dans son texte publié par le New York Times du 17 février. L’interprétation est présentée dans des termes frappants et convaincants à la fois, à partir du titre lui-même d’ailleurs (« New Power in the Streets »). [On remarquera, dans l’extrait ci-dessous, que Tyler assimile, peut-être sans mesurer la portée de son écrit sur ce point, le peuple américain au peuple du monde (« millions of people who flooded the streets of New York and dozens… L’autre superpuissance

Extrémisme postmoderne

Extrémisme postmoderne 29 janvier 2003 Il y a quelque chose de similaire dans le discours sur l’état de l’Union de GW et la réélection de Sharon. • Le premier bataille toujours pour convaincre le monde (y compris les US) qu’il a raison, qu’il faut le soutenir, qu’il va nous montrer des preuves (de la culpabilité de Saddam) qui emporteront notre conviction (le 5 février, c’est annoncé). • Le second a remporté un triomphe électoral hier et a choisi une telle formule de gouvernement qu’il a fort peu de chances de parvenir à le former et qu’il envisage déjà des élections anticipées. Ces deux hommes ont… Extrémisme postmoderne

Situation inédite

Situation inédite 20 janvier 2003 Était-ce un test, ces manifestations du 18 janvier, précisément pour les USA où une réaction publique à la guerre constitue un fait politique de première importance ? Peut-être, peut-être pas. (On le dira plus tard, si elles provoquent un effet.) Dans tous les cas, elles sont un succès incontestables et la référence du grand mouvement anti-guerre des années 1960 n’est désormais plus déplacée. Les points remarquables du week-end aux USA sont les suivants : • La réussite de la manifestations de Washington (plus de 100.000 personnes, sans doute autour de 200.000, peut-être 250 .000 ; • Réussite d’autant plus remarquable… Situation inédite

Pourquoi pas l’Irak?

Pourquoi pas l’Irak ? 14 janvier 2003 Le texte du Washington Post du 12 janvier (« U.S. Decision On Iraq Has Puzzling Past Opponents of War Wonder When, How Policy Was Set ») doit rester dans nos annales (à noter qu’il s’agit du Post, qui est plutôt partisan de la guerre contre l’Irak, donc peu suspect de déformer les faits dans le sens où nous conduit l’article). Il s’agit d’une enquête très convaincante sur la question de savoir comment l’attaque contre l’Irak a été décidée, une enquête réalisée dans les règles de l’art, qui découvre une situation qui nous paraît extrêmement caractéristique et extraordinaire ;… Pourquoi pas l’Irak?

Pouvoir étriqué

Pouvoir étriqué 2 janvier 2003 D’abord un mot de présentation du personnage : Warren Christopher n’est pas un drôle. (Il fut notamment under secretary of State, n°1 du département d’État, de 1977 à 1981, sous Carter ; secretary of State, n°1, de 1993 à 1997, sous Clinton,) Ce n’est pas un de ces extravertis ambitieux, pas un de ces brillants n°2 qui arrivent à se faire prendre pour le n°1 (cas de Richard Holbrooke, n°2 de Christopher du temps de Clinton). Ce n’est pas un excentrique, pas un de ceux qui se laissent emporter par une terrible passion antiaméricaine (on parle pour un non-US, en… Pouvoir étriqué

“Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

Guns of January-February (ou bien Guns of March?) fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme? Il y a une tendance historique générale, qui fut développée à partir des années 1950 lorsque la construction de l’Europe devenait impérative : l’idée que, d’une façon générale, on pouvait conclure à la non-responsabilité spécifique de l’Allemagne dans le conflit de 1914-18. Cette idée née de l’analyse historique renouvelée aux impératifs politiques du temps rencontrait effectivement l’attitude nouvelle qui était d’exonérer l’Allemagne de cette responsabilité pour permettre la réconciliation (la responsabilité de la deuxième guerre mondiale étant transférée par hyper-diabolisation assurée aux nazis-Hitler, eux-mêmes séparés du peuple allemand, et,… “Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

«Now I’m confused»

«Now I’m confused» 23 décembre 2002 — Nous nous référons à un excellent article de Brendon O’Neill, sur le site Spiked, publié le 20 décembre. Nous nous référons aussi à l’article de Matthew Engel, publié dans the Guardian du 17 décembre, cité par O’Neill, par qui nous l’avons découvert : « Ready for battle ». Enfin, nous nous référons à notre récent F&C, citant lui-même un texte de Timothy Garton Ash que O’Neill et Engel mentionnent, F&C que nous avons publié le 13 décembre. Nous ne voulons rien dire de décisif, mais faire progresser cette sensation de plus en plus forte que l’actuelle crise irajienne… «Now I’m confused»