Aller au contenu

washington

Pathétique Amérique

Pathétiques USA 22 décembre 2002 Cette semaine, Al Gore a annoncé qu’il se retirait de la compétition pour la désignation démocrate pour les présidentielles. Cela est-il important ? Les démocrates l’ont fait croire en se lamentant beaucoup à propos de cette décision et le commentateur John Chuckman ne le croit pas, et nous serions certainement de son avis. Ci-dessous, nous reproduisons cette analyse de John Chuckman, écrite sur un ton vif et polémique, de ce commentateur américain expatrié au Canada, qui publie régulièrement sur le site YellowTimes.org. Chuckman relève fort justement le comportement pathétique des libéraux américains depuis le 11 septembre 2001, leur incapacité chronique… Pathétique Amérique

D.C., virtual

D.C., virtual 13 décembre 2002 — La scène se passe à Washington, D.C., d’où écrit Timothy Garton Ash, du Guardian, et il publie son article le 12 décembre. De Washington D.C., il nous dit : « Washington at war — In this city, there is no doubt: war is coming, and the Middle East will be remade. » Cet article, dont l’honorabilité et la qualité sont au-dessus de tout soupçon, est un bon exemple, une excellente illustration du phénomène avons désormais coutume de nommer « virtualisme ». Il nous permet d’observer l’espèce d’emboîtement de poupées russes sans rapport entre elles que constituent aujourd’hui la situation du monde.… D.C., virtual

King-Rove

King-Rove 6 décembre 2002 Question : Karl Rove, secrétaire général de la Maison Blanche (chef de cabinet de GW), est-il l’homme central du pouvoir à Washington ? Deux affaires (terme génériques pratique) nous poussent à nous intéresser à cette question. • L’affaire John Dilulio, du nom d’un ancien fonctionnaire de la Maison-Blanche, démocrate mais qui a servi avec GW pendant près d’un an. Dilulio a envoyé une longue lettre (publié sur le site de Esquire) au correspondant washingtonien de Esquire, Ron Suskind, le 24 octobre. Il détaille la situation à la Maison Blanche (très flatteur pour GW) et surtout l’influence et l’action extraordinairement puissante de… King-Rove

Presque révolutionnaire

Presque révolutionnaire 2 décembre 2002 Nous nous devions de nous arrêter à cet article du WashingtonPost, qui est déjà signalé dans la rubrique Nos Liens. Nous disions déjà que le support ne peut être soupçonné de parti-pris (position pro-guerre du Washington Post), ce qui témoigne du sérieux des événements que nous signale l’article. Nous irions même, avec un certain machiavélisme, jusqu’à observer que la présence d’un tel article, si important et si détaillé, et mettant en évidence l’originalité et la profondeur du mouvement anti-guerre, est en soi un signe ; on pourrait faire l’hypothèse que le Post est en train de prendre quelques gages face… Presque révolutionnaire

Notre “Prince of Darkness”

Extrait de dedefensa & eurostratégie, 10 octobre 2002 Depuis le 11 septembre 2001, un nom résonne dans les couloirs du pouvoir à Washington : Richard Perle. Son surnom, du temps des années Reagan, est « Prince of Darkness » (le « Prince de l’Ombre »). Son rôle est plutôt d’un conseiller occulte mais si puissant, si écouté, que toute la politique US porte aujourd’hui sa marque. Ici, dans la rubrique Contexte du Vol18 n°03 (10 octobre 2002), nous en faisons un portrait. Il nous parait utile de le lire au moment où sont faites des révélations sur les affrontements extraordinaires au sein de l’administration GW. (Nous pensons aux articles… Notre “Prince of Darkness”

L’ivresse

L’ivresse 7 novembre 2002 Au lendemain des résultats des élections, voici les commentaires. Ils nous font part, pour la plupart, de l’ivresse triomphaliste qui doit colorer le sentiment de GW et de tous ses gens. Une dépêche de l’agence UPI en rend compte de manière significative. En voici quelques extraits qui donnent le ton et disent à peu près tout ce qu’il importe d’en savoir. « The world now faces President George W. Bush triumphant after the midterm elections. His Republican Party is in command of both Houses of Congress, and Bush can claim a potent new mandate for an assertive foreign policy whose unilateralist… L’ivresse

Décompte de décomptes

Décompte de décomptes 31 octobre 2002 La manifestation anti-guerre de Washington du 26 octobre fut-elle ou ne fut-elle pas un succès ? On a vu des estimations très différentes, allant, des plus fortes aux plus faibles, de plus de 200.000 à fewer than 10,000 » (voir plus loin). C’est un cas très extrême dans l’habituelle variation dans l’observation de cette sorte d’événement. FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting Media), que nos lecteurs connaissent puisque nous citons ses interventions quand nous les jugeons intéressantes, est intervenu sur cette question en observant les médias où étaient rapportées ces variations extraordinaires. Fait exceptionnel, FAIR est revenu sur la… Décompte de décomptes

Falling in Line?

Falling in Line? 18 octobre 2002 « To Fall in Line », voilà une expression qui revient souvent chez nos amis américains, ces temps derniers. Elle exprime l’idée que les autres pays du monde, les alliés des USA d’abord, puis les autres, après une résistance symbolique à la volonté américaine (dans ce cas, celle d’attaquer l’Irak), cèdent et s’alignent sur la politique américaine, selon la volonté américaine, « To Fall in Line ». Il semble que cela ne soit le cas pour l’instant. Le 12 septembre, les amis zélés des Américains, qui sont légions, applaudirent le coup de GW, allant à l’ONU et retournant le… Falling in Line?

Décomptes démocratiques

Décomptes démocratiques 1er octobre 2002 Nos amis de FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting) sont précieux. Un bon test de l’objectivité de la grande presse US (essentiellement le Washington Post et le New York Times) était, sans aucun doute, la gigantesque manifestation de Londres du 28 septembre. En ampleur, cette manifestation s’est révélée à peu près égale à celle de la semaine précédente (21 septembre), à Londres également, sur la chasse au renard. Qu’il se soit trouvé quasiment autant de Britanniques pour manifester sur le thème de l’opposition à la guerre contre l’Irak et à la politique suiviste de Tony Blair, qu’il s’en était trouvé,… Décomptes démocratiques

Prisonnier de sa victoire

Prisonnier de sa victoire 23 septembre 2002 La victoire de Schröder a été l’occasion d’un nombre très élevé de commentaires, dont un nombre très respectable en forme de sornettes et de conventions habituelles. La raison en est simple : c’est une victoire embarrassante pour tout le monde, aussi l’on se barricade derrière tous les lieux communs possible. C’est une victoire embarrassante pour certains Américains, pour les amis Européens et, d’une certaine façon, pour Schröder lui-même. Le problème posé par cette victoire est très simple à énoncer et d’une horrible difficulté à résoudre : comment faire en sorte que tout ce qui a été dit pendant… Prisonnier de sa victoire

Mexique et USA, un rapport “de puissance à puissance”

Mexique et USA, un rapport « de puissance à puissance » Comme on l’a déjà vu à plusieurs reprises, le président mexicain Fox représente aujourd’hui le seul cas d’un chef d’État et de gouvernement dans le monde capable de riposter aux USA lorsqu’il estime que les intérêts ou la dignité du Mexique sont mis en cause. On peut même avancer que, dans différentes occurrences, ce sont les États-Unis qui reculent diplomatiquement face au Mexique. C’est un cas extraordinaire de renversement de rapports entre les deux pays, alors que le Mexique a toujours été traditionnellement considéré comme une sorte de « colonie » des États-Unis. Nous publions ci-dessous une analyse… Mexique et USA, un rapport “de puissance à puissance”

Situation de crise

Situation de crise 14 août 2002 — Des signes commencent à paraître convaincants d’un changement d’humeur à Washington, jusqu’à nous faire considérer une situation plus ouverte où l’hypothèse de la possibilité d’un tournant politique a sa place. On veut parler d’une modification, d’un changement du poids de l’opinion washingtonienne par rapport à la perspective de la guerre contre l’Irak. La résistance aux projets de guerre se renforce. Des voix importantes et influentes se font entendre. Le malaise grandit, et même les hawks, et même les super-hawks, comme on le sait bien, ressentent cela. Mais il y a plus. On signale ici une chronique de Justin… Situation de crise

Le trou noir afghan

Le trou noir afghan 9 juillet 2002 — Le texte paru le 7 juillet dans le Washington Post, de l’excellent chroniqueur militaire Thomas E. Ricks, représente un tournant dans l’évaluation médiatique, et celle-ci vue comme un reflet de l’évaluation stratégique, de la situation en Afghanistan. Pour la première fois, les Américains reconnaissent indirectement les très grandes difficultés qu’ils rencontrent en Afghanistan et l’incertitude où ils se trouvent sur la conduite à suivre. L’argument apparent de l’article est un changement de stratégie, le retour à des actions sporadiques et dissimulées des Special Forces et d’équipes de la CIA, après de grandes opérations militaires. Cela est présenté… Le trou noir afghan

Litote orwéllienne – Editorial, de defensa, Volume 17, numéro 19 du 25 juin 2002

A lire entre Européens A l’heure où le programme JSF est le dernier lieu chic où l’on cause entre Européens de l’avenir de la puissance technologique et militaire de l’Europe, nous proposons à nos lecteurs l’éditorial de notre édition du 25 juin 2002 (Vol17, n°19) de notre Lettre d’Analyse de defensa. Ce texte commente la pensée et la rhétorique du secrétaire d’État à la Défense des Pays-Bas, qui se perçoit lui-même, in fine croyons-nous, comme un « bon européen », selon l’expression employée par Friedrich Nietzsche. Litote orwéllienne Il y a des moments formidables. Le 17 juin, par exemple, au Pentagone, avec « Pete » Aldridge et… Litote orwéllienne – Editorial, de defensa, Volume 17, numéro 19 du 25 juin 2002

L’Appel du 19 juin

L’Appel du 19 juin 20 juin 2002  Nous proposons dans cette analyse l’hypothèse de l’importance à la fois symbolique et révélatrice de l’appel de Jean-Paul Béchat (PDG de la SNECMA) et de Felix Rohatyn (ancien ambassadeur US à Paris) dans l’IHT du 19 juin. Il s’agit d’un appel en faveur de la coopération transatlantique dans le domaine de l’industrie de l’armement. En d’autres temps, ou en temps normal si cette chose existe, cet appel aurait pu être apprécié comme un appel constructif, relance épisodique des ambitions transatlantiques de coopération ; au contraire, il devrait résonner essentiellement comme un  »appel au secours ». Cet aspect alarmiste n’est… L’Appel du 19 juin

Enough is Enough ?

Enough is Enough ? 21 juin 2002 — Nous attirons l’attention de nos lecteurs sur ce texte paru hier 20 juin, dans le Washington Post. Il nous paraît significatif de l’accroissement de la tension aux USA. Notre impression est moins causée par l’événement qu’il décrit, bien que celui-ci ne soit pas négligeable, que par le fait même de la publication dans le Washington Post. A l’image des grandes publications libérales US dont on tente d’entretenir la tradition, ce quotidien a réduit ses propres traditions libérales à peu de chose depuis le 11 septembre, en alignant sa politique éditoriale sur les instructions du gouvernement, de façon… Enough is Enough ?

Une sale affaire

Une sale affaire 13 juin 2002 — L’affaire de la bombe  »sale » n’est pas de tout repos. Son annonce avec la révélation de l’arrestation d’un terroriste présumé a esquissé l’effet d’une re-mobilisation, d’une réaffirmation de la lutte contre la terreur, etc. Des précisions immédiates ont montré que l’affaire était plus nuancée et plus complexe, que le terroriste présumé était plus soupçonné d’intentions que d’actes,. Certains services et sources alliées doutent ouvertement de la réalité du  »complot ». Réapparaît également le problème de savoir si l’alerte n’est pas non plus, et par-dessus tout, et une fois de plus, une manoeuvre de l’administration GW Bush pour détourner l’attention… Une sale affaire

Le grand tournant ? (II)

Le grand tournant ? (II) 18 mai 2002 — Un autre facteur essentiel apparaît dans le scandale qui secoue Washington depuis trois jours, un élément de plus qui pourrait transformer, — très vite, si cela doit se faire, — ce scandale devenu une crise en un événement marquant un changement important. Il s’agit de l’attitude de la presse américaine, plus précisément les grands médias nationaux de Washington. Parmi d’autres, deux choses principalement ces jours derniers : • Le retournement incroyable de Dan Rather, 70 ans, l’homme-phare des médias US. Le présentateur de CBS avait marqué la crise du 9/11 d’un numéro grotesque le 17 septembre,… Le grand tournant ? (II)

Désordre à Washington, D.C.

Désordre à Washington, D.C. 11 mai 2002 — Le désordre au sein de l’administration GW atteint un paroxysme. Ce désordre concerne la politique au Moyen-Orient, où les deux factions, les ultra-durs, comme Cheney et Rumsfeld, et les modérés autour de Colin Powell s’affrontent férocement. Le point central de la crise est que le président, GW, est incapable d’imposer une ligne, n’ayant au reste à ce sujet aucune appréciation personnelle et allant d’impression en influence, et d’influence en impression. (On commence à mesurer les conséquences d’un système politique qui propulse au pouvoir une équipe dont la tête a été choisie pour sa capacité supposée de représentation… Désordre à Washington, D.C.

Mise au point

Mise au point 23 avril 2002 — Il y a eu une controverse feutrée à Washington après la participation de Paul Wolfowitz, n°2 du Pentagone et leader des super-faucons de l’administration, à la manifestation pro-Israël du 15 avril à Washington, devant une foule de 100.000 personnes. La manifestation était extrêmement radicale, et Wolfowitz se trouvait au côté de Benjamin Netanyahou, qui effectue une tournée de promotion de la cause israélienne aux USA. (Netanyahou, ancien premier ministre israélien, a pris une position maximaliste. Il reproche à Sharon d’être trop modéré.) Il y a eu un discours de Wolfowitz, avec des remous. Wolfowitz s’est fait siffler lorsqu’il… Mise au point

Blair et ses ennemis de Washington

Blair et ses ennemis de Washington Le 8 Avril 2002 Après la rencontre texane entre GW Bush et Blair, il semble qu’un plan américano-britannique puisse être dégagé pour tenter de ramener la paix, ou, dans tous les cas, rétablir et maintenir un cessez-le-feu entre Israël et les Palestiniens. Un article du Times de Londres, d’aujourd’hui, donne des détails de ce plan, annoncé par Tony Blair. Le plan GW-Blair s’appuie à fond sur l’initiative américaine lancée depuis le discours de Bush du 4 avril. Cette initiative est le résultat d’un retour en grâce au sein du cabinet US des thèses de Colin Powell. Les ultra-faucons (Wolfowitz,… Blair et ses ennemis de Washington

La vraie  »question de l’empire » (aux USA)

La vraie question de l’empire aux USA Depuis plusieurs années se poursuit un débat, aux USA et hors des USA, autour du statut de cette puissance. Ce débat est notamment synthétisé, résumé, par ce que nous pourrions désigner comme  »la question de l’empire » : les USA sont-ils ou ne sont-ils pas un empire? La référence à Rome (l’empire romain) est constante et, jusqu’à maintenant, la forme de la question, ou disons l’esprit qui inspirait la question, impliquait une approche historique et géopolitique du problème. Par conséquent, on parlait de la puissance extérieure et l ‘influence « impériale » qu’auraient ou que n’auraient pas les USA, sans référence… La vraie  »question de l’empire » (aux USA)

Peut-on parler d’un tournant intérieur américain ? Ce tournant est-il possible ?

Peut-on parler d’un tournant intérieur américain ? Ce tournant est-il possible ? Nous avouons que c’est là notre plus grande surprise dans l’évolution de la situation américaine : que la passivité des démocrates ait duré si longtemps, qu’ils n’aient pas exercé leur droit d’opposition, — qui devient un devoir dans certaines circonstances dont on pourrait croire de plus en plus souvent qu’elles sont d’ores et déjà réunies, et depuis un certain temps. Par ailleurs, cette opposition semblerait de l’intérêt des démocrates. Elle constitue le seul moyen pour eux d’écarter le risque d’être submergés par la poussée constante des républicains, notamment lors des élections mid-term de… Peut-on parler d’un tournant intérieur américain ? Ce tournant est-il possible ?

Le think tank qui monte et la prise du pouvoir par l’extrême-droite à Washington

Le think tank qui monte et la prise du pouvoir par l’extrême-droite à Washington L’extrême-droite idéologique américaine s’installe au pouvoir. Dans un texte publié le 17 décembre dans le Guardian, le journaliste britannique Julian Borger détaille depuis Washington la récente remise au secrétaire à la défense Donald Rumsfeld de la récompense annuelle (Keeper of the Flame) décernée par le Center of Securité Policy (CSP) de Frank Gaffney. L’événement a été signalé par Borger, àjuste titre, comme la célébration par l’extrême-droite idéologique de la sécurité nationale US de son installation aux principaux leviers de commande du pouvoir dans ce domaine de la sécurité nationale, au sein… Le think tank qui monte et la prise du pouvoir par l’extrême-droite à Washington