Aller au contenu

zumwalt

La boucherie dévastatrice de l’US Navy

17 août 2026 (17H50) – Ce qui se passe aujourd’hui principalement avec les aventures des porte-avions US (USS ‘Gerald R. Ford’ et USS ‘Abrahazm-Lincoln’) et avec nombre d’autres unités et une organisation complètement désintégrée est un événement d’une portée symbolique, encore plus que stratégique, considérable. Il est plus grave de ridiculiser un porte-avions par le désordre du laisser-aller de l’incompétence, que de le couler…

En septembre 1945, l’US Navy constituait la force navale la plus puissante, la plus inimaginable de toute notre histoire et de celles qui oint précédé. Plusieurs. milliers de navire de surface, dont plus de cents porte-avions, avec bien plus d’une vingtaine de grands porte-avions d’attaque. L’US Navy était la force militaire, de puissance et d’influence, qui imprimait sa marque dans le monde entier, faisant claquer partout la bannière étoilée.

« En septembre 1945, au moment de la capitulation du Japon, l'US Navy comptait 3 261 723 officiers et marins en service actif, auxquels s'ajoutaient 481 311 membres de l'US Marine Corps. Sa flotte immense comprenait alors près de 110 porte-avions et une flotte totale de plusieurs dizaines de milliers d'appareils et de navires.

• Personnel de la Marine : 3 261 723 officiers et hommes du rang.US Marine Corps : 481 311 hommes.

• Porte-avions : Environ 110 unités (comprenant flottes lourds, légers et d'escorte).

• Combattants de surface : 408 navires de combat principaux (cuirassés, croiseurs, destroyers).

• Sous-marins : 203 unités.

• Aéronefs : Près de 24 000 avions en service combinés (Navy et Marines). (IA)

(Suite)

Notes sur Bildt, Gladio et le sous-marin russe

Notes sur Bildt, Gladio et le sous-marin russe 3 août 2015 – Comme d’habitude, Israel Shamir soigne sa livraison. Les articles qu’il publie régulièrement, – sur son site et sur UNZ.com, comme celui-ci du 31 juillet 2015, – sont soignés aux petits oignons, très fouillés, pleins de détails inédits, rehaussés d’hypothèses hardies ; en général, solides comme ceux que le Washington Post se glorifiait de publier contre Nixon en 1972-1974, quand le journal n’était pas encore ce canard absolument boiteux qui a chaussé des bottes neocons de sept lieues ; et Shamir, lui, avec constamment une ironie sarcastique à peine rentrée dans son style…Celui qui… 

La puissance militaire russe : révolution !

La puissance militaire russe : révolution ! 6 octobre 2014 – La Russie a rétabli pour la première fois depuis la chute de l’URSS la parité nucléaire avec les USA, selon le rapport annuel du département d’État publié annuellement. Le quotidien Moscow Times publie un article sur cet événement le 3 octobre 2014. Il indique notamment que la Russie a accompli un effort important depuis le mois de mars (mois de l’intégration de la Crimée dans la Fédération de Russie) pour parvenir à cette parité (en fait, une tête nucléaire de plus que les USA, 1643 contre 1642)… «Since March, when Russia annexed Crimea from… 

L’amiral Zumwalt aura-t-il son destroyer?

L’amiral Elmo Zumwalt, qui fut chef des opérations navales (CNO) de 1970 à 1974, était célèbre pour son esprit réformiste. Il prit en mains l’U.S. Navy alors que celle-ci était dans une crise interne profonde (problèmes de discipline, de personnel, etc., en marge de la guerre du Vietnam) et parvint à la remettre en selle. Pour le saluer, l’U.S. Navy décida, 25 ans plus tard, lors du lancement du programme de baptiser la nouvelle classe de destroyer révolutionnaire DDG-1000 de son nom, et ce serait le classe Zumwalt, le premier DDG-1000 devant être le USS Zumwalt. La question se pose aujourd’hui, alors que près de… 

Référence kissingérienne

Nous évoquons pour Condi Rice, dans le cadre de la décision US d’accepter des entretiens avec l’Iran, la référence de Henry Kissinger, dans notre F&C du jour. Nous prenons soin de signaler que la référence Kissinger implique une gestion réaliste du déclin de la puissance américaniste. Pour expliciter cette appréciation, nous publions ci-dessous un extrait de notre rubrique Analyse, de la Lettre d’Analyse de defensa, numéro du 10 mars 2006. Le sujet était la question de l’hégémonie du dollar et nous rappelions les conditions dans lesquelles avait été prise la décision de l’abandon de la référence-or, le 15 août 1971. Il s’agit ici de l’évocation…