Aller au contenu

Bloc-Notes

L’histoire de la NIE 2007: une bataille contre le virtualisme

La bataille du coup d’Etat postmoderne de la NIE 2007 est bien mis dans sa perspective historique par l’historien Gareth Porter, dans son article du 11 décembre sur Antiwar.com. Le titre («White House Fought NIE Over an Old Charge») permet de bien situer le problème grâce au qualificatif Old. Il s’est agi essentiellement, pour le renseignement US, de parvenir à détruire une vieille réalité virtualiste qui avait été établie par une puissante offensive de communication développée par la faction activiste de l’administration, dès février 2003, rafraîchi en 2004 par des affirmations de désinformation lancées pour contrer l’accord négocié entre les Iraniens et les trois pays… 

L’Irak se complique

Washington a donc joué à fond la victoire en Irak, mais il l’a fait avec les moyens du bord, à la Petraeus. Il a acheté des ralliements, donné des satisfaction aux diverses factions, donné des gages au gouvernement en place. En un sens, Washington s’est retiré en partie du jeu, c’est dans tous les cas ce qu’a compris le gouvernement irakien. D’où cette déclaration de Mowaffaq al-Rubaie, conseiller pour la sécurité nationale du gouvernement irakien, selon Reuters (sur Yahoo le 11 décembre) : «Iraq will never allow the United States to have permanent military bases on its soil, the government’s national security adviser said, calling… 

Affirmation du “coup d’Etat postmoderne” de la NIE 2007

Un article de l’AFP du 7 décembre 2007, sans détails particuliers concernant le processus d’élaboration de la NIE 2007 mais basée sur quelques déclarations de sources US du renseignement, marque à notre sens une affirmation (une confirmation) très convaincante du fait qu’il y a eu effectivement une démarche consciente et réussie de mise en cause de la politique de l’administration. En d’autres termes, il s’agit pour nous de la confirmation qu’il y a bien eu coup d’Etat postmoderne Il s’agit d’une dépêche AFP que nous avons trouvée d’abord sur RAW Story le 7 décembre (jour de sa diffusion), puis qui a été repris ce jour… 

Les militaires n’étaient pas loin

Un autre d’aspect du coup d’Etat postmoderne de la NIE 2007 est le rôle des militaires (9 des 16 agences formant la communauté du renseignement qui a réalisé et publié le NIE 2007 sont contrôlées par le Pentagone). La même dépêche AFP à laquelle nous nous attachons dans la note précédente rappelle ceci: «The US military also increasingly has taken its own tack since the ouster of Donald Rumsfeld as defense secretary, quietly but firmly distancing itself from White House saber rattling on Iran. »The tough talk reached a peak with President George W. Bush’s warning on October 17 of the threat of World War… 

Les Israéliens se sentent isolés après NIE 2007

De plus en plus d’indications montrent que l’affaire de la NIE 2007 a notamment fait une victime de marque: Israël. C’est dans tous les cas de cette façon que les dirigeants israéliens ressentent la chose. Comme nous le signalions hier, à part une intervention très symbolique de GW Bush, qui n’a été d’aucune aide à Israël, les Israéliens ont subi le même traitement que les autres alliés: aucune information sur le long débat à propos de la NIE 2007, ni sur ses résultats. Le problème pour eux est qu’ils ne se considèrent pas comme des alliés comme les autres, particulièrement avec cette administration, et leur… 

Communiqué triomphal: voici le deuxième premier vol du JSF!

On dirait que c’est le premier vol d’un avion largement en avance sur son programme, un avion qui caracole, qui surprend tout le monde par son avance et ses progrès inattendus, etc., sauf que ce serait alors le second premier vol puisque le premier premier vol a eu lieu il y a un an, après trois mois de retard sur l’horaire prévu, ce qui n’est pas plus mal après tout qu’un vol normal d’American Airlines un 11 septembre de l’année 2001. Il s’agit du 20ème vol du JSF. Pourquoi le 20ème vol est-il l’objet de tant d’attention et d’exclamations? Parce qu’avant le 20ème vol, il… 

Les alliés n’étaient pas dans le “coup” de la NIE 2007 (suite)

De partout viennent des confirmations de l’absence complète d’information de Washington pour ses alliés, concernant la NIE 2007 avant sa diffusion publique le 3 décembre. Le long article du Washington Post du 8 décembre que nous citons par ailleurs pour un autre propos contient quelques passages intéressants sur la situation de l’information des alliés des USA, par les USA, concernant cette affaire. Nous citons ces passages, qui nous confirment (nous l’avions déjà observé à propos de Solana) que cette information fut si proche de zéro qu’on ne l’en distingue guère. «At first, Mike McConnell, the director of national intelligence, decided to keep the new findings… 

Novembre 2008 comme novembre 1932?

L’élection US de novembre 2008 est déjà fortement commentée, au-delà de la compétition elle-même, pour la signification et le poids historique qu’elle pourrait avoir. La chose est assez normale, si l’on considère la période que vivent les USA depuis le 11 septembre 2001, que l’homme qui est à la tête des USA ne pourra se représenter, que le parti qui a dominé cette période est, depuis novembre 2006, en recul sinon en déroute complète. Déjà, le 22 février dernier, Tom Engelhardt, sur son excellent site TomDispatch.com, avait invité Steve Fraser, éditeur et fondateur de the American Empire Project, écrivain politologue et spécialiste de Wall Street… 

Les dessous de la NIE 2007 (et des motifs iraniens)

Quels sont les dessous de la désormais fameuse NIE 2007? Quels sont les analystes qui ont développé cette nouvelle analyse de la situation iranienne? Le Guardian d’aujourd’hui consacre un long texte à cet aspect de la question, mettant en lumière des noms d’analystes jusqu’alors inconnus. «But pivotal to the US investigation into Iran’s suspect nuclear weapons programme was the work of a little-known intelligence specialist, Thomas Fingar. He was the principal author of an intelligence report published on Monday that concluded Iran, contrary to previous US claims, had halted its covert programme four years ago and had not restarted it. Almost single-handedly he has stopped… 

Anatomie de la “victoire” en Irak

Aujourd’hui, on ne parle plus guère de l’Irak. Pour nombre de politiciens washingtoniens, l’Irak est une affaire classée. Une victoire, naturellement. Leurs serviteurs extérieurs les confortent dans ce sens, comme fait Gerald Baker le 23 novembre dans le Times. Sa chronique est consacrée au dollar dont il juge le sort si favorable aux USA («The dollar’s in decline. Great news!»), et dont il pense qu’on en dit peu de bien parce qu’il faut trouver un nouveau sujet de vindicte contre les USA puisque l’Irak ne fait plus l’affaire. Car tout va bien en Irak. Une phrase suffit pour Baker, qui semble peindre l’Irak comme une… 

Washington et Téhéran comme puissances équivalentes…

Tom Engelhardt a invitité l’auteur Dilip Hiro à analyser les positions respectives de Washington et de Téhéran, à l’occasion des remous causés par la publication de la NIE 2007. (Dans la chronique d’hier d’Engelhardt, sur TomDispatch.com.) L’idée de Hiro est que Washington, en s’engageant dans l’enjeu de l’affrontement avec Téhéran de cette matière unilatérale et sans nuance qui est la caractéristique de la politique de force washingtonienne, s’est mis au niveau de son adversaire, c’est-à-dire que Washington, par rapport à ses prétentions de puissance universelle, s’est abaissé au niveau de l’Iran. Engelhardt présente la thèse de cette façon : «just consider how, on Wednesday, President… 

NIE 2007, ou la revanche des “réalistes”

Les interprétations concernant la genèse, le but et les circonstances de la rédaction et de la publication de la NIE 2007 deviennent désormais un domaine considérable de l’analyse politique. Une réflexion rapide sur ce sujet est celle de Jim Lobe, en date du 5 décembre. Lobe, journaliste indépendant adversaire farouche des extrémistes type-neocon et le reste, est particulièrement partisan de l’aile réaliste de l’establishment US, qui s’est notamment signalée il y a un an par le rapport Baker-Hamilton sur l’Irak. Lobe estime que la NIE 2007 est fortement inspirée par les réalistes du groupe Baker-Hamilton, auquel il ajoute Zbigniew Brzezinski, dont la position s’est marquée… 

La Chine, en remerciement à la globalisation et à nos “valeurs”

Les critiques contre la Chine, l’invasion de ses produits dans le monde occidental, devraient paraître comme un signe indubitable de la paranoïa occidentale. C’est l’Occident qui a voulu cette évolution chinoise depuis la fin du maoïsme et le règne de Deng Tsiao Ping, au début des années 1980. La Chine a suivi les préceptes de la globalisation, nous avons donc la Chine dans le grand marché de la concurrence. Mais, plus encore, nous avons la Chine de plus en plus socialement dévastée, exactement de cette même manière conforme aux effets déstructurants de la globalisation. C’est ce qu’illustre une rapide dépêche d’AFP du 5 décembre: «The… 

Iran nucléaire ou pas, NIE 2007 et unité transatlantique, – et fureur de Solana au bout du compte

Il s’est joué une drôle de pièce transatlantique ces derniers jours. Mercredi 28 novembre, les autorités américanistes (Bush, Cheney, Rice, Gates) étaient mises au courant du contenu de la NIE 2007. Vendredi 30 novembre, Solana rencontrait les négociateurs iraniens. «La séance fut particulièrement dure, rapporte une source européenne. Solana s’est montré très ferme, parlant hautement de ce programme du nucléaire militaire que développaient les Iraniens, les Iraniens ripostaient. Une séance vraiment très dure.» Lundi 3 décembre Tiens, oui, lundi 3 décembre: la presse est pleine des détails de la NIE 2007. Le cabinet Solana, l’équipe Solana, Solana lui-même sautent au plafond! Ils découvrent, par la… 

Les Européens avaient raison contre les USA

Les Européens avaient raison contre les USA Parmi les multiples retombées de la divulgation de la NIE 2007, il y a la réflexion a posteriori sur la validité de la politique européenne (Allemagne, France, UK) entreprise en octobre 2003, et aussitôt suivie selon cette même NIE de la décision iranienne d’arrêter le programme nucléaire militaire. Nous notions la chose hier et l’historien Gareth Porter développe l’argument aujourd’hui sur Antiwar.com. «Despite the White House spin that the new National Intelligence Estimate (NIE) supports its policy of increasing pressure on Iran, the estimate not only directly contradicts the George W. Bush administration’s line on Iranian intentions regarding… 

Messieurs les French déclinistes, take a look à votre modèle anglais

On les a entendus, les déclinistes français, de 2006 à l’élection de mai 2007, nous parler du modèle anglais, panacée européenne et globalisée des lendemains économiques qui chantent avec une voix de stentor et sur un air de Blair. Sarko était attendu par eux comme le Blair français, c’est-à-dire comme le Messie incontestable. Peut-être pourraient-ils, aujourd’hui, jeter un il à leur référence favorite, comme ça, pour voir. De plus en plus copie conforme des USA, selon les vux de Tony Blair, le Royaume-Uni est le plus rapide à s’enfoncer dans la crise économique à l’instar de ces mêmes USA. On imite comme on peut et… 

Pas d’attaque? Pas sûr

La divulgation de la NIE 2007 sur la situation nucléaire de l’Iran a déclenché une série de commentaires observant que cette divulgation rendait quasiment impossible une attaque contre l’Iran. Mais cette opinion n’est pas unanime. Du côté des neocons et autres hystériques, pas de surprise. Plus intéressante est l’opinion d’un anti-guerre notoire comme Justin Raimundo. Dans sa chronique d’aujourd’hui sur Antiwar.com, Raimundo avertit qu’à son avis, le danger d’une attaque contre l’Iran n’est pas écartée. Raimundo détaille, avec un plaisir qu’il ne dissimule pas une seconde, les extraordinaires contorsions dialectiques des divers bellicistes et hystériques pour montrer que la NIE 2007, après tout, n’est pas… 

En récompense des prouesses accomplies

Puisqu’il a été décidé dans nos conseils restreints de ne plus nous étonner de rien du tout, nous ne nous étonnerons pas d’apprendre que s’ouvre un nouvel épisode dans la vie et la carrière remarquable & exemplaire de Paul Wolfowitz. Après avoir inventé une nouvelle sorte de catastrophe avec l’Irak et les armes de destruction magiques, et cochonné la Banque Mondiale jusqu’à une démission dans les habituelles normes scandaleuses (népotisme de bon aloi), Wolfowitz s’est vu offrir un poste au State Department, selon Newsweek du 10 décembre. Ses qualifications ayant été reconnues comme il se doit, il devrait prendre le poste de directeur de International… 

Une débâcle sans nécessité de guerre

Une débâcle sans nécessité de guerre L’évaluation générale du renseignement US que vient de donner le bureau du DCI (Director of Central Intelligence) sur les capacités nucléaires militaires de l’Iran constitue un événement important par ses implications diverses. La NIE 2007 (ou National Intelligence Estimate) met en évidence que l’Iran avait arrêté son programme de développement d’armes nucléaires en 2003, et, qu’au mieux (en cas où il reprendrait un tel programme) il ne disposerait pas d’assez d’uranium enrichi pour commencer à le mener à bien avant au moins 2015. Parmi beaucoup d’autres, le Guardian d’aujourd’hui juge aussitôt que c’est un très rude coup pour l’administration… 

Un “coup d’Etat” Congrès-CIA?

Il est nécessaire de mettre en évidence certaines précisions sur les circonstances de la divulgation de la NIE 2007, telle qu’évoquée précédemment. Les démocrates du Congrès ne cachent pas qu’ils ont insisté auprès des services de renseignement US pour obtenir la NIE 2007 qui bouleverse la vie politique washingtonienne dans le cadre de la crise iranienne. Ils insistent évidemment pour observer que ce document doit conduire l’administration à abandonner ses projets d’attaque de l’Iran. Cela est explicitement dit par le chef de la majorité démocrate au Sénat Harry Reid: «Nous avons demandé cette évaluation pour que l’administration ne puisse pas entraîner ce Congrès et ce… 

Ne quittez pas, je vous passe Vladimir

Le coup de téléphone de Nicolas Sarkozy plonge l’Europe dans le désarroi le plus complet. (Déclaration du porte-parole du président, David Martinon, aux journalistes, lundi, dans le courant de la visite de Sarko en Algérie: «Le président a téléphoné à Vladimir Poutine pour le féliciter.») Une source européenne plutôt sensible à l’ironie observait pour nous ce matin: «On ne sait plus où on en est, et il n’est pas question d’adopter une attitude commune vis-à-vis de cette élection russe, comme certains Etats-membres suggéraient de faire. Les Allemands ont fait savoir, d’une façon très réglementaire, qu’ils considéraient ces élections comme neither free, fair nor democratic. C’est… 

Le goût des autres

On s’attarde sur la question du traitement réaliste et honnête de la guerre en Irak par Hollywood, et de l’échec de cette démarche auprès des spectateurs US. Le texte de The Observer du 2 décembre que nous citons termine par un contre-exemple, le cas d’un film politique qui a du succès aujourd’hui aux USA. «But there is one war film left to come this season that looks likely to be a crowd pleaser. Charlie Wilson’s War is primed for Oscar nominations and stars Tom Hanks as a Democratic Texas congressman who conspires to supply anti-aircraft missiles to the Mujahideen during the Soviet invasion of Afghanistan… 

Une nouvelle “menace”aussi vieille que l’American Dream: les USA ont 10 ans (au moins) d’avance sur l’Europe

Dans le texte auquel nous nous référons dans notre F&C du 1er décembre, l’article d’Aviation Week & Space Tehnology du 26 novembre, un passage est consacré à l’avance technologique extraordinaire que les US ont, ou sont en train de prendre sur l’Europe. Ce passage est le suivant: «The ramifications of the U.S.-U.K. treaty for the rest of Europe are potentially far-reaching. If successfully implemented it would reinforce and expand transatlantic defense cooperation between London and Washington, possibly at the expense of ties to Europe, suggest several British industry executives. »This is at a time when the gap in defense capabilities and research and development between… 

Euro contre dollar: un décompte

Il y a un an et demi, il y eut beaucoup de divers bruits autour de l’intention de l’Iran de passer du dollar à l’euro pour la vente de son pétrole. (Il s’agissait de la fameuse Iranian Oil Bourse.) Puis les bruits se sont apaisés, emportés par d’autres (les habituelles rengaines sur l’attaque par surprise et sans avertissement des USA contre l’Iran). Il y a quelques jours, le site WSWS.org a commencé la publication d’une longue analyse en trois parties sous le titre «Why does Bush invoke the threat of World War III?», comme le président US l’a fait en octobre dernier. L’analyse détaille l’imbroglio…