Aller au contenu

Bloc-Notes

Encore un marché BAE-Arabie en route, et le soupçon plus fort que jamais

Aujourd’hui, tout ce qui concerne les activités de BAE avec l’Arabie Saoudite, en plus de contribuer à la fortune (au propre et au figuré) du groupe, contribue paradoxalement à son affaiblissement en alimentant la chape de plomb de soupçons et d’activités occultes qui pèse sur lui. C’est donc le cas de la révélation faite par des parlementaires libéraux britanniques, et reprise notamment par The Independent de ce jour, d’un nouveau marché d’£1 milliard et portant sur 60 avions d’entraînement Hawk. (Rien n’est dit sur le fait de savoir si ces négociations sont affectées par l’affaire BAE en général, notamment par un freinage ou des conditions… 

Pour bien apprécier la colossale dimension de l’affaire BAE

Il apparaît de plus en plus, au fil des semaines, au fil des révélations, que l’affaire BAE (désormais, plus que l’affaire, ou le scandale BAE-Yamamah, expression décidément trop restrictive) est quelque chose de colossal, un artefact postmoderne représentant un montage du système anglo-saxon (saoudien) pour permettre des activités fondamentales où la corruption a sa part, mais qui n’est pas essentielle en tant que telle. Ceux qui, dans le bon esprit des rédactions parisiennes à qui on ne la fait pas, ramènent la chose au jugement émollient et faussement audacieux habituel (dans ces activités de l’armement, la corruption est inévitable) se trompent dans la substance même… 

Les Allemands (Stoiber) et la querelle Russie-USA des anti-missiles

Une nouvelle intéressante nous vient de Russie, où le leader chrétien-démocrate (CSU) Edmund Stoiber, était en visite. Un lecteur que nous remercions, Armand, nous signalait hier une courte dépêche de l’Agence Novosti du 5 juillet présentant cette visite. Bien entendu, le fait important de la visite a été la prise de position de Stoiber, au nom de l’Allemagne, semble-t-il, mais cela demande à être vérifié? Voici ce que nous dit la dépêche : «Dans un entretien avec les journalistes, M. Stoiber a noté que le leader russe l’avait informé de sa rencontre avec le président américain George Bush et des possibilités qui existaient à ce… 

Ron Paul fait beaucoup d’argent…

Le problème qui touche tout candidat politiquement marginal aux USA (c’est-à-dire, tout candidat dont les positions s’écartent de celles de l’establishment), c’est celui de parvenir à rassembler des donations pour faire campagne. Un phénomène nouveau est en train de caractériser la campagne du marginal Ron Paul : il collecte beaucoup d’argent. Il a actuellement plus d’argent en banque que John McCain (dont la campagne est en désarroi). Selon RAW Story du 6 juillet, qui reprend une information de ABC.News du même jour, Ron Paul a rassemblé $2,4 millions durant le deuxième trimestre de cette année. «Ron Paul’s Republican presidential campaign raised $2.4 million in the… 

Le très haut prix de la très Longue Guerre

De nouvelles évaluations et estimations ont été faites sur le coût direct des opérations faites depuis le 11 septembre 2001 dans le cadre de ce que Washington nomme la Longue Guerre (the Long War), ou la Grande Guerre contre la Terreur (GWOT). Il s’agit d’évaluations faites par un organisme officiel, le Congressional Research Service, dans un rapport daté du 28 juin et dont l’existence et le contenu sont révélés sur le site Danger Room le 6 juillet. Comme on peut s’y attendre, les coûts ont notablement augmenté, passant pour la seule guerre en Irak de $8,7 milliards à $12 milliards par mois entre 2006 et… 

Exercice en “démocratie contrôlée et orientée”

La situation dans la bande de Gaza, actuellement sous le contrôle du Hamas, constitue un exercice remarquable de démocratie contrôlée et orientée. C’est un exercice pratique des effets immédiatement contradictoires et contre-productifs obtenus par la politique interventionniste occidentale (essentiellement d’inspiration anglo-saxonne, et bien entendu israélienne dans ce cas) sur le processus démocratique imposé à des pays ou des communautés jugés rétifs à la ligne politique pro-occidentale désirée, pour les forcer à adopter cette ligne. Il semble qu’aucun enseignement, aucune expérience, encore moins l’appel au simple bon sens, ne puissent permettre de faire prendre conscience à ceux qui la préconisent des véritables conséquences de cette politique.… 

“Bush et Cheney doivent démissionner immédiatement !”…

L’intervention du président GW Bush en faveur de Scooter Libby, pour éviter la prison à l’ancien chef de cabinet du vice-président Cheney, a provoqué des réactions très vives. En plus de la mesure elle-même, il s’agit bien sûr d’une réaction émotionnelle qui se comprend aisément à cause de la date choisie, la veille du 4 juillet. L’intervention d’un peu plus de dix minutes (10’05 ») du fameux commentateur Keith Olbermann, sur ITube, le 3 juillet au soir, a bien reflété l’état d’esprit d’exaspération auquel sont conduites la population et une part grandissante de l’establishment. L’intervention de Olbermann avait été vue par 107.744 personnes ce matin, au… 

Un rappel pour nos âmes inquiètes : le cri d’alarme de Boeing parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour la défense

Nous proposons ce rappel, plein d’intérêt pour une circonstance actuelle que met en évidence William S. Lind. A la veille du Salon du Bourget (18-24 juin), le 17 juin, le CEO de Boeing s’était alarmé du montant du budget américain de la défense. Il le trouvait très étriqué, disons à la limite des nécessités, et il s’inquiètait qu’il puisse décroître dans certaines circonstances (malheureuses ?), comme par exemple la fin de la guerre en Irak ou/et en Afghanistan. Certains pourraient juger cette inquiétude étrange (celle du budget menacé), devant ce qui paraît être une tendance budgétaire colossale (voir les estimations les plus récentes sur un… 

La note salée pour le (la) prochain(e) président(e)

Pendant ce temps où le patron de Boeing s’inquiète douloureusement et où William S. Lind annonce une révolution anti-RMA, les indices s’accumulent de la situation catastrophique du budget DoD face aux dépenses folles des armées US en campagne (en Irak principalement). Ces dépenses non programmées menacent évidemment les dépenses folles d’ores et déjà programmées dans le budget pour des systèmes d’arme horriblement coûteux et absolument inutiles. La question devrait être débattue pendant la campagne présidentielle, mais elle ne le sera sans doute pas, parce qu’elle sera perdue dans les habituelles procédures démagogiques. Le prochain président (la prochaine présidente) se trouvera donc devant un problème absolument… 

Le FT et BAE aux USA : une odeur de roussi

Jusqu’ici, le Financial Times a été impeccablement vertueux dans sa critique des pratiques supposées de BAE et de l’attitude du gouvernement de Londres. Il s’agissait effectivement de la question de la vertu anti-corruptrice comme facteur essentiel de protection du prestige de l’économie libérale, anglo-saxonne, etc., vue de la City. On remarque désormais un imperceptible changement, qui s’exprime notamment par la plume d’une de ses commentatrices. Le commentaire de Patti Waldmeir publié le 5 juillet dans le FT prend en effet nettement position contre la décision US d’enquêter sur BAE (décision du département de la justice [DoJ] du 25 juin). Américaine, Waldmeir est une spécialiste des… 

Irak, la guerre privatisée

Des chiffres inédits récemment obtenus par le Los Angeles Times (LAT) donnent une image radicale de la situation en Irak. Il s’agit du rapport entre les militaires (civils) privés payés par les USA et les militaires officiels déployés par les USA. Le chiffre des contractants civils (180.000) dépasse désormais celui des militaires US (160.000). Un article du LAT du 4 juillet, repris par CommonDreams.org, donne de nombreux détails sur cette situation : «The number of U.S.-paid private contractors in Iraq now exceeds that of American combat troops, newly released figures show, raising fresh questions about the privatization of the war effort and the government’s capacity… 

Réflexion antimoderne sur le sort du monde-qui-l’a-échappé-belle

Au fait, vous en rappelez-vous? Il y a 3, 4 jours, le sort du monde basculait à Londres, centre de la civilisation, sous les terrifiantes attaques terroristes, vous en rappelez-vous ? C’était si terrible et tellement affreux. Il est vrai qu’entre temps nous sommes passés à autre chose. Le rythme des choses ne nous laisse guère souffler, en vérité. Aussi est-ce avec une certaine nostalgie, la nostalgie des temps passés et des jours enfuis, que nous lisons cette chronique de Simon Jenkins, du 4 juillet dans le Guardian, chronique persifleuse et critiqueuse de nos attitudes virtualistes et médiatiques face au plus grand défi jamais lancé… 

Les Allemands d’EADS revendicatifs vis-à-vis des USA et (surtout) des Britanniques

Mardi, à une conférence organisée par le quotidien allemand Handelsblatt, Tom Enders, co-directeur général de EADS, représentant l’Allemagne, est intervenu sur les questions de commerce avec les USA. Enders se référait notamment et de manière explicite au traité qui vient d’être signé entre USA et UK sur le commerce des armements qui dispenserait les Britanniques de certaines licences et autorisations (ce traité reste évidemment à être ratifié et ce ne sera pas une mince affaire.) Enders a estimé que les difficultés pour les Britanniques d’atteindre un tel accord bilatéral avec les USA montrent qu’il serait bien plus approprié de faire entrer un tel accord dans… 

Londres fourbit ses armes (contre le nationalisme économique et Sarko)

Le Financial Times, toujours lui, continue à remplir ses colonnes de diatribes anti-françaises et anti-Sarko. Cette fois, il s’agit d’une très longue interview du nouveau Chancelier de l’Echiquier (ministre du trésor), sur sa politique alors qu’il entre en fonction. Bien sûr, l’essentiel du propos concerne la situation britannique mais l’on termine sur les questions européennes. Cela permet à Alistair Darling de lancer quelques attaques sévères contre le nationalisme économique, chose absurde puisque quasiment du protectionnisme. Sur Sarkozy lui-même et sur la France, les mots sont plus mouchetés car une attaque trop directe présenterait quelques inconvénients. Pour le FT, il ne fait aucun doute que les… 

Première surprise (?) : les Anglais s’en foutent

Après la fin de semaine qu’a connue le Royaume-Uni, sous les attaques de ce qu’on désignait comme le début d’une vague terroriste de type apocalyptique, certains constats et certaines appréciations permettent de regagner la réalité. Nous y constatons qu’à défaut de vague terroriste, il y a eu une vague virtualiste avec une forte composante médiatique. Mais l’effet est bref. L’un des premiers constats est que la population a bien de la peine à partager les alarmes de ses dirigeants et du système dont ils dépendent. A cette lumière, les appels des ministres et Premiers ministres divers à la mobilisation et à la vigilance, suivis des… 

Deuxième surprise (?) : les terroristes sont des gens fréquentables

Des docteurs ! Et brillants, en plus, et bien notés Le scénario excellemment écrit et jusqu’ici exécuté de la terrrrible attaque terroriste contre Londres, de ce terrrrible été 2007, aurait dû être relu tout de même dans ses moindres détails. Des docteurs brillamment notés, même aux noms peu chrétiens, en guise de terroristes hideux, cela fait désordre. Etrange, étrange tout cela. La guerre contre la terreur nous réserve bien des surprises. Vous comprenez : c’était nous qui étions censés leur envoyer des médecins, pas eux Nous nous expliquons Nous pensions que nous (nous, les Occidentaux, c’est-à-dire les Anglo-Saxons, c’est-à-dire the civilisation), nous étions censés leur… 

Le plus “sale secret” à propos des “bijoux de famille” de la CIA

Depuis deux semaines, nous sommes censés connaître tous les secrets des fameux bijoux de famille (crown jewels) de la CIA, depuis que près de 700 pages de documents ont été déclassifiées et diffusées sur le site des National Security Archives. Ces bijoux de famille concernent essentiellement les sales secrets, ou sales coups (dirty tricks) de la CIA des années 1950 et 1960, concernant les activités illégales de l’Agence. Le chroniqueur James Carroll, auteur de divers ouvrages remarquables sur les questions de sécurité nationale, dont House of War, consacre sa chronique du Boston Globe du 2 juillet à l’événement. Il rappelle les grandes lignes des activités… 

Gordon Brown et l’inévitable soupçon de Washington

Le temps de la suspicion est né entre Washington et Londres. Question de perception, après l’ère du pharamineux Tony Blair. Le nouveau Premier ministre, bien qu’il ait ici ou là, dans telle ou telle déclaration, pris les précautions d’usage pour tenter de rassurer les alliés US, est nécessairement soumis au soupçon. En l’occurrence, le soupçon porte sur le choix de certains ministres dans le remaniement ministériel qui a accompagné l’arrivée de Gordon Brown au pouvoir. Ces ministres, par ailleurs placés à des postes importants, sont perçus à Washington comme anti-guerres (pas assez enthousiastes pour la guerre en Irak) et, par conséquent, semblent justifier le soupçon… 

L’homme à abattre du FT

Le président français est devenu sans aucun doute l’homme à abattre du Financial Times (FT) ; cette position ressemble à celle qui était assignée à Chirac, mais sans doute plus vigoureusement en raison de l’intensité plus grande du danger que Sarkozy semble représenter pour le FT. L’antagonisme du quotidien du libre-échangisme s’explique par la position perçue comme anti-libérale qu’a prise Sarkozy vis-à-vis des grandes questions économiques européennes. Il est sans aucun doute aggravé par la vigueur de la déception du FT, qui espérait, comme tous les Anglo-Saxons l’année dernière, que Sarkozy briserait l’exceptionnalisme français au profit du grand projet libéral européen des libre-échangistes. Pourquoi faire… 

Tony Blair ne comprend pas les musulmans du Royaume-Uni et il les vitupère

La chaîne de télévision britannique Channel Four a filmé les derniers jours de Tony Blair comme Premier ministre. (L’émission passe demain à 20H00 sur la chaîne.) The Observer en donne quelques bons mots dans un article publié ce matin. Blair attaque à boulets rouges les musulmans, notamment et précisément ceux du Royaume-Uni (et, sans doute, des USA également). Il juge absurdes leurs craintes et leurs plaintes concernant le comportement des autorités britanniques (et US, puisqu’on y est) à leur égard, autorités légales et, aussi, autorités intellectuelles en général. Au contraire, il n’est de pays où un musulman peut se sentir mieux, plus en liberté, plus… 

Blair vitupère (suite)… Démonstration par l’exemple afghan

Poursuivons sur l’interview de Tony Blair, sur Channel Four et dans The Observer, telle que nous l’avons mentionnée précédemment. Enchaînant sur ses vitupérations, Blair cite l’exemple afghan : «Blair held out the example of the overthrow of the Taliban in Afghanistan criticised by Islamists as an example of the heavy-handed imperial West oppressing Muslims to highlight unfounded claims of grievance. He asked how it is possible to claim that Afghanistan’s Muslims are being oppressed when the Taliban used to execute teachers for teaching girls in schools. »Blair added: How are [we] oppressing them? You’re oppressing them when you support the people who are trying to… 

Les infernaux et nombreux jumeaux de Varsovie

Il y a, dirait-on, autant d’avis que de jumeaux à Varsovie, à condition qu’ils ne soient pas tellement plus de deux. Les sommets de l’UE, avec les jumeaux varsoviens, deviennent un jeu de cache-cache où l’on ne sait plus qui est qui, qui a dit oui et qui a dit peut-être. Quoi qu’il en soit, il semble qu’un des jumeaux était complètement d’accord (avec ce qui a finalement été décidé au sommet) et que l’autre y trouve encore beaucoup à redire. La crise de nerfs est proche à Bruxelles, à la Commission, et le Portugal, qui prend la présidence de l’UE demain, est terrorisé. On… 

Ce soir à Paris, Mandelson contre-attaque, — objectif, Sarko

Par avance, dans ses éditions du matin, le Financial Times nous annonce que le commissaire européen au commerce Peter Mandelson doit attaquer ce soir (sans doute est-ce en train d’être fait, ou déjà fait) les défenseurs du néo-protectionnisme. Si vous avez reconnu Sarkozy parmi ceux-ci, vous ne vous êtes pas trompés. Dans son article de ce matin, évidemment rendu possible par des fuites directes de l’équipe Mandelson, le FT annonce les hostilités en termes francs et clairs. «Europe’s trade commissioner will attack the government of France on its doorstep today with a ringing defence of the free market. »Peter Mandelson will tell the Paris Chamber… 

… Pendant ce temps, le libre-échange essuie une défaite sévère à Washington

Qui a raison, Mandelson ou Sarko? Alors que le commissaire européen au commerce attaque Sarkozy pour néo-protectionnisme, ce soir à Paris, à Washington la Chambre des Représentants vient de refuser de renouveler la Fast Tracks Authority (FTA) au président. Cette disposition technique permet au président de signer un accord de libre-échange et de la présenter à le ratification du Congrès sans que celui-ci ait la possibilité d’en débattre pour l’amender, ni de l’amender bien entendu. La suppression de la FTA pour Bush et, probablement, son successeur, implique que tout traité de libre-échange sera décortiqué et probablement réduit en charpie par le Congrès. C’est d’ailleurs bien…