Aller au contenu

Bloc-Notes

Première surprise (?) : les Anglais s’en foutent

Après la fin de semaine qu’a connue le Royaume-Uni, sous les attaques de ce qu’on désignait comme le début d’une vague terroriste de type apocalyptique, certains constats et certaines appréciations permettent de regagner la réalité. Nous y constatons qu’à défaut de vague terroriste, il y a eu une vague virtualiste avec une forte composante médiatique. Mais l’effet est bref. L’un des premiers constats est que la population a bien de la peine à partager les alarmes de ses dirigeants et du système dont ils dépendent. A cette lumière, les appels des ministres et Premiers ministres divers à la mobilisation et à la vigilance, suivis des… 

Deuxième surprise (?) : les terroristes sont des gens fréquentables

Des docteurs ! Et brillants, en plus, et bien notés Le scénario excellemment écrit et jusqu’ici exécuté de la terrrrible attaque terroriste contre Londres, de ce terrrrible été 2007, aurait dû être relu tout de même dans ses moindres détails. Des docteurs brillamment notés, même aux noms peu chrétiens, en guise de terroristes hideux, cela fait désordre. Etrange, étrange tout cela. La guerre contre la terreur nous réserve bien des surprises. Vous comprenez : c’était nous qui étions censés leur envoyer des médecins, pas eux Nous nous expliquons Nous pensions que nous (nous, les Occidentaux, c’est-à-dire les Anglo-Saxons, c’est-à-dire the civilisation), nous étions censés leur… 

Le plus “sale secret” à propos des “bijoux de famille” de la CIA

Depuis deux semaines, nous sommes censés connaître tous les secrets des fameux bijoux de famille (crown jewels) de la CIA, depuis que près de 700 pages de documents ont été déclassifiées et diffusées sur le site des National Security Archives. Ces bijoux de famille concernent essentiellement les sales secrets, ou sales coups (dirty tricks) de la CIA des années 1950 et 1960, concernant les activités illégales de l’Agence. Le chroniqueur James Carroll, auteur de divers ouvrages remarquables sur les questions de sécurité nationale, dont House of War, consacre sa chronique du Boston Globe du 2 juillet à l’événement. Il rappelle les grandes lignes des activités… 

Gordon Brown et l’inévitable soupçon de Washington

Le temps de la suspicion est né entre Washington et Londres. Question de perception, après l’ère du pharamineux Tony Blair. Le nouveau Premier ministre, bien qu’il ait ici ou là, dans telle ou telle déclaration, pris les précautions d’usage pour tenter de rassurer les alliés US, est nécessairement soumis au soupçon. En l’occurrence, le soupçon porte sur le choix de certains ministres dans le remaniement ministériel qui a accompagné l’arrivée de Gordon Brown au pouvoir. Ces ministres, par ailleurs placés à des postes importants, sont perçus à Washington comme anti-guerres (pas assez enthousiastes pour la guerre en Irak) et, par conséquent, semblent justifier le soupçon… 

L’homme à abattre du FT

Le président français est devenu sans aucun doute l’homme à abattre du Financial Times (FT) ; cette position ressemble à celle qui était assignée à Chirac, mais sans doute plus vigoureusement en raison de l’intensité plus grande du danger que Sarkozy semble représenter pour le FT. L’antagonisme du quotidien du libre-échangisme s’explique par la position perçue comme anti-libérale qu’a prise Sarkozy vis-à-vis des grandes questions économiques européennes. Il est sans aucun doute aggravé par la vigueur de la déception du FT, qui espérait, comme tous les Anglo-Saxons l’année dernière, que Sarkozy briserait l’exceptionnalisme français au profit du grand projet libéral européen des libre-échangistes. Pourquoi faire… 

Tony Blair ne comprend pas les musulmans du Royaume-Uni et il les vitupère

La chaîne de télévision britannique Channel Four a filmé les derniers jours de Tony Blair comme Premier ministre. (L’émission passe demain à 20H00 sur la chaîne.) The Observer en donne quelques bons mots dans un article publié ce matin. Blair attaque à boulets rouges les musulmans, notamment et précisément ceux du Royaume-Uni (et, sans doute, des USA également). Il juge absurdes leurs craintes et leurs plaintes concernant le comportement des autorités britanniques (et US, puisqu’on y est) à leur égard, autorités légales et, aussi, autorités intellectuelles en général. Au contraire, il n’est de pays où un musulman peut se sentir mieux, plus en liberté, plus… 

Blair vitupère (suite)… Démonstration par l’exemple afghan

Poursuivons sur l’interview de Tony Blair, sur Channel Four et dans The Observer, telle que nous l’avons mentionnée précédemment. Enchaînant sur ses vitupérations, Blair cite l’exemple afghan : «Blair held out the example of the overthrow of the Taliban in Afghanistan criticised by Islamists as an example of the heavy-handed imperial West oppressing Muslims to highlight unfounded claims of grievance. He asked how it is possible to claim that Afghanistan’s Muslims are being oppressed when the Taliban used to execute teachers for teaching girls in schools. »Blair added: How are [we] oppressing them? You’re oppressing them when you support the people who are trying to… 

Les infernaux et nombreux jumeaux de Varsovie

Il y a, dirait-on, autant d’avis que de jumeaux à Varsovie, à condition qu’ils ne soient pas tellement plus de deux. Les sommets de l’UE, avec les jumeaux varsoviens, deviennent un jeu de cache-cache où l’on ne sait plus qui est qui, qui a dit oui et qui a dit peut-être. Quoi qu’il en soit, il semble qu’un des jumeaux était complètement d’accord (avec ce qui a finalement été décidé au sommet) et que l’autre y trouve encore beaucoup à redire. La crise de nerfs est proche à Bruxelles, à la Commission, et le Portugal, qui prend la présidence de l’UE demain, est terrorisé. On… 

Ce soir à Paris, Mandelson contre-attaque, — objectif, Sarko

Par avance, dans ses éditions du matin, le Financial Times nous annonce que le commissaire européen au commerce Peter Mandelson doit attaquer ce soir (sans doute est-ce en train d’être fait, ou déjà fait) les défenseurs du néo-protectionnisme. Si vous avez reconnu Sarkozy parmi ceux-ci, vous ne vous êtes pas trompés. Dans son article de ce matin, évidemment rendu possible par des fuites directes de l’équipe Mandelson, le FT annonce les hostilités en termes francs et clairs. «Europe’s trade commissioner will attack the government of France on its doorstep today with a ringing defence of the free market. »Peter Mandelson will tell the Paris Chamber… 

… Pendant ce temps, le libre-échange essuie une défaite sévère à Washington

Qui a raison, Mandelson ou Sarko? Alors que le commissaire européen au commerce attaque Sarkozy pour néo-protectionnisme, ce soir à Paris, à Washington la Chambre des Représentants vient de refuser de renouveler la Fast Tracks Authority (FTA) au président. Cette disposition technique permet au président de signer un accord de libre-échange et de la présenter à le ratification du Congrès sans que celui-ci ait la possibilité d’en débattre pour l’amender, ni de l’amender bien entendu. La suppression de la FTA pour Bush et, probablement, son successeur, implique que tout traité de libre-échange sera décortiqué et probablement réduit en charpie par le Congrès. C’est d’ailleurs bien… 

La présentatrice TV qui ne voulait pas présenter

Cette anecdote, illustrée d’une séquence TV qui a grand succès aux USA sur la toile (vue 250.000 fois sur YouTube lorsque l’article cité ici a été rédigé), est très significative de l’état de la presse dite MSM (Mainstream Media), de l’information télévisée, du niveau culturel de notre civilisation et du nihilisme qui mène naturellement notre système. On voit qu’il y est peu question de propagande, de cause politique, d’influence idéologique, mais de tendance systémique à la crétinisation (des auditeurs mais aussi de soi-même, les producteurs et présentateurs des news), à l’abêtissement et à la normalisation hébétée des pensées. Les moteurs de cette tendance sont aussi… 

Comment GW ne pourra guère aider ses amis britanniques

L’un des aspects de l’énorme polémique BAE-Yamamah est l’action du département US de la Justice (DoJ), qui a lancé une enquête contre le groupe britannique, et la capacité de la Maison-Blanche d’influer sur cette enquête. Des précisions à cet égard sont apportées par le Times de Londres, repris par un article du site de Lyndon LaRouche. L’idée circonstancielle est que la Maison-Blanche est aujourd’hui trop faible pour faire pression sur le DoJ, que la direction politique du DoJ n’est pas très reluisante et singulièrement privée d’autorité avec le ministre Gonzales qui est sur la corde raide face au Congrès. C’est-à-dire que la situation normale est… 

Êtes-vous sûrs que le successeur de GW ne peut pas être pire que GW ?

Commençons par la dure réalité à venir, celle de 2008 dont tant d’Européens à l’esprit libéral et au coeur transatlantique attendent tant de miraculeuses nouvelles : «The best that can be said about the upcoming presidential election is that in January 2009 President George W. Bush and Vice President Richard Cheney will be out of office. It is tempting to believe that their successors couldn’t be worse. »Yet only the second tier 2008 aspirants offer a clear break with the Bush administration’s disastrous policy of promiscuous war-making. Rep. Ron Paul (R-Texas) voted against the Iraq war and has forthrightly denounced the Bush administration’s failures. On… 

Les sombres perspectives américanistes de BAE

Dans The Independent, l’un des commentateurs de la rubrique économique du quotidien, Jeremy Warner, met dans sa chronique Outlook d’hier, le destin de BAE en perspective à la suite de la décision US d’ouvrir une enquête. (Décision du département de la justice, officielle depuis le 25 juin.) Sans s’attacher à la polémique concernant le cas, son appréciation est à la fois éclairée et pessimiste. Warner se place du point de vue de la stratégie de BAE, résolument orientée vers les USA. Il en tire argument pour affirmer que la décision du DoJ place BAE dans une position pire qu’au moment de l’enquête du SFO britannique.… 

Le sommet de Bruxelles a-t-il enterré l’“Europe”? Mais comment enterrer ce qui n’existe pas?

Le sommet européen de Bruxelles fut instructif à plus d’un point de vue. William Pfaff, le chroniqueur, donne le point de vue de l’historien qu’il est également, et d’un historien parfaitement instruit des réalités européennes à la lumière de quelques pensées puissantes. (Celle de De Gaulle particulièrement, car Pfaff ne cache pas son admiration pour de Gaulle et se qualifie lui-même de gaulliste américain.) Le chroniqueur trace donc avec sa plume d’historien les conclusions qu’on peut tirer du sommet de Bruxelles, où l’on vit les nations se déchirer, où il y eut tant de lamentations sur le sort malheureux de l’esprit européen. Pour Pfaff l’UE… 

BAE : qui n’a pas son enquête?

BAE devient une chronique et son cas suscite un phénomène qui commence à ressembler à la curée. Après l’ouverture de l’enquête sur BAE par le DoJ, c’est le Serious Fraud Office (SFO) de Londres qui envisage de rouvrir sa propre enquête. Le Financial Times annonce aujourd’hui qu’il s’agit d’une possibilité actuellement envisagée par le directeur du SFO. La condition serait que la cause de l’arrêt de l’enquête ordonné en décembre 2006 (sécurité nationale) disparaisse Il faut noter que le directeur du SFO expose cette possibilité alors que les deux principaux instigateurs de la décision de décembre 2006 ont quitté le gouvernement (démission) : Tony Blair… 

La nomination de Blair et la fureur européenne

La plus récente clownerie américaniste, la nomination de Blair comme soliste du quartette, provoque des effets considérables. Des sources européennes mutines et bien placées rapportent que l’aimable Solana est dans une fureur hispanique d’une intensité à laquelle on trouve peu de précédent. «Tout s’est passé sans la moindre consultation, d’une façon vraiment jamais vue! Les Américains sont arrivés à la dernière réunion du quartette et ont dit : Voilà, c’est comme ça Blair a téléphoné à Poutine pour lui expliquer la chose. Poutine a finalement dit, après avoir fait traîner les choses : Après tout Et voilà, Blair est nommé» On ignore si Solana est… 

Le DoJ sur le sentier de la guerre contre BAE

D’une façon officielle et solennelle, le ministère US de la justice (DoJ) vient de lancer une enquête sur BAE, pour les allégations de corruption contre ce consortium britannique fortement américanisé. BAE a fait une annonce en bourse et ses actions ont chuté de 8% hier. Bien évidemment, les allégations de corruption dans le cadre des contrats Yamamah sont au centre de la démarche du DoJ. Cette mesure confirme la dégradation constante de la situation de BAE dans cette affaire depuis décembre dernier. Le quotidien Independent précise, en annonçant la nouvelle ce matin, que cette enquête pourrait également porter sur des individus et conduire à des… 

BAE-Yamamah, est-ce le scandale du siècle ? LaRouche y croit

Nous avons eu notre attention attirée par un de nos lecteurs sur l’intérêt de Lyndon LaRouche pour l’affaire BAE. Dominique Larchey-Wendling nous indiquait un texte de ce même LaRouche sur une éventuelle connexion Cheney-BAE-Arabie. Sur le site de LaRouche, on a la confirmation que celui-ci s’intéresse effectivement énormément au scandale BAE-Yamamah. LaRouche, grand adversaire de Dick Cheney, est un personnage contesté de la scène politique américaine. D’abord très marginalisé et accusé de diverses tendances extrémistes dans les années 1970 et 1980, il est depuis plus aisément admis comme représentatif d’une tendance politique, par ailleurs très critique de l’establishment US en place, notamment des républicains, et… 

Question : faut-il en rire ou en pleurer ? Bof… TB ne vaut pas une seule larme

Ah oui, on oubliait : TB est nommé représentant dans les terres démocratisables du Moyen-Orient poussiéreux du formidable quartette symphonique de la civilisation occidentale et assimilée. Histoire de remettre de l’ordre au MO. Faut-il commenter cela ? Laissons la plume à Soumaya Ghannoushi, dans le Guardian d’aujourd’hui : «When you hear the news of Tony Blair’s possible appointment as the Quartet’s peace envoy to the Middle East, you don’t know whether to laugh or cry. His selection for the job takes American policy in the Middle East to new heights of absurdity. The proposal we all know was put forward and pushed neither by Russia,… 

Hargne et verdict du FT

Le Financial Times reste la référence suprême en matière d’orthodoxie économiste et libre-échangiste compétitive (et la seule lecture quasi-collective et quasi-imposée au sein de la Commission européenne). L’éditorial que le quotidien londonien publie le 25 juin sur le sommet de Bruxelles constitue, en un sens, le verdict mesuré et partagé par toute la communauté libre-échangiste transatlantique. En voici l’essentiel, axé autour de l’action de Sarkozy à Bruxelles. C’est une défense sans condition du libre-échange et de la compétition, dont on nous rappelle que l’esprit général permet «de rendre les dirigeants d’entreprise honnêtes» (voir BAE-Yamamah). «Competition as an abstract idea still less as a dogma is… 

… Et pendant ce temps, Berlin peaufine sa cuirasse protectionniste

Intéressante proximité dans le même Financial Times, tout à côté des fulminations contre les exploits relaps de Sarkozy, cette annonce que Berlin est en train d’édifier à très grande vitesse une muraille protectionniste pour protéger les banques allemandes contre les prédateurs extérieurs. Curiosité de la chose : l’élégant quotidien rose-saumon qui nous chapitre régulièrement sur l’avenir et le bonheur du monde libre-échangiste et anti-protectionniste ne semble pas s’inquiéter de faire un rapport de cause à effet entre ceci et cela. Entre l’édito et les mesures que nous annonce Berlin, c’est en effet la thèse et l’antithèse, la plaidoirie pour l’utopie et l’évidence de la sombre… 

Poor old England, tandis que les Saoudiens repoussent la signature du contrat Yamamah-Typhoon en attendant l’acte d’allégeance de Brown

Les moralistes-marathoniens de la repentance occidentale n’ont pas tort : le colonialisme n’est pas mort. Sauf qu’il a changé de sens, dans certains cas bien intéressants. L’article du Times du 25 juin est stupéfiant par ce qu’il relève d’impudence tranquille et justifiée, non de la part des Britanniques mais des Saoudiens; et par ce qu’il nous laisse entendre du degré de corruption (et psychologique plus que tout) et d’asservissement de l’establishment britannique vis-à-vis des Saoudiens, par le biais des contrats Yamamah, grâce aux dirigeants britanniques, de Thatcher à Blair. Effectivement, c’est le triomphe de la loi du marché, version corruption libre. En attendant, il est… 

Darfour, première “guerre” de la crise climatique

L’ONU vient de publier un rapport sur le conflit du Darfour en le présentant explicitement comme presque entièrement conditionné par les dégradations de l’environnement, dans ses origines comme dans les moyens d’y remédier ou d’y mettre fin. Le terrain avait été préparé par des décennies de troubles mais la phase actuelle est fondamentalement liée à une lutte pour les ressources naturelles. Ainsi peut-on parler de conflit de la crise climatique impliquant la dégradation de l’environnement, avec les guillemets nécessaires pour définir ce qui est plus une longue suite de désordres avec des pertes civiles évidemment considérables qu’un conflit classique avec des buts politiques affirmés. Une…