Aller au contenu

Bloc-Notes

Tony Blair ne comprend pas les musulmans du Royaume-Uni et il les vitupère

La chaîne de télévision britannique Channel Four a filmé les derniers jours de Tony Blair comme Premier ministre. (L’émission passe demain à 20H00 sur la chaîne.) The Observer en donne quelques bons mots dans un article publié ce matin. Blair attaque à boulets rouges les musulmans, notamment et précisément ceux du Royaume-Uni (et, sans doute, des USA également). Il juge absurdes leurs craintes et leurs plaintes concernant le comportement des autorités britanniques (et US, puisqu’on y est) à leur égard, autorités légales et, aussi, autorités intellectuelles en général. Au contraire, il n’est de pays où un musulman peut se sentir mieux, plus en liberté, plus… 

Blair vitupère (suite)… Démonstration par l’exemple afghan

Poursuivons sur l’interview de Tony Blair, sur Channel Four et dans The Observer, telle que nous l’avons mentionnée précédemment. Enchaînant sur ses vitupérations, Blair cite l’exemple afghan : «Blair held out the example of the overthrow of the Taliban in Afghanistan criticised by Islamists as an example of the heavy-handed imperial West oppressing Muslims to highlight unfounded claims of grievance. He asked how it is possible to claim that Afghanistan’s Muslims are being oppressed when the Taliban used to execute teachers for teaching girls in schools. »Blair added: How are [we] oppressing them? You’re oppressing them when you support the people who are trying to… 

Les infernaux et nombreux jumeaux de Varsovie

Il y a, dirait-on, autant d’avis que de jumeaux à Varsovie, à condition qu’ils ne soient pas tellement plus de deux. Les sommets de l’UE, avec les jumeaux varsoviens, deviennent un jeu de cache-cache où l’on ne sait plus qui est qui, qui a dit oui et qui a dit peut-être. Quoi qu’il en soit, il semble qu’un des jumeaux était complètement d’accord (avec ce qui a finalement été décidé au sommet) et que l’autre y trouve encore beaucoup à redire. La crise de nerfs est proche à Bruxelles, à la Commission, et le Portugal, qui prend la présidence de l’UE demain, est terrorisé. On… 

Ce soir à Paris, Mandelson contre-attaque, — objectif, Sarko

Par avance, dans ses éditions du matin, le Financial Times nous annonce que le commissaire européen au commerce Peter Mandelson doit attaquer ce soir (sans doute est-ce en train d’être fait, ou déjà fait) les défenseurs du néo-protectionnisme. Si vous avez reconnu Sarkozy parmi ceux-ci, vous ne vous êtes pas trompés. Dans son article de ce matin, évidemment rendu possible par des fuites directes de l’équipe Mandelson, le FT annonce les hostilités en termes francs et clairs. «Europe’s trade commissioner will attack the government of France on its doorstep today with a ringing defence of the free market. »Peter Mandelson will tell the Paris Chamber… 

… Pendant ce temps, le libre-échange essuie une défaite sévère à Washington

Qui a raison, Mandelson ou Sarko? Alors que le commissaire européen au commerce attaque Sarkozy pour néo-protectionnisme, ce soir à Paris, à Washington la Chambre des Représentants vient de refuser de renouveler la Fast Tracks Authority (FTA) au président. Cette disposition technique permet au président de signer un accord de libre-échange et de la présenter à le ratification du Congrès sans que celui-ci ait la possibilité d’en débattre pour l’amender, ni de l’amender bien entendu. La suppression de la FTA pour Bush et, probablement, son successeur, implique que tout traité de libre-échange sera décortiqué et probablement réduit en charpie par le Congrès. C’est d’ailleurs bien… 

La présentatrice TV qui ne voulait pas présenter

Cette anecdote, illustrée d’une séquence TV qui a grand succès aux USA sur la toile (vue 250.000 fois sur YouTube lorsque l’article cité ici a été rédigé), est très significative de l’état de la presse dite MSM (Mainstream Media), de l’information télévisée, du niveau culturel de notre civilisation et du nihilisme qui mène naturellement notre système. On voit qu’il y est peu question de propagande, de cause politique, d’influence idéologique, mais de tendance systémique à la crétinisation (des auditeurs mais aussi de soi-même, les producteurs et présentateurs des news), à l’abêtissement et à la normalisation hébétée des pensées. Les moteurs de cette tendance sont aussi… 

Comment GW ne pourra guère aider ses amis britanniques

L’un des aspects de l’énorme polémique BAE-Yamamah est l’action du département US de la Justice (DoJ), qui a lancé une enquête contre le groupe britannique, et la capacité de la Maison-Blanche d’influer sur cette enquête. Des précisions à cet égard sont apportées par le Times de Londres, repris par un article du site de Lyndon LaRouche. L’idée circonstancielle est que la Maison-Blanche est aujourd’hui trop faible pour faire pression sur le DoJ, que la direction politique du DoJ n’est pas très reluisante et singulièrement privée d’autorité avec le ministre Gonzales qui est sur la corde raide face au Congrès. C’est-à-dire que la situation normale est… 

Êtes-vous sûrs que le successeur de GW ne peut pas être pire que GW ?

Commençons par la dure réalité à venir, celle de 2008 dont tant d’Européens à l’esprit libéral et au coeur transatlantique attendent tant de miraculeuses nouvelles : «The best that can be said about the upcoming presidential election is that in January 2009 President George W. Bush and Vice President Richard Cheney will be out of office. It is tempting to believe that their successors couldn’t be worse. »Yet only the second tier 2008 aspirants offer a clear break with the Bush administration’s disastrous policy of promiscuous war-making. Rep. Ron Paul (R-Texas) voted against the Iraq war and has forthrightly denounced the Bush administration’s failures. On… 

Les sombres perspectives américanistes de BAE

Dans The Independent, l’un des commentateurs de la rubrique économique du quotidien, Jeremy Warner, met dans sa chronique Outlook d’hier, le destin de BAE en perspective à la suite de la décision US d’ouvrir une enquête. (Décision du département de la justice, officielle depuis le 25 juin.) Sans s’attacher à la polémique concernant le cas, son appréciation est à la fois éclairée et pessimiste. Warner se place du point de vue de la stratégie de BAE, résolument orientée vers les USA. Il en tire argument pour affirmer que la décision du DoJ place BAE dans une position pire qu’au moment de l’enquête du SFO britannique.… 

Le sommet de Bruxelles a-t-il enterré l’“Europe”? Mais comment enterrer ce qui n’existe pas?

Le sommet européen de Bruxelles fut instructif à plus d’un point de vue. William Pfaff, le chroniqueur, donne le point de vue de l’historien qu’il est également, et d’un historien parfaitement instruit des réalités européennes à la lumière de quelques pensées puissantes. (Celle de De Gaulle particulièrement, car Pfaff ne cache pas son admiration pour de Gaulle et se qualifie lui-même de gaulliste américain.) Le chroniqueur trace donc avec sa plume d’historien les conclusions qu’on peut tirer du sommet de Bruxelles, où l’on vit les nations se déchirer, où il y eut tant de lamentations sur le sort malheureux de l’esprit européen. Pour Pfaff l’UE… 

BAE : qui n’a pas son enquête?

BAE devient une chronique et son cas suscite un phénomène qui commence à ressembler à la curée. Après l’ouverture de l’enquête sur BAE par le DoJ, c’est le Serious Fraud Office (SFO) de Londres qui envisage de rouvrir sa propre enquête. Le Financial Times annonce aujourd’hui qu’il s’agit d’une possibilité actuellement envisagée par le directeur du SFO. La condition serait que la cause de l’arrêt de l’enquête ordonné en décembre 2006 (sécurité nationale) disparaisse Il faut noter que le directeur du SFO expose cette possibilité alors que les deux principaux instigateurs de la décision de décembre 2006 ont quitté le gouvernement (démission) : Tony Blair… 

La nomination de Blair et la fureur européenne

La plus récente clownerie américaniste, la nomination de Blair comme soliste du quartette, provoque des effets considérables. Des sources européennes mutines et bien placées rapportent que l’aimable Solana est dans une fureur hispanique d’une intensité à laquelle on trouve peu de précédent. «Tout s’est passé sans la moindre consultation, d’une façon vraiment jamais vue! Les Américains sont arrivés à la dernière réunion du quartette et ont dit : Voilà, c’est comme ça Blair a téléphoné à Poutine pour lui expliquer la chose. Poutine a finalement dit, après avoir fait traîner les choses : Après tout Et voilà, Blair est nommé» On ignore si Solana est… 

Le DoJ sur le sentier de la guerre contre BAE

D’une façon officielle et solennelle, le ministère US de la justice (DoJ) vient de lancer une enquête sur BAE, pour les allégations de corruption contre ce consortium britannique fortement américanisé. BAE a fait une annonce en bourse et ses actions ont chuté de 8% hier. Bien évidemment, les allégations de corruption dans le cadre des contrats Yamamah sont au centre de la démarche du DoJ. Cette mesure confirme la dégradation constante de la situation de BAE dans cette affaire depuis décembre dernier. Le quotidien Independent précise, en annonçant la nouvelle ce matin, que cette enquête pourrait également porter sur des individus et conduire à des… 

BAE-Yamamah, est-ce le scandale du siècle ? LaRouche y croit

Nous avons eu notre attention attirée par un de nos lecteurs sur l’intérêt de Lyndon LaRouche pour l’affaire BAE. Dominique Larchey-Wendling nous indiquait un texte de ce même LaRouche sur une éventuelle connexion Cheney-BAE-Arabie. Sur le site de LaRouche, on a la confirmation que celui-ci s’intéresse effectivement énormément au scandale BAE-Yamamah. LaRouche, grand adversaire de Dick Cheney, est un personnage contesté de la scène politique américaine. D’abord très marginalisé et accusé de diverses tendances extrémistes dans les années 1970 et 1980, il est depuis plus aisément admis comme représentatif d’une tendance politique, par ailleurs très critique de l’establishment US en place, notamment des républicains, et… 

Question : faut-il en rire ou en pleurer ? Bof… TB ne vaut pas une seule larme

Ah oui, on oubliait : TB est nommé représentant dans les terres démocratisables du Moyen-Orient poussiéreux du formidable quartette symphonique de la civilisation occidentale et assimilée. Histoire de remettre de l’ordre au MO. Faut-il commenter cela ? Laissons la plume à Soumaya Ghannoushi, dans le Guardian d’aujourd’hui : «When you hear the news of Tony Blair’s possible appointment as the Quartet’s peace envoy to the Middle East, you don’t know whether to laugh or cry. His selection for the job takes American policy in the Middle East to new heights of absurdity. The proposal we all know was put forward and pushed neither by Russia,… 

Hargne et verdict du FT

Le Financial Times reste la référence suprême en matière d’orthodoxie économiste et libre-échangiste compétitive (et la seule lecture quasi-collective et quasi-imposée au sein de la Commission européenne). L’éditorial que le quotidien londonien publie le 25 juin sur le sommet de Bruxelles constitue, en un sens, le verdict mesuré et partagé par toute la communauté libre-échangiste transatlantique. En voici l’essentiel, axé autour de l’action de Sarkozy à Bruxelles. C’est une défense sans condition du libre-échange et de la compétition, dont on nous rappelle que l’esprit général permet «de rendre les dirigeants d’entreprise honnêtes» (voir BAE-Yamamah). «Competition as an abstract idea still less as a dogma is… 

… Et pendant ce temps, Berlin peaufine sa cuirasse protectionniste

Intéressante proximité dans le même Financial Times, tout à côté des fulminations contre les exploits relaps de Sarkozy, cette annonce que Berlin est en train d’édifier à très grande vitesse une muraille protectionniste pour protéger les banques allemandes contre les prédateurs extérieurs. Curiosité de la chose : l’élégant quotidien rose-saumon qui nous chapitre régulièrement sur l’avenir et le bonheur du monde libre-échangiste et anti-protectionniste ne semble pas s’inquiéter de faire un rapport de cause à effet entre ceci et cela. Entre l’édito et les mesures que nous annonce Berlin, c’est en effet la thèse et l’antithèse, la plaidoirie pour l’utopie et l’évidence de la sombre… 

Poor old England, tandis que les Saoudiens repoussent la signature du contrat Yamamah-Typhoon en attendant l’acte d’allégeance de Brown

Les moralistes-marathoniens de la repentance occidentale n’ont pas tort : le colonialisme n’est pas mort. Sauf qu’il a changé de sens, dans certains cas bien intéressants. L’article du Times du 25 juin est stupéfiant par ce qu’il relève d’impudence tranquille et justifiée, non de la part des Britanniques mais des Saoudiens; et par ce qu’il nous laisse entendre du degré de corruption (et psychologique plus que tout) et d’asservissement de l’establishment britannique vis-à-vis des Saoudiens, par le biais des contrats Yamamah, grâce aux dirigeants britanniques, de Thatcher à Blair. Effectivement, c’est le triomphe de la loi du marché, version corruption libre. En attendant, il est… 

Darfour, première “guerre” de la crise climatique

L’ONU vient de publier un rapport sur le conflit du Darfour en le présentant explicitement comme presque entièrement conditionné par les dégradations de l’environnement, dans ses origines comme dans les moyens d’y remédier ou d’y mettre fin. Le terrain avait été préparé par des décennies de troubles mais la phase actuelle est fondamentalement liée à une lutte pour les ressources naturelles. Ainsi peut-on parler de conflit de la crise climatique impliquant la dégradation de l’environnement, avec les guillemets nécessaires pour définir ce qui est plus une longue suite de désordres avec des pertes civiles évidemment considérables qu’un conflit classique avec des buts politiques affirmés. Une… 

Prescriptions bruxelloises…

Certains de nos lecteurs réagissent avec vivacité à nos analyses soi-disant paradoxales sur la situation européenne, les jeux joués par les uns et les autres et ainsi de suite. Nous proposons tout de même, d’exposer à nouveau certaines réalités essentielles, en précisant que nous jouons le paradoxe au niveau tactique, jamais au niveau stratégique. Nous savons ce que nous voulons dire et ce que la France, dans cette occurrence, doit vouloir tout court ; et cela devrait être poursuivi par tous les moyens, parce que c’est ainsi que fonctionne le système. Depuis l’instauration du virtualisme et du triple langage, les négociations les plus fausses, les… 

Vu par le Times, Sarko à la manœuvre

Le sommet de l’UE à Bruxelles a été d’un grand intérêt pour le grand cas qu’il a fait de la manuvre diplomatique, de l’efficacité plus ou moins grande des uns et des autres, des pressions tactiques considérables qu’il a permises. Un texte du Times, que nous relayons par ailleurs, montre précisément, à partir de documents obtenus par le quotidien, les manuvres de Sarkozy pour imposer la suppression d’une mention sur la libre compétition à l’intérieur du marché européen. Dans un premier temps, la manuvre a été éventée … «Minutes from Tuesday’s meeting seen by The Times show that, near the mid-point of the discussions, the… 

Blair et l’Angleterre, le sommet et Sarkozy, vus par la presse de Londres au cœur de la bataille, — une sorte de Trafalgar “soft” à l’envers

Même si l’on a été conduit à porter toute notre attention sur l’affrontement entre Polonais et Allemands lors du sommet de Bruxelles, d’autres affrontements ont été déterminants, peut-être plus déterminants encore que le cas germano-polonais. Celui entre Français et Anglais sur la fameuse expression where competition is free and undistorted que les Français ont fait ôter d’une des phrases-clefs du traité est certainement le plus significatif parce qu’im concerne deux pays concurrents, puissants, et pourtant qui doivent s’entendre sur certains points dans le contexte européen. Il ne semble pas que cette entente nécessaire et forcée se fera cette fois sur des termes uniquement anglo-saxons. Il… 

La fureur et les coups de téléphone de Brown à Blair: il faut résister à Sarko

L’étrange combinaison britannique à Bruxelles (un PM démissionnaire, sans autorité, à Bruxelles et son successeur déjà tout puissant, absent de Bruxelles) a donné lieu à des interventions sévères de Brown auprès de Tony Blair. Le futur nouveau PM britannique a intimé à son prédécesseur quelque chose qui semblait être l’ordre de résister aux Français sur la question de la suppression du membre de phrase sur la liberté de la concurrence dans les pays de l’UE. Blair a expliqué qu’il n’y avait rien à craindre, qu’il tenait les choses bien en main. Finalement, les interventions de Brown n’ont pas donné de résultat tangible sur l’accord final,… 

Avertissement et explication de texte du patron (de Lockheed ou de l’industrie occidentale de l’armement?)

Nous avons raté cette information d’il y a quatre jours et nous y revenons parce qu’elle est importante et significative. Le Financial Times la rapporte en accès payant mais l’extrait qu’il donne se suffit à lui-même : «An attempt by European governments to build a joint defence industrial base to counter US dominance is unaffordable and encourages more protectionist elements, says Bob Stevens, chief executive of Lockheed Martin, the world’s biggest military contractor. »At the air show, he said it made sense for European countries to harmonise military equipment needs, but warned that attempts to establish an industry with a distinct European identity were a…