Aller au contenu

Bloc-Notes

Le paradoxe de Litvinenko

Cette phrase de conclusion d’un article de Julia Svetlichnaja résume sans doute un aspect essentiel de l’affaire Litvinenko, celui auquel on prend le moins garde parce qu’il ne s’accorde avec aucune doctrine politique et qu’il dépend plutôt des faiblesses de la nature humaine : «Would Litvinenko be pleased with the paradox that since his death he has been taken very seriously?» Philosophe de l’université de Westminster, Svetlichnaja a rencontré Litvinenko à plusieurs reprises et elle écrit là-dessus dans le Guardian, aujourd’hui. Elle espérait que Litvinenko lui donnerait un accès au chef tchétchène Ahmed Zakayev. Elle décrit son comportement comme étrange. Litvinenko jouait à l’espion autant… Le paradoxe de Litvinenko

De l’influence des vérités aussitôt dénoncées comme absolument non-conformes à la ligne officielle : Blair et les special relationships

On a vu l’horreur sans nom qu’ont suscité dans les différents milieux dirigeants et comme il faut les propos sacrilèges du Dr. Myers sur les special relationships. Les mesures idoines contre cet attentat contre la vérité officielle sont en préparation. Tout rentre dans l’ordre. Eh bien non, pas vraiment Le plus étonnant est qu’on trouve dans The Times (Sunday Times) de ce matin quelques observations qui montrent que, malgré le rejet catégorique, méprisant ou furieux, des affirmations du Dr. Myers, notamment dans ce même Times, celles-ci ont finalement eu un effet en profondeur. Elles ont instillé un doute supplémentaire dans un cas déjà douteux (l’influence… De l’influence des vérités aussitôt dénoncées comme absolument non-conformes à la ligne officielle : Blair et les special relationships

On a beau faire et beau dire, rien n’y fait, — GW est bien en tous points le pire des présidents qu’aient eus les USA

Un brave historien, Eric Foner (DeWitt Clinton professor, chaire d’histoire, Université de Columbia), prend la plume, la tourne et la retourne dix fois, et la trempe dans une encre des plus indulgentes. Pourrait-il échapper au sort commun d’un jugement général absolument catastrophique sur la présidence GW? Il le compare aux pires dans chaque catégorie, Andrew Johnson, Franklin Pierce, James Buchanan, Warren G. Harding, Calvin Coolidge, Richard M. Nixon, jugements selon les historiens les plus établis aux USA. Pierce, Buchanan et Johnson (respectivement avant et après la Guerre de Sécession) sont reconnus pour leur entêtement à persister dans l’erreur, malgré le désaveu des électeurs ; Harding… On a beau faire et beau dire, rien n’y fait, — GW est bien en tous points le pire des présidents qu’aient eus les USA

Le Weekly Standard et l’énigme française

Organe attitré des néo-conservateurs, le Weekly Standard a toujours prêté une grande attention à la vie politique française. Les neocons détestent la politique française, ils détestent Chirac et ils détestent la France. Tout cela est temporaire. Ils savent fort bien, beaucoup plus que les Français eux-mêmes, l’importance fondamentale de la France. Les neocons guettent donc désespérément l’arrivée d’un nouveau président selon leur cur. Ce ne serait pas Ségolène, si elle était élue. Un article confié par l’hebdomadaire à deux soi-disant connaisseurs de la vie politique européenne (Alf Ivar Blikberg et Ulf Gartzke), chapeauté du titre Fraternité (in French dans le titre), envisage, pour lancer la… Le Weekly Standard et l’énigme française

Quelques vérités sur le nucléaire britannique

Le Royaume-Uni, puissance nucléaire ? La question est posée aujourd’hui où le gouvernement a l’intention de lancer les premières mesures pour le remplacement des missiles SLBM (missiles stratégiques nucléaires tirés de sous-marins) Trident. Le débat révèle des positions inattendues, avec des vérités qui, si elles ne sont pas nouvelles, sont frappantes lorsqu’elles sont dites d’une façon si crue. Nous parlons du commentaire de Matthew Parris, aujourd’hui dans The Times. Parris est un conservateur, ancien député tory. Il est contre le remplacement des Trident à cause de la dépense que cela implique. Lorsqu’on lui parle de la nécessité du remplacement des Trident pour le maintien en… Quelques vérités sur le nucléaire britannique

Une leçon de logique des neocons

Personne ne s’est privé d’attaquer et de dénoncer les néo-conservateurs. Aujourd’hui, ils sont partout sur la défensive. Pour autant, ils n’ont pas nécessairement tort dans leurs ripostes. L’opposition des neocons au rapport de l’ISG est furieuse. Elle n’en est pas moins argumentée et, finalement, empreinte d’un certain bon sens. Principalement, disent-ils, le rapport de l’ISG ne fait que reprendre tout ce qui a été précédemment proposé, et qui fut soit refusé, soit confronté à l’échec ou à l’incapacité. Cette critique mérite d’être citée assez longuement, extraite de l’édito (de William Kristoll et Robert Kagan) du numéro du Weekly Standard à paraître le 11 décembre :… Une leçon de logique des neocons

Qu’attendez-vous pour lire Charmley?

Qu’attendez-vous pour lire Charmley? Nous avons développé hier quelques commentaires acerbes autour de la très brillante intervention du Dr. Myers, Américain, universitaire, analyste du département d’Etat pour quelques temps encore. Myers nous parlait des special relationships. Il nous a rappelé quelques vérités essentielles. Myers confirme ce que nous devrions tous savoir, — ce que vous devriez savoir si vous aviez lu le livre de John Charmley, La Passion de Churchill. Charmley nous donne une enquête extraordinairement minutieuse, documentée d’une façon superbement rigoureuse, sur la façon dont sont nées ces relations spéciales, la façon dont elles se sont développées jusqu’à la crise de Suez de novembre… Qu’attendez-vous pour lire Charmley?

A cause de ses “scandaleuses vérités”, Myers sera sanctionné…

Comme il était à prévoir, le Dr. Myers, universitaire et analyste au département d’Etat, diseur de vérités exceptionnelles sur les special relationships, sera très probablement sanctionné. Il y a des choses avec lesquelles il ne faut pas jouer, et la vérité, avec les allumettes, est l’une de ces choses. La langue de bois transatlantique a donc fait son office pour condamner, dans les termes les plus noblement vifs, l’écart inqualifiable du Dr. Myers. Il paraît que ce n’est qu’un type en quête de publicité pour son futur bouquin (c’est l’explication du gouvernement Blair, qui s’y connaît). Lisez les attendus divers dans The Independent de ce… A cause de ses “scandaleuses vérités”, Myers sera sanctionné…

Yamamah, l’Eurofighter et l’ultimatum des princes

L’affaire du contrat/scandale Yamamah est définitivement en train de devenir l’affaire Eurofighter et pas loin de se transformer en affaire Eurofighter contre Rafale Le Daily Telegraph a un très important article aujourd’hui sur la question, avec l’affirmation que l’Arabie saoudite a donné dix jours à Tony Blair pour arrêter l’enquête du SFO. Sinon, la commande de 72 Eurofighter (£10 milliards) est annulée, et sans doute remplacée par une commande de 36 Rafale français. Le Telegraph présente de nombreux détails sur la situation, et notamment sur des tractations secrètes entre Français et Saoudiens pour préparer l’éventuelle commande de Rafale «The Saudis are understood to have already… Yamamah, l’Eurofighter et l’ultimatum des princes

Un Américain sur 32 est en prison ou en liberté conditionnelle

La société carcérale n’est pas, aux Etats-Unis, un phénomène marginal. C’est une minorité importante, avec plus de 7 millions de personnes touchées : 2,2 millions en prison, 4,1 millions en période de probation et 784.208 libérés sur parole. Les 2,2 millions de personnes en prison représentent une augmentation de 2,7% par rapport à 2005, ce qui constitue un des taux d’augmentation les plus importants qu’aient connus les USA. Le système carcéral aux USA est sans conteste possible le premier du monde et constitue un aspect important d’une société que le système estime devoir structurer et contraindre légalement à l’aide de mesures très importantes de coercition.… Un Américain sur 32 est en prison ou en liberté conditionnelle

Le docteur Blair excédé par la réalité

Les mots qu’on relève dans les titres et phrases de présentation du Guardian, qui a choisi dans son texte principal de caractériser le sommet de l’OTAN de Riga par la performance on stage du Premier ministre et remarquable acteur de conviction Tony Blair, ces mots (soulignés en gras par nous) sont eux-mêmes remarquables. Ils nous en disent bien plus long qu’un très long commentaire plein de sérieux et d’objectivité : «Blair insists Nato is winning the war in Afghanistan» «PM surprisingly upbeat on progress of conflict.» «Tony Blair made the startling claim yesterday that Britain and other Nato members were winning the war in Afghanistan… Le docteur Blair excédé par la réalité

A Washington, rien de nouveau, — c’est-à-dire de pire en pire ?

L’ISG de Baker se prépare à rendre sa copie. On s’interroge sur les intentions de GW : suivra-t-il les conseils, d’ailleurs assez édulcorés, de réalisme et de modération venus du groupe? Aujourd’hui, sur Antiwar.com, Jim Lobe conclut que non. Lobe détaille divers points qui le convainquent que, pour l’instant, Bush reste à fond du parti de Cheney, la dernière citadelle neocon au sein de l’administration. On reste en Irak jusqu’à la victoire finale, boys. L’un des points qui attire particulièrement l’attention de Lobe, c’est sans aucun doute le départ de Philip Zelikow du poste de n°2 au département d’Etat. Pour Lobe, Zelikow a conclut qu’il… A Washington, rien de nouveau, — c’est-à-dire de pire en pire ?

Les chefs d’état-major US favorables à la victoire en Irak : on ne change rien

Un facteur important dans le débat sur la situation en Irak et la possibilité de retrait US. Les chefs d’état-major (Joint Chief of Staff) se sont prononcés unanimement pour un maintien des forces US en Irak, avec un seul but, la victoire. Selon le Washington Times d’ aujourd’hui : «All six members of the Joint Chiefs of Staff, amid an ongoing Pentagon review of strategy for Iraq, oppose pulling out U.S. troops now, and are also against a specific withdrawal timetable, a defense source said yesterday. »The chiefs are solid. They want victory, the source said. There is no dissent.» Cette prise de position constitue… Les chefs d’état-major US favorables à la victoire en Irak : on ne change rien

Le rapport de l’ISG de Baker : faites pour un mieux mais faites assez vite tout de même…

Le rapport de l’Iraq Study Group dirigé par James Baker est bouclé. Il sera présenté la semaine prochaine au président des Etats-Unis. Le New York Times d’aujourd’hui nous en communique la substantifique moelle. En gros : Oui, il vaudrait mieux envisager de quitter l’Irak (Et comment !) Un retrait graduel serait la meilleure chose à faire, qu’il faudrait annoncer assez vite si possible, et qu’il faudrait commencer relatively soon, quelque part en 2007 ce serait bien. Pour autant, retrait sur quoi, et où ? Pas de précisions. Ce pourrait être un retrait sur les grandes bases US en Irak, dans l’un ou l’autre pays voisin… Le rapport de l’ISG de Baker : faites pour un mieux mais faites assez vite tout de même…

Heurs et bonheurs du “modèle américain”

La Cour Suprême des USA se prononce aujourd’hui sur un cas intéressant, opposant douze Etats de l’Union au centre (Washington) sur la question de la lutte contre les émissions de gaz à effets de serre. Le Guardian commente la nouvelle ce jour: «The supreme court in Washington will bring its ultimate authority to bear for the first time today on the issue of global warming – hearing legal arguments in a case that environmentalists believe could have far-reaching consequences. »Twelve US states, led by California and Massachusetts and backed by several cities and environmental groups, have brought the case to try to force the Bush… Heurs et bonheurs du “modèle américain”

Le vrai rôle de l’ISG

Andrew J. Bacevich est un spécialiste universitaire US des questions de sécurité d’un réel talent. (Il est professeur d’histoire et de relations internationales à l’université de Boston.) Nous l’avons déjà rencontré et noté ses qualités qui font de lui cette rareté : quelque chose qui n’est pas très loin d’un esprit indépendant. Garder cela alors qu’on se trouve au sein de l’establishment US n’est pas un mince exploit. D’où l’intérêt que nous devons accorder à ses avis. Lorsque Bacevich écrit ce qu’il écrit dans le Christian Science Monitor du 28 novembre sur l’ISG de Baker, c’est particulièrement significatif. L’ISG est au travail depuis longtemps, on… Le vrai rôle de l’ISG

Yamamah, du Typhoon au Rafale : cela devient sérieux

La querelle anglo-saoudienne sur les suites du marché Yamamah datant des années 1980 semble devoir atteindre un point de rupture. (La querelle est réapparue récemment et a pris il y a une semaine un tour pressant.) Des indications données par le quotidien The Independent de ce jour vont dans ce sens, appuyées sur l’annonce que les Saoudiens seraient sur le point d’annuler leur contrat portant sur 72 avions de combat Typhoon en faveur d’une commande de 24 à 36 Rafale français : «Fears are mounting that Saudi Arabia is about to cancel a £10bn deal to buy British-built Eurofighter Typhoon jets and purchase a rival… Yamamah, du Typhoon au Rafale : cela devient sérieux

Puisque l’OTAN ne sert plus à rien, pourquoi ne servirait-elle pas à l’essentiel ressuscité ?

A force de vouloir sauver l’OTAN qui n’a, paraît-il, jamais paru plus fragile qu’aujourd’hui, les défenseurs de l’Alliance ont fini par enfin revenir à la case départ. L’édito du jour du Daily Telegraph, l’un des relais européens des néo-conservateurs, adopte le ton pathétique qui importe pour nous en informer. Constatant avec amertume et mépris pour les planqués (Allemands, Espagnols, Français évidemment, Italiens comme d’habitude) la catastrophique évolution de l’entreprise sublime de défense de la liberté en Afghanistan, le journal avertit que le vrai danger, après tout, n’est pas là. Il se trouve, mais c’est bien sûr, à notre porte, sous notre nez, comme au bon… Puisque l’OTAN ne sert plus à rien, pourquoi ne servirait-elle pas à l’essentiel ressuscité ?

L’idée de l’attaque de l’Iran comme “idée reçue“ et banalisée

Oui, nous avions oublié ou égaré cette dépêche AFP sur une attaque probable de l’Iran en 2007, dépêche datant du 21 novembre… «President George W. Bush could choose military action over diplomacy and bomb Iran’s nuclear facilities next year, political analysts in Washington agree. »I think he is going to do it, » John Pike, director of Globalsecurity.org, a military issues think tank, told AFP. » They are going to bomb WMD facilities next summer, » he added, referring to nuclear facilities Iran says are for peaceful uses and Washington insists are really intended to make nuclear bombs, or weapons of mass destruction (WMD). »It would be… L’idée de l’attaque de l’Iran comme “idée reçue“ et banalisée

Flahaut avant Riga : les pieds dans le plat

Flahaut avant Riga : les pieds dans le plat André Flahaut, le ministre de la défense de Belgique, a une allure célèbre. Lourdaud et un peu paysan, la moustache approximative et le sourire assez gras, — mais là-dessus, un solide bon sens et la parole assez leste. • C’est Flahaut qui avait dit aux Américains qui le pressaient d’entrer dans le programme JSF qu’il n’avait pas d’argent ni de besoin « pour ce machin » ; qui récidiva au printemps 2002, commentant l’entrée des Hollandais dans le JSF par le constat que la Belgique, elle, choisirait un avion européen quand le temps serait venu de choisir. •… Flahaut avant Riga : les pieds dans le plat

L’ombre bienvenue du KGB

La campagne anti-Poutine étant en plein développement, pour toutes les raisons du monde y compris celle du camouflage de la catastrophique politique anglo-saxonne la mort de Alexander Litvinenko, ex-KGB et ex-FSB, tombe à pic pour être exploitée à mesure. La presse londonienne, surtout celle qui est manipulée par Murdoch et consorts (Times et Daily Telegraph), s’est déchaînée, retrouvant soudain toutes les vertus de l’indépendance britannique bafouée par l’action étrangère sur son sol. C’était comme si ces journaux apprenaient que la CIA opérait sur le sol britannique en transportant des soi-disant terroristes illégalement arrêtés et promis à des interrogatoires musclés en ex-Europe de l’Est. Les néo-conservateurs… L’ombre bienvenue du KGB

La Hollande et le chaos

Les élections hollandaises ont suscité une situation nouvelle pour ce pays habitué à l’ordre européen, atlantiste et conformiste : le chaos politique. C’est l’appréciation qu’en donne le Times du 25 novembre («Climate of chaos drives voters to extremes»). Commentaire du quotidien de Londres : «A former Maoist party that has campaigned against the Dutch monarchy and membership of Nato emerged yesterday as the strongest performer in the Netherlands’ muddled general election that is worrying and confusing the rest of Europe. The Socialist Party of Jan Marijnissen gained 26 seats (three times more than in 2003) and has become the third force in the new parliament,… La Hollande et le chaos

Les Anglais raffolent de l’idée d’une présidente française

La presse britannique, y compris la plus sérieuse comme le Sunday Times de Londres, raffole de l’idée d’avoir une femme présidente de l’autre côté du Chanel. Cela rendrait peut-être les Français supportables, vu que ce qu’ils ont de plus précieux ce sont les vins, les bijoux et les femmes. Après avoir encensé Ségolène, le Times se penche sur le cas MAM (la ministre de la défense Michèle Alliot-Marie), à qui il trouve bien des vertus. L’appréciation britannique nous laisse croire que, dans cette occurrence extrêmement féminine, Sarko commence à faire un peu has been. «The choice of an extremely popular woman to represent the French… Les Anglais raffolent de l’idée d’une présidente française

Êtes-vous ségoliste fleurdelysé? Tout ça, c’est gaulliste et compagnie

Avouons que nous rions sous cape (fleurdelysée) depuis quelques jours, depuis qu’il apparaît que Ségolène Royal est candidate et qu’elle va désormais être renforcée partout par ses partisans agissant enfin à visage découvert. Justement, Sire, comment les appellera-t-on, les partisans de Ségolène Royal? On parle bien, déjà, des sarkozystes ; alors quoi, parlera-t-on des royalistes? Pour une candidate socialiste, diantre Pour la première fois, nous avons eu l’écho indirect de cet embarras. (Peut-être s’était-il déjà manifesté ?) Ce midi (12H40) était diffusée sur Arte l’émission Arrêt sur image. Le débat portait sur la question de l’intervention des nouveaux réseaux d’information (Internet, blogs, etc.) dans la… Êtes-vous ségoliste fleurdelysé? Tout ça, c’est gaulliste et compagnie