Aller au contenu

Bloc-Notes

Ah, au fait, les gars, se débarrasser de Saddam ce n’était pas vraiment une très bonne idée

Oui , il semble que des spécialistes israéliens commencent à s’interroger sur le (bon) sens de la formidable guerre irakienne. Voir, ci-dessous, quelques nouvelles de l’avis autorisé du grand chef de Shin Bet, le chef des services de sécurité israéliens. Franchement, très franchement, cet avis a-t-il de quoi surprendre? Curieuse époque, indeed. « Shin Bet boss says that toppling Saddam may have been a bad idea » Israeli might have been better off when Saddam Hussein was in power in Iraq, said Shin Bet security chief Yuval Diskin, according to a tape recording broadcast Monday by Channel 10 TV. The TV station said the tape… 

La fabuleuse politique énergétique (et énergique) de GW

Nous avons déjà dit quelques mots du passage du discours sur l’état de l’Union de GW sur la réduction de la dépendance US au pétrole, avec injonction de réduire cette dépendance du pétrole du Moyen-Orient de 75% d’ici 2025 et patati et patata. Nous avons mentionné la post-censure qui s’est exercée dès le lendemain. Voici un élément de qualité de plus à verser à ce dossier anecdotique mais significatif : le récit que fait Paul Krugman des circonstances qui décidèrent l’équipe de GW à lancer cette courageuse initiative. « …Here’s the story on oil: In the State of the Union address Mr. Bush suggested that… 

Assassiner Chavez? Peut-être pas tout de suite « but one day, one day, one day… »

L’évangéliste Pat Robertson revient sur le sujet, signale Media Matters for America le 3 février. Quel sujet ? Eh bien, liquider Chavez, bien entendu. Robertson a choisi Fox.News, sa chaîne favorite, pour s’en expliquer. Humaniste, Robertson n’est pas pour l’assassinat immédiat, « but one day, one day, one day » Pourquoi la liquidation de Chavez? Mais pour éviter le pire, parce que, comme tout le monde le sait, Chavez est en train d’affûter ses armes nucléaires pour tirer sur l’Amérique, précisément sur la région du Golfe du Mexique et ce sera bien pire que Katrina, on n’imagine pas. On observera la réticence de Paterson, poussé… 

ITAR, ou le cul de sac bureaucratique

La législation ITAR enrage les industriels et officiels non-US qui cherchent à coopérer avec les USA dans le domaine des armements. Les Britanniques sont particulièrement furieux des échecs récents dans ce domaine. La législation ITAR, qui constitue un fantastique imbroglio bureaucratique, porte sur des matières parfois complètement ridicules, au regard de la logique de protection des capacités technologiques de sécurité nationale sur laquelle elle se fonde. La législation ITAR est un des cas exemplaires de dictature de la bureaucratie, si l’on mesure les extraordinaires difficultés, et finalement les échecs jusqu’ici des pouvoirs Les industriels américains eux-mêmes sont opposés à cette législation, qui entrave considérablement leur… 

La guerre à $100.000 par minute

Il y a des chiffres qui frappent parce qu’ils parlent. C’est, bien entendu, le cas de la guerre contre la terreur rebaptisée the Long War, et, à l’intérieur de celle-ci, la guerre en Irak. Le chiffre de $100.000 par minute est parlant Le Seattle Times rapporte que le Pentagone « says it is spending about $4.5 billion a month on the conflict in Iraq, or about $100,000 per minute. » La guerre en Afghanistan est beaucoup plus modeste, elle fait un peu guerre au rabais: « Current spending in Afghanistan is about $800 million a month, or about $18,000 per minute. » Cette comptabilité se… 

Bonne ou mauvaise nouvelle? « The US media is dying »

Intéressant séminaire au Qatar (les 1er-3 février), organisé par Al Jazeera, la chaîne de télévision du Qatar. Parmi les divers sujets abordés (voir notamment The Guardian, le site Al Jazeera et Democracy Now!), l’état de la presse US par rapport à ses divers devoirs d’information, principalement dans le cas de la guerre en Irak. De Christopher Dicker, éditeur régional pour le Moyen Orient et chef (et seul membre) du bureau de Paris de Newsweek : « After 25 years as a foreign correspondent I know what the US wants from the rest of the world: to forget about it. There’s this idea that the US… 

Smoking, no smoking

L’aventure avait bien commencé. La photo du Lance Corporal du Marine Corps James Black Miller, cigarette au bec dans un visage marqué par le combat, au siège de Falloujah en novembre 2004, était une aubaine pour la com’ (les relations publiques, le virtualisme). La photo symbolisait le jeune homme d’Amérique, épuisé par le terrible combat mais assuré que ce combat est juste et que l’Amérique est « a force of the good » ; John Wayne Junior à Falloujah, avec l’avantage que James Black Miller était un vrai. (Wayne ne fit la guerre que dans les studios. Sa réputation était faite. Lorsqu’il visita un hôpital… 

Tout va mieux, la menace grandit

C’est une rhétorique perverse et contradictoire qu’on retrouve souvent, comme illustration de la psychologie américaniste (bien plus qu’un machiavélisme éventuel, dont elle est totalement incapable). Cela signifie que nous croyons vraies les nouvelles inquiétudes américanistes à l’égard d’une nouvelle attaque d’Al Qaïda contre les USA (ce qui ne signifie pas que ces menaces soient fondées ; après tout, il s’agit du renseignement US). Cela est mis en évidence par plusieurs déclarations, accompagnées de l’affirmation que la lutte US anti-Al Qaïda progresse quasiment à pas de géant. Tout est vrai dans cette psychologie, tout et son contraire, pourvu que la logique interne soit satisfaite par le… 

La “brejnévisation” de GW

Qui se rappelle de l’ère Brejnev se rappelle d’une période de stagnation, de paralysie, d’un double langage par des automates étrangers à la gêne, de slogans aussi magnifiques que vides et débités mécaniquement, d’une corruption extraordinaire, etc. Cela ne vous rappelle rien ? Une image qui fait de plus en plus adepte pour caractériser GW Bush et son régime (?), c’est Brejnev. Effectivement l’image lui va mieux que celle d’un Hitler ou d’un Staline. GW est un dictateur raté, une caricature de dictateur, sans la capacité d’action ni la capacité d’entraînement. Trois jours après Anatol Lieven, Sidney Blumenthal fait à son tour appel à l’analogie… 

Irak + bureaucratie, la coalition qui a vaincu Rumsfeld

C’est la semaine prochaine que la QDR-2005 sera rendue publique. Les grandes lignes en sont d’ores et déjà connues. On sait qu’il n’y aura aucun grand changement, que la QDR poursuit grosso modo la ligne traditionnelle. Aucun des grands programmes issus de la Guerre froide, dont on sait la complète inutilité, n’est mis en question. C’est une défaite personnelle de Donald Rumsfeld. Arrivé au Pentagone en janvier 2001 avec des idées de réforme presque révolutionnaire, rassemblées sous le nom de transformation, il voit aujourd’hui la dernière chance sérieuse de tenter d’imposer des changements structurels lui échapper avec cette QDR des plus conformistes. Rumsfeld a été… 

Le discours qu’il fallait écouter entre les lignes plutôt qu’au pied de la lettre

Ceci, c’est une première. Si le discours sur l’état de l’Union de GW n’avait guère d’intérêt, il en avait encore trop. L’une des affirmations de GW, qui a été reprise par certains commentateurs comme l’élément central du discours, et qui l’a été d’autant plus qu’elle constituait une proposition très précise (réduction de la dépendance du pétrole du Moyen-Orient de 75% d’ici 2025), ne signifiait pas exactement, non, plutôt pas du tout, ce qu’elle semblait signifier littéralement et à première vue, c’est-à-dire en suivant ligne par ligne. (Autre hypothèse, plus sérieuse tout de même : il semblerait que l’équipe GW-Cheney a été l’objet de remarques acerbes… 

L’“euro-Bourse” et le jeu de l’Iran

Le journaliste pakistanais de Londres S. Imam explique, dans le Daily Times (Pakistan) d’aujourd’hui, l’évolution récente de la crise iranienne par la question de l’l’euro-Bourse. Une question intéressante est de savoir comment l’Iran peut arriver verrouiller sa position dans cette crise. S. Imam estime qu’il est bonne position pour le faire. « It is easy to understand therefore why Iran’s nuclear programme has become the cornerstone of the US foreign policy. One of Saddam Hussein’s crimes that infuriated US and precipitated the invasion of Iraq, some analysts believe, was selling oil for euro. But Iran’s crime is even greater. It plans to launch a euro-based… 

“Why We Fight”, — à voir (aujourd’hui encore) pour comprendre mieux

Le titre reprend, d’une façon provocante et ironique, le titre de la fameuse série de films de propagande (par Frank Capra & compagnie) de la Deuxième Guerre mondiale. Le film de Edward Jarecki est documentaire plus que polémique. Il analyse d’une façon extrêmement convaincante et sérieuse la structure politique, industrielle et militaire, le complexe militaro-industriel (CMI), en un (trois) mot(s), qui gouverne l’Amérique. Why We Fight a été primé en 2005 au Sundance Festival, organisé par le centre cinématographique indépendant mis sur pied par l’acteur Robert Redford. Why We Fight est passé hier soir sur Arte. Si vous ne l’avez pas vu et si vous… 

Un vote d’impeachment contre Tony Blair en mars?

La particularité de cette époque est que toutes les complications affectant les autorités engagées dans les montages virtualistes (essentiellement les deux gouvernements anglo-saxons US et UK), alors qu’elles sont ridiculisées sitôt qu’elles apparaissent, montrent une extraordinaire capacité de résistance. Régulièrement, des dossiers oubliés ou jugés sans espoir d’aboutir, reparaissent dans l’actualité, brusquement renforcés. L’exemple du jour est la procédure éventuelle de mis en accusation de Tony Blair. L’intervention de Sir Michael Rose l’avait déjà récemment remise au goût du jour. The Independent du 31 janvier annonce qu’un effort très sérieux est lancé aux Communes par un groupe comptant pas moins de 122 députés des trois… 

Le destin du cas iranien au Conseil de Sécurité

Le dossier iranien va aller devant le Conseil de Sécurité. Pourquoi faire ? La Maison-Blanche se frotte les mains, imaginant qu’il s’agit d’une très grande victoire. Tous les événements, aujourd’hui, ont leurs revers : le transfert du dossier iranien au Conseil de Sécurité, à l’insistance grossière des américains, signifie au moins une chose : les Américains s’engagent dans le processus onusien dans leur croisade contre l’Iran. Par conséquent, il leur sera difficile de se passer de l’aval du Conseil pour quelque initiative que ce soit (on pense évidemment à une attaque). Or, il existe des indications précises selon lesquelles un des cinq membres du Conseil,… 

Hansen deviendra-t-il une crise ?

Hier, nous signalions les deux articles parallèles du Washington Post et du New York Times présentant la question du réchauffement climatique à la lumière, notamment mais essentiellement, d’un scientifique de la NASA, James E. Hansen, directeur du Goddard Institute for Space Studies. Aujourd’hui, le cas de Hansen est mis en évidence, notamment dans un article du Daily Telegraph ; et le centre d’intérêt bascule de la question du réchauffement climatique à la question de la censure bureaucratique que Hansen a subie (et continue à subir). La chose était largement signalée dans les deux articles américains, surtout dans celui du New York Times, mais le contexte… 

Croient-ils à la démocratie ? Et comment !

Nous aurions bien tort de croire que la croyance de l’administration GW dans l’expansion de la démocratie est un slogan. Ou disons : si c’est un slogan, c’est que la pensée du système n’est faite que de slogans, un patchwork de slogans, ce qui nous semble être une bonne définition. GW, bien sûr, plus que tout autre. C’est un believer, et born-again de surcroît, un croyant dans les vertus de la démocratie. Pensez donc : la démocratie leur a donné le système dans lequel, aujourd’hui, ils s’ébattent et barbotent, où il n’y a pas de corruption parce que la corruption est légalisée, où il n’y… 

Alerte USA : la crise climatique, c’est sérieux

Le magazine Editor & Publisher du jour signale un événement journalistique qui annonce peut-être un événement politique: « Two Top Papers Ask: Is the World on a Path to Doom With an Assist from the White House? ». Quelques mots de Editor & Publisher: « While most Americans remain preoccupied with war, terrorism, high gas prices or the coming Pitt-Jolie baby an issue that may dwarf all of those concerns receives major attention in the Sunday editions of The New York Times and The Washington Post. One story raises a nightmare scenario for the end of the world, at least as we know it, while… 

L’anti-américanisme, c’est comme un sparadrap

Nous voulons parler de l’image du sparadrap du capitaine Haddock, dont on n’arrive pas à se débarrasser, qui revient se coller à un autre doigt après que vous l’ayez détaché du premier. Exemple du nouveau Premier ministre-élu (dimanche dernier) du Canada, le conservateur Stephen Harper. Il avait fortement critiqué ses adversaires libéraux qui surenchérissaient dans l’anti-américanisme, affirmant qu’on pouvait en revenir à l’entente traditionnelle Canada-USA. On en avait déduit qu’enfin Harper était le Premier ministre canadien idéal qu’on attendait, c’est-à-dire convenable parce que garde à vous/pro-US. Pour la suite on verra mais ça commence plutôt mal. Trois jours après avoir été élu, Harper a eu… 

Réchauffement climatique : coup de fouet en retour?

Une hypothèse très généralement retenue est que la puissance de l’ouragan Katrina est due essentiellement aux mécanismes résultant du réchauffement climatique. Ce réchauffement accéléré qu’on observe aujourd’hui est la conséquence de l’activité humaine. Cette activité humaine est particulièrement le fait des USA (25% d’émissions polluantes, pour 4% de la population de la planète). Les USA refusent par ailleurs toute mesure contre ce réchauffement qui mettrait, en impliquant un ralentissement de la consommation d’énergie, mettrait en danger le modèle économique US. (« The american Way of Life is not négociable », déclaration de Bush-père au sommet de l’environnement de Rio de Janeiro en 1989, toujours d’actualité.)… 

Si ce n’est du nettoyage ethnique…

A l’époque, on avait parlé de nettoyage ethnique pour décrire les réactions immédiates des autorités et les projets de reconstruction de La Nouvelle Orléans. Certains avaient soutenu cette hypothèse, dont nous-mêmes au nom de la logique suprématiste et social-darwiniste de l’américanisme. D’autres s’en étaient distancés, en se voilant la face avec horreur, car c’est de l’Amérique, cet océan de vertu, dont on parle. Les dernières nouvelles disent que la reconstruction de la ville éliminera 80% des Noirs de la ville. Peut-être oublierons-nous Louis Armstrong et enterrerons-nous Fats Domino. Pour faire bonne mesure et afficher qu’on n’est pas si raciste que cela, La Nouvelle Orléans perdra… 

Confirmé, le budget FY2006 du Pentagone se fera sans le moteur Rolls pour le JSF

Les interventions de Tony Blair n’ont pas suffi. La réponse de l’administration a été un nyet catégorique. Le moteur Rolls-Royce/GE F136, qui devrait être mis en compétition avec le moteur F135 de Pratt & Whitney pour équiper la version STOLV du JSF (le F-35B), est abandonné par le Pentagone. Le budget qui lui était alloué a été supprimé, selon des informations officieuses qui paraissent bien fixées désormais, à quelques jours de la présentation au Congrès du budget FY2006 du Pentagone. La seule chance qui reste pour le moteur Rolls Royce, c’est que les délégations des États où se trouvent les usines GE qui est associé… 

“Stretched”, pas “broken”

Encore un élément dans le dossier désormais assez lourd de l’état présent de l’armée américaine: une déclaration du général Casey, qui commande les forces américaines en Europe. L’armée est « stretched », mais pas « broken ». Nuance de taille, paraît-il. Casey dément Krepinevich, qui affirme dans son rapport que le début du retrait des forces US d’Irak (cette année) a été décidé parce que ces forces sont arrivées à un point de rupture. (Sur ce point, citons un autre extrait de la dépèche initiale d’AP concernant Krepinevich: « Krepinevich said in the interview that he understands why Pentagon officials do not state publicly that… 

Le dilemme des “Verts” allemands et la riche personnalité de leur leader

Un gros problème agite aujourd’hui la classe politique allemande : la possible installation d’une commission d’enquête parlementaire sur le soutien secret accordé par l’équipe Schröder-Fischer aux Américains durant la guerre en Irak, malgré l’affirmation de leur hostilité à cette guerre. Les trois partis d’opposition étaient d’abord d’accord pour installer cette Commission. Ces derniers jours, les Verts tentent de faire machine arrière. L’explication de leur attitude tient à ce qu’ils sont fortement impliqués dans ces machinations, essentiellement dans la personne de Joska Fischer. Les précisions données ci-dessous par WSWS.org confirment ce qu’on sait de la personnalité de Fisher. Il arriva à Hubert Védrines de confier à…