Bloc-Notes

Demande d’excuses générales de la part de dedefensa.org, à nos lecteurs. Comme le fait justement remarquer notre lecteur Fred (faute corrigée après son intervention, dont nous le remercions), il nous arrive bien (trop) souvent de confondre et d’écrire Kristina pour Katrina. Sans doute freudien, ou bien un vieil amour pas encore oublié. Des excuses aussi pour Katrina. Que l’ouragan Force-5 n’y voit aucune mauvaise intention, il n’y en a pas. Mis en ligne le 7 septembre 2005 à 09H46

Curieux autant qu’étrange L’opération de sauvetage de La Nouvelle Orléans, entamée avec la lenteur qu’on sait, transforme la ville sinistrée en une zone de guerre où la compassion et l’efficacité restent assez rares. Le Monde, rapportant le 6 septembre les étonnements d’une équipe de la BBC, observe : « Le spectacle est particulièrement incongru dans le quartier français de La Nouvelle-Orléans, reconnaissable à ses élégants balcons en fer forgé. Ces soldats sont censés faire fuir les pillards, mais le quartier français a été totalement calme depuis notre arrivée ici, poursuit le journaliste [de la BBC]. Il y a désormais 60.000 soldats et gardes nationaux déployés… 

Avec 50.000 hommes déployés dans la région, New Orleans et ses environs (les deux États de la Louisiane et du Mississipi) sont, et de loin, devenus le deuxième théâtre d’opération des forces armées américaines. Ce contingent devrait être encore renforcé ces prochains jours. D’autre part, un contingent d’une dizaine d’unités navales, dont le porte-avions d’attaque Harry-Truman, croise au large des côtes. Le Herald Sun de Melbourne, Australie, détaille les mesures prises par le Pentagone à partir d’une interview de l’amiral Keating, commandant le Northern Command (commandement nouvellement créé du territoire des USA). « Nnumber of US military forces in storm-ravaged Gulf Coast states has swelled… 

L’article du Los Angeles Times du 3 septembre apporte une lumière nouvelle sur le départ de Joseph E. Schmitz du Pentagone. Nous en avions rendu compte, sur la foi d’un article incolore de Defense News, en laissant, nous semble-t-il, percer ici et là tout le mauvais esprit qui nous caractérise. L’article du Los Angeles Times justifie a posteriori ce mauvais esprit. Peut-être est-ce que les grands esprits se rencontrent. (La différence de ton et d’information entre les deux articles, Defense News et le Los Angeles Times, est révélatrice. Cela mesure la relativité de l’information. Le moins qu’on puisse dire est que Defense News, qui dispose… 

Le New York Times du 4 septembre signale que la Maison Blanche commence à se douter de quelque chose. La consigne semble être parvenue à GW, samedi, qu’il est temps de prendre les choses au sérieux. En conséquence, GW ne doit plus plaisanter ni faire des jeux de mots stupides. Il doit prendre l’air grave. Il doit parler selon le modèle certifié type-9/11. Il s’exécute. « In a sign of the mounting anxiety at the White House, Mr. Bush made a rare Saturday appearance in the Rose Garden before live television cameras to announce that he was dispatching additional active-duty troops to the Gulf Coast.… 

Puisqu’un lecteur a eu l’amabilité de nous signaler le texte (ajouté à l’intervention de manu kodeck, du 3 septembre 2005), nous nous précipitons dessus. Il s’agit de l’intervention (non programmée) du rappeur Kanye West. (Cela ne se fait pas mais il faut bien le dire : Kanye West est black.) Dans le Washington Post du même 3 septembre, on trouve le récit détaillé, et assez ironique, de l’incident ; et l’indication sans le moindre doute que la panique est générale dans les grands médias mainstream où il faut rendre compte de la catastrophe, la déplorer hautement sans paraître trouver à y redire, critiquer Bush sans… 

Pour clore le sujet, voici, citée d’après la transcription du Washington Post du 3 septembre, l’intervention de Kanye West, aux côtés de (et en même temps que) le présentateur Bill Myers, complètement paniqué. (…) « Myers: The landscape of the city has changed dramatically, tragically and perhaps irreversibly. There is now over 25 feet of water where there was once city streets and thriving neighborhoods. » (Myers throws to West, who looked extremely nervous in his super-preppy designer rugby shirt and white pants, which is not like the arrogant West and which, in retrospect, should have been a tip-off.) » West: I hate the way… 

Le système étant caricature de tout, c’est-à-dire d’abord de lui-même, tout est donc possible. La perception faith-based marchant à fond, il est devenu impossible pour le système de mesurer sa propre indignité, son indécence et, au bout du compte, son ridicule en exposant en pleine lumière la grossièreté de ses pratiques. Pour ce cas, il s’agit des traitements des dirigeants (CEO) des entreprises de défense américaines (du complexe militaro-industriel), qui ont augmenté d’une façon exponentielle depuis le 11 septembre 2001. Defense News observe, sobrement il faut en convenir, dans un article consacré à la question, le 30 août, que « Chief executives at top U.S.… 

Dans un superbe article du Guardian aujourd’hui, le chroniqueur Sidney Blumenthal, ancien de l’administration Clinton, nous trace quelques perspectives essentielles sur la responsabilité de l’administration GW dans le désastre qui suit Katrina. Tout y est : impréparation, corruption, désintérêt pour les structures sociales et géographiques, etc. Le spectacle de La Nouvelle Orléans, c’est le spectacle du gouvernement le plus scandaleusement incompétent et inexistant du monde. Même dans les gouvernements des pays d’Afrique, réputés pour la chose et dont nous dénonçons les turpitudes, on trouverait plus de sens de responsabilité et d’humanité. Voici le début et la fin de l’article de Blumenthal dont le reste résume… 

Le désordre US et l’incompétence américaniste face à la catastrophe de Katrina et la suite prennent un peu de court nos plus subtils spécialistes en américanisme, ceux qui sont bien sûr conquis d’avance. Ainsi, dans Le Figaro du 1er septembre, Pierre Rousselin signe un édito titré « L’Amérique prise au piège », qui constate et déplore ces malheureuses conditions. Seule la chute nous intéresse, qui est la suivante : « Le plus étonnant, à ce stade, est que l’on ignore, dans un pays aussi moderne que les Etats-Unis, l’ampleur des dégâts, quarante-huit heures après les faits. » Certains ont donc la mémoire si terriblement courte… 

Deux éditos coup sur coup, le même jour, coulés dans le feu grondant d’une sainte colère : le New York Times retrouve la verve et la vertu accusatrice d’autres temps. Les deux textes sont majestueux, l’un réclamant un vrai chef pour une nation frappée de plein fouet par l’ouragan et ses suites (Waiting for a Leadership), l’autre pointant un doigt accusateur contre l’inégalité qui gangrène l’Amérique (Inequality in America). Les deux textes ne traitent pas du même sujet mais, par l’esprit de fureur retrouvée qui les anime, ils renvoient à la même crise fondamentale qui secoue depuis quelques jours, à ciel ouvert et à cieux… 

Francis Fukuyama, fameux pour nous avoir annoncé en 1989 la fin de l’Histoire, analyse (ce jour dans l’International Herald Tribune) les possibilités d’orientation de la politique extérieure US dans les deux prochaines années. Il identifie correctement l’invasion de l’Irak comme une entreprise isolationniste, en ce sens qu’elle fut lancée hors du concert international qui avait soutenu jusqu’alors la politique internationaliste des USA. Pour cela, GW s’appuya sur une alliance incertaine : celle des nationalistes jacksoniens (type-Rumsfeld) qui prône une politique isolationniste agressive, avec les néo-conservateurs, qui fournirent le corpus idéologique à l’entreprise en lui donnant une teinte néo-wilsonienne au travers d’une dialectique qui pouvait passer…