Faits et commentaires

Lorsqu’un Américain connaît bien la France 8 août 2004 Au contraire du Monde par rapport à l’Amérique, certains Américains connaissent bien la France, parfois mieux que les Français eux-mêmes. Ils sont rares mais ils sont de qualité. Voici le cas de William Pfaff. Dans sa chronique du 7 août 2004, Pfaff examine le cas de Nicolas Sarkozy pour lequel les Américains se sont particulièrement enthousiasmés, voyant en lui un successeur déjà assuré de Jacques Chirac, et un successeur particulièrement américanisé, dont l’élection en 2007 conduirait à un rapprochement des Français des thèses américaines. (Les Américains, effectivement, se font beaucoup d’idées sur la France, qu’ils dissimulent… Lorsqu’un Américain connaît bien la France

Lorsque Le Monde découvre le Nouveau Monde 8 août 2004 Les Français suivent passionnément les événements américains, mais, en général d’un il parisien, c’est-à-dire un il plein de certitudes et affublé d’une vision de l’Amérique très spécifique et fabriquée dans les ateliers germano-pratins, cafés ou bars chic des grands hôtels, et salles de rédaction. Cette vision est faite d’une vertu considérable, tant le véritable sentiment français à cet égard, c’est-à-dire le sentiment des élites et intellectuels, est celui de l’Amérique comme vision idyllique et sans rivale possible, une vision paradisiaque. Ainsi s’explique ce texte du Monde, publié le 4 août, et qui nous annonce que… Lorsque “Le Monde” découvre le Nouveau Monde

Portrait à la Elmer Gantry de John Edward Ci-dessous, nous publions un texte de notre ami John Chuckman, sur le co-listier de John Kerry. Texte intéressant puisqu’il nous donne un portrait peu connu de John Edward, présenté comme une sorte d’Elmer Gantry, le héros du livre de Sinclair Lewis (adapté à l’écran avec Burt Lancaster dans le rôle-titre, Elmer Gantry). Ce portrait nous fait comprendre qu’avec une élection de John Kerry, on ne perdrait pas nécessairement la veine religieuse à la Maison-Blanche, celle qui a jusqu’ici été alimentée directement par GW Bush. Hope is on the way By John Chuckman, July 31, 2004 I heard… Portrait “à la Elmer Gantry” de John Edward

Ça marche Le candidat démocrate a été fait prisonnier par l’administration GW 2 août 2004 Ça marche ? L’expression peut désigner plusieurs faits ou situations. Citons-en trois à la lumière de l’alerte rouge à une attaque terroriste sur New York, qui vient d’être annoncée la nuit dernière et met New York et Washington D.C. sur le pied de guerre. • Ce qui marche, c’est peut-être, sans doute, certainement, la capacité de manipulation exceptionnelle d’une alerte terroriste. Tout le reste, aujourd’hui aux USA, passe au second plan dès qu’une attaque terroriste est annoncée. Tout le reste, c’est-à-dire, pour le cas qui nous occupe, la Convention démocrate,… Ça marche… Le candidat démocrate a été fait prisonnier par l’administration GW

Anybody but Bush? Nous y sommes 30 juillet 2004 Il y a dans l’excellent Guardian d’aujourd’hui un commentaire éclairant de Noami Klein, l’une des militantes connues du mouvement général qui s’est développé contre ce qui est nommé par elle l’impérialisme américain. Commentaire éclairant par la dichotomie complice de la psychologie binaire du modernisme qu’il montre, quelle que soient la valeur, le crédit, la bonne foi qu’on puisse accorder à ceux qui émettent les jugements ; complicité, c’est-à-dire similarité entre la psychologie clairement d’origine marxiste et la psychologie américaniste ; les deux sont évidemment similaires depuis l’origine puisque nées d’une même conception moderniste, c’est-à-dire déstructurante (certes,… “Anybody but Bush”? Nous y sommes…

Les ambiguïtés radicales d’une élection fondamentale 28 juillet 2004 John Kerry a choisi sa stratégie et c’est une stratégie qui accepte la confrontation sur le terrain de son adversaire : la sécurité nationale (et, au-delà, la guerre en Irak). C’est-à-dire que John Kerry sera conduit à surenchérir sur GW Bush sur la politique la plus extrémiste de celui-ci, quelles que soient ses intentions par ailleurs. Kerry a donc tourné le dos à ce qui aurait dû être sa politique naturelle, de s’opposer à cette politique militariste de l’administration GW, comme le demandent 95% des délégués du parti démocrate. En un sens, le discours que Kerry… Les ambiguïtés radicales d’une élection fondamentale

Le CPD-3, ou l’appel aux morts 24 juillet 2004 La machine d’influence interne est, aux Etats-Unis, à Washington, remarquablement huilée, depuis l’origine de ce pays. Depuis 1945, depuis que les USA ont étendu leur politique extérieure bien au-delà de leurs frontières, voire de leur hémisphère, cette machine d’influence interne tourne à plein régime. C’est d’autant plus nécessaire que l’Américain moyen n’est pas, par nature, porté à apprécier l’intervention extérieure. Il s’agit donc de le convaincre constamment, non des avantages mais de la nécessité d’une telle politique. C’est l’explication de ce qu’on pourrait nommer la politique paroxystique aux Etats-Unis (toujours maintenir la mobilisation des esprits à… Le CPD-3, ou l’appel aux morts

Un week-end de calvaire pour le War Party 12 juillet 2004 Les piètres et énormes montages et manipulations que tout le monde connaît, pour préparer la guerre-postiche contre l’Irak, apparaissent désormais officiellement au grand jour après avoir été secrets de polichinelle ponctués de révélations régulières. Cette fois, les différentes étapes du processus apparaissent à la lumière insistante des appréciations officielles. Le week-end, commencé vendredi, fut très chaud à cet égard. On mettra en parallèle les quelques événements publics qui viennent de se produire : • La divulgation du rapport officiel de la commission américaine sur la guerre contre l’Irak, qui, objectivement (et avec les vastes… Un week-end de calvaire pour le War Party

Demain, qui sera notre ennemi? 9 juillet 2004 Un analyste de la fameuse Rand Corporation, Charles Wolf Jr., s’attaque à un problème intéressant, celui de la qualité d’ennemi, et, plus précisément, cette question de savoir ce qu’est aujourd’hui un ennemi des Etats-Unis. Wolf s’appuie sur le fameux adage du Premier ministre britannique Palmerston (l’Angleterre n’a ni ami, ni ennemi perpétuels, seuls les intérêts de l’Angleterre sont perpétuels). Il pose cette question plus précise : qui, aujourd’hui, est l’ami des États-Unis ? Et il propose un test. » Consider the following seven current and major international security issues – U.S. interests, policies and pronouncements on all… Demain, qui sera notre ennemi?

Un exemple (la Hongrie) : GW presque au niveau de Hitler 8 juillet 2004 Voici l’exemple de la Hongrie, où une enquête massive a été réalisée auprès des étudiants du fin de secondaire (34.000 étudiants, âgés de 16 à 18 ans). L’agence Reuters rapporte, le 7 juillet, les résultats essentiels de cette expérience statistique sans précédent. (Effectivement, nous recommandons d’envisager ce cas de la Hongrie comme un exemple. Cette tendance, dans les jeunesses européennes diverses, comprises celles des anciens pays communistes, est très majoritairement répandue.) Nous donnons ci-après les précisions concernant l’aspect le plus intéressant de cette enquête, présentée sous le titre : « Bush… Un exemple (la Hongrie) : GW presque au niveau de Hitler

Bien entendu, les terroristes ne sont pas ceux qu’on croit 7 juillet 2004 Marc Sageman est un ancien officier de la CIA devenu professeur, et auteur d’un livre récent sur le terrorisme (Understanding Terror Network). Le journal pakistanais Daily Times du 6 juillet fait rapport des conceptions de Sageman sur ce qu’on pourrait nommer la sociologie des terroristes. Bien évidemment, comme dans toutes les grandes lignes officielles qui nous sont exposées aujourd’hui, la sociologie qui nous est offerte de terroristes fanatiquement religieux, éventuellement incultes parce que non-civilisés à l’occidentale, etc, s’avère complètement fausse, et le produit d’une démarche complètement idéologique, voire raciste. On retrouve le… Bien entendu, les terroristes ne sont pas ceux qu’on croit

Pourquoi le modèle américain est touché mortellement 5 juillet 2004 Un article de Michael Ignatieff, paru le 30 juin dans l’International Herald Tribune, situe parfaitement le problème actuellement posé aux USA. Le parcours d’Ignatieff est intéressant. Michael Ignatieff est un de ces intellectuels libéraux internationalistes, qu’on peut mettre aux côtés d’un Salman Rujdie par exemple. Ces intellectuels libéraux se caractérisent par une affirmation libérale et démocratique, une hostilité affirmée aux concepts trop identitaires (comme la nation) et aux concepts intégristes bien entendu, et un ralliement récent à la puissance américaine comme bras armé pour imposer la démocratie. Les prises de position de ces libéraux en… Pourquoi le “modèle” américain est touché mortellement