Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

La guerre, plus que jamais avec notre arme suprême du virtualisme

La guerre, plus que jamais avec notre arme suprême du virtualisme 9 avril 2004 Plus que jamais, le gouvernement en place à Washington s’appuie pour faire face aux événements de guerre en Irak sur son arme secrète, à la fois son attitude d’instinct, sa drogue, le domaine où il excelle et celui qui lui a donné sa puissance : le virtualisme. Il s’agit bien entendu de ce phénomène qu’on peut décrire par l’acte de repousser la réalité et d’affirmer, à côté d’elle, une autre réalité, qui sera alimentée par toutes les démarches publicitaires, de relations publiques et de communications, et les technologies de communication à… La guerre, plus que jamais avec notre arme suprême du virtualisme

Une menace grave : les dissensions entre civils et militaires US

Une menace grave : les dissensions entre civils et militaires US 9 avril 2004 Deux incidents significatifs éclairent les très graves tensions existant aujourd’hui entre pouvoir civil et militaires américains. Ces tensions, réfrénées depuis près de deux ans où les militaires ont déclaré leur opposition à la guerre, éclatent au grand jour à cause des pressions de la situation militaire. Deux incidents les signalent. • Le chroniqueur Robert Novak signale certaines déclarations du général Abuzaid, commandant militaire du théâtre (Central Command), reprises notamment par le Daily Telegraph de ce matin, sous le titre de « US commander will not take blame for unrest ». Ce… Une menace grave : les dissensions entre civils et militaires US

Voici comment GW n’est pas Nixon

Voici comment GW n’est pas Nixon 8 avril 2004 On sait que le sénateur Kennedy a lâché l’analogie terrible, comparant GW Bush à Richard Nixon au temps du Watergate, certes pire encore, c’est-à-dire pour juger GW dans une situation pire que celle de son prédécesseur de 1968-74. Il faut mesurer combien cette analogie, si elle est arrangeante pour le discours, n’est pas du tout conforme à la réalité. GW n’est pas un nouveau Richard Nixon ; ce n’est pas un homme aux abois, angoissé, conscient de sa faute et essayant d’échapper à ses justiciers, qui se trouvaient être d’abord, comme ça se trouve, ses adversaires… Voici comment GW n’est pas Nixon

Le scénario pessimiste : juste un an après, la guerre que nous n’avions pas eue

Le scénario pessimiste : juste un an après, la guerre que nous n’avions pas eue 8 avril 2004 Que se passe-t-il ? S’agit-il d’une guerre ? Si cette hypothèse s’avère fondée, alors, à n’en pas douter, exactement un an après, c’est la guerre que nous n’avons pas eue, et nous voyons le résultat d’une extraordinaire manoeuvre : comment la plus puissante armée du monde s’est jetée, tête baissée, à une vitesse que Guderian et Rommel ne soupçonnaient pas, dans une nasse sanglante. Divers rapports nous font prendre conscience que les combats qui ont commencé au début du mois commencent à ressembler à quelque chose qui… Le scénario pessimiste : juste un an après, la guerre que nous n’avions pas eue

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé 7 avril 2004 Le sens est celui d’une extrême fragilité, aujourd’hui. Les événements d’Irak, dus en bonne part à une erreur de plus des Américains, à moins que ce ne soit un complot, nous n’en sommes plus à ça près, ont accéléré la sensation de la fragilité, déjà préparée par l’affaire Clarke, et accentuée, soulignée par le comportement totalement surréaliste du 43e président des États-Unis. (Même l’impeccable Daily Telegraph, toujours pro-GW, en a son souffle d’Européen coupé : lorsque le susdit président a comme message pour ses électeurs… On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé

Les ambiguïtés postmodernistes (suite) : le cas de George Davis Hanson, historien néo-conservateur

Les ambiguïtés postmodernistes (suite) : le cas de George Davis Hanson, historien néo-conservateur 5 avril 2004 L’historien néo-conservateur George Davis Hanson est connu. Il fait marcher l’histoire au son du canon et du tambour, enrôle Thucydide sous sa bannière pour nous parler avec passion de Sherman et de Patton, et de l’invincible supériorité de la démocratie occidentale sur les champs de bataille. Sa phrase exaltée est souvent aussi lourde qu’une canonnade à Verdun, en 1916. Par ailleurs, cela n’empêche rien comme on va le voir. Dans un très récent article, datant du 1er avril sur National Review Online, Hanson nous parle de l’Europe. Sa phrase,… Les ambiguïtés postmodernistes (suite) : le cas de George Davis Hanson, historien néo-conservateur

La menace du terrorisme et le pessimisme des analystes américains

La menace du terrorisme et le pessimisme des analystes américains 5 avril 2004 On retiendra avec intérêt ce texte de Eric Marquardt, du groupe PINR (The Power and Interest News Report) parce qu’il est particulièrement éclairant sur la réflexion en cours dans certains milieux d’analystes américains à la suite de deux événements : la dégradation qui semble inéluctable et parfois vertigineuse de la situation en Irak et les attentats de Madrid avec leurs suites politiques. On lira ce texte également avec à l’esprit que les analyses de PINR, bien qu’indépendantes, n’ont pas l’habitude de mettre excessivement en accusation la politique et les méthodes américaines. Ce… La menace du terrorisme et le pessimisme des analystes américains

Ambiguïtés postmodernistes: McCain, faucon et écologiste

Ambiguïtés postmodernistes: McCain, faucon et écologiste 4 avril 2004 Qui est John McCain ? Ancien pilote de l’U.S. Navy, abattu en 1967 et retenu prisonnier au Nord-Viet-nam pendant 6 ans, fils et petit-fils d’amiral, sénateur républicain, faucon patenté, partisan de la guerre du Kosovo en 1999, évidemment partisan (quoique avec des nuances) d’une politique de fermeté en Irak, etc… Il y a toute la littérature qu’on veut sur ce McCain-là, par exemple dans les chroniques d’un Justin Raimundo, adversaire juré du War Party. (Voir la chronique de Raimundo du 23 février 2000 sur Antiwar.com, sous le titre explicite de « Why John McCain Must be… Ambiguïtés postmodernistes: McCain, faucon et écologiste

A century to remember, because l’Entente Cordiale

A century to remember, because l’Entente Cordiale 4 avril 2004 Il y a un siècle, la France et l’Angleterre mettaient en place un accord que les deux pays célébreraient rapidement sous le terme d’Entente Cordiale, marqué aussitôt par cette singularité très symbolique du choix par les Britanniques, pour désigner l’événement, de l’expression française qu’ils n’ont plus cessé depuis d’utiliser. Événement important, malgré l’ironie méfiante pratiquée depuis, des deux côtés, sans discontinuer, pour l’apprécier. Le fait est que l’Entente Cordiale a marqué la fin d’un affrontement anglo-français qui durait, de guerre en guerre, depuis l’origine, depuis la fondation de l’Angleterre : malgré des aléas jusqu’à des… A century to remember, because l’Entente Cordiale

Mais quelles étaient donc vos préoccupations autour du 11 septembre 2001?

Mais quelles étaient donc leurs préoccupations autour du 11 septembre 2001 ? 1er avril 2004 On sait qu’à Washington, le grand jeu est aujourd’hui de déterminer si GW et toute sa bande étaient ou non préoccupés par le terrorisme lorsque l’attaque eut lieu. Richard Clarke a mis le feu aux poudres en révélant qu’en vérité, tous s’en fichaient éperdument. L’administration contre-attaque en jurant ses grands dieux qu’il n’en fut rien, qu’au contraire le terrorisme était sa priorité, qu’il habitait toutes ses pensées. Le Washington Post jette un pavé dans la mare en révélant ce matin que Condoleeza Rice s’apprêtait à faire un discours, le 11… Mais quelles étaient donc vos préoccupations autour du 11 septembre 2001?

Le F/A-22 se battra jusqu’au dernier JSF

Le F/A-22 se battra jusqu’au dernier JSF 31 mars 2004 Le scénario du développement des avions de combat américains (F/A-22 et JSF) se poursuit comme l’on pouvait prévoir en-dehors des thèses conformistes qui sont répandues par l’appareil virtualiste américain et par ses relais européens. Deux points se précisent désormais : • Les deux programmes, confrontés à des difficultés grandissantes, tant techniques que budgétaires, deviennent de plus en plus concurrents. La théorie opérationnelle idyllique de l’origine (JSF complément bas de gamme du F/A-22) le cède aux réalités de plus en plus pressantes, essentiellement budgétaires pour ce cas. • Le Congrès s’est emparé de cette affaire, pour… Le F/A-22 se battra jusqu’au dernier JSF

Comment l’Atlantique n’a jamais été si large

Comment l’Atlantique n’a jamais été si large 30 mars 2004 On commence à mesurer l’effet principal des événements espagnols, les attentats du 11 mars et le vote du 14 mars, avec la défaite de la droite et d’Aznar. Le sommet européen anti-terroriste de vendredi dernier a contribué à officialiser l’évolution. Cet effet apparaît à travers un enchaînement de conséquences, dont les effets secondaires, souvent contradictoires, ont conduit à une situation qui apparaît de plus en plus comme une rupture transatlantique. Cet enchaînement de conséquences est le suivant : • Aussitôt après le 11 mars, une mobilisation générale des moyens médiatiques, des commentaires, etc, avec un… Comment l’Atlantique n’a jamais été si large

Voici un Américain qui comprend l’antagonisme USA-France

Voici un Américain qui comprend l’antagonisme USA-France 29 mars 2004 Grant R. Mainland, qui publie un article dans l’International Herald Tribune (26 mars) intitulé : « Europe vs. America’s operating system », est, selon la note qui nous est présentée avec l’article : « a research specialist focusing on terrorism and trans-Atlantic relations at the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard University’s Kennedy School of Government. » Bref, un homme sérieux et un Américain pur sucre du système de l’américanisme. Cela ne l’empêche pas de n’être pas sot. Mainland s’attache à l’affaire Microsoft versus UE, la société US étant punie par une… Voici un Américain qui comprend l’antagonisme USA-France

Il faut sauver le programme F/A-22 avec l’arme de l’information

Il faut sauver le programme F/A-22 avec l’arme de l’information 29 mars 2004 L’USAF vient de donner son accord pour commencer à la fin avril (un mois de retard par rapport aux dernières prévisions) la phase d’essais opérationnels du programme F/A-22 Raptor, ouvrant la voie vers une production et un déploiement opérationnels. (La décision finale de déploiement opérationnel sera prise en décembre prochain.) Cette décision est présentée sous la forme d’une affirmation pompeuse et enthousiaste de l’excellent état du programme F/A-22. Un exemple de cet enthousiasme nous est donné par un extrait d’un texte de Reuters du 23 mars : « Air Force acquisition chief… Il faut sauver le programme F/A-22 avec l’arme de l’information

Le Rest Of the World veut voter

Le Rest Of the World veut voter 25 mars 2004 Différentes indications venues de sources européennes qui nous sont proches suggèrent une estimation radicale du phénomène électoral espagnol, entre le 11 (attentats) et le 14 mars (vote). Cette estimation confirme que les moyens de communication modernes (Internet, courriel, téléphone portable) utilisés d’une manière improvisée ont joué un rôle essentiel dans le renversement de tendance et la décision contre le Parti Populaire. Ce phénomène n’est plus nouveau mais, à chaque expérience, il acquiert des caractéristiques nouvelles et remarquables. Dans le cas espagnol, la nouveauté révolutionnaire tient d’une part dans la rapidité du processus, d’autre part dans… Le Rest Of the World veut voter

L’attaque la plus violente contre GW, — et le système menacé ?

L’attaque la plus violente contre GW, et le système menacé ? 24 mars 2004 A Washington, les déclarations de Richard A. Clarke dimanche à l’émission Sixty Minutes de CBS, puis la parution de son livre de mémoires Against All Enemies: Inside America’s War on Terror, constituent l’attaque la plus violente portée à ce jour contre l’administration GW, qui met complètement la Maison-Blanche sur la défensive. En fait, on n’imagine pas la possibilité d’une attaque plus violente. (Il y a eu un crescendo d’attaques directes ou indirectes, qui ne sont en fait que l’exposé de certaines situations réelles par d’ex-protagonistes de l’administration, ou des agents de… L’attaque la plus violente contre GW, — et le système menacé ?

La défaite fabriquée de Washington, fabriquée par Washington

La défaite fabriquée de Washington, fabriquée par Washington 22 mars 2004 La lecture du Weekly Standard (l’hebdomadaire des néo-conservateurs américains) est intéressante cette semaine (éditions du 29 mars 2004). Le cas est particulièrement vif avec l’éditorial de William Kristol, The Crisis in Europe. Par contraste avec les premières réactions néo-conservatrices, violentes et pleines d’invective, assez habituelles en un sens, celle de Kristol et du Weekly Standard est à la fois mesurée et très inquiète, en même temps qu’elle constitue une sorte de rappel à l’ordre pour toutes les critiques lancées contre les Espagnols, et les Européens. Kristol n’écarte pas une seconde l’analyse courante dans les… La défaite fabriquée de Washington, fabriquée par Washington

La Chambre passe son décret, le monde va mieux et Dieu est rassuré

La Chambre passe son décret, le monde va mieux et Dieu est rassuré 22 mars 2004 Voilà un bien étrange document. En effet, que nous reste-t-il à dire, à nous, commentateurs, analystes, prophètes et prédicateurs, lorsque la Chambre des Représentants des États-Unis vote, le 17 mars 2004, par 327 voix contre 93, la Résolution 557, dont le premier paragraphe énonce ceci : « House Resolution 557 » affirms that the United States and the world have been made safer with the removal of Saddam Hussein and his regime from power in Iraq; … » La résolution a été parrainée par le républicain de l’Illinois, le… La Chambre passe son décret, le monde va mieux et Dieu est rassuré

La démocratie doit-elle tenir compte des terroristes?

La démocratie doit-elle tenir compte des terroristes? 21 mars 2004 L’un des arguments les plus souvent employés pour analyser d’une manière très critique le vote espagnol du 14 mars est que ce vote représente une victoire du terrorisme, que le peuple espagnol a cédé devant la violence. Les habituels clichés sont ressortis, sans crainte de l’usure, avec la plus grande faveur pour l’image de Munich-1938. Par-dessus tout, l’attentat du 11 mars est considéré comme une manoeuvre politique des terroristes interférant sur le processus démocratique (les démocrates espagnols ayant, dans cette interprétation, accepté l’intrusion). Voici un texte qui prend à son compte cette logique et qui… La démocratie doit-elle tenir compte des terroristes?

L’Espagne sous le feu de la pensée autiste

L’Espagne sous le feu de la pensée autiste 19 mars 2004 On a déjà eu assez de signes pour nous convaincre de la rage pathologique, qu’on distinguerait presque écumante à certains effets de plume, dans les articles des néo-conservateurs américains devant la trahison de l’Espagne. Plusieurs articles d’analyse critique nous renseignent bien là-dessus : que ce soit celui du Britannique Jonathan Freedland ou encore celui de l’Américain Jim Lobe (ce dernier, en plus, avec l’avantage de nous offrir une abondance de liens menant à ces divers textes anti-espagnols des néo-conservateurs). Bien entendu, nous avons un nouveau Chamberlain (Zapatero), tandis que Hitler, finalement, c’est Ben Laden… L’Espagne sous le feu de la pensée autiste

“Viva Zapatero”, à la mode Chuckman

Viva Zapatero, à la mode Chuckman 19 Mars 2004 Le nouveau Premier ministre espagnol Zapatero a éveillé un très grand intérêt, notamment par quelques déclarations bien senties. Voici le commentaire de John Chuckman, ce commentateur américain résidant au Canada, dont on a déjà lu à plusieurs reprises sur ce site les observations sur la crise de notre époque Zapatero ! By John Chuckman, March 18, 2004 There are a few special moments now and then in world affairs that lift your spirit. One of these came with the fall of Romania’s Ceausescu, former chum of Richard Nixon, known appropriately to his own countrymen as  »the… “Viva Zapatero”, à la mode Chuckman

Comment l’Espagne a réussi sa RDA (Revolution in Democrartic Affairs)

Comment l’Espagne a réussi sa RDA (Revolution in Democratic Affairs) 19 mars 2004 Nous publions un texte de Inter Press Service (IPS), dont l’un des journalistes les plus appréciés est Jim Lobe. Ce texte nous rapporte le processus d’intervention et de manipulation des informations par le gouvernement Aznar, entre le 11 et le 14 mars 2004, essentiellement auprès de l’agence de presse nationale EFE. Selon les règles du marché libre dont Aznar est un fan avéré, l’intervention gouvernementale chez EFE était constante, massive, grossière, etc. Mais encore plus, le texte met bien en lumière les conditions très particulières de cette affaire, et notamment le processus… Comment l’Espagne a réussi sa RDA (Revolution in Democrartic Affairs)

Vivà Zapatero ?

Vivà Zapatero ? 17 mars 2004 Un facteur politique important depuis le choc du 15 mars, c’est la parole ; en fait, celle, tonitruante, du nouveau Premier ministre José Luis Rodrigues Zapatero. Tout nous faisait croire, à nous, habitués des manoeuvres, des triples ou quadruples langages, du formidable conformisme qui fait peser sa chape de plomb sur nos pauvres âmes attristées, tout nous faisait croire à une intervention en douceur du nouveau Premier ministre espagnol, pour préparer son arrivée au pouvoir le plus proche possible du consensus sempiternel. C’était la prudence même, et c’est l’habitude de nos élites, de notre système. C’était aussi la norme… Vivà Zapatero ?

Madrid fait ressortir l’hypothèse Franks

Madrid fait ressortir l’hypothèse Franks 17 mars 2004 Certains conseillers autour du président GW Bush ont pris l’exemple des attentats de Madrid pour réactiver l’hypothèse du général Franks, et d’autres après lui, sur la possibilité d’une attaque terroriste aux USA avant les élections, pendant la période de la campagne électorale. L’idée a aussitôt suivi son chemin, aboutissant chez les habituels experts-commentateurs de cette sorte d’hypothèses. On retrouve les habituels lieux communs, avec quelques erreurs, également communes chez les Américains. (Par exemple : « The implications of this are fairly staggering, agreed political psychologist Stanley Renshon of City University of New York. This is the first… Madrid fait ressortir l’hypothèse Franks