Aller au contenu

congrès

Merkel et Bush : fausse entente (MO) et vraie mésentente (commerce)

Les Allemands prennent la présidence de l’UE (depuis le 1er janvier 2007) et la présidence du G8 (pour 2007) avec beaucoup d’ambitions désordonnées. Comme pour les Britanniques en 2005, cette conjonction est vue comme une opportunité formelle et risque de se terminer dans le désordre habituel des confrontations entre l’agenda et les réalités. Pour les Allemands, ces structures formelles font naître l’espoir d’une forte présence diplomatique au travers de leur poids économique. Ce type de démarche se termine en général en fiasco. Les Britanniques l’ont expérimenté en 2005, les Allemands l’expérimenteront en 2007. Merkel s’est rendue à Washington pour une rencontre-éclair avec GW. Selon l’article… Merkel et Bush : fausse entente (MO) et vraie mésentente (commerce)

La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

Une autre appréciation sur la situation à Washington, à prévoir pour 2007, pour confirmer sans doute l’avis désabusé de David Corn Celle du sénateur (républicain) Richard Lugar, qui termine sa carrière parlementaire en laissant le poste de président de la puissante Commission des Relations Extérieures à un démocrate. Au cours d’une émission de la chaîne Fox News, Lugar a été convié à donner son avis sur la situation des rapports entre le président et le Congrès (à majorité démocrate) en 2007. Manifestement, Lugar a voulu donner un conseil à la Maison-Blanche, sous forme d’avertissement amical nourri sans aucun doute aux confidences des parlementaires démocrates sur… La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

Une armée brisée, une révolte en pleine lumière avec the Appeal for Redress

Sans doute le choc que subit l’armée des Etats-Unis aujourd’hui est-il sans précédent, y compris, bien sûr, le cas du Viet-nâm fameux pour ses troubles au sein des forces armées. A côté des aspects matériels, opérationnels et doctrinaux, un des points d’attraction de la rupture qui frappe les forces armées US se trouve dans l’activisme qui se développe dans leurs rangs, pour protester contre la guerre en Irak. Plus qu’un mouvement anti-militariste, c’est spécifiquement un mouvement anti-guerrre (contre cette guerre d’Irak). L’Appeal for Redress, initiative sans autre précédent aux USA qu’une page (avec un texte anti-guerre) signée par 1.369 militaires d’active dans le New York… Une armée brisée, une révolte en pleine lumière avec the Appeal for Redress

Confirmation : tout le monde attend le JSF dans son rôle de composition de “bill payer”

Les premières indications concernant l’évolution budgétaire du Pentagone dans les circonstances très nouvelles de 2007 un Congrès complètement contrôlé par les démocrates, un nouveau secrétaire à la défense confirment le peu d’estime où l’on tient le JSF. Defense News a publié une analyse sur cette question, sur son site, le 11 décembre. Les grandes lignes de la nouvelle situation concernent évidemment trois grandes lignes : un affaiblissement du pouvoir exécutif central (administration, secrétaire à la défense et, surtout, son adjoint Gordon England chargé de la gestion des acquisitions) ; un renforcement des pouvoirs des intérêts particuliers et des bureaucraties correspondantes, c’est-à-dire, notamment, des trois armes… Confirmation : tout le monde attend le JSF dans son rôle de composition de “bill payer”

2007 et l’ombre de la guerre des protectionnismes

Il faudra peut-être oublier les soi-disant bruits de botte du Japon vers le continent asiatique, particulièrement audibles par des pays comme la Corée du Sud et la Chine bien qu’ils sembleraient destinés d’une façon prioritaire à un pays tel que la Corée du Nord. Certains analystes voient des développements complètement différents, notamment et précisément pour 2007. La réalité, disent ces analystes, est que, derrière une apparente hostilité naissante, le Japon est engagé dans des négociations secrètes avec la Chine et la Corée du Sud pour se préparer à ce qui serait appréhendé comme l’événement essentiel de 2007 : une guerre économique passant nécessairement par un… 2007 et l’ombre de la guerre des protectionnismes

Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération)

Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération) 12 novembre 2006 Depuis le 26 octobre et le discret mais déjà fameux mémo England (mémo adressé par Gordon England, n°2 du Pentagone, aux ministres et chefs d’état-major des trois armes suite à une rencontre le même jour), le bruit a envahi Washington. Le Pentagone va demander pour 2007 un budget supplémentaire, hors budget normal (le budget FY2007 qui dépasse les $500 milliards) de $160 milliards. La procédure des suplementals consiste à faire voter par le Congrès une loi autorisant des fonds supplémentaires pour des situations spécifiques, dans ce cas, les conflits en cours, principalement l’Irak ;… Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération)

“Perfect Storm”, sans nul doute

Perfect Storm, sans nul doute 10 novembre 2006 Est-il utile de détailler les tonnes d’articles sur le même thème, comme pour répondre à une consigne générale qui est en fait une tentative de survie par l’incantation? Il suffit de reprendre l’article du Monde du 9 novembre, qui est en fait une revue de presse, sous le titre : «Après la victoire des démocrates, les Etats-Unis doivent faire l’expérience d’un bipartisme renouvelé». Il suffit alors de traduire : panique à bord. Quelques extraits du texte, assez court par ailleurs tant les lignes de force sont évidentes, sans qu’il ait été nécessaire de donner des consignes. On… “Perfect Storm”, sans nul doute

Le nouveau Congrès US : Hyde s’en va, ITAR reste

La réglementation ITAR (International Trade in Arms Regulations) offre un point de contentieux central des relations transatlantiques. ITAR paralyse l’essentiel de nombre de coopérations transatlantiques à cause de la main-mise impliquée par cette réglementation sur les transferts de technologies à partir des USA. (Le cas des Britanniques, ces alliés privilégiés, est notablement intéressant.) Elle constitue également un grave sujet de discorde entre USA et Europe par le droit qu’elle donne aux USA d’intervenir dans la vente de systèmes d’arme comprenant des composants américanistes. (Les Européens n’ont évidemment pas envisagé une seule seconde une loi réciproque, qui leur permettrait de contrôler la vente de tout système… Le nouveau Congrès US : Hyde s’en va, ITAR reste

Mais avons-nous réussi enfin à créer la pire démocratie que le monde ait jamais connue? Peut-être bien

Tout le monde sait combien les progrès de la démocratie sont chers à notre cur et réchauffent constamment notre âme fragile et craintive devant le sort que l’axe du Mal réserve à nos chères libertés publiques. Nous sommes très attentifs au déchaînement actuel de la vertu humaniste. Nous la suivons à la trace, que dire, même à l’odeur Nous ne pouvons donc résister au plaisir et au devoir à la fois de signaler de façon plus appuyée la référence d’un lecteur bienveillant (voir Franck Burgard sur le Forum du 19 octobre) pour un article de l’hebdomadaire Rolling Stone consacré au 109ème Congrès des Etats-Unis (celui… Mais avons-nous réussi enfin à créer la pire démocratie que le monde ait jamais connue? Peut-être bien

Les “folies de Foley” : un impact dramatique sur le comportement des électeurs US

Simon Tisdall, l’éditorialiste du Guardian, tente d’évaluer l’impact du scandale Foley sur les électeurs républicains («Foley’s folly could cost Republicans dear». Il écrit aujourd’hui : «Now the party leadership’s alleged cover-up of an email sex scandal involving a gay Republican congressman, Mark Foley, could deliver the coup de grace. »In stark terms, that may mean the loss of the House of Representatives to the Democrats, who must gain 15 seats to win, and possibly the Senate, too. The electorate’s sour mood is being compared to 1994, when Newt Gingrich capitalised on widespread throw the bums out sentiment. Then, Republicans gained 52 House seats and routed… Les “folies de Foley” : un impact dramatique sur le comportement des électeurs US

“Sex scandal” au Congrès : tout, absolument tout du pire qu’on puisse imaginer survient à Washington

Imaginez-vous quelque chose qui soit plus caricaturalement scandaleux et banalement perverti que l’aventure du parlementaire Foley de Floride (Chambre), malheureusement républicain, malheureusement homosexuel affiché, malheureusement amateur de jeunes pages (jeunes employés mâles, adolescents, au Congrès) dans les couloirs de l’institution vénérable entre toutes de la Grande République, c’est-à-dire malheureusement pédophile (on parle de Foley) et tout le Diable et son train? Cela à 5 semaines des élections, dans un parti appuyé sur la vertu, la loi et l’ordre, dont la base électorale n’aime pas les divers particularismes dont l’homosexualité, le moins goûté de tous ; dont le président parle avec Dieu et mène la Grande… “Sex scandal” au Congrès : tout, absolument tout du pire qu’on puisse imaginer survient à Washington

Le Congrès a pris le pouvoir

Le Congrès a pris le pouvoir 5 octobre 2006 La situation se développe comme une marée pernicieuse, disons une marée noire inarrêtable qui envahit une côte sablonneuse et accueillante. Il s’agit des pouvoirs du Congrès qui s’affirment à Washington de jour en jour, à mesure que grandit le désordre de Washington. Le Congrès se nourrit du désordre pour affirmer sa puissance, et crée le désordre en retour, comme paiement des avantages ainsi acquis. Une machine infernale ? Si l’on veut, la machine américaniste tournant à plein régime. Le moteur de ce désordre est essentiellement la matière dont le Congrès a le plus la maîtrise :… Le Congrès a pris le pouvoir

Le Congrès et les Machiavel à la petite semaine

Le Congrès et les Machiavel à la petite semaine 4 octobre 2006 Le Congrès est parti en récréation. Ce sont ses vacances pré-électorales (élections mid-term le 7 novembre). Ensuite, nous aurons un Congrès pour quelques semaines supplémentaires, dans une situation intermédiaire avant l’installation du nouveau Congrès issu des élections du 7 novembre, au début de 2007. La Constitution des Etats-Unis est pleine de ces situations intermédiaires (le président élu début novembre n’entre en fonction que le 20 janvier, et jusqu’en 1933 il fallait attendre début mars, le président battu assurant le pouvoir pour l’intervalle). Ces situations correspondent à une République idéale. (Elles correspondaient surtout, à… Le Congrès et les Machiavel à la petite semaine

Budget DoD : “the House of War” est en train de devenir la maison des fous

Les dernières décisions prises par le Congrès parti en vacances pré-électorales commencent à faire ressembler le processus budgétaire du Pentagone au scénario commun développé au sein d’un établissement psychiatrique frappé d’hystérie en plus des affections courantes du domaine. Dans son numéro du 2 octobre, Defense News qualifie ces dernières décisions de cette façon : «a last-minute paroxysm of election-year politicking». (La qualification allait à une décision de dernière minute ajoutant $2,1 milliards au $70 milliards du programme C-17, pour ajouter dix C-17 que l’USAF ne demandait pas. Cette commande supplémentaire permettra à la ligne de production de Boeing de continuer à tourner.) Le budget du… Budget DoD : “the House of War” est en train de devenir la maison des fous

Negroponte joue sa tête, et les républicains le Congrès

Washington et la bande à GW, parlementaires républicains compris, sont en grand état de panique depuis samedi et la publication, par le New York Times notamment, d’une synthèse nationale des agences de renseignement (National Intelligence Estimate) mettant en évidence que l’intervention US en Irak a aggravé la situation générale, donc accru le danger pour les Etats-Unis par rapport à la situation après le 11 septembre 2006. Cette évidence était jusqu’alors un anathème pour le langage officiel anglo-saxon (les Britanniques compris) et, en général, pour les pays occidentaux obligés de ne pas trop condamner la politique américaniste. Le rapport démolit toutes les thèses tendant à contenir… Negroponte joue sa tête, et les républicains le Congrès

Alerte : «JSF in Peril»

Alerte : «JSF in Peril» 23 septembre 2006 Est-ce le sort du programme JSF qui est en jeu? Ou, dans tous les cas, son orientation fondamentale et, surtout, le contrôle qu’on peut encore exercer ou ne plus exercer sur lui? Deux des principales publications spécialisées américaines publient en trois jours deux articles importants qui sonnent cette alarme. «JSF in Peril», titre de l’article de tête de Aviation Week & Space Technology (AW&ST) du 17 septembre. Sous-titre de l’article : «JSF Cost Could Jump 35% If Congress Cuts Production». « Lockheed: Proposed JSF Cuts Going the Wrong Way», titre de Defense News du 20 septembre. Dans… Alerte : «JSF in Peril»

Le JSF-peau de chagrin, — l’histoire se poursuit

Même en plein mois d’août, l’histoire du JSF se poursuit comme on l’a déjà vu. Cette fois, il s’agit d’un article (accès payant, extrait disponible) de Jane’s Defence Weekly du 21 août. Il nous annonce un nouvel avatar du programme : le premier vol du premier exemplaire de production repoussé encore, sans doute de trois mois, d’octobre à décembre, après avoir été repoussé d’août à octobre. Les termes employés par Jane’s sont conditionnels, ce qui signifie que la date de décembre n’est pas encore fixée : « The first flight of the F-35 Joint Strike Fighter (JSF), originally scheduled to take place in August, could… Le JSF-peau de chagrin, — l’histoire se poursuit

A lire (à peine) entre les lignes : la foi de la Navy dans le JSF décline

Mardi dernier (1er août), le Chief of Naval Operations de l’U.S. Navy, l’amiral Muellen, présidait la cérémonie de la livraison du premier Boeing F-18 de guerre électronique, le EA-18G Growler qui doit remplacer les EA-6B Prowler. Des journalistes l’ont interrogé sur le sort du JSF du point de vue de la Navy. La principale question abordée a été la réduction de fonds de plus d’un $milliard décidée par le Sénat (une réduction a été également décidée par la Chambre, mais moins importante). Il s’agit surtout d’une décision qui implique de façon explicite le retard d’un à deux ans du programme pour permettre la mise au… A lire (à peine) entre les lignes : la foi de la Navy dans le JSF décline

La carrière de John McCain (et le JSF)

Le sénateur républicain de l’Arizona John McCain rue dans les brancards. C’est dans son script : il tient, pour se faire identifier hautement et vertueusement auprès des électeurs, le rôle de maverick, celui qui, à l’image de ces vaches rétives, entend se tenir hors du troupeau. Certes, c’est un rôle de composition et McCain ne prendra jamais aucune initiative dangereuse contre un des fondements du système ; mais dans les bornes du système, il importe qu’il se manifeste. Sa nouvelle bête noire, c’est un repiquage de son rôle favori : pourfendeur des gaspillages dans les grands programmes de l’Air Force, où il a déjà sévi.… La carrière de John McCain (et le JSF)

Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF

Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF 27 juin 2006 Lockheed Martin (LM) a dû se dire que, malgré la vision idyllique de Aviation Week & Space Technology, la situation du programme JSF méritait une intervention musclée dans le domaine des relations publiques. Le résultat est catastrophique. On ressort de la lecture du texte sur le site de Defense News du 26 juin conforté dans le jugement que le désordre est immense dans le programme JSF, dans tous les domaines, et qu’il l’est aussi chez Lockheed Martin. LM réagit sur plusieurs axes, qui sont ceux des principales critiques lancées contre le JSF. C’est déjà… Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF

Blair à Washington: ramènera-t-il sa médaille? Non, pas cette fois…

Décidément, c’est un bien grave problème : qu’est-ce que Tony Blair fera de la médaille que le Congrès lui décerna en 2003? La reprendra-t-il lors de son actuel séjour? Ou bien avant de quitter Downing Street? C’est un des sujets en apparence futiles que traite gravement, comme à l’habitude, le Times de Londres au moment du voyage de Blair à Washington. Et puis non, Blair ne ramènera pas sa médaille cette fois encore. D’ailleurs, il semble qu’elle ne soit pas prête puisqu’on hésiterait encore à propos de l’inscription à mettre sur son envers. Affaire grotesque mais symptomatique. Le règne de Tony Blair se traîne péniblement… Blair à Washington: ramènera-t-il sa médaille? Non, pas cette fois…

Mais pourquoi Blair ne va-t-il pas chercher sa médaille?

Le 17 juillet 2003, Blair connut la consécration de sa vie féerique. Il fut fêté par le Congrès des Etats-Unis comme Churchill avait lui-même été fêté. Blair apprit qu’il recevrait, également comme Churchill, la Médaille d’Honneur du Congrès. (Effectivement, Churchill et Blair sont les deux seuls Britanniques à avoir été honorés de la sorte par le Congrès, et Blair est le 18ème citoyen non-US à la recevoir.) Cette annonce était bien sûr symbolique. Il restait à recevoir réellement l’objet, au cours d’une cérémonie qui entérinerait l’immense honneur annoncé le 17 juillet 2003. Non, disons plutôt : il reste à recevoir, car Tony Blair n’a pas… Mais pourquoi Blair ne va-t-il pas chercher sa médaille?

La guerre Pentagone-Congrès a donc bien commencé, et l’enjeu est bien le JSF

Après l’attaque de John McCain contre le programme JSF, qui devrait aboutir à un délai substantiel dans le programme (deux ans sans doute), le Pentagone a immédiatement riposté comme on le laissait prévoir. Cette riposte à ce stade du processus législatif indique l’importance que le Pentagone attache à l’initiative McCain. Le Pentagone estime qu’il est en danger de perdre le contrôle du programme au profit du Congrès. (Mais le programme JSF est-il encore contrôlé par le Pentagone et/ou par quiconque ? C’est une autre histoire.) La riposte du Pentagone est venue sous la forme d’une interview que Ken Krieg, U.S. Defense Under-Secretary, a donné à… La guerre Pentagone-Congrès a donc bien commencé, et l’enjeu est bien le JSF

Et pourquoi pas un porte-avions OTAN? (américain, of course)

La dernière trouvaille de la boîte à idées qu’est le Congrès US pour renforcer la défense du Monde libre contre les menaces qui le pressent vient du député Duncan Hunter qui n’est pas n’importe qui. En plus d’être un ami du député Randy Cunningham, et, comme tel, toujours susceptible d’être impliqué dans le scandale éponyme comme on dit, Hunter est le président de la toute puissante House Armed Forces Commission contrôlant pour la Chambre le budget du Pentagone ($512,7 milliards pour FY2007, proposé par la Chambre). Selon Aerospace Daily & Defense Report en date du 15 mai, Hunter propose que le porte-avions USS John-Kennedy, qui… Et pourquoi pas un porte-avions OTAN? (américain, of course)