Aller au contenu

de

Introduction de La grâce de l’Histoire

Introduction de La grâce de l’Histoire 17 octobre 2009 Un lecteur, Geo, nous demande une intervention qui nous intéresse particulièrement. On trouve l’intervention de Geo sur notre Forum général à la date du 4 octobre 2009, et sur le Forum d’un texte datant du 7 avril 2005, sous le titre «L’Europe-puissance par inspiration». Notre lecteur s’adresse à Philippe Grasset et cite le livre à venir très prochainement, qui sera mis en vente en feuilleton sur ce site, La grâce de l’Histoire; il cite également un texte explicitement signé Philippe Grasset. C’est au même Grasset à prendre la parole, avec le je que tout le monde… 

Bientôt La grâce de l’Histoire

Bientôt La grâce de l’Histoire 11 décembre 2009 Nous allons commencer entre le 15 et le 20 décembre 2009, la publication de l’essai de Philippe Grasset, La grâce de l’Histoire. Nous avons pris beaucoup de retard par rapport aux prévisions que nous nous étions fixées, dont nous vous prions de nous excuser. Les raisons sont diverses, qui tiennent bien sûr aux événements divers du site mais surtout à l’auteur lui-même, qui a fait évoluer son projet selon une orientation beaucoup plus large et une ambition qui n’a cessé de grandir. Le résultat comme on en jugera sanctionnera, dans un sens ou l’autre, le bien-fondé de… 

Avant le lancement de La grâce de l’Histoire

Avant le lancement de La grâce de l’Histoire 11 décembre 2009 Nous allons commencer entre le 15 et le 20 décembre 2009, la publication de l’essai de Philippe Grasset, La grâce de l’Histoire. Nous avons pris beaucoup de retard par rapport aux prévisions que nous nous étions fixées, dont nous vous prions de nous excuser. Les raisons sont diverses, qui tiennent bien sûr aux événements divers du site mais surtout à l’auteur lui-même, qui a fait évoluer son projet selon une orientation beaucoup plus large et une ambition qui n’a cessé de grandir. Le résultat comme on en jugera sanctionnera, dans un sens ou l’autre,… 

Le JSF entre dans sa crise de rupture

Comme on le sait, les publications InsideDefense.com jouent un rôle important dans l’information sur l’évolution du programme JSF. D’où l’importance effectivement qu’on doit apporter à la nouvelle publiée par ce groupe, en date du 9 décembre 2009. Elle semble indiquer que le programme JSF entre dans ce que nous pourrions nommer sa crise de rupture. La nouvelle, reprise aussitôt par divers sites (voir par exemple le site de E.P. Palmer, ce 11 décembre 2009), indique essentiellement ceci (le deuxième paragraphe est en accès payant sur InsideDefense.com mais en accès libre sur le site de Palmer): «The Office of the Secretary of Defense has issued a… 

La tempête de notre civilisation

La tempête de notre civilisation 9 décembre 2009 Le sommet de Copenhague sur la crise climatique étant ouvert, il s’agit d’en dire le moins possible à propos des débats byzantins qui le caractérisent. Il s’agit plutôt de profiter de cette occasion pour embrasser, une fois de plus, la question de la crise climatique dans sa réelle dimension. Un élément récent qui s’est développé est un renforcement du scepticisme à l’égard de la thèse, ou plutôt de l’appréciation généralement admise des causes de la réalité et de la forme de cette réalité du réchauffement climatique. Le scepticisme est alimenté par le scandale prestement surnommé Climategate, dont… 

Qui commande ici?

Question à nouveau posée: qui commande à Washington? Les généraux ou Obama? Question à propos du discours du 1er décembre sur l’envoi de troupes US en Afghanistan, et à propos des interprétations notablement divergentes sur la question du retrait en 2011. (Voir notre Bloc-Notes du 7 décembre 2009 et notre Notes d’analyse du même 7 décembre 2009.) Il y a un long et très intéressant texte de Politico-Com du 6 décembre 2009 sur le sujet, et une synthèse d’Antiwar.com du 8 décembre 2009. McChrystal doit témoigner ces jours prochains au Sénat sur la décision prise par Obama. (On entendra aussi l’ambassadeur à Kaboul Karl Eikenberry,… 

Notes sur la guerre personnelle du président Obama

Notes sur la guerre personnelle du président Obama La première décision du président Obama dans son discours du 1er décembre 2009 est celle d’envoyer 30.000 hommes de plus en Afghanistan, et de demander une contribution importante aux alliés de l’OTAN (on parle de 7.000 hommes venant d’une myriade de pays difficiles à identifier, dans une confusion exemplaire de cette sorte de démarche). Cette décision est interprétée comme l’installation d’Obama comme président de guerre (War President). Elle est applaudie par tout le parti belliciste aux USA et ailleurs, jusqu’à la sacralisation décisive que constitue le soutien des néo-conservateurs (voir Antiwar.com le 5 décembre 2009). La deuxième… 

Le goût des armes

Le goût des armes 2 décembre 2009 Ou bien, aurions-nous pu choisir plutôt le titre, plus dramatique et un peu plus cruel : le goût du sang? Non, sans aucun doute, parce qu’il y a un lien essentiellement entre ce que nous nommons la quincaillerie d’une part et, d’autre part, les idées qu’on qualifierait de postmodernistes en référence au temps historique fou que nous vivons, et qu’on doit qualifier simplement de modernistes, en référence plus large à la modernité. Ce lien est bien entre le phénomène mécaniste, la technologie, la matière même et le fer et le feu qui la caractérisent, et la pensée moderniste… 

Course dans le vide

Course dans le vide 1er décembre 2009 Tout le monde attend, peut-être avec impatience chez certains mais l’on dirait aussi avec résignation pour beaucoup, le discours d’Obama ce soir sur sa décision concernant l’Afghanistan. Le cas général est qu’on attend qu’il annoncera l’envoi de troupes supplémentaires (entre 30.000 et 35.000 ?) et demandera aux Européens de faire un effort pour compléter à peu près le chiffre demandé par le général McChrystal. On attend aussi qu’il annonce une stratégie de sortie, peut-être une limite dans le temps à la présence des forces US (2017?). On précise que les décisions de renforcement seront très vite appliquées; Antiwar.com… 

Bernanke inquiet des attaques du Congrès contre la Fed

C’est la première fois que, d’une manière publique et très substantive, le président de la Federal Reserve, Ben Bernanke, prend la plume. Cela se passait dimanche, le 29 novembre 2009, dans le prestigieux Washington Post. L’occasion n’est pas mince. Bernanke veut avertir l’establishment que les attaques du Congrès contre la Fed constituent un grave danger pour l’équilibre et le bon fonctionnement d’un des piliers du système. Son avertissement va à ceux qui, au Congrès, veulent, selon lui, le changement pour le changement, et non le changement pour que les choses marchent mieux (selon ses conceptions à lui, Bernanke, et pour le bien de la Fed).… 

Dans l’attente anxieuse de la poursuite de la crise

Dans l’attente anxieuse de la poursuite de la crise 27 novembre 2009 Il suffit de prendre tel ou tel commentaire sur l’événement de Dubaï est-ce un krach? Une faillite et une mise en cessation de paiement? Un domino de plus? Une étape supplémentaire? Faut-il donner un nom à l’événement Tel ou tel commentaire, remarque, constat, pour retrouver toujours les mêmes mots, qui sont incertitude (pour les plus optimistes), anxiété, angoisse (pour les plus objectifs), et qui concernent bien plus que l’événement de Doubaï. Par exemple, Patrick Hosking et David Robertson, dans le Times du 27 novembre 2009, où l’on retrouve tous les deux ou trois… 

“Fatigue ukrainienne” et crépuscule des “années neocons”

Fatigue ukrainienne et crépuscule des années neocons L’Ukraine se dirige vers des élections présidentielles particulièrement délicates, en janvier 2010. Actuellement, les trois principaux candidats sont crédités d’intentions de vote significatives: 4-5% d’intentions de vote pour le président Ioutchenko, 20-25% pour la première ministre Timochenko et 28-41% pour le dirigeant de l’opposition, le pro-russse Viktor Ianoukovitch. L’antagonisme entre les deux héros de la Révolution Orange de 2004, Ioutchenko et Timochenko, est à son comble. Hier 25 novembre 2009, Simon Tisdall a publié un article détaillé dans le Guardian sur la situation politique et économique ukrainienne et sur les péripéties que connaissent les relations de l’Ukraine avec… 

Le Rafale est-il un concurrent du JSF?

Nous revenons sur le commentaire de Stephen Trimble concernant l’article de Peter Collins sur le Rafale (voir notre Bloc-Notes du 10 novembre 2009). Ce commentaire a généré un nombre vertigineux de commentaires, par rapport aux habitudes dans ce domaine du blog de Trimble (DEW Line) que nous suivons régulièrement, avec 81 commentaires le 13 novembre 2009 en fin de matinée. Le débat est houleux, avec des interventions exotiques, fantaisistes, furieuses, et un certain nombre beaucoup plus sérieuses, très argumentées et réellement significatives à cet égard. La question de la qualité du Rafale s’est rapidement enrichi d’une dimension supplémentaire, qui est intéressante, qui est simplement le… 

Désordre ou/et “prise de pouvoir”, mais dans quel but?

La crise afghane se développe naturellement sur son terrain d’élection Washington, pas l’Afghanistan. La nouvelle selon laquelle BHO a refusé les quatre options (avec graduation du nombre de soldats à envoyer en renfort) que lui offraient ses conseillers et a renvoyé ces mêmes conseillers à leurs planches de travail et à leurs calculettes a fait grand bruit. Elle est renforcée par l’affaire de la fuite (au Washington Post et au New York Times) d’un échange de câbles confidentiels montrant le désaccord très profond entre l’ambassadeur US à Kaboul, le général à la retraite Karl Eikenberry, et McChrystal et sa doctrine. Il y a deux formes… 

L’“axe” Ankara-Tokyo

L’axe Ankara-Tokyo 13 novembre 2009 Il y a bien des inquiétudes à Washington à propos de la Turquie. La même chose à propos du Japon. Les deux pays présentent à notre sens des similitudes dans la logique et l’évolution de leurs situations vis-à-vis de Washington. Un exemple de cette inquiétude est exposé dans une courte analyse de Ben Katcher sur le site The Washington Note, le 10 novembre 2009. L’idée de départ est exprimée dans le titre : Qu’est-ce que les USA ont à offrir à leurs alliés? et nous poursuivrions par cet ajout: pour les retenir, justement, comme alliés fidèles?. Suit une description assez… 

L’EU post-Lisbonne, type-neocon

Alors qu’on se dirige paisiblement vers la nomination des toutes nouvelles autorités de l’UE conformément au traité de Lisbonne, quelques remarques nous ont été faites, d’une source européenne, concernant l’orientation, ou disons l’esprit de la politique extérieure européenne. Cette source observe que l’échec quasiment acquis de Tony Blair d’obtenir un des deux postes de direction (présidence ou Haut-Représentant, sorte de ministre des affaires étrangères) n’empêche nullement que la tendance que représente ce même Tony Blair sera très présente dans cette direction européenne. Officiellement, on dit bien sûr que la candidature de Tony Blair n’est pas souhaitable à cause des conditions que connaît son pays, l’absence… 

L’étoile de Gates pâlit

L’étoile de Gates pâlit 9 novembre 2009 Le secrétaire à la défense Robert Gates devient un cas important de possible contestation au sein de l’administration Obama. Il avait été maintenu à son poste (où il se trouve depuis novembre 2006) avec la réputation flatteuse d’une continuité modérée de la politique du Pentagone sous GW Bush, nuancée encore plus dans le sens de la modération par une attitude politique qui lui avait fait effectivement tenir un rôle de modérateur décisif de la politique de l’idéologie et de l’instinct marquant la période triomphante de l’époque Bush (de 9/11 à novembre 2006). Brusquement, on devrait commencer à percevoir… 

Les conceptions démocratiques et sarkozystes de Peter Ludlow

Le 29 octobre, la Commission européenne recevait, en interne, dans le cadre d’un programme d’information, l’expert européen (plutôt que lui donner sa nationalité) Peter Ludlow. (Ce Peter Ludlow, à ne pas confondre avec le philosophe du même nom.) La réunion, qui regroupait un peu plus d’une centaine de fonctionnaires, a soulevé des réactions diverses, dont une source a pu nous rapporter quelques précisions. «Il s’agit d’un état d’esprit vraiment très particulier, qui a été exposé devant des officiels européens en tant que tels, ce qui impliquait une sorte d’officialisation des propos qui furent prononcés.» Deux points ont surtout été remarquées: les conceptions démocratiques de l’expert… 

La triste leçon afghane de Gorbatchev

On sait que l’analogie Gorbatchev-Obama, sollicitée ou pas, hypothétique en attendant mieux, est un de nos sports favoris. Un spécialiste de la fin de l’URSS, Victor Sebesteyn, nous en donne quelques éléments le 29 octobre 2009, dans le New York Times, à partir de documents déclassifiés sur les délibérations au Kremlin, à propos de la guerre soviétique en Afghanistan, notamment à partir de 1985 et l’arrivée de Gorbatchev. (Sebesteyn donne aussi des précisions sur les conditions d’engagement de départ, en confirmant une interprétation souvent faite que les militaires ainsi que le KGB étaient opposés à l’intervention qu’ils prévoyaient très difficile, et que l’affaire n’a été… 

BHO comme JFK?

BHO comme JFK? Il y a beaucoup de spéculations en cours sur les relations entre Obama et ses généraux à propos de l’Afghanistan, dont nous avons déjà parlé à plusieurs reprises (voir notamment le 25 septembre 2009, le 29 septembre 2009, le 31 octobre 2009). Dans Rollingstones.com, le 30 octobre 2009, Robert Dreyfuss reprend, dans un long article, toute cette affaire dont les prémisses de la phase actuelle remontent à la publication par le Washington Post du rapport McChrystal. A cette occasion, Dreyfuss reprend la thèse des ambitions présidentielles de Petraeus (à-la-MacArthur), le commandant de CentCom et le supérieur hiérarchique de McChrystal. «I don’t understand… 

Est-ce Moscou qui va décerner le Nobel de la Paix à BHO?

Avec la visite de James Jones à Moscou la semaine dernière, les négociations USA-Russie pour un nouvel accord START ont accéléré. Il est évident que les USA, Obama plus que jamais, veulent un accord START-II. Une nouvelle série de négociations commencera le 9 novembre à Genève, le temps de digérer la précédente qui a duré onze jours d’affillée. Un communiqué russe des affaires étrangères, retransmis par Novosti le 2 novembre 2009, donne une idée du rythme des négociations, en même temps qu’il nous apprend, c’est nouveau, que les deux pays veulent conclure avant le 5 décembre. C’est ce qu’on appelle une négociation à marche forcée… 

L’ombre de Gorbatchev et du Mur sur notre temps

L’ombre de Gorbatchev et du Mur sur notre temps 2 novembre 2009 — Puisque c’est le mois-anniversaire, allons-y. Jamais événement aussi sensationnel, aussi fécond d’illusions, déclencheur d’espoirs, moteur d’enthousiasmes, aura apporté autant de désillusions, de déceptions, de désespoirs que la chute du Mur de Berlin. Toute la responsabilité, absolument toute la responsabilité de cette triste désorientation d’un tel événement libérateur pèse de tout son poids sur l’Ouest, son américanisme, son occidentalisme, sa suffisance et son arrogance. L’Occident a transformé en une folie déstructurante ce qui était au départ un événement structurant parce qu’il détruisait le foyer de déstructuration qu’était l’univers communiste. Il y a une… 

“A la manière de”… démentis de Lockheed Martin

On a vu que les dernières nouvelles concernant le JSF n’étaient pas vraiment exaltantes. Il s’agit essentiellement de l’annonce concernant le nouveau rapport de l’équipe JET et de l’annonce concernant la probable réduction de commande du JSF par le Royaume-Uni de 132 à 50. Voyons deux réactions furieuses ou outrées, on ne sait, de l’analyste absolument indépendant Loren B. Thompson, du Lexington Institute, le 26 octobre 2009, sur son Early Warning Blog; et du ministre d’Etat de la défense de Hollande, Jack de Vries (selon le Telegraaf d’Amsterdam, le 27 octobre 2009)… Curieusement, ou malicieusement, on ne sait, nous allions écrire: réactions des porte-paroles de… 

L’Europe prépare sa diplomatie-JSF

Si l’on veut la version officielle-officieuse, on peut consulter un article de EUObserver du 24 octobre 2009. EUObserver a obtenu une copie du rapport intérimaire de 10 pages que la présidence suédoise a remis aux Etats-membres le 22 octobre. On prévoit que les nouvelles structures de la diplomatie européenne, qui sera dirigée par un Haut-Représentant qui sera le véritable ministre des affaires étrangères de l’UE, seront définitivement en place au printemps 2010. La chose est l’enfant du traité de Luxembourg et le bâtard de la Constitution européenne rejetée par les diverses aventures référendaires qu’on sait. Quelques extraits de l’article pour situer le problème. «The post…