Aller au contenu

Iran

Notes sur la diagonale des fous

Notes sur la diagonale des fous 28 septembre 2015 – C’est aujourd’hui, dans quelques heures, que le président russe Poutine parlera à la tribune des Nations-Unies. C’est sa première intervention à l’ONU depuis dix ans, et ce délai, autant que la couleur des temps présents où il intervient, ne son rien moins qu’indifférents, et dans le sens qu’on devine pour comprendre le sens des choses et l’évolution des positions. Qui veut des marques symboliques de l’événement n’a qu’à se baisser pour en ramasser : il n’y a que cela, du symbole. …Au-delà ? Au-delà, c’est-à-dire pas nécessairement au paradis, certes non, mais vers une situation… 

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient Régulièrement reviennent sur la table quelques éléphants blancs qui constituent la colonne vertébrale (en général de type-éclair au chocolat) du discours sur la stratégie américaniste depuis dix, vingt, trente, quarante, cinquante ans, jusqu’à George Kennan qui, effectivement, décrivait cette stratégie, ou « politique étrangère », comme celle d’un « éléphant sautant de tout côté, effrayé par une souris » (« to jump around like an elephant frightened by a mouse« ). C’est Katrina Vanden Heuvel, éditrice de The Nation et épouse du professeur Stephen F. Cohen poursuivi en général pour trahison parce qu’il cherche une autre issue que nucléariser la Russie, qui écrit là-dessus… 

L’épuisante saga des S-300 russes pour l’Iran à son terme…

L’épuisante saga des S-300 russes pour l’Iran à son terme… On peut admettre que le Saker-US n’a pas tout à fait tort lorsqu’il fait une comparaison entre l’épuisante et décourageante affaire des Mistral français pour la Russie, transformée en catastrophique débâcle financière et de communication pour la France, et l’affaire absolument interminable, et essentiellement du fait de la Russie, du contrat des S-300 russes pour l’Iran : «It is often forgotten that what happened to Russia with the French Mistrals is very much a case of bad Karma coming back: just as Russia had already paid France for the Mistrals, so had Iran already paid… 

En attendant la crise haute : septembre-2015 ?

En attendant la crise haute : septembre-2015 ? 18 août 2015 Il existe désormais un jeu subtil au cur du système de la communication, dans les domaines proches de l’antiSystème ou complètement dans l’antiSystème. Nous ne savons pas s’il est calculé puisque notre religion à cet égard est la nécessaire inconnaissance, mais notre supposition chaque jour plus affirmée et notre position chaque jour plus ferme sont, et cela n’étonnera en rien nos lecteurs réguliers, qu’il ne l’est certainement pas, qu’il va de soi parce qu’il se fait de lui-même selon une tendance générale, une tendance crisique irrésistible. Ce jeu s’effectue notamment entre auteurs antiSystème ayant… 

L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington

L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington Il est vrai que le vote du Congrès sur le traité nucléaire avec l’Iran, suivi éventuellement d’une bataille entre le Congrès et le président si le premier vote est défavorable au traité, ne cesse d’apparaître selon une perspective de plus en plus déstabilisante, avec le rôle incroyablement intrusif qu’y jouent les Israéliens et leur lobby (l’AIPAC). Outre la guerre elle-même (si Obama perdait), qui nous paraît être de plus en plus une pression de communication beaucoup plus qu’une perspective opérationnelle, de très nombreuses hypothèses déstabilisatrices sont développées. Le paradoxe est que nombre de partisans ou de dissidents… 

Esquisse d’une recomposition considérable

Esquisse d’une recomposition considérable Nous mettons à nouveau en scène Avigdor Eskin, qui est un drôle de loustic, qui répond à quelques questions rapides de Estelle Winters, pour Sputnik.News. On rappellera rapidement qui est Eskin, pour situer le personnage et justifier sa qualification de « drôle de loustic », à partir d’un texte du 24 juin 2015, en même temps qu’on explique ou rappelle le lien existant entre la Russie et Israël pour ce qui concerne la crise ukrainienne : Avigdor Eskin, «Russe juif né en 1960, devenu sioniste et émigrant en Israël en 1978, s’est affirmé comme un personnage contesté, et un ultra-conservateur sioniste en Israël.… 

Washington-la-folle et la Troisième-dernière

Washington-la-folle et la Troisième-dernière Ceci, ce texte, ces remarques, ces commentaires forment un contraste tout simplement extraordinaire et surréaliste dans sa contradiction, correspondant aux fractionnements hystériques et multiples de la réalité qui marquent notre époque de Grande Crise, avec ce que nous avons publié il y a deux jours seulement, le 8 août 2015 («Pour Justin, la guerre est finie»). Il s’agit pourtant du même pays, de la même question ou de la même crise, du même président et du même Congrès, des mêmes autorités, des mêmes luttes d’influence, et, au-dessus de tout cela, des mêmes forces du Système et du même (ô combien) déterminisme-narrativiste.… 

L’“État profond” selon Bhadrakumar, et définition

L’ »État profond » selon Bhadrakumar, et définition 10 août 2015 – On a observé que l’expression « État profond » (deep State) est d’un emploi de plus en plus courant. Comme le note Maxime Chaix sur ce site, à propos d’un texte dont il présentait la traduction, de Philip Giraldi, ancien officier de la CIA devenu « dissident » du Système, l’expression est désormais utilisée à partir de diverses sources et origines, sans nécessairement de rapports directs entre elles. Cela accrédite le constat de l’universalité de son usage. Le 7 août 2015. Chaix écrit : « J’ai moi-même tenté d’appliquer ce concept à la France, dans un article publié par… 

Pour Justin, la guerre est finie …

Pour Justin, la guerre est finie … Qui ne connaît Justin Raimondo, sur la toile, sur l’internet ? Le rédacteur-en-chef de Antiwar.com, l’ancêtre de tous les sites dits anti-guerre à l’époque de son lancement et qu’on dirait antiSystème aujourd’hui, a écrit bien plus d’un millier de ses fameuses chroniques sur le site (une tous les 2-3 jours), bien sûr, hors de tous ses autres écrits, articles, livres, conférences. A l’époque de sa prise de pouvoir sur l’internet, sa véritable prise de pouvoir comme le père de tous les sites antiSystème, lors de la guerre du Kosovo de mars-juin 1999, on l’identifiait avec hésitation : isolationniste,… 

Postmodernité en action : interventionnisme, migration, hyperdésordre

Interventionnisme, migration, hyperdésordre On peut désormais considérer que la Grande Crise de la Migration est commencée pour le bloc BAO, et en-dedans lui, pour l’Europe (l’UE) elle-même. (Les deux grands composants du bloc sont ainsi plongés dans cette crise, les USA ayant la leur, massive et désormais institutionnalisée, sur leur frontière Sud avec le Mexique.) On désigne les évènements en Europe autour de la crise des migrants venus d’Afrique et du Moyen-Orient et provoquant un grand émoi dans les réunions de l’UE autant que le désordre-chaotique à Calais comme une partie de la « Grande Crise » du domaine (la migration) parce qu’il s’agit d’autre chose que… 

Du caractère pseudo-“historique” de l’accord avec l’Iran

Du caractère pseudo-historique de l’accord avec l’Iran Il nous paraît nécessaire de faire quelques remarques et de donner des éléments caractéristiques selon nous d’appréciation de l’accord nucléaire qui vient d’être signé entre l’Iran et les pays et organisations (le P5 +1) participant à la négociation. L’appréciation générale est que cet accord est historique, d’abord selon l’argument chronologique que les négociations ont couvert largement plus d’une décennie d’une entreprise dont on a souvent très fortement douté qu’elle puisse aboutir, et dont on a souvent dit également qu’elle constituait un faux-nez dont nombre de forces et de centres d’influence avaient intérêt à l’échec pour justifier une attaque… 

Le TurkishStream est-il aussi un IranDream ?

Le TurkishStream est-il aussi un IranDream ? Il y a une grande saga autour des réseaux (à faire) de gazoducs vers l’Europe, à partir de la Russie ou/et à partir du Moyen-Orient avec le retour attendu (post-sanctions) de l’Iran. L’un des plus récents est la transformation de SouthStream en TurkishStream en décembre dernier (voir le 4 décembre 2014), avec l’inclusion de la Turquie dans le projet russe vers l’Europe. (Depuis, il y a une certaine hésitation du côté turc, où la stabilité de la politique d’une direction par ailleurs très stable n’est pas le caractère essentiel. Bref, l’on dit que le fantasque Erdogan est un… 

Kerry-Sotchi, ou la confusion entre le mieux et le pire

Kerry-Sotchi, ou la confusion entre le mieux et le pire Il y a, dans Russia Insider, ce 18 mai 2015, un excellent article d’Alexander Mercouris qui reprend l’ensemble de la situation de la crise ukrainienne après la visite de Kerry à Sotchi. Il s’agit de la situation des relations entre les USA (accessoirement le reste du bloc BAO) et la Russie d’une part, de la situation en Ukraine et dans les rapports de l’Ukraine avec la Russie d’autre part. Sa longue et précise analyse dégage deux points principaux. Mercouris ne dénie pas une seconde que cette visite marque une certaine amélioration des relations entre les… 

Le JSF commence son travail de termite

Le JSF commence son travail de termite Nous avons toujours pensé que le programme JSF, par ses ambitions proprement extraordinaires, constituait un cas qu’il importait de traiter hors de son cadre normal, le cadre des armements, de la technologie, de la stratégie, etc., pour le considérer comme un artefact fondamental du processus d’effondrement du Système, influençant et affectant comme élément actif, direct ou indirect, ou comme un symbole, tous les domaines du Système. Le JSF, c’est plus qu’un programme d’armement avancé avec la prétention originelle de résumer à lui seul tout un pan de la puissance militaire globale (les USA et ses divers suiveurs), avec… 

Pourquoi le S-300 change tout

Pourquoi le S-300 change tout Nous avons déjà abordé la question de la livraison des S-300 russes à l’Iran, notamment le 14 avril 2015, peu après la décision de Poutine de procéder à l’exécution du contrat conclu en 2007, il y a déjà huit ans ! Justement, ce délai concerne aussi le système d’arme, qui n’est plus aujourd’hui le système le plus avancé, y compris bien entendu chez les Russes qui ont produit depuis divers S-300 modernisés (dont le Antei-2500), le S-400 et s’attaquent à la production du S-500. D’où les questions soulevées après la décision russe, de savoir 1) si les S-300 présentaient encore… 

L’Arabie, entre conquête du monde et chute accélérée

L’Arabie, entre conquête du monde et chute accélérée Au départ, vous avez deux commentateurs de qualité, avec lesquels vous n’êtes pas toujours d’accord mais en qui vous pouvez mettre une véritable confiance pour la valeur de leur travail. Il s’agit de Robert Parry et de MK Bhadrakumar. (Si nous divergeons parfois sur l’analyse théorique de l’un ou l’autre dans telle ou telle circonstance, ce n’est que du domaine du point de vue politique spécifique et théorique, ce qui n’est pas le cas ici.) Lisez l’article du premier puis l’article du second, et le vertige vous prend de savoir lequel des deux vous restitue la vérité… 

Les S-300 et le principe de la souveraineté

Les S-300 et le principe de la souveraineté 14 avril 2015 Le fait assuré, officiel, décrété même puisque l’acte a pris la forme d’un décret de la présidence russe (Poutine) annoncé par un communiqué de cette même présidence, est que la Russie lève l’interdiction de livraison du système de missiles sol-air S-300 commandé en 2007 par l’Iran et payé par ce pays. Cette décision implique directement et explicitement que la Russie lève l’embargo unilatéral sur certains produits qu’elle avait décidé en septembre 2010, après une décision du Conseil de Sécurité (qu’elle avait votée) interdisant la livraison d’armements offensifs à l’Iran. Sputnik-français résume ainsi cette décision… 

Puisque les sages sont devenus fous…

Puisque les sages sont devenus fous… 7 avril 2015 Accord historique à Lausanne disent-ils, selon les mots des divers participants, y compris, à Washington, dans la bouche du président Obama qui y voient par ailleurs, et l’on dirait d’abord, une victoire stratégique pour les USA, ce qui lui permettrait d’orner son mandat qui en manque notablement d’un chapitre avantageux. (Leur quête à tous de quelque chose d’historique qui ne soit pas désordre, déstructuration d’une psychologie malade, destruction des États, massacre des populations, cette quête est touchante. Combien de fois nous ont-ils annoncé de l’historique plein d’espoir depuis le 11 septembre 2001, qui devait conduire à… 

Lausanne et les antimissiles

Lausanne et les antimissiles Les Russes ont réagi à la vitesse de l’éclair, dès l’accord de Lausanne sur le nucléaire conclu. Puisque cet accord est conclu, puisque le nucléaire militaire iranien n’est plus considéré comme une possibilité, qu’il est en principe sur la voie d’être enterré, qu’est-ce qui justifie encore l’installation du réseau anti-missiles US en Europe (gardons l’appellation BMDE pour Ballistic Missile Defense in Europe), lequel fut officiellement lancé et développé contre une menace iranienne principalement ? Alors que les travaux et les initiatives en faveur du BMDE se poursuivent, avec il y a quelques jours la visite du général Breedlove, le SACEUR de… 

Accord avec l’Iran ? L’impuissance US veille…

Accord avec l’Iran ? L’impuissance US veille… L’optimisme est de plus en plus en vogue à Genève (Lausanne), où se succèdent les derniers jours, les dernières heures avant un accord possible sur la question nucléaire iranienne, entre l’Iran et le bloc BAO + la Russie et la Chine (soit les P5+1). Les Russes, particulièrement, sont optimistes, et Lavrov le montre d’une façon ostensible, et Lavrov n’a pas l’habitude de se montrer irresponsable dans cette sorte de matière, son optimisme est donc une indication très sérieuse. (Voir RT, le 1er avril 2015.) Cela nous autorise à envisager d’ores et déjà la situation si un tel accord… 

“Bomb, bomb, bomb Iran”, le retour…

Bomb, bomb, bomb Iran, le retour… On devrait se rappeler qu’en 2007, le 20 avril 2007 pour nous, John McCain avait eu l’exquis à-propos de reprendre, lors d’un de ses discours, une chanson fameuse de sa jeunesse, des Beach Boys, dont le titre est Surfin’ USA, et, sur le même air, d’annoncer son programme : Bomb, Bomb, Bomb Iran. Traduction inutile, certes, et écho d’un temps où l’attaque contre l’Iran était littéralement au menu quotidien de tout politicien sérieux aux USA, dès lors qu’il était devant sa galerie. Là-dessus et le temps passant depuis cette époque de 2006-2008, l’on pouvait penser qu’après tant d’années (depuis… 

Notes sur la paralysie-blocage des crises

Notes sur la paralysie-blocage des crises 26 mars 2015 Nous parlons d’une situation de paralysie-blocage des crises, ou d’un ensemble de crises, comme d’une sorte de sur-place où les événements se poursuivent mais sans faire évoluer les crises qui sont touchées. Actuellement, on observe un épisode semblable, très caractéristique. On en a la démonstration en mesurant la différence entre la situation d’aujourd’hui et celle d’il y a un an dans deux cas très importants. Au printemps 2014, la crise ukrainienne se trouvait en pleine phase explosive et semblait devoir atteindre le seuil d’un affrontement direct entre la Russie et l’Ukraine, avec des prolongements catastrophiques possibles,… 

Notes sur la déstructuration de 2016

Notes sur la déstructuration de 2016 17 mars 2015 – Sous nos yeux se défait une présidence américaine à propos de laquelle on avait cru et dit tant de belles choses. La triste blague qui court, se remémorant 2008 et « le premier président noir des USA » se résume à une question qu’un journaliste poserait au président Obama sur le départ : « Quel sentiment cela vous donne-t-il d’être le dernier président noir des USA ? » L’insulte brutale, délibérément calculée, faite par Netanyahou à Obama a scandalisé beaucoup de monde mais n’a pas vraiment étonné ; chacun est dans son rôle, la brute qu’est Netanyahou et ce… 

L’extension massive de l’OCS (Inde, Iran, Pakistan) est en vue

L’extension massive de l’OCS (Inde, Iran, Pakistan) est en vue Le ministre russe des affaires étrangères Sergei Lavrov a confirmé de manière officielle les bruits et les hypothèses développés depuis deux ans. Il a annoncé la probabilité d’une décision de l’Organisation de Coopération de Shanghai, lors de son sommet de juillet à Oufa, en Russie, de l’extension de cette organisation à de nouveaux membres, et notamment les plus importants, l’Inde, l’Iran et le Pakistan, trois pays d’une importance considérable aussi bien par leurs poids propres que par la position et l’activité qu’ils développent dans les relations internationales. (Les modalités de l’extension de l’OCS à de…