Aller au contenu

Israël

Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

Boutez la Turquie hors de l’OTAN ! Philip Geraldi, ancien analyste de la CIA passé à la dissidence et au commentaire éclairé, explore un sujet désormais promis à être un classique (le 23 juin 2010 sur Antiwar.com) : comment l’hystérie américaniste-neocon, avec soutien éclectique d’Israël, envisage-t-elle de punir la Turquie de ses divers crimes de lèse-majesté ? (Il y a certes son attitude vis-à-vis de l’Iran mais, surtout, son attaque furieuse et déloyale, cette sorte de Pearl Harbor du Moyen-Orient de la flottille de la paix contre un Israël qui vivait paisiblement dans la paix et la concorde.) La Turquie est désormais tombée, à Washington,… Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

La voie turque et l’aveuglement de l’Ouest

La voie turque et l’aveuglement de l’Ouest On signale ici deux articles particulièrement intéressant qui apprécient le nouveau rôle et les nouvelles perspectives de la Turquie, après les récents événements. Ils mettent en évidence les bouleversements que l’évolution de la Turquie peut apporter autant dans la région où elle se trouve que dans les relations internationales. Ils sont de deux analystes US, qui mettent également en évidence combien l’axe Washington-Tel-Aviv est complètement pris de court par cette évolution. Dans Defense News du 14 juin 2010, le colonel à la retraite de l’U.S. Army Douglas MacGregor examine les implications radicales, dans la région, des derniers incidents… La voie turque et l’aveuglement de l’Ouest

Le Times, Israël, l’Arabie et l’Iran

En quelques heures, un tour de passe-passe, ou une passe d’armes c’est selon, que nous tentons d’éclaircir plus bas, dans notre commentaire. Le Times de Londres publiait le 12 juin 2010 un article sensationnel où il était annoncé que l’Arabie Saoudite avait donné à Israël l’autorisation d’utiliser son espace aérien pour un raid éventuel contre l’Iran. La révélation était faite dans un style sérieux surtout remarquable par l’importance de l’article, par ailleurs, pourtant, comme une chose qui va de soi entre gens qui savent ce dont ils parlent, dito, que l’Iran est évidemment le pays qui menace le reste du monde de l’apocalypse. L’alliance Israël-Arabie,… Le Times, Israël, l’Arabie et l’Iran

La Turquie et la Renovatio

On parle beaucoup de la Turquie en ce moment, et dans tous les sens. On observe les événements selon des interprétations diverses et, surtout, selon les points de vue d’idéologies dont les intérêts dépassent largement les faits eux-mêmes de ces événements. Nous nous arrêtons ici à un texte de Michael Vlahos, sur Huffington.Post, le 8 juin 2010, sous le titre «A Turkish Renovatio?». Vlahos est professeur de stratégie au United States Naval War College et il a travaillé dans divers postes officiels, dans l’U.S. Navy, à la CIA comme analyste et historien, au département d’Etat et à l’université Johns Hopkins. Il développe une analyse désormais… La Turquie et la Renovatio

L’affaire Helen Thomas

L’affaire Helen Thomas Il n’est définitivement pas possible d’émettre la moindre critique contre Israël. Même pour une journaliste reconnue et jusqu’ici respectée. Helen Thomas (http://fr.wikipedia.org/wiki/Helen_Thomas), âgée de 89 ans, était la doyenne des correspondants de presse à la Maison Blanche où elle avait commencé à travailler au début du mandat de John F. Kennedy. Jusqu’à l’arrivée au pouvoir de George W. Bush, il était de tradition qu’elle soit assise au premier rang et pose la première question. Elle fermait également les conférences de presse par un «Thank you, Mr. President». Elle a tenu des propos pour le moins iconoclastes au sujet des Israéliens à la… L’affaire Helen Thomas

L’ascension de la Turquie

L’ascension de la Turquie 9 juin 2010 L’affaire de la flottille humanitaire et l’attaque israélienne contre des navires turcs, essentiellement contrôlés par des Turcs, la mort de neuf citoyens turcs, les réactions extrêmement fermes du Premier ministre Erdogan, tout cela a constitué un facteur puissant grossi par le système de la communication de mise en évidence de la puissance et de l’influence nouvelles de la Turquie. Patrick Cockburn, le talentueux journaliste de The Independent, publie un article ce 9 juin 2010, qui met en évidence la popularité et l’influence nouvelles de la Turquie au Moyen-Orient, voire son nouveau leadership. Cockburn résume bien un sentiment général… L’ascension de la Turquie

L’antagonisme Turquie-Israël se structure

Jusqu’ici, on a observé la querelle entre la Turquie et Israël comme un phénomène certes puissant mais encore conjoncturel et en corrélation étroite avec la politique israélienne et l’évolution de la Turquie. Des signes apparaissent selon lesquels cet antagonisme est en train d’entrer dans les structures de sécurité nationale, essentiellement du côté turc. C’est le cas avec la nomination d’un nouveau chef des services de renseignement turcs, le MIT, qui est considérée avec la plus extrême préoccupation par Israël. SpaceWar.com, relayant UPI, donne des indications sur cet événement, le 7 juin 2010. La dépêche étant datée de Tel-Aviv, elle porte effectivement une vision très israélienne… L’antagonisme Turquie-Israël se structure

Démonstration de l’absurde par l’absurde

Démonstration de l’absurde par l’absurde 7 juin 2010 Qu’importe de savoir s’il le fera puisqu’il suffit, pour notre propos, de savoir qu’il a envisagé et qu’il envisage de le faire Nous nommerions cela : une nouvelle façon de faire de la politique, ou, effectivement, la démonstration de l’absurde par l’absurde, selon le principe algébrique que moins plus moins égale plus Eclairez l’absurdité que personne parmi les gens qui comptent ne veut voir, ou que personne parmi les gens qui comptent ne veut accepter de voir, éclairez-là par une autre absurdité et tout le monde, y compris les gens qui comptent, sera obligé d’accepter de considérer… Démonstration de l’absurde par l’absurde

Destinées de puissance

Destinées de puissance 4 juin 2010 Le 3 juin 2010, nous avons développé une analyse de la situation de la politique de sécurité nationale’ d’Israël, en montrant la situation critique de cette politique. Parmi les deux références présentées pour cette analyse, il y avait les déclarations du chef du Mossad à la Knesseth, selon lesquelles «Israel is no longer an asset to the United States and is increasingly becoming a burden». Nous notions combien cette appréciation retrouvait et confirmait celle du général Patraeus, en mars dernier, avec les remous qui avaient suivi, jusqu’à des réflexions sur la mise en péril d’une alliance stratégique fondamentale (les… Destinées de puissance

Situation de la “politique de sécurité nationale” d’Israël

Nous citons deux textes abordant indirectement, selon des angles très différents, le même sujet qui est la situation de la politique de sécurité nationale, de la position et de la solidité stratégique d’Israël, à la lumière de l’évolution de ce pays, et par rapport à ses relations avec les USA. Un ancien agent du Mossad, devenu extrêmement critique des méthodes israéliennes, fait également une analyse extrêmement critique du raid contre la flottille humanitaire. C’est RAW Story qui présente cette intervention le 1er juin 2010. «The former Mossad agent is Victor Ostrovsky, who enlisted in the Israeli Defense Force at age 18 and has since written… Situation de la “politique de sécurité nationale” d’Israël

L’attaque de la “flottille” et la crise iranienne

L’attaque de la flottille et la crise iranienne Qui a une certaine sensibilité au climat des choses, qualité essentielle dans un temps où triomphe le système de la communication, sentira que l’attaque israélienne contre la flottille humanitaire, où la Turquie jouait un rôle fondamental, interfère sur la crise iranienne en plein développement après l’accord de Téhéran (où la Turquie est partie prenant, avec l’Iran et le Brésil) et alors qu’on s’approche d’un vote sur les sanctions au Conseil de Sécurité. Certes, le climat défavorise cette poussée vers les sanctions, qui a indirectement un fort soutien israélien, et où les USA sont manipulateurs en chef, alors… L’attaque de la “flottille” et la crise iranienne

Londres dur contre Israël

Londres dur contre Israël Une première manifestation du nouveau gouvernement britannique dans une situation sensible, celle de la crise de l’attaque israélienne contre la flottille humanitaire. Une position remarquablement dure (pour les Britanniques) contre Israël, avec un appel du secrétaire au Foreign Office, William Hague, à lever le blocus de Gaza. Cette position contraste avec l’attitude du gouvernement précédent et se démarque nettement de la position US. (Marque de la nouvelle politique des special relationships, solid but not slavish relatuonships ?) C’est l’ancien ambassadeur britannique Craig Murray, devenu un activiste très actif, qui met en évidence cette position sur son site, le 31 mai 2010.… Londres dur contre Israël

Heurs et malheurs de la paranoïa

Heurs et malheurs de la paranoïa 1er juin 2010 Quelle que soit l’analyse qu’on en fasse, l’attitude qu’on adopte, le sentiment qu’on exprime, l’attaque israélienne contre la flottille d’aide humanitaire vers Gaza a conduit à des conséquences désastreuses pour Israël. Il s’agit à la fois de son isolement international et de la possibilité de confrontations graves, notamment et principalement avec la Turquie. Cette dernière possibilité pose un très grave problème à la diplomatie US, puisque les deux pays sont nominalement des alliés stratégiques des USA, voire à l’OTAN, dont la Turquie fait partie. Le plus intéressant dans cette affaire, que nous verrons plus loin dans… Heurs et malheurs de la paranoïa

Turquie-Israël, la logique de la confrontation

La fureur de Erdogan, rentrant dare-dare du Chili et condamnant un acte de terrorisme d’Etat inhumain est désormais chose connue. Elle marque l’humeur des relations entre la Turquie et Israël après l’attaque de la flottille humanitaire, composée de navires turcs, vers Gaza. Voici quelques précisions sur cette situation. La première est l’annonce qu’il y aura sans doute d’autres flottilles et qu’elles seront, cette fois, protégées par la marine turque. (Sur Alternet.org le

Une diplomatie “bipolaire”…

Deux cas officiellement constatés et actés, le même jour, éclairent d’une lumière étrange ou surréaliste, c’est selon, la politique extérieure US. Dans les deux cas, les USA approuvent un fait de politique extérieure et le condamnent quasiment en même temps et dans les termes les plus explicites. Dans le fameux cas de l’accord Iran-Brésil-Turquie, les Brésiliens ont publié le 27 mai 2010 la lettre que Barack Obama a envoyé le 20 avril 2010 au président Lula. Cette lettre explique que les USA encouragent la recherche d’un accord avec l’Iran par le Brésil, selon les termes que les USA avaient proposés à l’Iran en octobre dernier.… Une diplomatie “bipolaire”…

Après l’Iran, Israël ?

Après l’Iran, Israël ? Il y a un intéressant article de commentaire sur le rôle de la Turquie dans l’accord de Téhéran, de Semih Idiz, sur Hurriyet.DailyNews.com, le 17 mai 2010. L’article décrit : Le rôle proéminent de la Turquie, depuis plusieurs mois, pour arriver à un accord avec Téhéran. Dans les derniers jours avant l’accord, les Turcs étaient effectivement pessimistes sur son issue, et ne voyaient plus de possibilité, en cas d’échec, de continuer à s’opposer à des sanctions. Le premier ministre turc Erdogan s’est montré à plus d’une reprise agacé par les louvoiements des Iraniens, qui correspondent sans doute à des luttes internes.… Après l’Iran, Israël ?

Enjeu majeur : le Moyen-Orient transformé en “zone dénucléarisée”

Des indications, notamment données par le Wall Street Journal et confirmées par Hillary Clinton, semblent montrer que les USA sont intéressés par l’exploration de l’instauration d’une zone dénucléarisée au Moyen-Orient. L’article, daté du 1er mai 2010, indique que cette ouverture qui concerne, si elle se confirme, un point absolument essentiel des crises en cours dans la région, est évoquée essentiellement entre les USA et l’Egypte. La conférence (une tous les 5 ans) sur le traité de non-prolifération des armes nucléaires qui s’ouvre aujourd’hui devrait permettre de situer exactement la validité et les perspectives de relance de l’idée d’une zone dénucléarisée. «The U.S. is negotiating with… Enjeu majeur : le Moyen-Orient transformé en “zone dénucléarisée”

Israël est prêt à accoucher d’un monstre

Israël est prêt à accoucher d’un monstre Gedeon Levy, de Haaretz, est une sorte de conscience d’Israël, ou, plutôt, de ce que prétendit être Israël et de ce que certains croient encore qu’est Israël. Nos yeux crevés et aveugles ne voient pas la réalité d’Israël, le pays le plus unanimement soutenu par notre civilisation américaniste-occidentaliste, couvert d’éloges, de protestations d’estime et de jugement de vertus sans nombre. Gedeon Levy, lui, voit Israël tel qu’il est aujourd’hui. Suite à un sondage d’Haaretz qui a donné des résultats effrayants par ce qu’il a montré de férocité et de soif de violence inique de la majorité de ce… Israël est prêt à accoucher d’un monstre

Embargo sur l’armement israélien pour la Turquie?

D’un texte d’Israel Valley, qui se présente comme le site de la Chambre de Commerce France-Israël, le 22 avril 2010, de Maxime Perez, correspondant en Israël du site. Il annonce la possibilité de restrictions, voire d’un embargo des armes israéliennes vers la Turquie. «Plusieurs sources concordantes rapportent cette semaine que l’Etat hébreu aurait dernièrement rejeté une demande officielle d’Ankara visant à obtenir la fourniture de systèmes de missiles avancés de fabrication israélienne. »SIBAT, l’organisme en charge des exportations d’armes israéliennes, aurait ainsi formulé une fin de non-recevoir au gouvernement turc concernant l’acquisition de roquettes antichars Spike et de missiles Barak-8, conçus pour la marine. Israël… Embargo sur l’armement israélien pour la Turquie?

Netanyahou: même Sarko en a marre

Pauvre jeune Sarkozy. Lui qui plaçait de si grands espoirs dans l’amitié renouvelée entre la France et Israël, voilà qu’il se trouve, selon Haaretz, profondément déçu et irrité par Netnayaou. Le journal israélien détaille (le 28 avril 2010) les mots très durs du président français au président israélien Peres, lors de la visite de ce dernier à Paris. Nous citons longuement Haaretz, qui vaut effectivement citation par rapport à ce qu’on sait des sentiments de Sarkozy vis-à-vis d’Israël. «French President Nicolas Sarkozy has told his Israeli counterpart Shimon Peres that he is disappointed with Benjamin Netanyahu and finds it hard to understand the prime minister’s… Netanyahou: même Sarko en a marre

Aveu(x) d’impuissance

Aveu(x) d’impuissance 22 avril 2010 Durant cinq ans, la fameuse phrase fut répétée : All the options are on the table. Fameusement dite pour la première fois avec un grand écho médiatique à Bruxelles le 21 février 2005 par le président Bush, la phrase signifiait que les USA envisageaient la possibilité d’une attaque contre l’Iran, avec autant de sérieux que les autres possibilités, essentiellement diplomatiques, de leurs rapports avec l’Iran concernant la controverse devenue crise du nucléaire iranien, et, même, avec plus de sérieux que les autres options tant l’évocation de cette option de l’attaque semblait à l’époque impliquer l’automatisme de son application, ainsi fut-elle… Aveu(x) d’impuissance

“American Gorbatchev” était dans sa tombe et remuait encore

American Gorbatchev était dans sa tombe et remuait encore 19 avril 2010 Barack Obama existe-t-il encore? BHO a-t-il laissé au vestiaire toutes ses velléités, perceptibles dans les 8-9 premiers mois de son mandat, de tenter de réformer l’irréformable système de l’américanisme dont nous dépendons tous, lui-même avec nous? Ou bien, non, existe-t-il encore quelque possibilité d’une évolution radicale? Mentionnons quelques signes montrant que la seconde question n’est pas inutile. D’abord, l’on dit, certes, de suspectes origines, l’information, mais qui a été prise au sérieux du côté US, que Sarkozy juge Obama comme un aliéné. Ce n’est pas que la différence de taille qui lui ferait… “American Gorbatchev” était dans sa tombe et remuait encore

Insulte suprême, de Netanyahou à BHO

Le Premier ministre israélien Netanyahou a décidé de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolifération nucléaire, les 12 et 13 avril. L’argument officiel pour cette décision est que des bruits circulent selon lesquels des pays arabes voudraient mettre Israël sur la sellette à propos de son arsenal nucléaire non déclaré (entre 200 et 300 têtes nucléaires). Netanyahou sera remplacé par le vice-Premier mnistre et ministre de l’Energie Dan Meridor. Selon le Daily Telegraph du 9 avril 2010 «Israeli officials said Benjamin Netanyahu decided to send a minister in his place after reports that Muslim nations in the Middle East… Insulte suprême, de Netanyahou à BHO

Marshall, avant Petraeus

Les mots divers du général Petraeus le 16 mars devant le Sénat US ont ouvert une sacrée polémique, on l’a vu. Ils ont touché un nerf à vif au cur du système et conduisent désormais à une mise en cause du plus beau révisionnisme possible, avec une querelle à mesure. Il s’agit de l’attitude des USA à la naissance, en 1948, de l’Etat d’Israël, plus particulièrement de l’attitude du Pentagone et, surtout, du secrétaire d’Etat de cette époque, le général George C. Marshall, certainement l’un des plus grands soldats de l’histoire militaire des USA avec le général Robert E. Lee. (Selon notre classification, qui se… Marshall, avant Petraeus