Aller au contenu

Israël

Les neocons en ont marre d’Israël

Les néo-conservateurs américanistes (neocons pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim Lobe fait de la chose son commentaire du jour sur Antiwar.com « While much of the world has criticized Israel for carrying out a disproportionate war against Hezbollah in Lebanon, hard-line neoconservatives have attacked the government of Prime Minister Ehud Olmert for timidity. » As noted by diplomatic correspondent Ori Nir in this week’s edition of The Forward, the U.S.’ most important Jewish newspaper, the Israeli government and its military’s chief of staff, Gen. Dan Halutz, have been subjected to unusually harsh… 

CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

La documentation s’amoncelle sur le poids et le rôle de l’organisation de lobbying CUFI (Christians United For Israel), dont les membres se disent eux-mêmes chrétiens sionistes. Menée par le pasteur télévangéliste et milliardaire John Hagee, cette organisation a pour programme la Bible et pour but de favoriser Armageddon et la seconde venue du Messie. Elle est à 100% pro-israélienne, favorable à la droite israélienne la plus dure, à une politique expansionniste d’Israël et à une attaque (si possible nucléaire) de l’Iran. Ce n’est évidemment pas une plaisanterie. CUFI a l’oreille (la droite) de GW, et éventuellement les deux. Il ne faut pas se dissimuler le… 

Blair assiégé

Tony Blair est en vacances mais il téléphone. Il téléphone à George Bush pour faire évoluer les choses, bien entendu sans succès. C’est au Royaume-Uni qu’elles évoluent. Le Premier ministre britannique est de plus en plus assiégé par des pressions convergentes dont l’effet recherché est une évolution décisive de la position britannique vers un durcissement par rapport à l’action israélienne au Liban. • Plus de 130 parlementaires ont signé une lettre commune pour Jack Straw, ministre chargé des affaires parlementaires. Ils demandent une convocation extraordinaire des Communes pour discuter de la situation au Moyen-Orient. L’appréciation générale est que Straw, qui a déjà pris ses distances… 

La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

Le sénateur démocrate Joe Lieberman, célèbre pour son activisme pro-guerre et ses prises de position favorables à la politique agressive de l’administration, a été battu dans les primaires du Connecticut, pour la désignation à la candidature au Sénat de son parti. C’est l’anti-guerre Ned Lamont qui l’emporte. Le commentaire de ABC.News/AP (via RAW Story) met en lumière la signification de cette victoire : « Sen. Joe Lieberman’s primary defeat Tuesday night came at the hands of Democratic voters angry over the war in Iraq and demanding that lawmakers stand up to President Bush rather than stand with him. » It wasn’t a polite message they… 

Le premier désaccord GW-Condi ?

La crise libanaise et la guerre entre Israël et le Hezbollah marquent le premier désaccord important entre le président GW Bush et sa secrétaire d’Etat Condoleeza Rice, selon Insight Magazine du 8 août. Selon Insight Magazine : « The U.S. response to the Israeli-Hezbollah war was said to have divided both the administration as well as the family of President George W. Bush. At the same time, it marked the first time since Ms. Rice became secretary of state that the president has overruled her. For the last 18 months, Condi was given nearly carte blanche in setting foreign policy guidelines, a senior government source… 

La “scène diplomatique” : une odeur de carnage

Très intéressant article de Mark Perry and Alastair Crooke sur le site Atimes.com, en date du 8 août, sur l’évolution de la situation diplomatique à l’ONU, entre la France et les USA. Le titre nous indique le climat : « The loser in Lebanon: The Atlantic alliance », non pas l’OTAN perdante par rapport à son rôle ou son absence de rôle dans une force multinationale au Liban, mais par rapport à la cohésion entre Européens et Américains. Ce que nous disent Perry-Crooke, c’est que la résolution en cours de discussion est une sorte de demi mesure faite pour contenir les désaccords, ou plutôt les… 

Brzezinski : le commencement de la fin pour Israël

Zbigniew Brzezinski, l’ancien conseiller pour la sécurité nationale de Jimmy Carter (1977-81), ne cesse de se radicaliser dans la critique de la politique de l’administration GW et tout ce qui va avec. Sa cible favorite est la politique inspirée des thèses néo-conservatrices, et ses constats le rapprochent de certaines thèses dissidentes (hors-establishment). C’est une indication sérieuse du désarroi qui, aujourd’hui, secoue Washington. C’est l’unité même de l’establishment qui est en cause, sous la pression des tensions imposées par cette politique. Un exemple très récent (Financial Times du 31 juillet) de la radicalisation de Brzezinski : « It is absolutely baffling to me and almost everyone… 

L’USAF inquiète pour ses relations publiques

L’offensive lancée par les Israéliens contre le Hezbollah prévoyait au départ la seule utilisation de la force aérienne, selon les conceptions du général Halutz et de l’USAF à Washington. L’affaire devait être bouclée en quatre-cinq jours. Tout n’a pas fonctionné selon les plans prévus, comme l’on sait. Les critiques ont commencé à fleurir. L’USAF est inquiète de ces réactions, qui risquent d’avoir des effets au Congrès, par rapport à certains de ses programmes. L’un des articles les plus efficaces, classique, sobre et précis, dans sa critique de l’utilisation de la force aérienne a été celui de Philip Gordon, dans le Washington Post du 25 juillet… 

Le journalisme US et son professionnalisme patriotique

Le journalisme US et son professionnalisme patriotique Lorsque nous parlions de la presse MSM dans notre F&C du 25 juillet, d’une façon qui était après tout façon de lui rendre hommage, nous écrivions : « La presse MSM l’est avec eux, grotesque et pathétique. Elle affabule et fait de la propagande, puis revient à la réalité, puis retombe dans le virtualisme, etc. Ces hauts et ces bas rendent eux-mêmes une impression de grotesque et de pathétique lorsqu’on les met à jour après les avoir suivis à la trace. On aurait tort de dénoncer simplement une presse aux ordres, sacrifiant à la propagande. Parfois, la presse… 

Tsahal reconnaît que la puissance aérienne ne suffit pas

Les rapports concernant l’action militaire israélienne au Liban, contre le Hezbollah, restent très contrastés. Il apparaît de plus en plus évident que l’action de la puissance aérienne (israélienne) est notablement insuffisante pour parvenir à un résultat acceptable contre le Hezbollah. Haaretz vient de publier une courte mais très intéressante analyse, du pris sur le vif qui ne manque pas d’intérêt. Amos Harel, de Haaretz, note combien le Hezbollah s’adapte à l’évolution de l’offensive israélienne : « The strikes on the home front are becoming worse as the IDF sends more and more brigades into Lebanon. Launchings from areas in which the army is operating have… 

Blair humilié

Les déclarations de l’adjoint de Koffi Annan, le Britannique Mark Malloch Brown, concernant le rôle du Premier ministre britannique Tony Blair dans la crise du Moyen-Orient, ont été ressenties comme une terrible humiliation par le Premier ministre britannique. Mark Malloch Brown a donné une interview au Financial Times dont la substance est reprise par le Guardian d’hier : « This morning [2 August], Kofi Annan’s deputy at the United Nations delivered a blunt put-down to the PM who outlined his fears of an arc of extremism in the Middle East in a speech in Los Angeles last night. » The UN’s deputy secretary general, Mark… 

Halutz est bien le LeMay de Tsahal

Nous avons aujourd’hui quelques précisions sur le chef d’état-major de Tsahal, dans un texte d’Alexander Cockburn mis en ligne sur le site CounterPunch. Il s’agit bien du LeMay israélien. Cockburn nous rapporte quelques détails sur l’homme et ses conceptions. Aucune surprise, juste une confirmation « Israel is doomed, said a friend of mine some months ago, returning to the U.S. after a trip to Israel. I asked him why, and my friend, who spent twenty years working at a high level in the Pentagon, answered, They’ve put in an Air Force man as chief of the General Staff. He was talking about Dan Halutz, appointed… 

La grande offensive d’Israël : pompe et circonstances

Israël est embarqué dans une grande offensive terrestre après de très nombreux changements de cap depuis le 12 juillet : une offensive aérienne générale qui devait suffire à liquider le Hezbollah et aboutit à l’affaire de Cana ; diverses incursions terrestres présentées comme très limitées, souvent à partir d’un très mauvais renseignement et réalisées dans des conditions souvent délicates ; l’assurance plusieurs fois répétée qu’il n’était pas question de cette grande offensive qui semble désormais en cours, ce qui a retardé la mobilisation des réserves de deux semaines. La planification de Tsahal est pour le moins hésitante. Quel est le but de l’offensive terrestre ?… 

Israël, tête baissée?

Israël, tête baissée? 2 août 2006 — Le texte que publie Atimes.com, en date du 3 août, signé de Syed Saleem Shahzad, correspondant de l’agence au Pakistan actuellement au Sud Liban, est d’un particulier intérêt. Il rencontre des informations parcellaires et des hypothèses déjà soulevées. Il est assorti de détails et de témoignages qui renforcent le crédit général qu’on peut accorder à la vision générale qui en découle. L’intérêt principal du texte est qu’il prend en compte deux éléments nouveaux essentiels : • Comment l’Irak a changé le visage et l’action des mouvements anti-US et anti-israéliens pour la simple et évidente raison que l’Irak a… 

Murtha et sa différence

Le député démocrate John Murtha marque une fois de plus sa différence, non seulement de l’administration GW Bush mais du courant politique général. Murtha s’est déjà signalé par ses pressions en faveur d’un retrait US de l’Irak. Sa voix a d’autant plus d’importance qu’il est un vieux parlementaire, ancien Marine, très proche des militaires du Pentagone. Souvent, ses prises de position sont considérées comme le relais de positions que la hiérarchie du Pentagone ne peut exprimer publiquement. Cette fois, Murtha se prononce pour un cessez-le-feu immédiat dans la crise israélo-libanaise. Il le fait dans une interview qu’il donne au Pittsburgh Post-Gazette (Murtha est député de… 

Les mystères de Cana

La fureur autour du massacre de Cana, dimanche dernier, n’empêche pas les interrogations sur les circonstances et les causes de l’attaque. Tsahal a changé plusieurs fois de version, ce qui n’a fait qu’accroître les suspicions et les rancoeurs. Le site WSWS.org a édité ce matin une longue analyse qui reprend d’une façon bien sûr très critique les divers éléments de présentation de l’attaque de source israélienne. Il nous paraît que WSWS.org repousse un peu vite la version de l’erreur de tir (erreur du renseignement concernant le bâtiment). L’analyste ne semble pas comprendre que les armes de haute précision, si elles garantissent la précision du tir,… 

Tel Aviv : les généraux remettent les pendules à l’heure, — et le Pentagone remet Condi à sa place

Qui commande en Israël ? demandions-nous d’une façon assez ingénue, dans un récent F&C. La réponse nous était apparue assez évidente, mais peut-être s’agissait-il de mauvais esprit. Non, pourtant. La réalité de la situation se confirme avec une régularité d’horloge, comme une offensive de Tsahal Il y a donc eu l’annonce d’un cessez-le-feu de 48 heures après le massacre de Cana. Le Daily Telegraph nous explique ce qui s’est passé ensuite, c’est-à-dire comment les généraux israéliens ont très mal pris la chose. « The Israeli prime minister ordered the halt to the air campaign after Sunday’s bombing of a house in the Lebanese town of… 

Gidéon Levy, ou l’honneur d’Israël

Il faut un courage certain, en Israël, pour écrire ce que le commentateur Gidéon Levy écrit le 30 juillet dans Haaretz. Dans le chaos indescriptible et le déchaînement des ivresses aveugles, le commentaire de Lévy sonne comme l’honneur d’Israël. L’observateur met en évidence l’absurdité de la situation présente et le comportement suicidaire de son pays salué par des applaudissements presque unanimes. Ce que décrit Lévy, c’est une machine devenue folle, effectivement l’avancée extrême d’un système dont la finalité est la guerre totale, un système que plus personne ne semble capable de maîtriser. Le pays de Gidéon Lévy est prisonnier du système de guerre dont le… 

Chhchuttt, le Pentagone pense

S’étant aperçu qu’une crise-guerre était en cours, le Pentagone et sa bureaucratie se penchent sur les enseignements à en tirer déjà. Cela nous vaut un article succulent de Thom Shanker, du New York Times. Le thème est celui-ci : voilà du nouveau, et nous allons apprendre. C’est surtout l’occasion pour que nous, nous en apprenions de bonnes. Voir et entendre le Pentagone penser, grâce aux services délicats d’une plume amie, constitue toujours un spectacle réjouissant. On trouve quelques perles intéressantes. • Parmi les avantages du Hezbollah (par rapport aux armées conventionnelles évidemment les meilleures du monde, US et Israël), il y a ceci : «… 

La situation d’Israël dans la crise Israël-Hezbollah

La situation d’Israël dans la crise Israël-Hezbollah Il est remarquable que, depuis quelques jours qu’est apparue la possibilité que l’issue militaire de la crise Israël-Hezbollah ne soit pas une victoire écrasante d’Israël, de nombreuses réflexions apparaissent sur la situation d’Israël et ses perspectives. C’est le signe qu’Israël n’est vraiment perçu comme une puissance importante qu’à cause de sa puissance militaire. Si celle-ci trébuche ou semble affaiblie, c’est la perception globale d’Israël qui en est affectée. Ci-dessous, l’analyse de John Chuckman sur la situation israélienne. ____________________ Delusional Expectations At this writing, Israel has killed six hundred civilians in Lebanon, including more than one hundred children, and… 

Une crise trop loin?

Une crise trop loin? 27 juillet 2006 Quoi qu’on pense et qu’on ait pensé d’Israël, une chose semblait assurée et semblait devoir perdurer: l’exceptionnelle qualité de ses instruments de sécurité, que ce fût Tsahal ou les services de renseignement (le Mossad). Il s’agissait moins d’une qualité des instruments et des capacités en poids que des qualités psychologiques et morales de ces forces. On leur reconnaissait l’habileté, la souplesse, la rapidité, la capacité d’adaptation, la créativité, l’ardeur et la volonté, éventuellement la capacité d’être impitoyable. Même un Sharon, par ses qualités de tacticien montrées en octobre 1973, lorsqu’il avait encerclé la Troisième Armée égyptienne, se montrait… 

Dans la crise libanaise, Londres fait de plus en plus désordre

Alors qu’hier la chose était présentée comme tactique, aujourd’hui elle paraît plutôt polémique. Le désordre (créateur ou pas, on verra) étant partout, il est également à Londres. Les écarts de l’adjoint de la secrétaire au Foreign Office Kim Howells se confirment et s’amplifient, commençant à mettre Blair et sa fine politique dans une position difficile. On dit qu’il y a déjà eu des coups de téléphone de Washington. On s’étonne. On s’inquiète. Peut-être ne sera-t-il pas seulement question du tricot Burberry à £90 lors de la rencontre Blair-Bush, vendredi prochain. Bref, puisqu’on s’inquiète à Washington on commence à paniquer à Londres des propos de Howells,… 

Réprimandes à un élève timoré

Réprimandes à un élève timoré 24 juillet 2006 — Avec ce commentaire, nous complétons celui paru samedi en abordant le même problème, mais considéré du point de vue US. C’est logique, dans la mesure où le point central de notre thèse est celui de l’américanisation de Tsahal au-delà de ce que nous-mêmes envisagions dans cette hypothèse, et son échec à cause de cela par rapport à ses ambitions manifestes d’une victoire nécessairement rapide. (Il faut aller vite quand vos amitiés fidèles vous pressent et espèrent que vos bombes vont faire accoucher le nouveau, le tout nouveau Moyen-Orient. Question de doigté, dira-t-on.) Nous nous basons essentiellement… 

Guerre économique et conséquences morales

Intéressante interview de Ali Kaafarani, membre de la direction du mouvement chiite libanais Amal, par l’agence Novosti, en date du 20 juillet. Si Kaafarani confirme l’échec israélien jusqu’ici dans sa tentative de détruire le Hezbollah, il avance des hypothèses plus générales sur des effets annexes, qui pourraient tenir une place importante dans la stratégie israélienne : « Israël n’a pas délivré ses deux soldats, pris en otages par le Hezbollah, et ne s’est même pas approché de cet objectif. Il n’a pas, non plus, démantelé le potentiel militaire, y compris balistique, du Hezbollah. Il n’en a pas liquidé les leaders. Il n’a même pas perturbé…