Aller au contenu

nucléaire

… Et Israël va recevoir les équipements qu’il faut

Le Pentagone a notifié le Congrès de son intention de livrer à Israël cent bombes Lockheed Martin GBU-28. Ces armes ont pour capacité de percer le béton et sont donc reconnues comme des bombes anti-bunkers. Il s’agit évidemment de l’arme considérée comme idéale pour une attaque contre des installations nucléaires iraniennes. Haaretz du 28 avril, en annonçant la nouvelle, prend soin de rappeler les récentes déclarations du Premier ministre Sharon, très inhabituelles pour un dirigeant israélien, l’habitude à cet égard étant la discrétion la plus extrême pour toutes les matières militaires: « Prime Minister Ariel Sharon, in an interview with CNN earlier this month, said… 

Folamour, new age

Folamour, new age 10 janvier 2003 On trouve sur le site du Guardian ( http://www.guardian.co.uk) les différents liens donnant accès aux articles relatifs à la conférence Guardian/RUSI (Royal United Servuces Institute) du 8 janvier. On y parlait du nucléaire dans notre nouvel âge. En fait, on ne parlait, en tournant autour, que du seul problème autour du nucléaire aujourd’hui : qu’est-ce que l’évolution américaine sur cette question va provoquer ? Nous citons ci-après quelques textes du Guardian à propos de cette conférence : • L’article présentant plus directement les relations USA-Europe dans cette question du nucléaire, notamment autour de l’OTAN. On peut rapporter, pour goûter… 

“Néo-tiersmondisme” ?

Néo-tiersmondisme ? 9 octobre 2002 A côté de la grande bataille onusienne entre détenteurs d’un veto qui s’opposent sur la question des résolutions irakiennes, un deuxième front vient de naître, qu’il est fort intéressant d’observer. Il concerne ce qu’on pourrait désigner, à défaut d’expression plus satisfaisante, comme une sorte de néo-neutralisme activiste. L’étiquette est sommaire et certainement en partie trompeuse et nous l’offrons dans l’attente de voir se dégager, du mouvement lui-même s’il s’affirme, une définition et une étiquette plus précises. Pour l’instant, ces pays se définissent sous l’appellation de Coalition for a New Agenda, que nous désignerons pour faire bref comme les pays-CNA. Un… 

US Novlangue?

US Novlangue ? 5 octobre 2002 Nous revenons sur cet article du Sidney Morning Herald du 3 octobre. Il reprend le compte-rendu de conférences de Richard Butler dans le circuit universitaire australien et illustre involontairement une extraordinaire caractéristique, non seulement de la crise actuelle, mais, plus important, de la psychologie américaine. (L’article est reproduit ci-dessous, pour mémoire.) • Butler d’abord, homme au-dessus de tout soupçon. Cet ancien patron de l’UNSCOM (c’est lui qui dirigeait l’ex-Marine Scott Ridder, devenu depuis l’un des opposants les plus en vue de la guerre en Irak). Butler s’est signalé pendant son temps à l’ONU comme très proche des USA, jusqu’à… 

Pensée mécanique

Pensée mécanique 11 septembre 2002 La grande nouvelle pour les observateurs techniques de la préparation de la guerre contre l’Irak, c’est le rapport (le Dossier, en français dans le texte) que l’IISS consacre aux capacités en Armes de Destruction Massive (ADM) de l’Irak, qui vient d’être rendu public. Plus précisément, il est surtout question d’armes nucléaires, qui est le thème central du sujet : Saddam a-t-il, va-t-il avoir la bombe? La présentation de ce dossier a, en général, été très emphatique. Des radios ou des JT qui ne parlent qu’épisodiquement des questions liées à la guerre contre la terreur et la crise irakienne, ont annoncé… 

Le sens des priorités

Le sens des priorités 30 mai 2002 — Nous sommes au bord de la guerre nucléaire et, à franchement parler, cela n’a pas l’air de déranger grand’monde. C’est un étonnant phénomène, résumé par le constat fait par l’ancien ministre britannique de la défense Malcom Rifkind, — plutôt son étonnement, sa stupéfaction que le Conseil de Sécurité de l’ONU ne soit pas en session permanente. Dans le Guardian du 29 mai, Henry Porter présente bien cette étonnante situation : « Since 9/11 the processes of conflict resolution have been diminished and the norms of international behavior have been degraded. Al-Qaida’s attacks not only terrorized the west,… 

Commentaires et réactions sur la nouvelle Nuclear Posture Review du Pentagone

Observations commentées sur la NPR et les premières réactions très diverses et significatives qui ont suivi La grande presse, surtout TV, c’est-à-dire le monde médiatique, a accordé une faible place, quand elle lui en a accordé une, à la NPR et aux révélations d’Arkin la concernant, dans le L.A. Times du 9 mars. Si besoin était, voilà un signe de plus de l’importance considérable de l’événement, tant nous pouvons juger de l’importance des choses dans une mesure exactement inverse de l’importance que leur accorde le monde médiatique général, la soi-disant grande presse, surtout TV. (Parlant avec tant de sévérité, de la TV notamment, nous nous… 

Des capacités nucléaires pour le JSF?

Des capacités nucléaires pour le JSF? On connaît désormais les grandes lignes de la nouvelle stratégie de « guerre perpétuelle », notamment et fortement axée sur le nucléaire, que le Pentagone recommande à l’administration GW Bush. Nous parlerons très prochainement de l’analyse générale de ce plan, qui est détaillé par William M. Arkin, dans le Los Angeles Times du 10 mars, sous le titre : Secret Plan Outlines the Unthinkable — A secret policy review of the nation’s nuclear policy puts forth chilling new contingencies for nuclear war. (Arkin commente le plan en même temps qu’il le présente. Il est professeur à la John’s Hopkins University de… 

Publication des grandes lignes de ce qui pourrait devenir la nouvelle politique nucléaire US

Les nouvelles conceptions stratégiques de l’administration GW : un monde en guerre perpétuelle, y compris (surtout) en guerre nucléaire Le professeur Arkin, de John’s Hopkins University à Washington, a dévoilé les grandes lignes de la Nuclear Posture Review (NPR) du Pentagone, dans un article publié le 10 mars par le Los Angeles Times. Communiquée (secrètement) au gouvernement et au Congrès au début janvier, la NPR décompte les capacités nucléaires US et les projets jugés nécessaires dans ce domaine, les plans d’utilisation (ou de non-utilisation) à envisager. Le document est totalement imprégné des événements autour de l’attaque du 11 septembre et constitue une révolution du point…