Aller au contenu

pentagone

Les négociations USA-Pologne sur le système BMDE au point mort

Le ministre des affaires étrangères polonais Sikorski avait rapporté de bons échos de sa visite aux USA le 31 janvier. Il avait expliqsué qu’il avait trouvé de la compréhension chez ses interlocuteurs washingtoniens, pour un ensemble d’aide US à la Pologne dans le domaine de la défense, pouvant (devant, pour les Poplonais) accompagner un accord entre les deux pays sur l’installation d’une base BMDE (défense antimissile US en Europe). Sikorski voyait dans les résultats de sa visite «un accord de principe», tout en précisant avec prudence que les négociations seraient longues. Le fait est qu’outre d’être longues, ces négciations semblent bien mal débuter. Selon le… Les négociations USA-Pologne sur le système BMDE au point mort

La stratégie de l’écrevisse : le Pentagone s’équipe de “vieux-neuf”

Le budget FY2009 du Pentagone marque une tendance extrêmement remarquable au niveau de l’équipement en avions de combat des forces armées US. Un article de Aviation Week & Space Technology (AW&ST) du 11 février (accès payant) donne quelques précisions sur cette nouvelle tendance après avoir détaillé le sort désormais plus que jamais incertain du programme F-22 Raptor. «While the Raptor’s fate is uncertain, the Pentagon is turning to upgrade existing aircraft like the Boeing F-15 and F/A-18 and Lockheed Martin F-16. Aerospace executives suggest that the F-22 fleet won’t increase beyond about 200 aircraft, and a plan is being crafted to buy an additional 100… La stratégie de l’écrevisse : le Pentagone s’équipe de “vieux-neuf”

La déroute de la volonté

La déroute de la volonté 13 février 2008 Le budget FY2009 du Pentagone élargit le paradoxe désormais courant caractérisant le budget du Pentagone en général. Du point de vue de la gestion et de la productivité, il s’agit d’un paradoxe catastrophique et apocalyptique. Ce budget énorme, avec ses $515,4 milliards formant le budget de base et des ajouts multiples plus ou moins dissimulés conduisant jusqu’à une somme réelle autour de $1.000 milliards, constitue un budget de crise, non pas un budget pour faire face à une crise extérieure mais un budget reflétant la crise profonde du système. L’hebdomadaire Aviation Week & Space Technology (AW&ST) restitue… La déroute de la volonté

La pensée argumentée et structurée de Loren B., expert assermenté et prestidigitateur du Complexe

Il est toujours intéressant d’aller au cur de la pensée du complexe militaro-industriel US, notamment en détaillant certains arguments sur des polémiques en cours. Il suffit d’écouter ses représentants. On choisit ici le cas de Loren B. Thompson, que nous proposons de baptiser (d’élever au grade d’) expert assermenté, dans un article publié par UPI le 12 février. Nous citons le même passage dans notre F&C de ce jour, mais pas la conclusion (la réponse de Thompson à l’intéressante question que lui-même soulève imprudemment). En effet, Loren B. s’exclame : que d’argent dépensé depuis 2000 pour les forces armées US! ($4 trillions) Et pour des… La pensée argumentée et structurée de Loren B., expert assermenté et prestidigitateur du Complexe

L’arme absolue du CMI et le talon d’Achille du Pentagone

La question du complexe militaro-industriel (CMI) et du Pentagone qui en est le cur devient de plus en plus l’objet d’analyse critique fondamentale. Cela est justifié par la crise que connaît cette structure, crise qui est le coeur de la crise plus générale du système de l’américanisme. Le thème se concrétise aujourd’hui avec la problématique économique du budget du Pentagone et du poids de ce budget sur l’économie US et la structure de la société américaine. Chalmers Johnson est l’un des maîtres de ce type d’observation. Il est l’auteur désormais connu d’une trilogie (The Blowback Trilogy) analysant au travers de trois ouvrages l’évolution monstrueuse du… L’arme absolue du CMI et le talon d’Achille du Pentagone

La défense dans la campagne électorale US

La défense dans la campagne électorale US 19 janvier 2008 Un aspect intéressant quoique peu documenté de la campagne électorale US est celui des dépenses de défense que proposent les divers candidats. Un commentateur de tendance libertarienne, Doug Bandow, s’y est intéressé d’une façon critique, notamment parce que son engagement idéologique en fait un adversaire des dépenses gouvernementales alors que le budget du Pentagone est évidemment une des principales pompes de l’argent fédéral, surtout depuis 9/11. (Voir son texte sur Antiwar.com le 18 janvier.) Le décompte que fait Bandow des conceptions des candidats est très impressionnant. Il nous fait découvrir un aspect peu mis en…  La défense dans la campagne électorale US

Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner

Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner A l’été 2002 eut lieu un exercice important et coûteux ($250 millions) que s’imposa le Pentagone pour prouver que son énorme puissance conventionnelle n’avait rien à craindre d’une attaque asymétrique. Cet exercice est au centre d’une des polémiques accompagnant l’évolution de la réflexion à propos de l’incident du Golfe Persique. Puisqu’il fallait bien un ennemi dans cet exercice, le général à la retraite Paul Van Riper, du Corps des Marines, fut rappelé en service actif pour se voir confier la sempiternelle Red Team, étiquette habituelle héritée de la Guerre froide pour ceux qui perdent… Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner

Le complexe et son avenir

Le complexe et son avenir 14 janvier 2008 L’hebdomadaire Aviation Week & Space Technology (AW&ST) représente sans aucun doute l’une des voix informelles et indirectes les plus autorisées du complexe militaro-industriel (CMI) américaniste. AW&ST fait de l’excellent journalisme, selon les règles du métier et selon les normes et consignes des intérêts que représente cette publication. Il s’agit de l’esprit du complexe militaro-industriel, plus que de grossière et lourde propagandes. En réunissant deux éditoriaux récents d’AW&ST, qui sont évidemment l’avis le plus autorisé de la publication, on obtient un ensemble rendant compte de la perception de ces milieux du CMI à la fois de la situation… Le complexe et son avenir

L’hélico présidentiel qui valait un demi $milliard

Cette fois, ce n’est pas nous, avec notre obsession du JSF & compagnie, qui racontons cette histoire, mais l’excellent Werther, sur Antiwar.com aujourd’hui. C’est la fabuleuse histoire du VH-71, un véritable conte de fée de Noël sur la coopération entre l’Europe et l’Amérique en matière d’armement et la formidable rentabilité industrielle et technologique de America the Beautiful. L’entièreté du billet de Werther est à lire pour tout connaître de l’extravagante histoire du VH-71, un formidable succès de la coopération transatlantique (comme le fait remarquer Werther, un marché passé in illo tempore et comme par hasard, entre l’Amérique de Bush d’une part, l’Italie de Berlusconi [Agusta]… L’hélico présidentiel qui valait un demi $milliard

Evolution du JSF-monde

Evolution du JSF-monde 23 novembre 2007 Deux nouvelles récentes concernant le programme JSF, avec des rapports divers entre elles, méritent d’être mises en évidence. Elles nous permettront d’avoir une appréciation la plus large possible du programme JSF, en tant que phénomène aussi bien postmoderne qu’aéronautique, aussi bien comme signe évident de notre crise systémique générale que omme signe confirmé de la crise industrielle ou/et aéronautique. Une version For Your Friends Only Dans toutes les capitales hors-Washington engagées dans le pharamineux programme JSF, la conviction est générale: nous volerons sur le même avion que nos glorieux suzerains du Pentagone. Cette conviction va jusqu’aux ministres impliqués (cela… Evolution du JSF-monde

Rumsfeld démystifié

Rumsfeld démystifié Voici le livre de Andrew Cockburn (Rumsfeld, His Rise, Fall and Catastrophic Legacy) traduit en français: Caligula au Pentagone, chez Xenia, collection Le chaînon manquant. Il s’agit sans aucun doute de bien plus qu’ »un livre de plus » sur Rumsfeld et, au-delà, sur l’establishment de sécurité nationale de Washington. Le ton neutre, presque flegmatique dissimule à peine une cascade de précisions et de révélation sur l’un des personnages les plus mystérieux, les plus importants et les plus symboliques du pouvoir du système de l’américanisme dans notre temps historique. On connaît Cockburn; excellent journaliste et auteur, membre éminent de la mythique tribu des Cockburn (ses… Rumsfeld démystifié

Les Américains croient-ils à la menace iranienne? Et les Russes croient-ils que les Américains croient…?

Les points confus, obscurs ou incontrôlables ne manquent pas dans la crise de la BMDE. Un éditorialiste de Novosti en offre un de plus, dans un texte publié le 24 octobre (texte repris par UPI, puis par Spacewar.com). Il s’agit d’une appréciation optimiste de la situation. Pyotr Goncharov estime qu’un arrangement est possible entre Russes et Américains sur la question de la BMDE. Nous ne discutons pas directement ce jugement implicite mais nous le mettons en question par le biais de la méthodologie qu’il utilise. Nous citons plutôt ce passage, où Goncharov parle de la proposition présentée à l’OTAN par le secrétaire d’Etat adjoint aux… Les Américains croient-ils à la menace iranienne? Et les Russes croient-ils que les Américains croient…?

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle? 14 octobre 2007 On devrait qualifier d’échec révélateur, c’est-à-dire échec significatif en lui-même sans aucun doute mais en plus chargé d’autres significations diverses, la rencontre à Moscou entre Russes et Américains (la secrétaire d’Etat Rice et le secrétaire à la défense Gates) sur les anti-missiles US en Europe (des ABM, selon le choix terminologique russe). Le caractère instructif de la rencontre est qu’elle a permis de constater que cette affaire, jusqu’ici plus ou moins contenue dans les limites de son seul sujet technique, pourrait éventuellement être en train de s’élargir dans sa forme à tout le contentieux Russie-USA. Ce… La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

Enfin un argument pour attaquer l’Iran: «I Hate All Iranians»

Que ceux qui s’interrogent sur les causes profondes d’une possible attaque-surprise de l’Iran dont les plans sont discutés publiquement depuis deux ans soient enfin assurés et rassurés. On sait désormais la cause centrale. On ne rit pas, sans aucun doute. Debra Cagan, adjointe à l’assistant pour les affaires de la coalition du secrétaire à la défense Robert Gates, l’a exposé abruptement mais clairement à six députés britanniques en visite au Pentagone: «In any case, I hate all Iranians.» A cela, il n’y a rien à redire. Madame Debra Cagan est, semble-t-il, un étrange personnage, y compris dans son apparence physique (cela dit avec précaution, en… Enfin un argument pour attaquer l’Iran: «I Hate All Iranians»

$50 milliards? Vous avez dit $50 milliards? Qui a décidé $50 milliards?

Il faut dire que nous avons du mal à suivre la valse irakienne des $milliards bushistes. Ce qui nous rassure et, même, nous réjouit, est que nous ne sommes pas les seuls. Prenez ces derniers $50 milliards pour l’Irak, dont nous avons fait une rapide mention, eh bien il s’avère qu’il y a bien peu de monde pour comprendre ce qui se passe. $50 milliards en plus? Pour quoi faire? Qui a décidé ça? Décidé quoi, d’ailleurs? Consulté, Robert Gates, qui est tout de même secrétaire à la défense, a remarqué à propos de ces $50 milliards nouveaux pour la guerre: première nouvelle (traduction adaptée… $50 milliards? Vous avez dit $50 milliards? Qui a décidé $50 milliards?

La guerre divise les chefs militaires US autant que les adversaires ethniques et religieux en Irak

Il s’agit sans aucun doute d’un événement complètement inédit dans un cas aussi grave de la politique de sécurité nationale des USA. Les chefs militaires US n’adresseront pas une seule recommandation au président Bush le mois prochain, lors du strategy assesment sur la poursuite de l’offensive dite surge en Irak. Chacun donnera son avis C’est le site McClatchy Newspapers, qui s’avère être une très bonne source sur la situation à Washington, qui publie une analyse sur cette question le 30 août. «In a sign that top commanders are divided over what course to pursue in Iraq, the Pentagon said Wednesday that it won’t make a… La guerre divise les chefs militaires US autant que les adversaires ethniques et religieux en Irak

Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps

Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps 31 août 2007 — En fouillant les dédales du monstrueux budget de la défense des Etats-Unis pour l’année FY2008 ($629 milliards ? Peut-être $680 milliards après l’intervention du Congrès?), des chercheurs se sont aperçus que le « black budget » a établi un nouveau record. (Le « black budget » couvre les dépenses « secrètes », non détaillées, non identifiées, couvrant des recherches et des programmes jugés trop sensibles pour être connus. Ces dépenses n’existent que sous forme de budget, et non de programmes ou de commandes identifiés. Le « black budget » est, si l’on veut, une sorte de chèque en blanc que le Pentagone… Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps

Un appel à l’insubordination des chefs militaires US

Un appel à l’insubordination des chefs militaires US A Washington, il est de plus en plus question d’une attaque contre l’Iran. On parle de septembre, voire du 11 septembre (jour où Petraeus doit témoigner devant le Congrès), et la tactique évoquée pourrait être plutôt des raids de représailles contre l’ICGR, ou cette sorte de manœuvres. Mais, contrairement à des occurences précédentes (fausses alertes d’attaque contre l’Iran, attaque contre l’Irak), le climat semble plus résolu contre cette attaque. Une chronique comme celle de Justin Raimundo, aujourd’hui sur Antiwar.com, semble le montrer. Particulièrement significatif, également, le texte de Ray McGovern, dont on a déjà parlé comme membre… Un appel à l’insubordination des chefs militaires US

Vendre, vendre, vendre (des armes)

Vendre, vendre, vendre (des armes) 30 juillet 2007 Les dernières intentions US sont impressionnantes pour ce qui concerne les ventes d’armes ; absolument prodigieuses, totalement bouleversantes (Nous sommes secoués d’émotion.) $20 milliards pour les états du Golfe à livrer en 10 ans, dont près de $10milliards pour l’Arabie. $30 milliards pour Israël en dix ans. $13 milliards pour l’Egypte en dix ans. Et puis, en complément et pour rappel, les facéties indiennes: $30 milliards de dépenses indiennes en 5 ans, dont Washington aimerait emporter entre 100% et 125%. Encore ne vous parle-t-on que des dernières nouvelles, qui sont le résultat d’un effort diplomatique intense et… Vendre, vendre, vendre (des armes)

Une drôle d’idée (comme on disait “drôle de guerre”) mais amusante pour le Pentagone-OTAN : des anti-missiles russes en Serbie

Reconnaissons que, dans la crise des anti-missiles US en Europe, les Russes ne manquent pas d’idées. La dernière est du type drôle d’idée, selon le terme employé dans le mode sibyllin comme dans drôle de guerre (phoney war et non funny war, disent les Anglais), mais aussi bien dans le sens direct, avec un peu d’ironie (funny idea). Il s’agirait de proposer aux Serbes d’installer des bases anti-missiles russes sur leur territoire. Cela s’appelle d’une pierre deux coups: riposte aux anti-missiles US en Tchéquie et en Pologne et très mauvaise humeur affirmée du couple Serbie-Russie devant l’évolution du Kosovo vers l’indépendance. C’est l’agence Novosti qui,… Une drôle d’idée (comme on disait “drôle de guerre”) mais amusante pour le Pentagone-OTAN : des anti-missiles russes en Serbie

Le Pentagone comme propriétaire terrien

L étude systémique et détaillé de tous les aspects de la puissance du Pentagone constitue un exercice sans fin. L’excellent site http://www.tomdispatch.com en a fait l’une de ses tâches favorites. En voici un aspect de plus. Effectivement, ce qui est intéressant dans le cas du Pentagone, ce sont les aspects inattendus, ou bien peu connus, de cette puissance. Dans cet article en date du 12 juillet, Tom Engelhardt aborde l’aspect du Pentagone, propriétaire terrien, en cédant la plume à Nick Turse, lequel nous parle de la Planète Pentagone. Il est intéressant d’apprendre que le Pentagone contrôle 20% de l’île japonaise d’Okinawa et 25% de l’île… Le Pentagone comme propriétaire terrien

Et pour le pétrole, ce n’est pas mal non plus

Rappelant ou découvrant effectivement les multiples facettes de l’énormité considérable du Pentagone, pour les possessions terriennes pour le texte précédent de cette rubrique, nous allons à nouveau pêcher chez TomDispatch (relayé par Antiwar.com) un autre texte, vieux de près d’un mois, sur la consommation en pétrole du Pentagone. Un formidable texte de Michael T. Klare, datant du 15 juin. Le Pentagone formidable consommateur de pétrole. Plus que la Suisse, si on fait bien les comptes. Le Pentagone, qui s’avère un acteur central de la déstructuration physique et géographique du monde, ici par la consommation/pollution, là par les investissements terriens qui dégradent l’environnement, autant qu’il est… Et pour le pétrole, ce n’est pas mal non plus

Un rappel pour nos âmes inquiètes : le cri d’alarme de Boeing parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour la défense

Nous proposons ce rappel, plein d’intérêt pour une circonstance actuelle que met en évidence William S. Lind. A la veille du Salon du Bourget (18-24 juin), le 17 juin, le CEO de Boeing s’était alarmé du montant du budget américain de la défense. Il le trouvait très étriqué, disons à la limite des nécessités, et il s’inquiètait qu’il puisse décroître dans certaines circonstances (malheureuses ?), comme par exemple la fin de la guerre en Irak ou/et en Afghanistan. Certains pourraient juger cette inquiétude étrange (celle du budget menacé), devant ce qui paraît être une tendance budgétaire colossale (voir les estimations les plus récentes sur un… Un rappel pour nos âmes inquiètes : le cri d’alarme de Boeing parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour la défense

La note salée pour le (la) prochain(e) président(e)

Pendant ce temps où le patron de Boeing s’inquiète douloureusement et où William S. Lind annonce une révolution anti-RMA, les indices s’accumulent de la situation catastrophique du budget DoD face aux dépenses folles des armées US en campagne (en Irak principalement). Ces dépenses non programmées menacent évidemment les dépenses folles d’ores et déjà programmées dans le budget pour des systèmes d’arme horriblement coûteux et absolument inutiles. La question devrait être débattue pendant la campagne présidentielle, mais elle ne le sera sans doute pas, parce qu’elle sera perdue dans les habituelles procédures démagogiques. Le prochain président (la prochaine présidente) se trouvera donc devant un problème absolument… La note salée pour le (la) prochain(e) président(e)