Aller au contenu

psychologie

De “Yes, we can” à “No, we can’t”

La crise du Golfe, qui désigne aujourd’hui le Golfe du Mexique et non le Golfe Persique, comme les temps changent, s’est installée comme une crise nationale fondamentale aux USA. Obama a supprimé une importante tournée dans le Pacifique et en Asie, y compris une visite symbolique en Indonésie, premier pays musulman du monde, où il séjourna une partie de sa jeunesse. Mais les événements décident. Et ils décident, comme le note Rupert Cornwell dans The Independent le 6 juin 2010, sans tenir compte des dégâts terribles qu’ils infligent à la psyché américaniste. «The President was not responsible for the spill. Neither he nor his government… 

Heurs et malheurs de la paranoïa

Heurs et malheurs de la paranoïa 1er juin 2010 Quelle que soit l’analyse qu’on en fasse, l’attitude qu’on adopte, le sentiment qu’on exprime, l’attaque israélienne contre la flottille d’aide humanitaire vers Gaza a conduit à des conséquences désastreuses pour Israël. Il s’agit à la fois de son isolement international et de la possibilité de confrontations graves, notamment et principalement avec la Turquie. Cette dernière possibilité pose un très grave problème à la diplomatie US, puisque les deux pays sont nominalement des alliés stratégiques des USA, voire à l’OTAN, dont la Turquie fait partie. Le plus intéressant dans cette affaire, que nous verrons plus loin dans… 

Une diplomatie “bipolaire”…

Deux cas officiellement constatés et actés, le même jour, éclairent d’une lumière étrange ou surréaliste, c’est selon, la politique extérieure US. Dans les deux cas, les USA approuvent un fait de politique extérieure et le condamnent quasiment en même temps et dans les termes les plus explicites. Dans le fameux cas de l’accord Iran-Brésil-Turquie, les Brésiliens ont publié le 27 mai 2010 la lettre que Barack Obama a envoyé le 20 avril 2010 au président Lula. Cette lettre explique que les USA encouragent la recherche d’un accord avec l’Iran par le Brésil, selon les termes que les USA avaient proposés à l’Iran en octobre dernier.… 

Conscience de la globalité de la crise

Conscience de la globalité de la crise 25 mai 2010 La semaine dernière fut chaude. Mais on dira : une fois de plus, et c’est exactement le cas Plusieurs situations de tension et de crises endémiques ont continué à se développer parallèlement, connaissant, effectivement durant cette semaine, l’un et l’autre paroxysmes de plus. Le cas nous permet, après récapitulation des événements, de passer au sujet qui nous intéresse, qui est la question de la conscience de la globalité de la crise, constituée en structure crisique, qui accompagne l’effondrement d’une civilisation, la nôtre, en l’occurrence. La crise de l’euro a connu effectivement un paroxysme, avec des… 

Le Pentagone les dévore tous

On a déjà cité, ici et là, des propos du Dr. Daniel Goure, notamment encore le 15 février 2010. Directeur du Lexington Institute, Goure fait cette fois, pour notre avantage, une analyse (ce 11 mai 2010) de l’intervention de Robert Gates dont nous parlons ce même 11 mai 2010. Le propos de Daniel Goure est moqueur et critique et il nous dit : voyez tout ce chemin pour en arriver là, Robert Gates s’est métamorphosé en Donald Rumsfeld Voici le premier paragraphe et les deux derniers paragraphes du texte de Goure. Entre les deux, du bla bla pseudo technique, pseudo stratégique, etc., toutes choses sans… 

La sujétion japonaise aux USA mise en jeu

Le problème de la re-localisation de la base du U.S. Marine Corps de Futenma, à Okinawa, est en train d’entrer dans sa phase explosive. Le Premier ministre japonais Yukio Hatoyama est dans une impasse, alors que son échec à résoudre le problème a fait chuter sa popularité de 72% à 20,7% de soutien dans la population. Le problème de Hatoyama est que les autorités locales (Okinawa) ne veulent plus de la base de Futenma, et que toutes les autres zones prospectées pour une re-localisation ont vu leurs propres autorités locales refuser cette perspective. Yukio Hatoyama risque son poste, à l’occasion d’élections en juillet prochain et… 

Le poids des mots

Les changements de l’Amérique se mesurent aujourd’hui au poids des mots, notamment dans les enquêtes sur l’opinion publique. Deux sites notamment font grand cas d’un sondage PEW Research Center du 21-27 avril, ThinkProgress le 5 mai 2010 et RAW Story le même 5 mai 2010. Il s’agit de donner la mesure des réactions de l’échantillonnage à l égard de certains mots, évidemment avec un fort poids politique, des mots qui sont des concepts et dont certains constituent de facto des opinions politiques tranchées. Voici les résultats, dans le sens décroissant, d’une majorité positive à une majorité négative : Les valeurs de la famille : 89%… 

Déraison de la sagesse extrême (suite), circa-BHO

Il y a quatre ans à un gros mois près, nous publiions un texte dans notre rubrique F&C, sous le titre «Les déraisons de leur sagesse extrême» (le 27 mai 2007). Le texte traitait de l’intention prêtée à certains, au Pentagone et en dehors du Pentagone, d’envisager l’équipement d’ICBM ou de SLBM stratégiques normalement équipés de têtes nucléaires, de têtes conventionnelles pour une utilisation contre des terroristes, à 10.000/12.000 kilomètres de distance, le rêve pour une psychologie américaniste emprisonnée par le système du technologisme. L’affaire resurgit C’est Noah Shachtman, du site Danger Room, ce 23 avril 2010, qui sonne l’alarme à ce propos. Car le… 

La folle colère de l’Amérique

La folle colère de l’Amérique Le Sydney Morning Herald (Australie) de ce 23 avril 2010 décrit dans un long texte très intéressant la folle colère, avec le qualificatif placé où il faut, qui embrase rapidement l’Amérique. Le caractère le plus remarquable de ce texte, dans l’impression générale qu’il nous laisse, est que cette colère a de moins en moins à voir avec des faits concrets (crise économique, idéologie, etc.) et prend de plus en plus l’allure d’une dérive psychologique à la fois insaisissable et collective. Cela se développe notamment à l’ombre du quinzième anniversaire (19 avril 1995) de l’attentat d’Oklahoma City. Parlant d’Obama, avec toutes… 

“Dissidence” à Wall Street?

Le site Huffington.Post signale, ce 13 avril 2010 la mise en place d’un nouveau site, anonyme, intitulé The Fourteen Bankers.blog. Il s’agit effectivement de 14 banquiers de Wall Street, anonymes, qui entendent dénoncer l’évolution de ces dernières années, à Wall Street, qui a débouché sur la crise du 15 septembre 2008 et qui est devenue une sorte de système en forme de structure crisique. Huffington.Post a interviewé l’un de ces banquiers anonymes, qu’on qualifierait de dissident du système de Wall Street tel qu’il a évolué, mais dissident resté à l’intérieur du système. Un texte reprenant les principales déclarations précède cette interview. «The system is built… 

Le cas de Loren B., semi-robot

Le cas de Loren B., semi-robot 12 avril 2010 — L’affaire des $388 milliards du coût du programme JSF, la nouvelle estimation prévisionnelle du Pentagone révélée le 7 avril 2010 par InsideDefense.com, fait des vagues. On en ferait à moins. Sur le fait lui-même, qui est l’augmentation du coût du JSF désormais fixé à $158,1 millions l’unité, la nouvelle évaluation n’est pas une surprise; nous dirions plutôt une confirmation… Elle permet donc d’avancer des perspectives audacieuses. • Observons d’abord que cette récente annonce d’une augmentation a vu le cas du JSF entrer d’une façon encore plus affirmée dans le circuit de l’information « mainstream » non spécialisée.… 

«Ils ne sont pas comme nous…»

«Ils ne sont pas comme nous» 7 avril 2010 Nous nous arrêtons à une nouvelle significative d’une de nos références du système de l’américanisme, qualification pas toujours flatteuse pour cette source, mais réellement significative. Il s’agit d’un commentaire de Loren B. Thompson, du 6 avril 2010, sur la crise afghane qui se développe à Washington, à l’occasion du comportement du président Karzaï. (Nous en avons vu un développement général hier, 6 avril 2010.) Thompson intervient sur son site du Lexington Institute, dans la rubrique Early Warning. «A growing chorus of conservative, meaning Republican, commentators are complaining about the behavior of Afghan president Hamid Karzai. They… 

Destins autistes et croisés

Destins autistes et croisés 26 mars 2010 C’est une occasion intéressante de constater que les deux présidents dont nous avons confronté déjà les destins (voir notre F&C du 11 mars 2010), se trouvent eux-mêmes confrontés, le même jour, à deux événements majeurs de leur présidence. Pour Sarkozy, c’est le deuxième tour des régionales avec une défaite considérable de son parti, avec un vote que Jean-François Kahn, un de nos commentateurs emportés, qualifie de farouchement anti-Sarkozy Citons JFK sur le thème : que peut-il faire pour s’en sortir ? (cela, après avoir détaillé la situation catastrophique que tout le monde sait et nous-mêmes ayant à l’esprit… 

Un facteur important: l’antagonisme furieux BHO-Bibi

On trouve nombre d’articles relatant les conditions de la rencontre entre Barack Obama, dit BHO, et Benjamin Netanyahou, dit Bibi, à la Maison-Blanche, le 23 mars pour un déjeuner de travail commun qui n’eut finalement pas lieu. Les Israéliens étaient confiants pour un arrangement après d’excellents contacts au Congrès, ménagés par l’habituel AIPAC et le climat de pression et d’influence qu’on connaît. La réception qu’ils reçurent à la Maison-Blanche fut d’autant plus dévastatrice. Après avoir constaté le refus de Bibi de répondre à ses exigences, BHO abandonna le même Bibi à ses propres conseillers de l’équipe de la Maison-Blanche pour aller dîner avec sa femme… 

Et voici… l’“option nucléaire” pour le JSF: “Kill It”

Plusieurs sites font grand cas d’une longue analyse de l’analyste James Hasik, auteur d’une proposition longuement explicitée à propos du JSF, et rapidement résumée: Kill It. Stephen Trimble, sur son blog fameux DEW Line (Flight International), le 3 mars 2010, sous le titre romantique de Imaginez un monde sans le JSF «Analyst James Hasik, author of Arms and Innovation, yesterday posted a remarkable blog red-teaming a future without the Lockheed Martin F-35. You need to set aside several minutes to read through the logic, but it’s well worth it. »Perhaps Hasik’s harshest comment: »The JSF is just not militarily vital. Several years ago, I asked… 

Une “putain de bonne question”

Une putain de bonne question 17 février 2010 L’expression est fameuse, donc on nous pardonnera de l’utiliser comme titre alors qu’elle paraît un peu leste. Il s’agit de saluer l’événement de la parution d’un article important dans un quotidien qui tient un rôle idéologique important à Washington, et un rôle idéologique plutôt dans le sens du conservatisme. Cet article important est, de plus, d’une plume prestigieuse, quoique émanant d’une de ces tendances minoritaires aux USA, sans représentation formelle, mais disposant d’une influence non négligeable. L’article est Robert Higgs, économiste de tendance libertarienne (plus exactement nommée libertarienne anarchiste) et esprit reconnu, dans le Washington Times du… 

Le déficit des fous

Le déficit des fous 6 février 2010 Peut-on à la fois cumuler une dette colossale représentée dans sa partie dynamique par un budget fédéral avec un déficit à mesure ($1.600 milliards cette années, $1.300 milliards l’année prochaine, $8.500 milliards pour les 10 années cumulées à venir, selon les projections qui peuvent et tendront sans doute à s’aggraver) et des dépenses de défense à mesure, également colossale ($708 milliards pour l’année FY2011 en réalité, plus de $1.000 milliards avec les divers postes annexes et dissimulés)? C’est le dilemme qui commence à devenir un des problèmes centraux de l’administration Obama, des experts de défense, de la politique… 

Notes sur mon meilleur Ennemi, – suite

Notes sur mon meilleur Ennemi, – suite Nous allons prolonger le texte de « Notes d’Analyse » du 23 janvier 2010 à partir de remarques, publiées dans le Forum du même, également le 23 janvier 2010. Ces remarques compléteront heureusement le sens du texte, en l’élargissant comme y invitent les commentaires en question. Il s’agit de commentaires de notre lecteur « Géo« , que nous reproduisons ci-dessous in extenso. «« Nous allons vous faire une chose terrible, nous allons vous priver d’Ennemi. » »La phrase d’Arbatov, adressée aux Américains dans ce cas, a été perçue comme valant universellement, maxime de philosophie politique (bonne ou mauvaise) plus qu’expression de pénétration psychologique. Des… 

Un BHO d’un seul mandat? Lui-même évoque déjà cette possibilité…

Certes, ce n’est qu’une remarque abstraite, mais cela mesure l’état d’esprit du président Obama. La fatigue Obama le touche, lui aussi. Ainsi l’entend-on, dans une longue interview à ABC.News, le 25 janvier 2010, annoncer qu’il préférerait être un bon président d’un seul mandat qu’un médiocre président de deux mandats «President Obama, buffeted by criticism of his massive health care reform bill and election setbacks, said today he remained determined to tackle health care and other big problems despite the political dangers to his presidency. I’d rather be a really good one-term president than a mediocre two-term president, he told ABC’s World News’ anchor Diane Sawyer… 

La tempête venue du Massachusetts

La tempête venue du Massachusetts 22 janvier 2010 Quelles que soient les inquiétudes ou les satisfactions des uns et des autres, selon qu’ils sont dans tel ou tel camp par exemple, l’élection partielle du Massachusetts résonne comme un coup de tonnerre à Washington, comme la levée d’une tempête. La force du symbole (le siège de Ted Kennedy pris par les républicains), l’interprétation unanime aussitôt donnée (la colère de l’électeur après le sauvetage de Wall Street et dans la situation économique présente), la puissance de la réaction du système de communication dans sa couverture de l’événement, tout concourt à grandir l’événement et son interprétation. La rapidité… 

Et si l’énigme était vide?

Voici un autre bilan de la première année d’Obama au pouvoir, enchaînant sur un jugement de l’homme, qui est singulièrement sévère pour l’un et l’autre. Ce n’est pas de saison alors qu’ici et là, sous les plumes des commentateurs de service, pointent des larmes d’émotion à la pensée de la générosité sans bornes des USA à Haïti; ce n’est pas pour autant inintéressant. L’auteur, ou le coupable, est Bruce Anderson, de The Independent, le 18 janvier 2010. «Disappointment was inevitable. Barack Obama is not divine. Yet even a strenuous God would have had difficulty in coping with the weight of expectations which descended on him.… 

L’Iran, la bombe, la DIA et nos procès d’intention

Présentant l’appréciation de son service sur la question de l’armement nucléaire éventuel de l’Iran, ces affirmations du chef de la DIA (Defense Intelligence Agency), le lieutenant général (U.S. Army) Ronald Burgess, n’ont pas fait les gros titres. Elles ne sont pas dans le courant à la mode, c’est-à-dire conformiste, des jugements sur la situation de l’Iran. L’intervention de Burgess est présenté ce 15 janvier 2010, sur Global Security Newswire. Elle confirme dans les faits le fameux rapport NIE-2007 de décembre 2007, comme elle confirme involontairement, c’est-à-dire d’une façon d’autant plus convaincante, que la situation de notre perception du monde (de l’Iran) ne s’est pas améliorée… 

Les tambours de guerre d’Hillary

Le thème de l’affrontement avec la Chine est aujourd’hui d’une grande actualité. Un discours d’Hillary Clinton à Hawaï, le 12 janvier, lui était implicitement consacré. John Chan, de WSWS.org, en fait une analyse ce 15 janvier 2010. Ce discours intervient alors que des faits parcellaires alimentent grandement la tension USA-Chine (livraisons d’armes US à Taïwan, décision d’Obama de rencontrer le Dalaï Lama, essai d’un missile anti-missiles chinois, mesures de restriction et de taxation sur les importations chinoises aux USA, etc.). Des mesures militaires et des projections sur les forces entretiennent largement cette tension. «Far from being a force for peace, the US military build-up raises… 

La “stratégie de la tension involontaire”

La stratégie de la tension involontaire 14 janvier 2010 Grand émoi sur quelques sites US à la suite de la publication par la RAND Corporation, ce 10 janvier 2010, d’un rapport destiné à l’U.S. Army sur la création d’une National Stability Police Force (SPF), dont le but serait d’assurer le maintien de l’ordre dans certaines zones où la stabilité serait menacée y compris aux USA. Il s’agirait évidemment que les forces armées, ou éventuellement des forces de sécurité privées sous contrat des militaires, jouassent un rôle de police et de maintien de l’ordre, avec toutes les tâches qui s’y rattachent. L’on réalise aussitôt tous les…