Aller au contenu

Russie

Le Mistral et le choix russe

Le Mistral et le choix russe 9 février 2010 La situation concernant la vente du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie s’est brusquement précipitée. Aujourd’hui, cette situation est la suivante: la vente à la Russie d’un porte-hélicoptère classe Mistral est acquise, des négociations pour la vente de trois autres unités sont en cours. Les deux points ont été affirmés officiellement par Jacques Lajugie, qui dirige les relations internationales au sein de la Délégation Générale pour l’Armement (DGA) au cours d’une conférence de presse hier. Du côté russe, Novosti résume ainsi cette situation, dans une dépêche du 8 février 2010, au soir. «La Russie a commandé… Le Mistral et le choix russe

La Roumanie et ses SM-3, l’étrange idée que voilà…

Les divers canaux d’information russes se déchaînent avec une certaine délectation moqueuse contre l’annonce par la Roumanie de son acceptation de déployer des missiles anti-missiles US type SM-3 à partir de 2015. Nous ne citerons pas l’avalanche de textes divers, analyses, commentaires, etc., qui s’en donnent à cur joie. Pour l’instant contentons-nous de citer quelques sources intéressantes. D’une part, la Russie officielle, avec un Lavrov faisant une leçon de diplomatie sans grand mérite mais sans doute avec une délectation secrète, face à la stupidité absolument confondante qu’exprime l’annonce de la nouvelle par les Roumains. C’est sur Novosti, ce 5 février 2010. (On observera tout de… La Roumanie et ses SM-3, l’étrange idée que voilà…

N’achetez pas la camelote US…

N’achetez pas la camelote US… On appréciera l’ironie de la situation. Les USA annoncent qu’ils vont livrer aux émirats du Golfe des armements supplémentaires importants, essentiellement des missiles Patriot, pour leur défense contre l’Iran. L’Iran intervient (AFP, relayée par Spacewar.com, le 5 février 2010), par les voix de plusieurs de ses militaires, pour « conseiller » aux pays du Golfe: n’achetez pas la quincaillerie US, elle ne marche pas. Les Patriot abattent en priorité les avions amis, et nous avons des systèmes qui neutralisent les hélicoptères US d’attaque Apache. Pour un peu, les généraux et autres autres Gardes Révolutionnaires iraniens ajouteraient: si vous voulez vous défendre contre… N’achetez pas la camelote US…

Sécurité européenne: mode défensif agressif

L’agence russe Novosti a fait une place importante, hier 4 février 2010, aux déclarations du sous-secrétaire d’Etat (US) pour les affaires européennes Philip Gordon. Après Hillary Clinton, Gordon émet des doutes sur l’efficacité du projet de traité proposé par Medvedev et Moscou (ministère des affaires étrangères) répond que cette sorte de déclarations est contraire à l’esprit des relations russo-américaines. Les Russes réagissent plus durement encore à la réaction US que les USA n’ont réagi au projet de traité. L’humeur a complètement changé en quelques semaines. Désormais, c’est partout le mode défensif agressif. «Les déclarations du sous-secrétaire d’Etat américain Philip Gordon sur le projet russe de… Sécurité européenne: mode défensif agressif

Leçon de choses des vétérans et blocages afghans

AFP (via Spacewar.com, ce 25 janvier 2010) a fait un tour de table moscovite auprès de vétérans de l’Afghanistan. Que pensent-ils des aventures américanistes et occidentalistes? Ruslan Aushev, actuellement général, qui servit en Afghanistan pendant 5 ans et dirige l’association des vétérans (russes) de l’Afghanistan. «It is now (nearly) nine years since the coalition invaded Afghanistan and nothing has changed » [] Aushev, who was made a Hero of the Soviet Union after being wounded on his third Afghan deployment, admitted that NATO and US troops face a fiercer enemy today than did Soviet troops. »Then, the Red Army untrained for the mountainous terrain found themselves… Leçon de choses des vétérans et blocages afghans

Le “traitement” des USA par la Russie

Nous pourrons commencer ces remarques par l’intervention, rapportée, notamment, le 20 janvier 2010, par AFP (via Spacewar.com), de l’ambassadeur des USA à Moscou John Beyrle, à partir d’une interview de l’ambassadeur à la radio Echo de Moscou. Interrogé sur le fonctionnement de l’accord de transit des forces US (OTAN) par la Russie pour l’Afghanistan, Beyrle a protesté contre certains rapports de presse mettant en évidence les difficultés de fonctionnement de cet accord «There are many incorrect reports that this agreement is barely functioning, that supposedly there was only one flight of a US plane. In fact there were five, and 11 more are planned» Ainsi… Le “traitement” des USA par la Russie

“La flotte contre les Patriot”: Si non è vero…

Plutôt que supprimer la nouvelle du Bloc-Notes ci-dessus, concernant l’annonce que la Russie déciderait de renforcer ses forces navales en Baltique contre le déploiement des Patriot en Pologne (ce même 21 janvier 2010), nous avons décidé de la laisser en ligne en l’assortissant de cette nouvelle-ci sous la rubrique Si non è vero, è ben trovato. En effet, entretemps est arrivé un démenti que nous publions ci-dessous, du ministère de la défense russe. Quel est notre argument pour le maintien de la nouvelle? La chose a été dite et publiée, d’une source considérée comme sérieuse, à partir de sources de la marine russe; elle a… “La flotte contre les Patriot”: Si non è vero…

La flotte contre les Patriot

La Russie a annoncé une nouvelle de piètre importante stratégique mais de grande signification politique. Elle entend déployer des moyens navals modernes d’intervention contre les batteries de missiles Patriot de l’U.S. Army, qui vont être régulièrement déployées en Pologne. Novosti, le 21 janvier 2010 : «La Marine russe dotera sa flotte de la Baltique de missiles de haute précision suite aux projets de Varsovie de déployer les missiles américains Patriot à proximité de la frontière russo-polonaise, a annoncé jeudi à RIA Novosti un représentant haut placé de la Marine. »Avant tout, toutes les composantes de la flotte de la Baltique seront renforcées. Il s’agit de… La flotte contre les Patriot

Le camouflet à peine camouflé de Medvedev à Washington

Les négociations pour le traité START-II de limitation des armes stratégiques entre les USA et la Russie ont repris à Moscou. Du côté US, l’optimisme est de rigueur sinon pressant. Les déclarations du chef de la délégation US sont caractéristiques à cet égard (Novosti, le 14 janvier 2010). «La Russie et les Etats-Unis parachèveront la résolution du reste des questions relatives au nouveau traité de réduction des armes stratégiques offensives (START) dans les prochaines semaines, a annoncé jeudi le sous-secrétaire d’Etat américain William Burns en visite à Moscou. Il nous reste à résoudre encore quelques questions, cela prendra quelques semaines, a estimé le haut responsable… Le camouflet à peine camouflé de Medvedev à Washington

START-II, ou la désunion

La thèse d’un blocage, ou dans tous les cas de difficultés grandissantes des négociations pour un accord stratégique START-II entre les USA et la Russie, continue à se répandre. Nous avons abordé ce problème sous l’angle de la vision des Russes, ce 6 janvier 2009. Un texte de Eric Walberg, sur OnLine Journal, le 7 janvier 2009, développe également le thème. Nous sommes loin d’être d’accord avec tous les arguments de Walberg. Lorsqu’il fait du déploiement épisodique de missiles US Patriot en Pologne un substitut provocateur à la base anti-missiles BMDE en Pologne que les USA ont abandonnée, il sacrifie à une thèse que les… START-II, ou la désunion

Nucléaire: le Pentagone (le CMI) contre BHO

Nucléaire: le Pentagone (le CMI) contre BHO On sait que l’un des axes principaux de la pensée stratégique de Barack Obama, c’est la réduction des arsenaux nucléaires, avec comme but théorique (utopique, diront certains), la disparition de la chose nucléaire. Il semble même que ce soit cette intention qui soit l’une des causes de l’étrange Prix Nobel de la Paix qu’il a reçu en 2009. Jusqu’ici, on avait fort peu d’échos précis des réactions du Pentagone et du Complexe Militaro-Industriel (CMI) à cette intention. C’est désormais chose faite, avec cet article fourni du Los Angeles Times du 4 janvier 2010. L’article nous dit bien entendu… Nucléaire: le Pentagone (le CMI) contre BHO

BHO-Nixon, une analogie féconde

BHO-Nixon, une analogie féconde 28 décembre 2009 — John Feffer, co-directeur de l’Institute for Foreign Policy (IFP) publie un article à partir de l’idée d’une analogie extrêmement enrichissante, entre Obama et Richard Nixon. Il s’agit de l’article Emulating Nixon, du 24 décembre 2009 sur Antiwar.com. Feffer observe que Nixon peut être parfaitement défini d’un certain point de vue comme un président guerrier, assoiffé de sang, qui lança des opérations de destruction massives au Vietnam et dans les pays alentours, notamment au Cambodge, qui ordonna les bombardements de Hanoï de décembre 1972 (opération Linebacker II) qui firent près de 1.500 tués civils. Feffer poursuit en observant… BHO-Nixon, une analogie féconde

La “différence russe” de l’oligarque

Ce sont des déclarations intéressantes qu’a faites Oleg Deripaska, oligarque russe et magnat de l’alimunium, oscillant actuellement entre la première et la deuxième place dans les fortunes russes construites dans le chaos de l’après-communisme. Le 20 décembre 2009, Novosti rapporte la substance de ses déclarations à El Païs, le journal de Madrid. Deripaska estime que le monde occidental sera complètement différent dans sept ans (nous n’avons pas, dans la dépêche, l’explication de ce chiffre très spécifique). «La crise a tout modifié, en premier lieu le modèle anglo-saxon de consommation. Les gens ont cessé de dépenser l’argent comme autrefois et ont changé d’avis sur la superficie… La “différence russe” de l’oligarque

La bataille des armes

La bataille des armes 23 décembre 2009 Que la France le veuille ou non, avec son président en général égal à l’esprit si bas de son temps et en même temps capable, parfois et par inadvertance, d’agir dans le sens qu’il faut qu’elle le veuille ou non, la France est en train d’être propulsée en première ligne pour un affrontement majeur avec les USA. Cela concerne les armements, la prospérité de l’industrie de la chose et du Complexe qui va avec aux USA, et toutes les branches d’activité qui en découlent, les exportations, les engagements politiques qui vont avec, les affrontements d’influence, etc. Cela n’a… La bataille des armes

Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

En mission d’exploration et, disons, de déclamation discrète à Moscou, le député allemand CDU/CSU (majorité Merkel), de la commission du Bundestag pour les affaires extérieures, Karl-Georg Wellmann, a rencontré le chef de la Commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Kossatchev. Wellman a parlé avec son homologue russe du traité Medvedev, cette proposition du président russe de juin 2008, précisé en un projet de traité paneuropéen le 30 novembre 2009, transmis à tous les grands partenaires du domaine, pays, organisations, etc.. L’agence Novosti rapporte, ce 22 décembre 2009, les déclarations de Wellman, confirmant les meilleures dispositions des Allemands… Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

Le Complexe contre le Mistral?

L’intervention au Sénat US contre la possible vente du Mistral à la Russie, dont nous avons parlé hier 21 décembre 2009, est présenté dans un journal de Moscou, RBC, selon un relevé de Novosti le 21 décembre 2009, comme une intervention du Complexe militaro-industriel US. Plus que d’un commentaire, on notera qu’il s’agit de l’analyse d’un expert, qui exprime ainsi une appréciation des milieux politiques et stratégiques russes sur l’attitude US. Cette analyse complète plus qu’elle ne contredit celle que nous donnions hier, notamment dans l’appréciation, certainement intéressante, de la volonté du Complexe (US) de rechercher un affaiblissement de ses concurrents (européens, dont la France… Le Complexe contre le Mistral?

Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Pour la première fois, une réaction officielle US est enregistrée concernant la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie. Elle vient d’une parlementaire républicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Représentante à la Chambre qui dirige les républicains à la Commission des Affaires Etrangères. Une dépêche AFP du 18 décembre 2009, relayée par Spacewar.com, écrit notamment : «France’s plans to sell a powerful warship to Russia, which has unsettled Georgia and other neighbors, has drawn fire in the US Congress where some warned against NATO arms sales to Moscow. Representative Ileana Ros-Lehtinen, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee, has introduced a non-binding… Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

A Bruxelles, François d’Alançon de La Croix a interviewé le secrétaire général de l’OTAN juste avant son départ à Bruxelles (aujourd’hui, Rasmussen a rencontré Medvedev et Poutine à Moscou, où «tout s’est bien passé, nous dit-on, sauf un léger retard de Poutine»). Sujet principal de l’interview: l’Afghanistan, avec des choses un peu (très, disons, pour être modéré) conventionnelles Tout juste, une petite réserve de Rasmussen sur le début du retrait des troupes en juillet 2011 annoncé par Obama, mais les variation autour du thème venant de tous les côtés on n’en fera pas un drame. Une seule question nous a paru très intéressante, concernant la… Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

Le Mistral et l’Afghanistan (et les USA)

Y a-t-il eu rapport entre le porte-hélicoptères français Mistral, sa vente possible à la Russie dont on sait l’importance que nous lui accordons, et l’Afghanistan, notamment à la lumière de la récente décision d’Obama d’augmenter l’effort de guerre avec l’envoi de 30.000 soldats en plus? Sans aucun doute, la réponse à cette question est positive. Elle tient essentiellement à l’effort logistique nécessaire pour cette augmentation de l’activité guerrière et, par conséquent, à l’importance encore accrue dans ce cas, pour les Américains en particulier, de la Russie qui fournit désormais une des principales voies de passage de la logistique vers l’Afghanistan. Pour voir cette thèse confortée,… Le Mistral et l’Afghanistan (et les USA)

Remarques sur l’équation du pouvoir à Moscou

Le mot célèbre de Churchill sur le pouvoir soviétique («une énigme enrobée dans un mystère») est un des legs dialectiques de la Guerre froide. Les remarques faites dans la note précédente (ce 11 décembre 2009) sur la répartition du pouvoir à Moscou vue par l’OTAN montrent que la formule reste, pour certains, très actuelle. Elle se résume par la question: qui est le maître à Moscou? Nous proposerions une autre approche en nous interrogeant sur le fait de savoir s’il y a un seul maître à Moscou, et s’il est nécessaire qu’il n’y en ait qu’un. Notre approche consiste à nous appuyer sur une référence… Remarques sur l’équation du pouvoir à Moscou

Retour de l’OTAN à la “politique russe”

On pourrait faire la synthèse de la situation de l’OTAN en observant que la phase classique des réunions ministérielles du début décembre a terminé un automne marqué par la question de l’engagement en Afghanistan, en fonction des délibérations et de l’attitude de la nouvelle administration US fixées effectivement par le discours d’Obama du 1er décembre. Le secrétaire général de l’OTAN, qui avait montré en août et septembre dernier que les relations avec la Russie sont l’une des deux priorités de son action, peut revenir au volet russe. Il le fait en préparant son voyage à Moscou la semaine prochaine. Rasmussen entretient d’excellentes relations avec l’ambassadeur… Retour de l’OTAN à la “politique russe”

Le Kouchner qui sent le vent du Mistral

Ce matin, this morning en langue universelle, le ci-derrière ministre des affaires étrangères de la République Française, Bernard Kouchner, répondait aux questions de RTL. Il fut d’abord question des fondamentaux de l’histoire en cours du monde, soit le vote suisse contre les minarets en Suisse, signe fondamental d’intolérance. Nous ne vous en dirons pas plus parce que nous titubons sous les coups d’une telle déclaration, d’entendre des sujets d’une importance telle ainsi abordés, avec une maestria à-la-Vergennes. Puis vint la dernière question, celle pour laquelle on l’avait prié fermement d’aller à cette émission. Il s’agit du Mistral et de la Russie. Plus rapide que l’éclair,… Le Kouchner qui sent le vent du Mistral

Poutine et le Mistral: le vent fraîchit

Poutine et le Mistral: le vent fraîchit A Paris, les 26 et 27 novembre, Poutine n’a pas conclu l’accord avec la France sur l’achat du (des) porte-hélicoptère(s) Mistral. Il y a eu clairement un « rafraîchissement » de la situation des négociations ou, plutôt, une mise en perspective qui n’est pas inintéressante. En l’occurrence, alors que les Russes apparaissaient jusqu’alors en demandeurs empressés, donc dans une certaine position de faiblesse, ils sont passés à une position d’expectative, plus durcie. Deux dépêches de Novosti résument cette évolution russe. • A Paris, lors de la conférence de presse commune Fillon-Poutine (dépêche du 27 novembre 2009), le Premier ministre russe… Poutine et le Mistral: le vent fraîchit

Patriot en Pologne, la puissance réduite à la com’

Patriot en Pologne, la puissance réduite à la com’ 26 novembre 2009 — Il y a un intéressant article dans l’une des publications (indépendante du Pentagone) destinées aux forces armées US, Stars & Stripes, ce 26 novembre 2009. Il s’agit d’une analyse de la décision US de « livrer » des batteries de missiles sol-air Patriot en compensation de l’abandon du réseau BMDE d’anti-missiles dans sa forme initiale, qui comprenait une base en Pologne. L’analyse est essentiellement négative, rejoignant en cela l’évidence de la situation. Il s’avère qu’on est en train de s’activer, en Allemagne, au sein des quelques unités de l’U.S. Army restant en Europe (USAREUR),… Patriot en Pologne, la puissance réduite à la com’