Aller au contenu

Bloc-Notes

EADS a-t-il une “stratégie de la défaite”?

Prenons comme prétexte de ces observations à partir de confidences d’une source européenne, l’annonce récente (le 23 avril 2010) qu’EADS North America a engagé un ancien général de l’U.S. Air Force, le général Arthur Lichte, qui fut notamment chef de l’Air Mobility Command (dont dépend la flotte de ravitailleurs en vol de l’USAF). Démarche classique de lobbying à Washington, annoncée trois jours après qu’EADS ait annoncé qu’il concourrait face à Boeing pour le marché des nouveaux ravitailleurs en vol (KC-X, ou KC-45), sans partenaire américain. La question qui se pose aussitôt, concernant la décision fondamentale d’EADS, est de savoir pourquoi le consortium européen s’est engagé… 

Commentaire sur les “néo-sécessionnistes”

Commentaire sur les « néo-sécessionnistes » On se reportera à notre rubrique Ouverture libre, au texte de présentation des « néo-sécessionnistes », le 26 avril 2010. Il concerne un texte de Chris Hedges, de Truthdig.com, le même 26 avril 2010. On doit noter que Chris Hedges, commentateur de Thruthdig.com, est un journaliste et un auteur de grand renom, venu du New York Times, qui collabore au New York Review of Books, au New Statesman, à Harper’s, qui a publié neuf livres (dont War Is a Force That Gives Us Meaning qui fut finaliste pour le Prix du National Book Critic Circle en 2003, et son dernier ouvrage, en 2009,… 

Voici les “néo-sécessionnistes”

Voici les « néo-sécessionnistes » Il s’agit certainement d’un texte du plus grand intérêt et sans doute, à notre sens, politiquement important. Il est de Chris Hedges, sur le site Truthdig.com ce 26 avril 2010. Ce texte nous apparaît comme la première analyse en profondeur d’un mouvement que nous percevons depuis quelques temps, que nous jugeons comme fondamental pour les USA et pour le reste du monde, qui se désigne sous la simple et évidente expression: « The New Secessionnists« . Inutile de faire un dessin… Hedges constate que le mouvement prend de l’ampleur dans « deux douzaines d’Etats » de l’Union, dont le Vermont, le Texas, l’Alaska et Hawaii. Il… 

La vertu du Sénat versus la vertu perdue de Goldman Sachs

Où est passée la gloire insolente de Goldman Sachs (GS), qui tenait le monde entre ses mains? Aujourd’hui, rapporte The Daily Telegraph du 26 avril 2010, le Sénat des Etats-Unis cartonne sur Lloyd Blankfein, le Chief Executive Officer de GS, temporairement ex-Master of the Universe. Le malheureux Blankfein se voit contraint de soutenir la thèse que, non non, la brillante banque GS n’est pas si brillante que cela, qu’elle a enregistré des pertes, comme toute banque too big to fall de Wall Street. Nous concluons donc que, pour sauver sa tête, the Master of the Universe est obligé de jouer la carte de l’incompétence La… 

L’Etat “souverain” de l’Arizona versus Washington

Le conflit latent entre l’Etat de l’Arizona et le centre fédéral Washington D.C. a pris un tour dramatique vendredi avec la signature de la loi (SB 1070) très dure anti-immigration de l’Etat de l’Arizona, après un avertissement également très dur du président Obama qui a annoncé qu’il ferait examiner la constitutionnalité de cette loi par rapport aux droits civils. Il y a là un conflit latent entre un Etat de l’Union et le centre fédéral d’une gravité d’autant plus grande que cette loi est un enjeu électoral d’importance. Il s’agit d’un développement assez dramatique du conflit que nous signalions dans notre Bloc-Notes du 23 avril… 

Déraison de la sagesse extrême (suite), circa-BHO

Il y a quatre ans à un gros mois près, nous publiions un texte dans notre rubrique F&C, sous le titre «Les déraisons de leur sagesse extrême» (le 27 mai 2007). Le texte traitait de l’intention prêtée à certains, au Pentagone et en dehors du Pentagone, d’envisager l’équipement d’ICBM ou de SLBM stratégiques normalement équipés de têtes nucléaires, de têtes conventionnelles pour une utilisation contre des terroristes, à 10.000/12.000 kilomètres de distance, le rêve pour une psychologie américaniste emprisonnée par le système du technologisme. L’affaire resurgit C’est Noah Shachtman, du site Danger Room, ce 23 avril 2010, qui sonne l’alarme à ce propos. Car le… 

Clegg Factor & “special relationships

Nicholas Clegg, leader des Libéraux-Démocrates (LibDem) au Royaume-Uni, bouscule comme un ouragan la campagne électorale. D’abord, ses remarquables prestations lors des rencontres télévisées à trois ont propulsé son parti en 2ème ou en 1ère position dans les sondages, selon les sondages. Ensuite, l’homme présente une image d’un politicien d’un nouveau type au moment où la classe politique britannique traditionnelle s’enfonce dans une impopularité et une impuissance remarquables jusqu’à être sans précédent. Enfin, Clegg se signale par une attaque frontale du tabou poussiéreux et anémique que constituent les spécial relationships du Royaume Uni avec les USA. Divers journaux reprennent cette affaire précisément de l’attaque contre les… 

La guerre à la frontière de l’Arizona

Dans l’atmosphère électorale des élections mid-term aux USA et dans le contexte de la terrible guerre des cartels de la drogue à la frontière des USA et du Mexique, l’Arizona (plus de 2.000 kilomètres de frontière avec le Mexique) est en première ligne. Ainsi, les élus divers, tous placés devant des échéances électorales, sonnent-ils la mobilisation pour répondre aux vux de leurs électeurs. La mobilisation porte sur deux thèmes: la guerre de la drogue elle-même et l’immigration illégale des Mexicains. Le

Le JSF et notre crise de civilisation

Nous tenons, on le sait, le rôle du domaine du système de la communication, dont fait partie bien entendu l’appareil médiatique, comme particulièrement important dans l’évolution de la crise. Pour cette raison, la publication d’une séquence télévisée de 10 minutes sur le programme JSF par le très important producteur d’émissions PBS, dans son programme vedette NewsHour, nous apparaît comme un événement important. On peut lire par ailleurs, dans Ouverture libre de ce 23 avril 2010, une transcription de l’émission éditée par PBS. Deux faits sont essentiels dans notre appréciation du programme JSF. D’une part, cet énorme programme qui semble devenir la plus grande polémique et… 

L’Iran, les limites russes et la folie occidentaliste

Il y a un intéressant texte d’analyse de Dmitri Babitch, de Novosti, du 16 avril 2010, sous le titre provocateur de «L’Iran trahi par la Russie?». Babitch commente les déclarations récentes de Medvedev (à Washington, lors du sommet sur le nucléaire des 12-13 avril) et les réactions occidentales. («Medvedev a reconnu que l’Iran posait des problèmes. []Pour l’instant, a fait remarquer le président russe, l’Iran ne répond pas aux questions qui lui sont adressées, ou bien il se borne à lancer des phrases grandiloquentes. […] Certes, je ne voudrais pas que des sanctions soient prises, mais elles pourraient à un certain moment s’avérer inévitables.») Babitch… 

L’Islande et ses volcans, et le rappel de 1783-1789

Contrairement à ce qui se dit de-ci de-là dans la presse-Pravda, selon l’air fameux du tout va très bien, madame la marquise’, nombre d’autorités, notamment à caractère transnational, cultivent une réelle inquiétude pour les suites de l’affaire du volcan au nom imprononçable. C’est notamment le cas dans les institutions européennes chargées de coordonner une planification au niveau du continent. Des réunions de crise sont prévues dans ces diverses organisations concernant des scénarios-catastrophes, comme l’on dit, avec une urgence extrême. Les prévisions portent sur la possibilité d’une durée importante des conséquences de l’éruption et de sa poursuite, et donc de la situation de crise que suscitent… 

Tea Party et l’empire

La position de Tea Party sur la question de l’empire est aujourd’hui le point central de la réflexion sur l’orientation de ce mouvement. (Il s’agit de la politique étrangère interventionniste des USA, soutenue par des dépenses militaires non seulement considérables mais absolument surréalistes, per se autant que par rapport à la situation générale des USA.) Après une enquête sommaire effectuée le 15 avril parmi des membres du mouvement, Medea Benjamin, une activiste de gauche fondatrice du mouvement Women for Peace (CODEPINK), estime que Tea Party n’échappera pas à un débat fondamental sur cette question. Elle décrit sa démarche et les réflexions qu’elle en tire dans… 

L’ennemi privé n°1

Sack Goldman, on avouera que le jeu de mots, compréhensible presque en traduction phonétique, est tentant et The Independent n’y a pas résisté. La furie anti-Goldman Sachs (GS), partie des USA et de l’action de la SEC, est en train de prendre des allures de procès en sorcellerie et en inquisition majeur. Il faut dire que GS est tout cela, sorcier malfaisant, digne de l’inquisition et tout le reste. On verra où tout cela nous mènera, en attendant le spectacle est édifiant. En attendant (bis), il n’est pas difficile de trouver aujourd’hui un article, de quelque presse que ce soit, alternative, people ou Pravda, pour… 

La leçon de l’éruption du volcan au nom imprononçable

Hamish McRae, commentateur de The Independent, est bloqué en Finlande. Il fait des plans pour rentrer en Angleterre. Ce ne ne sera pas simple. «This column is being written at the home of some friends in Helsinki because the most promising way of getting back from a conference in Tallinn on Friday seemed to be to take a ferry over the Gulf of Finland and set off back to Britain from here. The plan is, if things don’t clear today, to take an overnight ferry to Stockholm, drive a rented car down through Sweden, Denmark and Germany and get on to the Harwich ferry in… 

$1.200 milliards par an pour la paralysie et l’impuissance

Le site War In Context cite, le 16 avril 2010, un discours de l’ancien ambassadeur US Ches Freeman. L’ancien diplomate parle de la militarisation des USA . «The excesses that brought about the wide-ranging devaluation of our global standing originate, I think, in our politically self-serving reinterpretation of the Cold War soon after it ended. As George Kennan predicted, the Soviet Union was eventually brought down by the infirmities of its system. The USSR thus lost its Cold War with America and our allies. We were still standing when it fell. They lost. We won, if only by default. Yet Americans rapidly developed the conviction… 

BHO et les USA prisonniers du système de leur puissance militaire

Quelques médias de la droite radicale US et l’un ou l’autre commentateur, ou homme politique, y compris le sénateur McCain, ont relevé un propos passé d’abord inaperçu de Barack Obama durant son discours de clôture du sommet de Washington sur la prolifération nucléaire. Cela a été pour réagir brutalement, ce propos étant interprété comme mettant en cause l’avantage et la vertu pour les USA d’être une/la superpuissance militaire du monde. Le propos est le suivant (souligné en gras): «It is a vital national security interest of the United States to reduce these conflicts because whether we like it or not, we remain a dominant military… 

Un plan Brésil-Turquie pour éviter des sanctions contre l’Iran

A Brasilia, demain 16 avril, le président brésilien Lula doit rencontrer le ministre turc des affaires étrangères de Turquie pour travailler sur une proposition commune sur l’Iran, qui se concrétiserait en un texte à proposer aux Nations-Unies. L’intention des deux pays est d’éviter de nouvelles sanctions contre l’Iran, celles que cherchent à mettre en place le groupe américaniste-occidentaliste classique (USA et UE principalement). C’est Defense News, ce 14 avril 2010, qui donne quelques indications sur la rencontre de demain. D’une façon symbolique au sens politique certainement très significatif, la rencontre a lieu en marge du sommet du BRIC, dans la même ville de Brasilia. «Turkey… 

Colère britannique : “Ils pensent que nous sommes tous bidon”

Les Britanniques votent le mois prochain. La campagne électorale bat son plein et une caractéristique de plus en plus dominante apparaît (dans les sondages autant que dans le climat). Il ne s’agit nullement de la débâcle des travaillistes au profit des conservateurs, comme on l’attend depuis au moins deux ans, mais d’une colère générale des électeurs contre le monde politique. Le Times de Londres de ce 14 avril 2010 publie un sondage à ce propos, révélateur, avec les commentaires dans ce sens. «A new Populus poll for The Times reveals deep disenchantment with the campaign so far and high levels of scepticism about manifesto pledges… 

“Dissidence” à Wall Street?

Le site Huffington.Post signale, ce 13 avril 2010 la mise en place d’un nouveau site, anonyme, intitulé The Fourteen Bankers.blog. Il s’agit effectivement de 14 banquiers de Wall Street, anonymes, qui entendent dénoncer l’évolution de ces dernières années, à Wall Street, qui a débouché sur la crise du 15 septembre 2008 et qui est devenue une sorte de système en forme de structure crisique. Huffington.Post a interviewé l’un de ces banquiers anonymes, qu’on qualifierait de dissident du système de Wall Street tel qu’il a évolué, mais dissident resté à l’intérieur du système. Un texte reprenant les principales déclarations précède cette interview. «The system is built… 

“Dissidence” en Oklahoma?

Un projet commence à être envisagé dans l’Etat de l’Oklahoma, réunissant des dirigeants locaux de Tea Party et des représentants élus de la législature de l’Etat. Il s’agit d’envisager la création de milices légales (ou de légaliser les milices existantes), les rendre dépendantes de l’autorité de l’Etat, éventuellement pour s’opposer à des interventions de la police fédérale (FBI). (Question soulevée par un raid du FBI contre des militants d’une milice à Hutaree, dans le Sud du Michigan, accusés de comploter l’assassinat d’un représentant de l’ordre.) C’est RAW Story qui, le 12 avril 2010, relaie une dépêche d’AP sur la question. «Frustrated by recent political setbacks,… 

L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

Un incident menant à un tir de forces de l’OTAN contre un bus civil, avec quatre tués civils, est décrit comme compromettant l’offensive de cette même OTAN contre les talibans dans la région de Kandahar. Parmi d’autres, le Times de Londres rapporte, ce 13 avril 2010, comment cet incident compromet une offensive qui n’a pas encore commencé, semble-t-il, et qui continue à être décrite comme décisive. «Nato plans for a massive operation in southern Afghanistan suffered a setback yesterday when soldiers opened fire on a bus, killing four civilians including a woman and child, and wounding more than 12 others. »The incident, on a road… 

L’imbroglio START-II et l’“option nucléaire” pour la Russie

Parmi les divers textes qui ont accompagné et accompagnent la signature du traité START-II, nous citons un texte d’analyse de Hugo Natowicz, de Novosti, du 6 avril 2010. Loin d’éclaircir le débat et le sens de ce traité, l’analyse est en sens aussi nébuleuse que le titre («START: poignée de main ou bras de fer?»). Ce qui nous intéresse est la conclusion, surgissant comme le fait épisodiquement le monstre du Loch Ness ou un poisson d’avril, mais qui présente finalement un intérêt certain à la lumière d’une interprétation qu’on en peut faire. Après avoir examiné les divers aspects contradictoires de la position russe dans la… 

Clemons et la mort de Kaczynski

Clemons et la mort de Kaczynski Nous nous attachons ici à la présentation que fait Steve Clemons, sur son site The Washington Note le 10 avril 2010, de la catastrophe de Smolensk et de la mort du président polonais Kaczynski. Le ton y est tragique, et l’événement présenté comme une occasion ratée d’une grande réconciliation russo-polonaise. «Poland and Russia were attempting to get beyond the painful historical scars rooted in the execution by the Soviet NKVD of 21,768 senior Polish military officers, government officials and intellectuals. President Kaczynski and his delegation were traveling to Russia to a commemorative service honoring those who had been killed… 

START-II, un traité de discorde

L’accueil fait au Sénat US à START-II, qui doit être ratifié par ce même Sénat, n’est pas encourageant. Les républicains, dont la participation au vote de soutien est impérative, se montrent très réservés. (Il faut les deux tiers de voix du Sénat pour obtenir la ratification, soit 67 voix, alors que les démocrates ont 59 sénateurs, dont tous ne sont pas nécessairement acquis au traité.) Le Washington Times du 9 avril 2010, exprime cette humeur plus que maussade des républicains. «Key Senate conservatives are holding off support for the new arms treaty signed by President Obama and his Russian counterpart on Thursday and are seeking…