Aller au contenu

Bloc-Notes

Des “special relationships” de plus en plus lourdes

Un rapport de la commission des affaires étrangères des Communes porte un regard plus que critique, et nous dirions même lugubre, sur les relations spéciales entre les USA et le Royaume-Uni. Sa recommandation symbolique est de ne plus utiliser ce terme (special relationships) tant il paraît désormais vide de sens. Bien qu’il reconnaisse que subsistent dans les relations USA-UK des domaines de très proche coopération d’un grand intérêt, le rapport se montre par contre très critique pour d’autres, comme ceux qui ont été établis avec la CIA pour le traitement spécial de certains prisonniers ou l’utilisation de la base de Diego-Suarez par cette même CIA.… 

Le JSF, du spectre de l’échec aux questions fondamentales

Selon une chronologie que nous serions tentés de ne pas juger fortuite ni due au hasard, un jour après que nous ayons publié (le 25 mars 2010) des remarques (russes et chinoises) sur des appréciations fondamentales sur la catastrophe du JSF, paraît un autre texte dans le même sens d’une appréciation fondamentale. Il s’agit d’une présentation commentée de Graham Warwick, sur le blog bien connu Ares, de Aviationweek.com, ce 26 mars 2010, de documents publiés par la DARPA. Cet ‘organisme (agence) de recherches fondamentales appliquées des questions technologiques des armements dépend bien entendu du Pentagone. Voici la présentation qu’en fait Warwick, avant de développer plus… 

Un facteur important: l’antagonisme furieux BHO-Bibi

On trouve nombre d’articles relatant les conditions de la rencontre entre Barack Obama, dit BHO, et Benjamin Netanyahou, dit Bibi, à la Maison-Blanche, le 23 mars pour un déjeuner de travail commun qui n’eut finalement pas lieu. Les Israéliens étaient confiants pour un arrangement après d’excellents contacts au Congrès, ménagés par l’habituel AIPAC et le climat de pression et d’influence qu’on connaît. La réception qu’ils reçurent à la Maison-Blanche fut d’autant plus dévastatrice. Après avoir constaté le refus de Bibi de répondre à ses exigences, BHO abandonna le même Bibi à ses propres conseillers de l’équipe de la Maison-Blanche pour aller dîner avec sa femme… 

La crise du JSF devenue vraiment “globale”

Pour la première fois apparaissent des analyses fouillées de la crise du JSF dans des pays normalement situés complètement en dehors de la sphère d’influence de l’industrie d’armement et de la sphère d’influence des USA. On cite ici une analyse russe et une analyse chinoise, qui vont largement au-delà de la simple information. Ilia Kramnik, sur Novosti, le 23 mars 2010. Parmi ses observations, qui prennent le JSF comme exemple de réflexions de «L’industrie militaire américaine au pied du mur» (titre de l’analyse), on retient ceci, qui nous paraît d’un particulier intérêt: «On pourrait citer encore d’autres exemples, mais revenons au F-35 mentionné ci-dessus. Le… 

Israël isolé, Bibi se durçit

Un commentaire de Simon Tysdall, dans le Guardian de ce 24 mars 2010, met en évidence l’exceptionnelle étendue des réactions internationales contre Netanyahou et Israël, dans le sillage de l’incident Biden et de la querelle entre Washington et Israël qui a suivi. Les interventions sont variées et nombreuses, tandis que Bibi Netanyahou est plus déterminé que jamais à se battre et que les commentateurs israéliens dénoncent cette attaque générale contre Israël. «Britain’s decision to expel an Israeli diplomat following the use of forged UK passports by the killers of a Hamas commander in Dubai comes as a stunning new blow to prime minister Binyamin Netanyahu,… 

BHO est-il l’“Antechrist”?

Parallèlement au vote de la loi historique sur les soins de santé, le site RAW Story rapporte, ce 23 mars 2010, des échos d’un sondage, notamment chez les électeurs républicains, à propos de leurs sentiments sur Obama. Sentiments extrêmes sans le moindre doute, où, pêle-mêle, Obama est perçu comme un musulman, comme un citoyen non-Américain, comme peut-être bien l’Antéchrist… On doit lire ces remarques à la lumière du constat fait, ce même jour, de la révolte des Etats de l’Union contre le centre washingtonien. «Birthers, deathers, now, apparently, there are Antichristers on the Obama warpath. »The Daily Beast »s John Avlon writes, On the heels of… 

La “victoire historique” de BHO, ou Washington contre les Etats de l’Union

Les Etats de l’Union se révoltent contre la loi sur les soins de santé que vient de voter la Chambre des Représentants le 21 mars. Pendant que Washington et tout l’establishment démocrate célébraient le victoire historique du président, les Etats commençaient à déposer plainte pour contester le caractère constitutionnel de cette loi. Le Daily Telegraph du 24 mars 2010 expose les circonstances de cette riposte générale des Etats. Jusqu’à maintenant, 14 Etats ont pris des dispositions légales et d’autres devraient suivre. Certains envisagent de mettre en place des législations bloquant certains aspects de la loi votée par la Chambre «This lawsuit should put the federal… 

L’étrange affaire du tanker devenu “canard” (à la russe)

Parmi les journaux qui ont fait le plus d’écho à cette étrange affaire de l’offre jamais faite de ravitailleurs en vol russes pour l’U.S. Air Force, il y a le Seattle Times que nous avons cité principalement le 22 mars 2010. Ce même 22 mars 2010, le décalage horaire faisant la différence, le journal revient sur l’affaire. Il enregistre les démentis russes mais insiste sur le cas. Le canard, selon le vice-Premier ministre russe Ivanov, ne le serait pas vraiment ni tout à fait, selon des documents fournis par l’avocat US impliqué, qui a lancé ce même canard. (L’avocat est John Kirkland, du cabinet Luce… 

L’inévitable “victoire à la Pyrrhus”

Il y a eu une énorme machine de communication qui a donné à plein pour saluer la victoire historique de Barack Obama à la Chambre des Représentants, le 21 mars. Il ne manque pas d’ors et de pompes pour saluer l’événements, de la part de ces démocrates qui ont tiré à boulets rouges sur Obama tout au long de 2009 parce qu’il capitulait sur l’essentiel (Wall Street, l’emploi, etc.). (C’est par exemple la victoire de l’âme de l’Amérique de Paul Krugman, dans le Guardian du 22 mars 2010.) Il ne manque pas non plus de textes et de commentaires pour marquer les réserves absolument inévitables… 

Le JSF, ou l’échec d’un système, – mais on continue…

Le GAO vient de publier son rapport annuel sur le programme JSF, rapport mis en ligne le 20 mars 2010. Sur son blog, le 22 mars 2010, l’excellent Bill Sweetman en fait une analyse détaillée et très technique. Il commence par donner son appréciation générale de la signification du rapport, qui tient en une formule expéditive: « La bonne nouvelle […] est que le programme ne court désormais plus le risque d’un échec. La mauvaise nouvelle est qu’il est d’ores et déjà un échec. »… Explications de Sweetman, par rapport au but initial et fondamental qui conduisit à lancer le programme JS (parvenir à un programme qui… 

Krugman est-il un fauteur de guerre?

La prise de position de l’économiste Prix Nobel Paul Krugman, dans le New York Times le 15 mars 2010, en faveur de mesures contre les importations chinoises (25% de surcharge puisqu’il se refuse à employer l’expression très protectionniste de taxe à l’importation), lui vaut des attaques aussi violentes que la gravité de ces mesures. Jeremy Warner, un des éditeurs du Daily Telegraph et l’un des spécialistes économiques du quotidien, et un partisan intraitable de la politique libre-échangiste, résume son propos (le 19 mars 2010) par la formule de son titre, Krugman, le Prix Nobel qui menace le monde. Le texte de Warner, suivant la prise… 

Il est temps d’être sérieux: un tanker russe pour l’USAF?

Il y a une compétition en ce moment au Pentagone: qu’est-ce qui parviendra à faire plus sérieux? Le programme JSF ou le programme de remplacement des ravitailleurs en vol de l’USAF? Le second est en train de prendre une longueur d’avance avec la dernière nouvelle, laquelle suit, ou plutôt renforce le cirque tonitruant, en route depuis 2001, puis 2006, avec de plus en plus de numéros de solistes, entre le Pentagone, l’USAF, Boeing, Northrop Grumman/EADS et EADS seul, l’Europe et les USA bien-aimés, le GAO de temps en temps. Il s’agit d’une offre russe en bonne et due forme de l’Illiouchine/UAC Il-96 comme remplaçant des… 

Le Lobby s’affole: que faire de Petraeus?

Le Lobby, ainsi est surnommé l’AIPAC pro-israélien, quintessence de la machine de guerre d’influence sans la moindre attention pour la réalité, a mis quelques jours pour réagir à la réaction de l’administration Obama après la visite de Biden en Israël. Il faut dire qu’entretemps (le 16 mars) est intervenue la déclaration du général Petraeus, qui constitue un coup d’une gravité extrême pour les pro-israéliens. Désormais, la contre-attaque s’organise. On en trouve trois exemples ci-dessous, qui constitue une réaction en deux lignes d’imposture consistant à ignorer l’intervention de Petraeus d’une part, à séparer Petraeus de son intervention d’autre part. Jolie tactique de subversion d’influence, sur laquelle… 

Vol chaotique du KC-45 dans l’amertume transatlantique

L’affaire des ravitailleurs en vol de l’USAF, avec le retrait de l’équipe Northrop Grumman/EADS, évolue dans une atmosphère étrange. Elle a provoqué quelques réactions furieuses des Européens, suivies de ce qui a paru être un apaisement devant ce qui était perçu comme de l’intransigeance US On s’aperçoit aujourd’hui qu’elle est loin d’être finie, suscitant une mobilisation progressive du côté européen, des signes d’accommodements qui ne semblent être que de façade du côté US. Cela repose sans aucun doute sur un fort ressentiment politique européen très général contre les USA. Un texte typique quant à l’atmosphère régnant autour, sinon au cur de cette affaire des ravitailleurs,… 

“The system is broken”, version Harlan K. Ullman

Il y a un peu moins d’un an, nous nous étions attachés avec le plus grand intérêt à un texte de Harlan K. Ullman, le 29 mai 2009, au point de lui emprunter une expression que nous avons depuis souvent utilisée, qui représentait alors, selon lui, ce qu’avait été le gouvernement de GW Bush : le gouvernement de l’idéologie et de l’instinct. Ullman opposait ce gouvernement à un éventuel gouvernement de la raison qu’aurait voulu instituer Barack Obama. Déjà, en mai 2009, il n’était pas très optimiste. Qu’en pense-t-il dix mois plus tard? Le pire possible. Dans une chronique pour UPI, reprise par Spacewar.com le… 

L’affaire des KC-45 et le “coming crash” du Pentagone

Dans les coulisses, comme on dit, les Européens, tant au niveau des institutions dans leurs antennes nord-américaines qu’aux niveaux nationaux (France et Allemagne), restent très actifs dans l’affaire des ravitailleurs en vol KC-45 dont Northrop Grumman/EADS s’est retiré. Defense News donnent quelques indications sur la détermination franco-allemande, avec communiqué commun Merkel-Sarkozy, ce 17 mars 2010. Une information de DodBuzz.com du 12 mars 2010 selon laquelle le délai de dépôt des candidatures pourrait être allongé ne semble pas être considérée sérieusement. («The tanker competition has grown so baroque that it’s easy to sometimes wonder what’s real and what’s delusion. The latest twist is that EADS and… 

START (II), ou les affinités contrariées

D’un côté, l’impressionnant ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov nous dit que le traité START-II comprendra sans le moindre doute un lien (linkage) entre l’offensif (les missiles et vecteurs stratégiques) et la défense anti-missiles (ABM). Le 16 mars 2010, selon Novosti «Ne vous inquiétez pas, l’interdépendance (de la réduction des armes stratégiques et de la défense antimissile, ndlr) sera juridiquement consacrée (dans le nouveau document), il n’y aura pas de problèmes là-dessus », a indiqué M. Lavrov lors d’une conférence de presse à l’issue d’un entretien à Moscou, avec son homologue ukrainien.» D’autre part, on peut se reporter avec intérêt à une autre dépêche Novosti… 

Bibi a exaspéré BHO, – fureur et épreuve de force

Non, vous assure-t-on, cette fois les choses sont sérieuses. Cette fois, Obama a été, comme l’écrit Jonathan Freedland dans The Guardian (le 16 mars 2010), réveillé par la gifle de Bibi Netanyahou. Quelques observations sur les divers éléments qui explicitent l’exaspération d’Obama, de son administration, de Washington en général. Quelques observations sur une des plus graves crises qui aient opposé les USA et Israël. «Why would the Obama team have chosen to escalate a row they could easily have let fade away? They weren’t exactly looking for a fight, says Daniel Levy, Middle East analyst of Washington’s New America Foundation, whose ear is close to… 

Hamlet abandonnerait-il le JSF?

Il y a eu diverses publications mettant en évidence l’annonce par une station de radio danoise, hier, que le ministère de la défense danois recommande l’achat du chasseur Boeing Super Hornet (F/A-18) et non du JSF pour l’équipement de sa force aérienne. C’est une considérable surprise, le Danemark étant engagé dans la phase développement du programme JSF et étant considéré comme un marché captif pour l’avion US. Bill Sweetman, dans sa rubrique régulière sur le site AvionWeek.com (le blog Ares), en rend compte rapidement ce 15 mars 2010. «Denmark’s defense ministry is ready to recommend designating the Boeing F/A-18E/F Super Hornet as its next fighter,… 

…Et entre l’enclume et le marteau

Comme on l’a vu à deux reprises, il y a aujourd’hui, à cause d’Israël, un problème entre les militaires US et Israël, c’est-à-dire entre les militaires et Obama également. On a vu (le 9 mars 20210) le cas où les militaires craindraient, voire refuseraient d’être entraînés dans un conflit avec l’Iran par des manigances d’Israël. On voit, aujourd’hui, les militaires qui s’opposent à Israël à cause de l’attitude d’Israël vis-à-vis des Palestiniens, et qui exercent de fortes pressions sur Obama. Ces deux occurrences ne sont nullement incompatibles, bien qu’elles semblent impliquer deux positions radicalement différentes des relations entre Israël et Washington. Dans le premier cas,… 

Entre le marteau et l’enclume

Depuis le voyage de Joe Biden en Israël, la décision de nouvelles constructions décidées par le gouvernement israélien à Jerusalem Est, la première réaction d’Hillary Clinton, on parle d’une grande crise entre Washington et Tel Aviv. Jim Lobe, sur Antiwar.comw le 15 mars 2010, en fait une analyse générale sans tirer de conclusion décisive sur son issue. Aujourd’hui, des signes nouveaux montrent une aggravation de la crise entre les deux alliés, la pire depuis 35 ans (référence à la crise de 1975, lorsque Kissinger voulait obtenir des concessions d’Israël face à l’Egypte). The Independent du 16 mars 2010 rapporte notamment ceci: «The Israeli newspaper Haaretz… 

Mexique: où sont les G.I.?

La chose n’éveille en général que peu d’intérêt à Washington; on lui préfère l’Afghanistan ou les anti-missiles autour de la Russie. Pourtant, la tuerie de ce week-end à Ciudad Juarez, cette ville mexicaine célèbre dans les annales de la guerre de la drogue, a tout de même provoqué quelques réactions, effectivement à Washington, puisqu’on trouve parmi les victimes des employés du consulat des USA dans cette ville. On trouve partout des échos de l’événement, notamment dans le Times de Londres, du 15 mars 2010. «The drug wars in Mexico took an ominous turn over the weekend when a US consulate employee and her husband were… 

La Russie et la fin de l’American Dream de l’Inde

La visite de Vladimir Poutine en Inde les 11-13 mars semble avoir été un succès dans le sens où elle a présenté l’image d’une relance vigoureuse d’un partenariat stratégique traditionnel entre les deux pays. La chose était annoncée le 9 mars 2010 par Novosti. (Voir aussi le commentateur Arti Bali, le 12 mars 2009). Il y a eu notamment une forte relance dans la vente d’armes russes à l’Inde, assortie de garanties russes qu’il n’y aurait pas d’extension d’une coopération de la Russie avec le Pakistan. (Sur Novosti, le 12 mars 2010.) «I would like to stress that Russia is not maintaining military cooperation with… 

Nicolas Brown et Gordon Sarkozy, l’étrange “entente cordiale”

Ce fut une étrange visite, un étrange voyage, une curieuse étreinte (entre Gordon Brown et Nicolas Sarkozy, devant le 10, Downing Street). Brown essaie de tenir face aux conservateurs et, d’ailleurs, il n’est pas si mauvais. A côté de cela, il est personnellement mis en cause pour un soi-disant comportement brutal, pour un caractère insupportable, ce qui lui vaut des contestations au sein même de son parti. Du côté de Sarko, on se demande s’il y aura un deuxième mandat et si le troisième mariage (avec Carla) durera très longtemps encore. Voilà qui rapprochait les deux hommes lors de la visite de Sarkozy à Londres,…