Aller au contenu

Bloc-Notes

La France, l’OTAN et les USA: des voies sans divertissement

Si l’on assemble trois composants, la France, l’OTAN et les USA, qui, à eux trois, définissent deux des orientations les plus controversées du président Sarkozy, le retour dans l’OTAN et des relations d’allié fidèle mais soi-disant critique des USA qui auraient pu après tout donner des avantages politiques sans rien compromettre d’essentiel, on découvre deux situations plutôt embarrassantes où l’on ne trouve nul avantage et une paralysie sur l’essentiel. Il y a eu, ces derniers jours, des prolongements publics, ou semi-publics, sur deux dossiers qui caractérisent ces relations, côté embarrassants. Relations avec les USA, côté Mistral (à vendre par les Français à la Russie). Malgré… 

START-II en perspective (américaniste)

Du côté US, la réaction au traité START-II est marquée en général par la profusion et la confusion des analyses. Cette remarque fait pendant au texte précédent, «START-II en perspective (russe)», de ce même 1er avril 2010. Le texte auquel nous nous attachons est celui de GlobalSecurity Newswire.org, du 30 mars 2010. Un simple extrait, qui ne nous dit rien de précis, mais tout de la confusion, des contradictions et des polémiques qui nous attendent. «The Obama administration, though, said the treaty includes no binding limitations on U.S. missile defenses. The presidents met in July, and they made it very clear that there is an… 

START-II en perspective (russe)

Nous nous arrêtons à une intéressante analyse du commentateur Andreï Fediachine, de Novosti, sur le traité START-II (du 29 mars 2010). Commentateur politique et stratégique de l’agence, Fediachine a des contacts avec divers milieux dirigeants et experts à Moscou. Il n’exprime nullement une position officieuse à côté de l’officielle mais il rend bien compte de l’analyse qu’on fait, à Moscou, d’un problème aussi fondamental que celui que pose START-II. «Il est enfin clair que le redémarrage russo-américain sera officiellement lancé le 8 avril à Prague lors de la signature du nouveau traité START. »Pourtant, il s’agit plutôt d’un redémarrage Obama-Medvedev, alors qu’un véritable redémarrage Russie… 

Les Marines US à Okinawa: le système est inflexible

Les nouvelles concernant les négociations entre le Japon et les USA sur la relocalisation d’une base de Marines à Okinawa ne sont pas excellentes. Deux articles permettent de fixer les positions, suite à une rencontre à Washington du ministre japonais des affaires étrangères, notamment avec la secrétaire d’Etat Hillary Clinton et avec le secrétaire à la défense Robert Gates. Un article du Wall Street Journal, sur la rencontre avec Clinton, 31 mars 2010. «Japan told the U.S. that relocating a controversial U.S. military facility in Okinawa was impossible, setting a stage for more thorny discussions that could further erode the popularity of the six-month old… 

Le président des USA est-il un citoyen des USA?

On dira que la question n’est pas nouvelle. C’est un des divers axes d’attaque contre Barack Obama depuis qu’il figure comme présidentiable, durant la campagne électorale du printemps 2008; c’est un de ces axes d’attaque dénoncés comme calomnieux, lunatiques, dérangés, etc. Tous ces jugements sur le cas sont peut-être justifiés mais cela n’empêche pas que le cas risque de prendre une allure officielle si Orly Taitz devient secrétaire d’Etat de l’Etat de Californie, poste pour lequel elle vient de déposer sa candidature pour la désignation républicaine. Orly Taitz est une activiste, une extrémiste mais aussi une constitutionnaliste à la tête d’une puissante organisation juridique qui… 

La revanche des special relationships bafouées

Les USA, pardon, l’OTAN peut-elle gagner en Afghanistan? Grave question pour le général McChrystal, de l’U.S. Army et commandant de la coalition occidentaliste et tout de même largement américaniste qui mène en Afghanistan une guerre étrange, parce que difficile à expliquer quant à ses fondements et ses divers attendus. Le Times de Londres nous apprend aujourd’hui que le général McChrystal a engagé secrètement un conseiller spécial et éminent à la fois : Winston Churchill. Ce 30 mars 2010, le Times nous explique que McChrystal passe beaucoup de temps à lire Churchill, qui écrivit beaucoup sur les aventures britanniques, au XIXème siècle, en Afghanistan. «McChrystal is… 

Un traité au goût incertain

L’annonce que le traité START-II est conclu entre les USA et la Russie et sera paraphé par les deux présidents (Obama et Medvedev) le 8 avril à Prague a été l’occasion de réactions très différentes. Triomphantes à Washington, presque indifférentes à Moscou. Comme l’écrit le New York Times le 26 mars 2010: «On a Friday that began in Washington with a triumphant presidential news conference about the conclusion of arms talks with Russia, Moscow seemed to have its mind on other things.» Medvedev était à Sochi, pour discuter des futurs Jeux Olympiques. Poutine faisait un discours sur les dangers des inondations courantes au printemps. Le… 

Des “special relationships” de plus en plus lourdes

Un rapport de la commission des affaires étrangères des Communes porte un regard plus que critique, et nous dirions même lugubre, sur les relations spéciales entre les USA et le Royaume-Uni. Sa recommandation symbolique est de ne plus utiliser ce terme (special relationships) tant il paraît désormais vide de sens. Bien qu’il reconnaisse que subsistent dans les relations USA-UK des domaines de très proche coopération d’un grand intérêt, le rapport se montre par contre très critique pour d’autres, comme ceux qui ont été établis avec la CIA pour le traitement spécial de certains prisonniers ou l’utilisation de la base de Diego-Suarez par cette même CIA.… 

Le JSF, du spectre de l’échec aux questions fondamentales

Selon une chronologie que nous serions tentés de ne pas juger fortuite ni due au hasard, un jour après que nous ayons publié (le 25 mars 2010) des remarques (russes et chinoises) sur des appréciations fondamentales sur la catastrophe du JSF, paraît un autre texte dans le même sens d’une appréciation fondamentale. Il s’agit d’une présentation commentée de Graham Warwick, sur le blog bien connu Ares, de Aviationweek.com, ce 26 mars 2010, de documents publiés par la DARPA. Cet ‘organisme (agence) de recherches fondamentales appliquées des questions technologiques des armements dépend bien entendu du Pentagone. Voici la présentation qu’en fait Warwick, avant de développer plus… 

Un facteur important: l’antagonisme furieux BHO-Bibi

On trouve nombre d’articles relatant les conditions de la rencontre entre Barack Obama, dit BHO, et Benjamin Netanyahou, dit Bibi, à la Maison-Blanche, le 23 mars pour un déjeuner de travail commun qui n’eut finalement pas lieu. Les Israéliens étaient confiants pour un arrangement après d’excellents contacts au Congrès, ménagés par l’habituel AIPAC et le climat de pression et d’influence qu’on connaît. La réception qu’ils reçurent à la Maison-Blanche fut d’autant plus dévastatrice. Après avoir constaté le refus de Bibi de répondre à ses exigences, BHO abandonna le même Bibi à ses propres conseillers de l’équipe de la Maison-Blanche pour aller dîner avec sa femme… 

La crise du JSF devenue vraiment “globale”

Pour la première fois apparaissent des analyses fouillées de la crise du JSF dans des pays normalement situés complètement en dehors de la sphère d’influence de l’industrie d’armement et de la sphère d’influence des USA. On cite ici une analyse russe et une analyse chinoise, qui vont largement au-delà de la simple information. Ilia Kramnik, sur Novosti, le 23 mars 2010. Parmi ses observations, qui prennent le JSF comme exemple de réflexions de «L’industrie militaire américaine au pied du mur» (titre de l’analyse), on retient ceci, qui nous paraît d’un particulier intérêt: «On pourrait citer encore d’autres exemples, mais revenons au F-35 mentionné ci-dessus. Le… 

Israël isolé, Bibi se durçit

Un commentaire de Simon Tysdall, dans le Guardian de ce 24 mars 2010, met en évidence l’exceptionnelle étendue des réactions internationales contre Netanyahou et Israël, dans le sillage de l’incident Biden et de la querelle entre Washington et Israël qui a suivi. Les interventions sont variées et nombreuses, tandis que Bibi Netanyahou est plus déterminé que jamais à se battre et que les commentateurs israéliens dénoncent cette attaque générale contre Israël. «Britain’s decision to expel an Israeli diplomat following the use of forged UK passports by the killers of a Hamas commander in Dubai comes as a stunning new blow to prime minister Binyamin Netanyahu,… 

BHO est-il l’“Antechrist”?

Parallèlement au vote de la loi historique sur les soins de santé, le site RAW Story rapporte, ce 23 mars 2010, des échos d’un sondage, notamment chez les électeurs républicains, à propos de leurs sentiments sur Obama. Sentiments extrêmes sans le moindre doute, où, pêle-mêle, Obama est perçu comme un musulman, comme un citoyen non-Américain, comme peut-être bien l’Antéchrist… On doit lire ces remarques à la lumière du constat fait, ce même jour, de la révolte des Etats de l’Union contre le centre washingtonien. «Birthers, deathers, now, apparently, there are Antichristers on the Obama warpath. »The Daily Beast »s John Avlon writes, On the heels of… 

La “victoire historique” de BHO, ou Washington contre les Etats de l’Union

Les Etats de l’Union se révoltent contre la loi sur les soins de santé que vient de voter la Chambre des Représentants le 21 mars. Pendant que Washington et tout l’establishment démocrate célébraient le victoire historique du président, les Etats commençaient à déposer plainte pour contester le caractère constitutionnel de cette loi. Le Daily Telegraph du 24 mars 2010 expose les circonstances de cette riposte générale des Etats. Jusqu’à maintenant, 14 Etats ont pris des dispositions légales et d’autres devraient suivre. Certains envisagent de mettre en place des législations bloquant certains aspects de la loi votée par la Chambre «This lawsuit should put the federal… 

L’étrange affaire du tanker devenu “canard” (à la russe)

Parmi les journaux qui ont fait le plus d’écho à cette étrange affaire de l’offre jamais faite de ravitailleurs en vol russes pour l’U.S. Air Force, il y a le Seattle Times que nous avons cité principalement le 22 mars 2010. Ce même 22 mars 2010, le décalage horaire faisant la différence, le journal revient sur l’affaire. Il enregistre les démentis russes mais insiste sur le cas. Le canard, selon le vice-Premier ministre russe Ivanov, ne le serait pas vraiment ni tout à fait, selon des documents fournis par l’avocat US impliqué, qui a lancé ce même canard. (L’avocat est John Kirkland, du cabinet Luce… 

L’inévitable “victoire à la Pyrrhus”

Il y a eu une énorme machine de communication qui a donné à plein pour saluer la victoire historique de Barack Obama à la Chambre des Représentants, le 21 mars. Il ne manque pas d’ors et de pompes pour saluer l’événements, de la part de ces démocrates qui ont tiré à boulets rouges sur Obama tout au long de 2009 parce qu’il capitulait sur l’essentiel (Wall Street, l’emploi, etc.). (C’est par exemple la victoire de l’âme de l’Amérique de Paul Krugman, dans le Guardian du 22 mars 2010.) Il ne manque pas non plus de textes et de commentaires pour marquer les réserves absolument inévitables… 

Le JSF, ou l’échec d’un système, – mais on continue…

Le JSF, ou l’échec d’un système, – mais on continue… Le GAO vient de publier son rapport annuel sur le programme JSF, rapport mis en ligne le 20 mars 2010. Sur son blog, le 22 mars 2010, l’excellent Bill Sweetman en fait une analyse détaillée et très technique. Il commence par donner son appréciation générale de la signification du rapport, qui tient en une formule expéditive: « La bonne nouvelle […] est que le programme ne court désormais plus le risque d’un échec. La mauvaise nouvelle est qu’il est d’ores et déjà un échec. »… Explications de Sweetman, par rapport au but initial et fondamental qui conduisit… 

Krugman est-il un fauteur de guerre?

La prise de position de l’économiste Prix Nobel Paul Krugman, dans le New York Times le 15 mars 2010, en faveur de mesures contre les importations chinoises (25% de surcharge puisqu’il se refuse à employer l’expression très protectionniste de taxe à l’importation), lui vaut des attaques aussi violentes que la gravité de ces mesures. Jeremy Warner, un des éditeurs du Daily Telegraph et l’un des spécialistes économiques du quotidien, et un partisan intraitable de la politique libre-échangiste, résume son propos (le 19 mars 2010) par la formule de son titre, Krugman, le Prix Nobel qui menace le monde. Le texte de Warner, suivant la prise… 

Il est temps d’être sérieux: un tanker russe pour l’USAF?

Il y a une compétition en ce moment au Pentagone: qu’est-ce qui parviendra à faire plus sérieux? Le programme JSF ou le programme de remplacement des ravitailleurs en vol de l’USAF? Le second est en train de prendre une longueur d’avance avec la dernière nouvelle, laquelle suit, ou plutôt renforce le cirque tonitruant, en route depuis 2001, puis 2006, avec de plus en plus de numéros de solistes, entre le Pentagone, l’USAF, Boeing, Northrop Grumman/EADS et EADS seul, l’Europe et les USA bien-aimés, le GAO de temps en temps. Il s’agit d’une offre russe en bonne et due forme de l’Illiouchine/UAC Il-96 comme remplaçant des… 

Le Lobby s’affole: que faire de Petraeus?

Le Lobby, ainsi est surnommé l’AIPAC pro-israélien, quintessence de la machine de guerre d’influence sans la moindre attention pour la réalité, a mis quelques jours pour réagir à la réaction de l’administration Obama après la visite de Biden en Israël. Il faut dire qu’entretemps (le 16 mars) est intervenue la déclaration du général Petraeus, qui constitue un coup d’une gravité extrême pour les pro-israéliens. Désormais, la contre-attaque s’organise. On en trouve trois exemples ci-dessous, qui constitue une réaction en deux lignes d’imposture consistant à ignorer l’intervention de Petraeus d’une part, à séparer Petraeus de son intervention d’autre part. Jolie tactique de subversion d’influence, sur laquelle… 

Vol chaotique du KC-45 dans l’amertume transatlantique

L’affaire des ravitailleurs en vol de l’USAF, avec le retrait de l’équipe Northrop Grumman/EADS, évolue dans une atmosphère étrange. Elle a provoqué quelques réactions furieuses des Européens, suivies de ce qui a paru être un apaisement devant ce qui était perçu comme de l’intransigeance US On s’aperçoit aujourd’hui qu’elle est loin d’être finie, suscitant une mobilisation progressive du côté européen, des signes d’accommodements qui ne semblent être que de façade du côté US. Cela repose sans aucun doute sur un fort ressentiment politique européen très général contre les USA. Un texte typique quant à l’atmosphère régnant autour, sinon au cur de cette affaire des ravitailleurs,… 

“The system is broken”, version Harlan K. Ullman

The system is broken, version Harlan K. Ullman Il y a un peu moins d’un an, nous nous étions attachés avec le plus grand intérêt à un texte de Harlan K. Ullman, le 29 mai 2009, au point de lui emprunter une expression que nous avons depuis souvent utilisée, qui représentait alors, selon lui, ce qu’avait été le gouvernement de GW Bush : le gouvernement de l’idéologie et de l’instinct. Ullman opposait ce gouvernement à un éventuel gouvernement de la raison qu’aurait voulu instituer Barack Obama. Déjà, en mai 2009, il n’était pas très optimiste. Qu’en pense-t-il dix mois plus tard? Le pire possible. Dans… 

L’affaire des KC-45 et le “coming crash” du Pentagone

Dans les coulisses, comme on dit, les Européens, tant au niveau des institutions dans leurs antennes nord-américaines qu’aux niveaux nationaux (France et Allemagne), restent très actifs dans l’affaire des ravitailleurs en vol KC-45 dont Northrop Grumman/EADS s’est retiré. Defense News donnent quelques indications sur la détermination franco-allemande, avec communiqué commun Merkel-Sarkozy, ce 17 mars 2010. Une information de DodBuzz.com du 12 mars 2010 selon laquelle le délai de dépôt des candidatures pourrait être allongé ne semble pas être considérée sérieusement. («The tanker competition has grown so baroque that it’s easy to sometimes wonder what’s real and what’s delusion. The latest twist is that EADS and… 

START (II), ou les affinités contrariées

D’un côté, l’impressionnant ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov nous dit que le traité START-II comprendra sans le moindre doute un lien (linkage) entre l’offensif (les missiles et vecteurs stratégiques) et la défense anti-missiles (ABM). Le 16 mars 2010, selon Novosti «Ne vous inquiétez pas, l’interdépendance (de la réduction des armes stratégiques et de la défense antimissile, ndlr) sera juridiquement consacrée (dans le nouveau document), il n’y aura pas de problèmes là-dessus », a indiqué M. Lavrov lors d’une conférence de presse à l’issue d’un entretien à Moscou, avec son homologue ukrainien.» D’autre part, on peut se reporter avec intérêt à une autre dépêche Novosti…