Aller au contenu

Bloc-Notes

Elargissement constant du domaine de l’anti-américanisme: être “réaliste”, c’est être anti-américaniste…

Nous revenons sur un article paru en début de semaine (lors de notre court entr’acte technique), dans le Daily Telegraph du 29 octobre. On nous a en effet signalé l’importance de cet article, marqué par ailleurs par l’extraordinaire abondance des commentaires et réflexions de lecteurs. Pour le seul premier jour de mise en ligne, on calcule, cette mesure, sans être parfaite, en vaut une autre, un volume pour le texte de 6.892 signes et un volume pour les réactions et commentaires (largement plus de la centaine) de 91.481 signes. L’article est de Janet Daley, universitaire et philosophe britannique, faisant partie de cette intelligentsia libérale et… 

Les conservateurs britanniques deviennent-ils anti-américanistes?

Pour enchaîner sur la précédente note, concernant le texte de Janet Daley publié dans le Daily Telegraph du 29 octobre: on a pu remarquer dans l’extrait que nous avons publié qu’outre de définir les nouvelles contraintes de la liberté, le texte implique David Cameron, le dirigeant des conservateurs britanniques. Ce texte a en effet également un but politique. Il met en cause ce que le procureur de service renifle comme une amorce d’anti-américanisme, chez les conservateurs britanniques ! sous la forme d’une plaidoirie pour un néo-réalisme. Les conservateurs veulent en effet envisager une politique extérieure qui ne soit plus prisonnière du dogme de l’interventionnisme humanitaire… 

La folie dystopique de l’empire

Pour comprendre l’évolution de la situation générale, et notamment l’évolution des USA, il est de plus en plus nécessaire de poser un regard d’historien et un regard de psychologue. William Pfaff, historien avant d’être chroniqueur ou chroniqueur avec un regard d’historien, est parfaitement désigné pour suivre une telle voie d’analyse. Il aborde effectivement l’analyse de l’évolution de l’empire avec une grande attention pour la psychologie. Son dernier article sur «The Impossibility of American Empire», publié le 30 octobre sur son site personnel, est une illustration de cette situation de son analyse. Pfaff dresse un état de la situation des USA après six années de « guerre… 

On commence à paniquer à Washington: après Hagel, les démocrates avertissent GW à propos d’une attaque contre l’Iran

Il est assez juste d’observer que, ces dernières semaines, le débat pré-électoral s’est déplacé de l’Irak vers l’Iran. Citant divers événements de ces mêmes dernières semaines, y compris les spéculations autour de la très, très grosse bombe MOP, Jim Lobe écrivait hier (souligné en gras par nous): «All of these moves, as well as the administration’s issuance last week of new regulations that gave it the authority to impose sweeping financial sanctions against foreign companies and banks doing business with the IRGC, which itself owns a large economic empire in Iran, have propelled Iran to the center of the 2008 presidential race.» Hier encore, nous… 

Les inévitables fluctuations de la situation en Irak, ou l’obscénité de la comptabilité US

Question principale, littéralement un problème de marketing, ou d’image si vous voulez: le surge US en Irak marche-t-il? Tout est suspendu à cela, puisque la réponse à cette question entretient, dans un sens ou l’autre, la bagarre principale: la bataille politicienne de Washington. On ne s’étonnera donc pas d’avoir de surprenantes évaluations. L’armée US, tendance Petraeus, est vraiment très, très contente. Il faut donc entendre l’adjoint de Petraeus, le général Odierno, tel qu’en lui-même selon AFP relayée par Defense News du 1er novembre: «A combination of the U.S. troop surge into Iraq, improvements in the size and quality of Iraqi Security Forces and a growing… 

Moins de G.I.’s tués? L’obscénité US vient du ciel

Au reste, il est vrai que les pertes US en Irak n’ont cessé de décliner depuis plusieurs mois (quatre au moins). Grande joie du côté de la civilisation car c’est le signe indubitable que le surge marche du tonnerre. Donc, tout va mieux et notre commentaire amer n’a pas de raison d’être? (De la bile d’anti-américaniste, cela.) Pourtant Un texte intéressant à cet égard est celui de Fred Kaplan, sur Slate.com le 24 octobre. La chose est assez simple. Les pertes US décroissent à mesure que les interventions aériennes augmentent. Brave général Petraeus, qui a trouvé le truc: moins on se bat à terre, moins… 

L’argent du renseignement US à demi-ciel ouvert

Le Directeur of National Intelligence Mike McConnell a annoncé le 29 octobre que les USA dépenseraient officiellement $43,5 milliards pour le renseignement pour l’année 2007. Cette démarche est notamment présentée dans un article du 30 octobre de l’International Herald Tribune (IHT). «The U.S. government spent $43.5 billion (30.1 billion) on intelligence in 2007, according to a rare disclosure of a figure long kept under tight wrap. »Director of National Intelligence Mike McConnell released the newly declassified figure Tuesday. In a statement, the DNI said there would be no additional disclosures of classified budget information beyond the overall spending figure because such disclosures could harm national… 

Le chef de l’opposition à l’attaque contre l’Iran : le sénateur républicain Hagel

Il est intéressant de rappeler, pour fixer les idées, que des sénateurs républicains comme Hagel, Lugar et Warner ont voté contre la résolution Lieberman-Kyl désignant la Garde Islamiste iranienne (IGRC) comme une organisation terroriste et donnant ainsi, dans l’interprétation de certains, une sorte d’éventuel blanc-seing à une possible attaque contre l’Iran. (Que de précautions de langage nécessaires, traduisant la complexité de la situation washingtonienne.) Cela permet de mieux faire comprendre le rôle du sénateur Hagel, qui s’impose comme le chef de l’opposition à une guerre contre l’Iran aux USA. Aujourd’hui, sur Antiwar.com, Jim Lobe détaille et analyse l’initiative de Hagel, par ailleurs révélée hier par… 

L’axe Hagel-Fallon…

Sur son site The Washington Note et dans le cadre de l’initiative Hagel qu’il nous rapporte, et dont nous parlons précédemment, Steve Clemons donne une précision du plus haut intérêt. Une copie de la lettre que Hagel a envoyée à Bush a été communiquée à l’amiral Fallon, commandant de Central Command, dont on connaît le très tiède enthousiasme pour une attaque de l’Iran. Fallon a répondu en donnant ce qui pourrait être défini par sa complète approbation. Clemons semble ignorer si la lettre a été transmise directement à Fallon ou si elle a transité par Gates. (Clemons précise également qu’il n’a pas eu ces informations,… 

Ouf, la “legacy” de Bush est en marche, et cela passe par l’attaque de l’Iran

La presse Murdoch présente le cas le plus révélateur de compromission d’un groupe de presse aux conceptions bellicistes de l’homme d’argent qui le contrôle. Que des journaux comme le Times se soient effectivement transformés à mesure donne une bonne indication de ce qu’il faut penser des antiques vertus de la presse et de sa liberté, surtout dans le modèle anglo-saxon où l’on sait la place que tient cette vertu dans leur bonne réputation. La transformation de la presse anglo-saxonne durant ces dix dernières années la met à un degré en-dessous de la presse communiste, dont l’aspect de propagande volontairement affichée contenait une sorte d’avertissement implicite… 

Et la “legacy” de John Bolton? Drôle d’évolution…

Dans toute cette foire anglo-saxonne et washingtonienne (avec sa composante londonienne), se glissent parfois d’étranges évolutions dont on pourrait croire qu’elles sont autant de couacs . Ainsi, dans le même texte du Times du 28 octobre dont nous rendons compte par ailleurs, deux détails concernant John Bolton, traditionnellement archi-hawk, rendent un son inhabituel. Dans les deux cas, Bolton se montre à la fois pessimiste et sarcastique quant à la détermination et aux capacités washingtoniennes à la fois de bombarder l’Iran et de mettre en place le nouvel ordre moyen-oriental dont le projet nous est révélé. C’est une étrange circonstance, assez inattendue, de voir ces avis… 

Vivre avec la bombe iranienne? Certains s’y préparent-ils à Washington?

Les Iraniens font-ils ou ne font-ils pas une bombe? De façon assez révélatrice, le débat est tranché à Washington, y compris pour ceux qui sont contre une attaque de l’Iran: oui, les Iraniens font la bombe, point final. Cela est aussi assuré que la possession d’armes de destruction massive par Saddam en 2002 (mais cela ne mènerait pas nécessairement aux mêmes événements). Cette attitude, fondée évidemment sur l’influence des communications, l’attitude de groupthink, le virtualisme, etc., et nullement sur des réalités, pourrait être considérée plus tard comme ayant effectivement conduit l’Iran à acquérir la bombe Le fait qui nous arrête à ce propos, c’est un… 

Les Américains croient-ils à la menace iranienne? Et les Russes croient-ils que les Américains croient…?

Les points confus, obscurs ou incontrôlables ne manquent pas dans la crise de la BMDE. Un éditorialiste de Novosti en offre un de plus, dans un texte publié le 24 octobre (texte repris par UPI, puis par Spacewar.com). Il s’agit d’une appréciation optimiste de la situation. Pyotr Goncharov estime qu’un arrangement est possible entre Russes et Américains sur la question de la BMDE. Nous ne discutons pas directement ce jugement implicite mais nous le mettons en question par le biais de la méthodologie qu’il utilise. Nous citons plutôt ce passage, où Goncharov parle de la proposition présentée à l’OTAN par le secrétaire d’Etat adjoint aux… 

La survie de l’humanité est en jeu, comme aurait pu le voir La Rochefoucauld ou Oscar Wilde

L’ONU a rendu public une étude de cinq années, réalisée par 1.400 scientifiques, avec comme thème la dégradation de l’environnement. Le rapport met en évidence la vitesse grandissante depuis 20 ans de cette dégradation. La conclusion ne nécessite aucun commentaire particulier: «The speed at which mankind has used the Earth’s resources over the past 20 years has put humanity’s very survival at risk.» (La survie de l’humanité elle-même est en jeu.) L’intérêt de cette étude est qu’elle ne se concentre pas sur la cause ni sur la cause de la cause qui font les délices de notre goût de la polémique (réchauffement climatique, part de… 

Avec le vent, le meilleur allié du feu c’est la bureaucratie US

La calamité qui frappe la Californie commence à dévoiler ses dessous. Une longue analyse d’Associated Press, publiée aujourd’hui, détaille les circonstances de la composante air de la lutte contre le feu. Il s’agit de l’inactivité de dizaines d’avions et d’hélicoptères anti-feu, au moins dans les premières vingt-quatre heures de lutte contre le feu, au moment crucial où une intervention décidée, essentiellement par moyens aériens alors que les éléments terrestres ne sont pas encore regroupés, peut juguler les départs d’incendie et contenir le sinistre. Cette circonstance est d’autant plus dommageable qu’il semble que cette intervention aurait pu avoir lieu avant que les vents très forts qui… 

$2.400 milliards : «Le chiffre est si haut, l’esprit chancelle»

Nous avons traduit un peu poétiquement l’exclamation du député US Rahm Emanuel («The number is so big, it boggles the mind» «Le chiffre est si haut, l’esprit chancelle») devant la dernière estimation semi-officielle, puisque venant du Congressional Budget Office (CBO), sur le coût des deux guerres d’Afghanistan et d’Irak jusqu’en 2017. L’estimation tient compte d’une prospective selon laquelle 75.000 hommes resteront déployés dans les deux pays à cette date, dont 50.000 en Irak. Il reprend une précédente estimation en y ajoutant les intérêts puisqu’il s’agit d’argent qui entre dans la dette du budget fédéral. Cette estimation est donc de $2.400 millions, dont $1.900 milliards pour… 

Le discours de Tanger: “déclaration de guerre” et “appel à la dissidence”?

La Commission européenne a accueilli le discours de Tanger du président français, le 23 octobre, avec une déclaration publique lénifiante tout de même assortie du souhait d’y voir associés les pays de l’UE. A l’intérieur de la Commission, dans les réunions, la réaction est beaucoup plus franche, c’est-à-dire apocalyptique. L’initiative de Sarko, qui concrétise un pan important de son programme pour un appel à l’union des peuples de la Méditerranée, est considérée comme interférant directement dans la politique de voisinage de l’UE, ou European Neighbourhood Policy. La Méditerranée est l’axe central de cette politique de la Commission. Une source à la Commission observe que, «lors… 

Cerise sur le gâteau BMDE : divergences entre GW (dur) et Gates (un peu moins dur)

Les chroniqueurs se sont donc mis à l’uvre pour scruter ce qu’on peut retirer d’assuré dans la position US dans la question des anti-missiles BMDE. Au lieu d’y trouver une clarification, ils ont plutôt constaté une complication de plus. Bien entendu, il s’agit de la situation intérieure US, au cur de l’administration GW. Le Washington Post du 24 octobre nous instruit de la chose, sous le titre plein de promesse de «Administration Diverges on Missile Defense»: »President Bush said yesterday that a missile defense system is urgently needed in Europe to guard against a possible attack on U.S. allies by Iran, while Defense Secretary Robert… 

La proposition US sur la BMDE semble bien du type “asymétrique”

La question des anti-missiles US en Europe ne cesse d’être de plus en plus caractérisée par l’ambiguïté et le soupçon en général fondé, après les dernières propositions US. Pendant que nous parlons d’atmosphère, les propositions US détaillées par le secrétaire à la défense Gates sont présentées et commentées. Un commentaire nous a arrêtés, dans l’article que le Guardian consacre aujourd’hui à cette affaire. «Jonathan Eyal, the director of international security studies at the Royal United Services Institute, said the American offer was too one-sided to form the basis of a sustainable agreement. All the American concessions are reversible, literally with a switch of a button,… 

Le traité qui traîne, – sans surprise

Il y a quelques mois fut célébré le paraphe d’un traité essentiel entre les USA et le Royaume-Uni. L’annonce en fut faite fin juin, lors de l’ultime rencontre entre GW Bush et Blair. Suivirent diverses appréciations sur l’importance essentielle de ce traité qui doit permettre aux Britanniques d’avoir un accès plus direct, sinon direct, aux systèmes et technologies US dont ils sont autorisés à disposer. (En effet, il s’agit moins d’autorisation que de rapidité d’accès, c’est-à-dire d’accélérer un processus qui peut être ralenti, voire bloqué par la bureaucratie. En principe, les Britanniques ont accès à un pourcentage très élevé de technologies US, en raison de… 

Le climat c’est la guerre

Des événements menaçants ou violents en cours montrent, par les commentaires qui les accompagnent, que la crise climatique devient dans la perception générale synonyme d’une cause majeure de conflits, – conflits de survivance sous toute leur forme. On ne cherche pas ici à montrer qu’il y a effectivement une évolution concrète mais que la perception va fortement dans ce sens. Dans différents événements conflictuels ou violents, même naturels, parmi les différents facteurs qui entrent dans l’évolution de ces événements c’est de plus en plus la référence directe à la crise climatique qui est privilégiée. Deux exemples pour ces deux derniers jours. • Le ministre allemand… 

“It’s rhetoric, stupid”?

Curiosité? Nouvelle dimension de l’art oratoire? Il semble que les dirigeants américanistes au sommet, on parle du couple Bush-Cheney, aient adopté une méthode originale ou bien est-ce que leurs débordements et la nécessité de l’équilibre des choses politiques y poussent-ils Il s’agit de la fonction que nous qualifierions de It’s rhetoric, stupid !. L’un ou l’autre parle, lance une philippique implacable, ou bien un mot terrible, et, quelques heures plus tard, un porte-parole vient expliquer que bon, après tout n’est-ce pas, la philippique ou le mot terrible, ce n’est pas un drame. La semaine dernière, c’était GW avec sa World War III. Il l’avait dit,… 

Kagan et le “Dark Age” à venir

L’assistance était huppée, hier à Bruxelles, pour écouter une conférence de Robert Kagan, l’un des papes du néo-conservatisme. Kagan, époux de l’ambassadrice US à l’OTAN, Victoria Nuland, est le relais obligé des néo-conservateurs à Bruxelles. C’est lui l’auteur, sinon de la thèse, au moins de l’image fameuse selon laquelle les USA sont sur Mars et l’Europe sur Vénus. Depuis la fortune de cette image, en 2002-2003, les temps ont changé. L’intervention de Kagan était intéressante dans la mesure où elle se voulait être la présentation d’un tournant stratégique des USA. Les idées exprimées par Kagan ont effectivement intéressé l’assistance, dans le sens d’une surprise et… 

Un suicide, l’USAF et toutes sortes de scandales

L’USAF est inquiète. Certes, le suicide de Charles D. Riechers, le 14 octobre, par intoxication (il avait laissé tourner le moteur de sa voiture dans son garage fermé), est d’abord une tragédie. Mais vite passé le stade des condoléances pour l’USAF, apparaît une dimension plus scabreuse. Riechers était l’adjoint principal du secrétaire à l’Air Force, chargé de l’acquisition et de la gestion. Il avait repris depuis quelques semaines le poste controversé de Darleen A. Druyun, démissionnaire puis condamnée en 2004 pour corruption, notamment au profit de Boeing dans l’affaire de l’énorme (autour de $20-$25 milliards) commande avortée de ravitailleurs en vol pour l’USAF. Personne n’avait…