Aller au contenu

Bloc-Notes

Où sont les porte-avions ?

Où sont les porte-avions ? On sait depuis plusieurs semaines que la présence des porte-avions de l’U.S. Navy près de l’Iran constitue un signal puissant permettant de deviner si une attaque se prépare ou non. On s’en tient ici à l’aspect technique de la chose, et à l’aspect politique des décisions de déploiement, et non à l’état d’esprit de la Navy à cet égard. Un très intéressant texte du colonel Dan Smith, sur CounterPunch.org du 26 février, nous éclaire sur les traditions et les interprétations de l’usage du porte-avions US en temps de crise, et sur l’actuel état de la flotte à cet égard, avec… 

Euromissiles-II : vers une radicalisation antagoniste entre Européens et US

Il y a eu ces derniers jours des tentatives, notamment des Tchèques qui se sentent mal à l’aise dans cette affaire du déploiement des anti-missiles US (Euromissiles-II) devant les réactions dures des Russes et l’absence de soutien des pays européens, pour obtenir l’appui des deux organisations occidentales, OTAN et UE. (Les Tchèques ont été voir les Allemands pour obtenir ce soutien, sans succès, semble-t-il.) Une dépêche Reuters, relayée par Defense News, signale l’échec de cette tentative en général. D’abord, les Américains c’est-à-dire le Pentagone, l’USAF en particulier, en rajoutent une couche. Ils signalent leur intention d’éventuellement chercher à installer une troisième base. «The head of… 

Que faire du traité INF ?

Que faire du traité INF ? Après les agitations diverses autour de la question des systèmes BMD (Ballistic Missile Defense) en Europe, en Pologne (et en Tchéquie) plus précisément, il y a des indications sérieuses sur un vigoureux débat en cours en Russie. Le thème : faut-il ou non sortir du traité INF (FNI) de décembre 1987, sur l’élimination des forces nucléaires intermédiaires ? Martin Sieff, de UPI, analyse ce débat, et son texte est repris dans Spacewar.com ce 2 mars. «A remarkable strategic debate has opened up in the Russian media about the merits and pitfalls of withdrawing from the Intermediate Nuclear Forces Treaty.… 

Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur

La bureaucratie pentagonesque est aujourd’hui, sans le moindre embarras avec la certitude des mémos impératifs, lancée full speed dans la gestion du destin du monde, de la Cause Première à la Fin Dernière incluses. C’est dire si l’on y trouve les dates du début et de la fin de la Grande Guerre Contre la Terreur dite originalement GWOT, ou Great War On Terror. (Egalement baptisée the Long War mais qui pourrait être débaptisée, parce que pas si longue que ça, on va le voir.) Bref, venons-en au fait que nous documente aimablement Al Kamen, dans sa rubrique du Washington Post, à la date du 28… 

Pace devient “not-so-Perfect Peter

Le président du comité des chefs d’état-major US, le général du Marine Corps Peter Pace, était surnommé Perfect Peter après ses premiers mois (depuis juin 2006) passés à ce poste. Le surnom signifiait que la Maison-Blanche et l’équipe de sécurité nationale autour de GW étaient satisfaites du comportement en apparence docile du nouveau président du JCS. Ces dernières semaines semblent avoir notablement altéré le surnom. Divers échos ont signalé que Pace était de moins en moins docile, voire franchement contestataire. Un texte de Robert Parry, de ConsortiumNews.com, renforce considérablement cette perception. Parry, qui cite également l’article du Sunday Times auquel nous nous sommes déjà référés,… 

A force de se brouiller, le F-22 va finir par se brouiller avec lui-même

Les avatars du F-22 se poursuivent, et ils se poursuivent toujours dans le même registre : des avatars de système, des avatars électroniques, des avatars conduisant curieusement cet inestimable système à brouiller et brouiller encore l’image parfaite qu’il entendrait donner de lui-même, donc à se brouiller lui-même, sinon à se brouiller avec lui-même. Tout cela, ces remarques légères, vous donne l’impression de la plaisanterie, de l’ironie facile mais ce n’est pas si sûr. Les ennuis du F-22 sont quelque chose d’essentiel et de gravissime. Vous lirez dans les extraits ci-dessous qu’on parle de ce système, non plus dans les termes classiques de supériorité aérienne mais… 

Missiles complètement anti-missiles, Russie soupçonneuse et maladresses polonaises

Maintenant que les dirigeants polonais sont, comme des grands, à la tête de plusieurs crises européennes, il va leur falloir mesurer avec attention tous leurs propos. Il va leur falloir mesurer tous leurs propos en songeant qu’un propos estimé favorable au niveau intérieur peut leur être défavorable à l’extérieur, que l’ambiguïté est maîtresse dans ces crises européennes où tout se fait en double jeu et en triple langage. Ainsi des systèmes anti-missiles que le Pentagone projette de déployer en Pologne, avec une station-radar complémentaire en Tchéquie. Une dépêche de l’agence Novosti, reprise par Spacewar.com ce 27 février, rapporte notamment des déclarations du Premier ministre polonais,… 

La méthode Coué des pacifistes du Pentagone

Le Pentagone est devenu un oasis de pacifistes, repoussant catégoriquement la perspective d’une attaque contre l’Iran. Il semble s’agir de l’application de la fameuse méthode Coué, qui pourrait bien finir par installer une solide réalité. Dans ces temps de virtualisme, on ne devrait pas s’étonner de la chose. Principal utilisateur de la méthode : Robert Gates, le secrétaire à la défense. Il ne cesse de taper sur le cou avec un entrain roboratif. Citons donc la dernière phrase du court article du Financial Times consacré à la possibilité d’un premier contact officiel entre les USA et l’Iran, dans le cadre du projet irakien de conférence… 

Mystères et perspectives de la prochaine rencontre des USA avec la Syrie et l’Iran, — sous le regard de Cheney, en voyage…

Steve C. Clemons est un commentateur souvent bien informé et avisé des questions de politique extérieure US. Son avis sur les projets de conférence où Américains seraient conduits à parler aux Iraniens, hier soir sur son site The Washington Note, nous donne un éclairage instructif. Clemons rapporte notamment nombre de réactions positives, surtout venues de parlementaires tels que Joe Biden et Chuck Hagel. Clemons montre un certain optimisme. Son raisonnement est le suivant (avec l’intéressante précision que l’intervention de l’Européen Javier Solana et du Saoudien Prince Bandar a joué un rôle déterminant) : «This could be a pre-meeting for a true regional conference that draws… 

Les candidats et la politique extérieure

Interviewé par Jean-Jacques Bourdin sur BFM-TV-RMC hier 26 février, Nicolas Sarkozy a estimé qu’on ne parlait pas assez de politique extérieure dans cette campagne présidentielle. Puisqu’on y était et pour répondre à son attente, quelques questions du domaine lui ont été posées, auxquelles il a répondu. La recension rapide qu’en fait Le Monde montre un candidat sans grande originalité, surtout pas celle d’être pro-américain, et surtout attaché à ne pas trop s’éloigner de la ligne classique de la position française. «Dans le reste de l’entretien, Nicolas Sarkozy s’est dit opposé à une éventuelle intervention militaire contre l’Iran. Quand on voit ce qui se passe avec… 

RIP, Divine Strake

RIP, Divine Strake La bureaucratie du Pentagone a compris, après dix mois d’hésitations et de pérégrinations prospectives, que l’aventure « Divine Strake » n’était pas très habile. Elle enterre son projet d’expérimentation d’une monstrueuse explosion de 700 tonnes d’explosifs « conventionnels ». Le « Daily Report » de Air Force Magazine l’annonce sobrement : «No « Mushroom Cloud » in Nevada: The Defense Threat Reduction Agency has just canceled the proposed Divine Strake experiment, which would have involved a large-scale, open air « mushroom cloud » detonation of a common blasting agent over an existing tunnel at the Nevada Test Site, about 65 miles northwest of Las Vegas. The announcement itself last spring of the… 

L’U.S. Navy pas fana pour l’Iran… et elle le dit

L’U.S. Navy pas fana pour l’Iran… et elle le dit La connaissance des intentions US vis-à-vis de l’Iran, — si elles existent d’une façon précise, — dépend plus que jamais du recueil et de la confrontation d’informations diverses. Il est intéressant, après notre nouvelle d’hier dans cette rubrique, de voir les remarques qu’on y trouvait sur l’attitude de l’U.S. Navy renforcées par une dépêche d’AFP (relayée par RAW Story). Il s’agit de quelques notes d’un reportage du correspondant d’AFP à bord du porte-avions USS John C. Stennis, le deuxième grand porte-avions d’attaque (classe Nimitz, 90.000 tonnes) arrivé avec son groupe d’attaque dans le Golfe Persique,… 

Au cas où vous l’ignoreriez, il y a bien une “nouvelle stratégie” américaniste

Régulièrement, Seymour Hersh alimente les manchettes de la presse MSM avec un de ses articles du New Yorker. Cette fois encore, avec son article mis en ligne le 25 février (voir notamment sa reprise sur le site Information Clearing House). Avec le titre The Redirection A Strategic Shift et avec cette interrogation : Is the Administration’s new policy benefitting our enemies in the war on terrorism?, Hersh examine la réorientation stratégique des USA, passant de la confrontation avec les Sunnites pour installer un pouvoir chiite à Bagdad à l’alliance avec les Sunnites contre les Chiites iraniens renforcés par le pouvoir chiite à Bagdad. Il s’agit… 

L’U.S. Navy n’est pas fana pour l’Iran

Il est important de connaître ou, dans tous les cas, de tenter d’apprécier les tendances des différents services des forces armées US dans la crise iranienne, vis-à-vis de la perspective d’une attaque. On sait, par exemple, que l’U.S. Army et le Marine Corps n’y seraient pas impliqués et, d’une façon générale, y sont probablement hostiles à cause des menaces qu’une telle attaque ferait peser sur leurs forces en Irak. On connaît d’ailleurs, publiquement, la prudence du général Pace (un Marine, président du comité des chefs d’état-major) à propos des alertes anti-iraniennes de l’administration. Dans la classification qu’on fait en général des positions des forces, l’USAF… 

La fabrique des très pauvres (et de quelques très, très riches, certes)

Quelques statistiques impressionnantes sur l’évolution de l’Amérique, au niveau économique et au niveau social, selon une analyse du groupe McClatchy Newspapers dont l’AFP nous fait rapport en date du 24 février. Annonce principale : il y a de plus en plus de très, très pauvres. A peu près 16 millions d’Américains vivent sous le seuil de la plus extrême pauvreté ($9.903 par an, soit la moitié du seuil de pauvreté selon les normes fédérales, pour une famille de quatre personnes ; $5.080 par an pour un individu). De 2002 à 2005, cette catégorie des très, très pauvres a augmenté de 26% aux USA. Cette augmentation… 

Crise climatique : les républicains restent très sceptiques en songeant aux “flatulences des dinosaures”

Depuis l’arrivée des démocrates à la tête du Congrès US le 7 novembre dernier, et depuis divers événements comme le rapport Stern, la question de la crise climatique semble avoir franchi un nouveau pas : cette crise étant admise, comment lutter contre elle? Il semble que, pour les républicains au Congrès, ce ne soit pas complètement le cas. L’intérêt du texte de Richard Monastersky et Jeffrey Brainard, sur ConsortiumNews.com ce 22 février, c’est de nous montrer combien cette question reste très polémique, combien elle est hautement politisée, combien nombre de parlementaires républicains restent très hostiles à la poussée actuelle de lutte contre la crise, voire… 

Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood

La campagne présidentielle de 2008 aux USA sera exceptionnellement longue et exceptionnellement coûteuse, prévoient les spécialistes. On estime que la facture atteindra, évidemment pour la première fois, le milliard de dollars. Tout le monde est, par conséquent, à la chasse aux dollars. Pour les démocrates, Hollywood est un très important soutien. Depuis quelques semaines, Obama et Clinton (Hillary) se déchirent pour tenter d’emporter ce soutien. Ils sont tous deux classés libéraux’ (progressistes, mais il s’agit d’une image) et Hollywood soutient les libéraux de cette trempe par intérêt structurel, intérêt corporatiste et intérêt d’image autant, sinon beaucoup plus que par conviction idéologique (même si la conviction… 

Un désastre américaniste, ou l’ “American Air-Conditioned Nightmare

Les USA ont un budget de la défense proche des $650 milliards prévus pour 2008 (proche des $750 milliards, si l’on y ajoute un supplemental pour l’Irak). On connaît la chanson : le budget gargantuesque du Pentagone. Là-dessus, le scandale de l’hôpital Walter Reed, confirmé par l’article-fleuve du Washington Post, le 18 février, ajoute une lumière sinistre sur l’incompétence, la gabegie et l’irresponsabilité du système. (Nous écrivons confirmé car la façon scandaleuse dont sont traités les blessés US d’Irak est connue et archi-documentée. D’autres articles suivant celui du Post, comme celui de Attywood.com du 20 février, donnent toutes les indications nécessaires.) Hier, enquête faite et… 

Blair contre l’attaque de l’Iran

Décidément, il y a beaucoup de différences entre la période de l’avant-guerre de la guerre d’Irak, en 2002-2003, et cette période qu’on pourrait croire à certains moments celle de l’avant-guerre d’une très prochaine guerre d’Iran. Il y a aujourd’hui cet élément important : pour la première fois, Tony Blair se prononce sans ambiguïté contre une attaque. Il s’agit d’une rupture importante de ce qui était le front agressif anti-irakien de 2002-2003, et encore, dans la mesure où l’on tient pour acquis que le gouvernement US peut être considéré comme voulant conduire une telle attaque. La prise de position de Blair est un événement important dans… 

Robert Gates apparaît comme le principal opposant à l’attaque de l’Iran dans l’administration US, — avec le soutien du Congrès ?

Dans le même article du Times annonçant que Tony Blair se prononce contre l’attaque de l’Iran, on trouve des observations très intéressantes sur la situation à Washington par rapport à cette attaque. Il semble qu’on puisse désormais tenir pour acquis que Robert Gates est, au sein de l’administration GW Bush, un opposant résolu à une attaque. C’est gênant, parce que le département de la défense est tout de même concerné au premier chef par un tel projet. Une précision de l’article («One senior adviser to Mr Gates has even stated privately that military action could lead to Congress impeaching Mr Bush») semble indiquer que le… 

Si le Canard cancane vrai…

Le 21 février, Le Canard enchaîné a publié un article (de Claude Angeli) sur les agissements de ce qu’on pourrait nommer le clan néocon (en français, l’affaire le mérite) au sein du gouvernement français et de l’administration ; tendance, comprend-on, notamment inspirée par Sarko, ou proche de lui, ou d’une même inspiration intellectuelle si l’on peut dire Titre de la nouvelle : «La diplomatie iranienne de Chirac retoquée par des néo-conservateurs français.» Principales affirmations, à partir d’un retour sur le projet avorté de l’Elysée d’envoyer le ministre des affaires étrangères Douste-Blazy en mission de bons offices à Téhéran. Le Canard affirme qu’on lui a affirmé,… 

La guerre US en Irak : de plus en plus haute, de plus en plus loin

Les pertes US en hélicoptères atteignent huit appareils en un mois, ce qui représente la période la plus coûteuse à cet égard. Les Américains pensent effectivement que les insurgents ont mis au point des procédures efficaces. Selon Jim Mannion, de AFP, le 22 février : «Lieutenant General Raymond Odierno, the second ranking US commander in Iraq, [] said cells affiliated with Al-Qaeda in Iraq are believed be stalking US helicopters, a vital cog in the US military machine. »Two or three of the eight helicopters that have been downed since January 20 appeared to have been ambushed, he said. I think they’ve probably been trying… 

Perle aura sa biographie “autorisée” et peut-être y trouvera-t-on l’explication du “mystère” des armes de destruction massive de Saddam

Richard Perle a été moins présent ces trois dernières années qu’il ne l’avait été durant le premier mandat de GW Bush. Peut-être sa carrière approche-t-elle de son terme? Il semble prendre ses précautions pour cette possibilité. Steve Clemons nous annonce qu’un livre sur Perle va être rédigé, pour parution en novembre 2007, qui pourrait être considéré comme une sorte de biographie autorisée du fameux néo-conservateur. Il s’agit de Prince of Darkness Richard Perle: The Kingdom, the Power, and the End of Empire in America, par Alan Weisman. Clemons commente : «But what caught my eye in this otherwise OK press announcement of a book not… 

Prodi et les limites de l’“appeasement

Le Premier ministre Prodi est venu au pouvoir dans l’ambiguïté habituelle, aujourd’hui en Europe, quand on assure avoir un zeste d’attitude critique de la politique belliciste US. C’est-à-dire que son arrivée aurait pu conduire à des décisions significatives. Mais Prodi fait tout de même partie du système, et puis nous sommes en Italie. Pour Prodi, le retrait du contingent italien d’Irak, mesure pourtant bien faiblarde largement préparée par les palinodies berlusconesques, semble avoir été le plus qu’il pouvait faire contre les US. Sur tous les autres sujets d’importance, il s’est soumis. Il est tombé explicitement sur cette question des relations avec les USA (le Times…