Aller au contenu

Bloc-Notes

RIP, Divine Strake

RIP, Divine Strake La bureaucratie du Pentagone a compris, après dix mois d’hésitations et de pérégrinations prospectives, que l’aventure « Divine Strake » n’était pas très habile. Elle enterre son projet d’expérimentation d’une monstrueuse explosion de 700 tonnes d’explosifs « conventionnels ». Le « Daily Report » de Air Force Magazine l’annonce sobrement : «No « Mushroom Cloud » in Nevada: The Defense Threat Reduction Agency has just canceled the proposed Divine Strake experiment, which would have involved a large-scale, open air « mushroom cloud » detonation of a common blasting agent over an existing tunnel at the Nevada Test Site, about 65 miles northwest of Las Vegas. The announcement itself last spring of the… 

L’U.S. Navy pas fana pour l’Iran… et elle le dit

L’U.S. Navy pas fana pour l’Iran… et elle le dit La connaissance des intentions US vis-à-vis de l’Iran, — si elles existent d’une façon précise, — dépend plus que jamais du recueil et de la confrontation d’informations diverses. Il est intéressant, après notre nouvelle d’hier dans cette rubrique, de voir les remarques qu’on y trouvait sur l’attitude de l’U.S. Navy renforcées par une dépêche d’AFP (relayée par RAW Story). Il s’agit de quelques notes d’un reportage du correspondant d’AFP à bord du porte-avions USS John C. Stennis, le deuxième grand porte-avions d’attaque (classe Nimitz, 90.000 tonnes) arrivé avec son groupe d’attaque dans le Golfe Persique,… 

Au cas où vous l’ignoreriez, il y a bien une “nouvelle stratégie” américaniste

Régulièrement, Seymour Hersh alimente les manchettes de la presse MSM avec un de ses articles du New Yorker. Cette fois encore, avec son article mis en ligne le 25 février (voir notamment sa reprise sur le site Information Clearing House). Avec le titre The Redirection A Strategic Shift et avec cette interrogation : Is the Administration’s new policy benefitting our enemies in the war on terrorism?, Hersh examine la réorientation stratégique des USA, passant de la confrontation avec les Sunnites pour installer un pouvoir chiite à Bagdad à l’alliance avec les Sunnites contre les Chiites iraniens renforcés par le pouvoir chiite à Bagdad. Il s’agit… 

L’U.S. Navy n’est pas fana pour l’Iran

Il est important de connaître ou, dans tous les cas, de tenter d’apprécier les tendances des différents services des forces armées US dans la crise iranienne, vis-à-vis de la perspective d’une attaque. On sait, par exemple, que l’U.S. Army et le Marine Corps n’y seraient pas impliqués et, d’une façon générale, y sont probablement hostiles à cause des menaces qu’une telle attaque ferait peser sur leurs forces en Irak. On connaît d’ailleurs, publiquement, la prudence du général Pace (un Marine, président du comité des chefs d’état-major) à propos des alertes anti-iraniennes de l’administration. Dans la classification qu’on fait en général des positions des forces, l’USAF… 

La fabrique des très pauvres (et de quelques très, très riches, certes)

Quelques statistiques impressionnantes sur l’évolution de l’Amérique, au niveau économique et au niveau social, selon une analyse du groupe McClatchy Newspapers dont l’AFP nous fait rapport en date du 24 février. Annonce principale : il y a de plus en plus de très, très pauvres. A peu près 16 millions d’Américains vivent sous le seuil de la plus extrême pauvreté ($9.903 par an, soit la moitié du seuil de pauvreté selon les normes fédérales, pour une famille de quatre personnes ; $5.080 par an pour un individu). De 2002 à 2005, cette catégorie des très, très pauvres a augmenté de 26% aux USA. Cette augmentation… 

Crise climatique : les républicains restent très sceptiques en songeant aux “flatulences des dinosaures”

Depuis l’arrivée des démocrates à la tête du Congrès US le 7 novembre dernier, et depuis divers événements comme le rapport Stern, la question de la crise climatique semble avoir franchi un nouveau pas : cette crise étant admise, comment lutter contre elle? Il semble que, pour les républicains au Congrès, ce ne soit pas complètement le cas. L’intérêt du texte de Richard Monastersky et Jeffrey Brainard, sur ConsortiumNews.com ce 22 février, c’est de nous montrer combien cette question reste très polémique, combien elle est hautement politisée, combien nombre de parlementaires républicains restent très hostiles à la poussée actuelle de lutte contre la crise, voire… 

Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood

La campagne présidentielle de 2008 aux USA sera exceptionnellement longue et exceptionnellement coûteuse, prévoient les spécialistes. On estime que la facture atteindra, évidemment pour la première fois, le milliard de dollars. Tout le monde est, par conséquent, à la chasse aux dollars. Pour les démocrates, Hollywood est un très important soutien. Depuis quelques semaines, Obama et Clinton (Hillary) se déchirent pour tenter d’emporter ce soutien. Ils sont tous deux classés libéraux’ (progressistes, mais il s’agit d’une image) et Hollywood soutient les libéraux de cette trempe par intérêt structurel, intérêt corporatiste et intérêt d’image autant, sinon beaucoup plus que par conviction idéologique (même si la conviction… 

Un désastre américaniste, ou l’ “American Air-Conditioned Nightmare”

Les USA ont un budget de la défense proche des $650 milliards prévus pour 2008 (proche des $750 milliards, si l’on y ajoute un supplemental pour l’Irak). On connaît la chanson : le budget gargantuesque du Pentagone. Là-dessus, le scandale de l’hôpital Walter Reed, confirmé par l’article-fleuve du Washington Post, le 18 février, ajoute une lumière sinistre sur l’incompétence, la gabegie et l’irresponsabilité du système. (Nous écrivons confirmé car la façon scandaleuse dont sont traités les blessés US d’Irak est connue et archi-documentée. D’autres articles suivant celui du Post, comme celui de Attywood.com du 20 février, donnent toutes les indications nécessaires.) Hier, enquête faite et… 

Blair contre l’attaque de l’Iran

Décidément, il y a beaucoup de différences entre la période de l’avant-guerre de la guerre d’Irak, en 2002-2003, et cette période qu’on pourrait croire à certains moments celle de l’avant-guerre d’une très prochaine guerre d’Iran. Il y a aujourd’hui cet élément important : pour la première fois, Tony Blair se prononce sans ambiguïté contre une attaque. Il s’agit d’une rupture importante de ce qui était le front agressif anti-irakien de 2002-2003, et encore, dans la mesure où l’on tient pour acquis que le gouvernement US peut être considéré comme voulant conduire une telle attaque. La prise de position de Blair est un événement important dans… 

Robert Gates apparaît comme le principal opposant à l’attaque de l’Iran dans l’administration US, — avec le soutien du Congrès ?

Dans le même article du Times annonçant que Tony Blair se prononce contre l’attaque de l’Iran, on trouve des observations très intéressantes sur la situation à Washington par rapport à cette attaque. Il semble qu’on puisse désormais tenir pour acquis que Robert Gates est, au sein de l’administration GW Bush, un opposant résolu à une attaque. C’est gênant, parce que le département de la défense est tout de même concerné au premier chef par un tel projet. Une précision de l’article («One senior adviser to Mr Gates has even stated privately that military action could lead to Congress impeaching Mr Bush») semble indiquer que le… 

Si le Canard cancane vrai…

Le 21 février, Le Canard enchaîné a publié un article (de Claude Angeli) sur les agissements de ce qu’on pourrait nommer le clan néocon (en français, l’affaire le mérite) au sein du gouvernement français et de l’administration ; tendance, comprend-on, notamment inspirée par Sarko, ou proche de lui, ou d’une même inspiration intellectuelle si l’on peut dire Titre de la nouvelle : «La diplomatie iranienne de Chirac retoquée par des néo-conservateurs français.» Principales affirmations, à partir d’un retour sur le projet avorté de l’Elysée d’envoyer le ministre des affaires étrangères Douste-Blazy en mission de bons offices à Téhéran. Le Canard affirme qu’on lui a affirmé,… 

La guerre US en Irak : de plus en plus haute, de plus en plus loin

Les pertes US en hélicoptères atteignent huit appareils en un mois, ce qui représente la période la plus coûteuse à cet égard. Les Américains pensent effectivement que les insurgents ont mis au point des procédures efficaces. Selon Jim Mannion, de AFP, le 22 février : «Lieutenant General Raymond Odierno, the second ranking US commander in Iraq, [] said cells affiliated with Al-Qaeda in Iraq are believed be stalking US helicopters, a vital cog in the US military machine. »Two or three of the eight helicopters that have been downed since January 20 appeared to have been ambushed, he said. I think they’ve probably been trying… 

Perle aura sa biographie “autorisée” et peut-être y trouvera-t-on l’explication du “mystère” des armes de destruction massive de Saddam

Richard Perle a été moins présent ces trois dernières années qu’il ne l’avait été durant le premier mandat de GW Bush. Peut-être sa carrière approche-t-elle de son terme? Il semble prendre ses précautions pour cette possibilité. Steve Clemons nous annonce qu’un livre sur Perle va être rédigé, pour parution en novembre 2007, qui pourrait être considéré comme une sorte de biographie autorisée du fameux néo-conservateur. Il s’agit de Prince of Darkness Richard Perle: The Kingdom, the Power, and the End of Empire in America, par Alan Weisman. Clemons commente : «But what caught my eye in this otherwise OK press announcement of a book not… 

Prodi et les limites de l’“appeasement”

Le Premier ministre Prodi est venu au pouvoir dans l’ambiguïté habituelle, aujourd’hui en Europe, quand on assure avoir un zeste d’attitude critique de la politique belliciste US. C’est-à-dire que son arrivée aurait pu conduire à des décisions significatives. Mais Prodi fait tout de même partie du système, et puis nous sommes en Italie. Pour Prodi, le retrait du contingent italien d’Irak, mesure pourtant bien faiblarde largement préparée par les palinodies berlusconesques, semble avoir été le plus qu’il pouvait faire contre les US. Sur tous les autres sujets d’importance, il s’est soumis. Il est tombé explicitement sur cette question des relations avec les USA (le Times… 

L’opposition à l’éventuelle frappe US contre l’Iran s’organise au niveau “officiel”

De ce point de vue de l’évolution des groupes de pression officiels, la situation US dans la crise iranienne est complètement différente de celle qu’on observait durant la crise irakienne. L’organisation de l’opposition, faite d’anciens officiels, d’experts, de parlementaires, est beaucoup plus forte, tandis que l’organisation en faveur de l’attaque est officiellement inexistante puisqu’il n’est officiellement pas question d’attaque. Le dernier rapport du site Truthout.org sur cet aspect de la crise, mis en ligne le 21 février, est excellent. D’abord, il faut signaler qu’il retranscrit l’audition de Brzezinski au Sénat, le 1er février, dans ses aspects les plus explosifs, élargissant l’écho de cette opération. Ensuite,… 

La crise iranienne : GW renoncera-t-il à la réalité ?

La question de la crise iranienne est certainement, dans la période actuelle, l’une des plus fascinantes quant à son moteur et à ses motifs du point de vue des USA. Un article de H.D.S. Greenway, dans l’International Herald Tribune (The Boston Globe) d’aujourd’hui nous le dit dès son titre : «Renunciation of reality.» Greenway pose cette question qui paraît fondamentale : Bush attaquera-t-il ou non l’Iran? Les hypothèses examinées pour percer ce mystère formidable qui demande des moyens terrifiants et des décisions politiques essentielles, qui devraient nous conduire à des faits géopolitiques essentiels, des faits objectifs aisément mesurables, nous conduisent au contraire à une étrange… 

La crise de la globalisation montrée par l’interrogation à propos de la guerre

La crise de la globalisation se trouve d’abord, dans cette époque absolument conditionnée par la communication de l’information et ses effets sur la psychologie, au niveau de la perception de ce concept. Le concept de globalisation est formidablement soutenu par le conformisme qui conditionne la politique mondiale et l’idéologie qui la soutient. Parmi l’arsenal moralisant (donc impératif) de ce conformisme pour fixer les bornes impératives qui fixent la description de la globalisation, il y a la notion d’exclusion de la guerre. Le conformisme de la définition de la globalisation dit que la globalisation empêche la guerre. C’est avec cela à l’esprit qu’il faut apprécier comme… 

Business as usual : l’ordre dans le désordre, chapitre somalien sous direction US

On n’en finit pas, avec une lassitude fataliste, de comptabiliser les mêmes initiatives, les mêmes emballements, les mêmes certitudes, selon la même façon d’écraser le problème en lieu et place de le résoudre. Et le même résultat. Dernier chapitre en date : la Somalie. Il y a deux mois, les USA s’étaient enfin préoccupés du problème. Ils intervenaient. Ils cognaient. On avait tout compris. Ils amenaient un nouveau gouvernement, manufacturé en Ethiopie, qui allait rétablir un ordre décent, quasi-occidental, après avoir chassé les islamistes absolument impies. Autant en emportent les vents de sable. C’est un cas historique extraordinaire, cette volonté, cet entêtement presque surhumain à… 

Sympa pour les “Tuniques rouges”

Un peu à court d’arguments ces derniers temps, avec un Congrès pas vraiment sympa, des Irakiens récalcitrants et des Iraniens peu coopératifs pour le casus belli, GW a décidé de renouveler sa garde-robe. La guerre contre la terreur, alias Long War, un temps grimée en nouvelle Seconde Guerre mondiale, est l’objet cette fois d’une grande transmutation, en un mot la plus grande transmutation possible. Elle devient l’équivalent de la Guerre d’Indépendance, c’est-à-dire the Revolutionary War. Voici ce qu’on nous en dit, hier sur RAW Story : «On Presidents Day, George W. Bush took the opportunity to compare America’s war for independence to Bush’s war on… 

L’argument du dérangement mental, ou la “thèse Thelma & Louise”

C’est de plus en plus un argument avancé pour juger que l’attaque contre l’Iran est très probable et pour donner une assise paradoxalement rationnelle à la possibilité de cette attaque, à côté des arguments stratégiques, politiques, etc., pour ou contre qui sont avancés. C’est l’argument du dérangement mental, de l’idée fixe ou de la paranoïa du président des USA. On parle d’assise rationnelle à la possibilité de l’attaque (et non à la cause de l’attaque) parce que c’est bien là la grande question. Il est bien plus difficile de trouver un argument solide pour affirmer que cette attaque aura lieu dans des circonstances aujourd’hui très… 

Sur les traces de Zbig

Près de trois semaines plus tard, qu’est devenue la déclaration tonitruante de Zbigniew Brzezinski au Sénat? On se rappelle nos troubles divers à ce propos. Un autre auteur notamment, Barry Grey sur le site Global research, s’est avisé de l’étrangeté de ces circonstances où de telles déclarations, venues d’une telle personnalité, rencontrent une discrétion si grande. Discrétion, certes, mais pas discrétion complète. Les déclarations de Zbig, sous forme d’un article (cela fait moins solennel et c’est moins compromettant) qui nous semble reprendre mot pour mot une partie de son témoignage, notamment la partie incriminée de l’hypothèse de la provocation, sont reprises par un grand média,… 

Scowcroft dans la lutte contre la crise climatique et la radicalisation de l’opposition des modérés à GW Bush

Le général Brent Scowcroft fut conseiller de sécurité nationale de Bush-père et reste activement engagé dans le camp modéré, contre l’extrémisme de Bush-fils. Steve C. Clemons, sur son site The Washington Note découvre et nous fait découvrir que Scowcroft est également très actif dans la lutte contre la crise climatique, aux côtés de Al Gore. Clemons se félicite qu’un ancien militaire (Scowcroft était général de l’USAF) s’intéresse à cette question d’une façon si appuyée, parce qu’il s’agit d’une matière de sécurité nationale fondamentale : «It’s important to get generals, strategists, national security types in general thinking about climate change in their roster of threats facing… 

L’IED, ou l’apocalypse à portée de toutes les bourses

On sait que l’IED (Improvised Explosive Devices, en gros et notamment, les voitures-piégées, suicides, etc.) est tout en haut sur la liste des menaces pour le Pentagone, largement au-dessus des sous-marins lanceurs d’engins balistiques et des bombardiers furtifs bourrés de bombes thermonucléaires. Cette catégorisation menaçante a pris des proportions étonnantes. L’IED n’est rien moins que l’équivalent de la bombe atomique en 1942-45, en fric sans aucun doute. Pour en savoir encore plus et savourer l’amertume de la sottise technologique et postmoderniste, lisez l’article de Patrick Cockburn dans The Independent du 18 février. Cockburn nous fait un rapide et court rappel historique puis une récente évolution… 

Le grand mystère du MoU UK-USA sur le JSF

Bien entendu, toute notre attention continue à être concentrée sur le destin du JSF. Ainsi avons-nous apprécié ce courrier de notre lecteur P4, en ligne sur notre Forum à la date du 17 février. Il nous procure le lien d’un extrait d’un rapport de la Commission de la défense des Communes sur les problèmes des futurs porte-avions de la Royal Navy. On y trouve un paragraphe consacré au JSF et à son MoU entre les Britanniques et les Américains, que voici : «The Committee welcomes the Memorandum of Understanding signed with the US in December on the Joint Strike Fighter following US assurances that the…