Aller au contenu

Bloc-Notes

Chavez, Castro et le coup d’avril 2002 : retour sur image(s)

Lisez sur le site MichelCollon.info un extrait du livre d’entretien d’Ignacio Ramonet et de Fidel Castro (à paraître : Biographie à deux voix, éditions Débats). L’épisode abordé est celui du putsch (avril 2002) lancé contre Chavez, qui échoua en deux jours. L’épisode avait attiré de façon décisive l’attention du monde sur Chavez, donnant au leader populiste vénézuélien sa véritable dimension populiste et anti-globalisation. A noter dans cet entretien le rôle essentiel de l’armée, avec des éléments fidèles à Chavez qui jouèrent le rôle décisif pour contrer le putsch ; le rôle également essentiel de l’information pour renverser le cours des événements et faire savoir que… 

La fin de la globalisation (la première et la deuxième) et la cause de la Grande Dépression aux USA

Nombre d’articles et d’analyses s’attachent, aujourd’hui, à une question simple : sommes-nous à la fin du processus de globalisation ? Ce serait historiquement la seconde fois. De façon très caractéristique et somme toute logique, le débat sur la fin de la (seconde) globalisation (version XXIème siècle) se réfère historiquement aux événements qui ont causé la fin de la (première) globalisation, avec l’accent mis sur une loi passée au printemps 1930 aux Etats-Unis, alors que ce pays entrait, ou allait entrer, c’est le fond de ce débat historique, dans la Grande Dépression. On appréciera les différences d’interprétation importantes dans deux articles parus à trois jours d’intervalle… 

Quelques notes complémentaires de Van Creveld

On peut lire sur le site du magazine américain Forward, principal magazine de la communauté juive US, une tribune libre de Martin Van Creveld. Le sujet est la crise iranienne. Van Creveld, professeur à Jérusalem, est un stratège très connu quoique médiatiquement discret. Comme on le lit dans sa biographie, il est le seul auteur non-US dont la lecture est requise dans les manuels destinés aux officiers de l’U.S. Army. Pour compléter son texte de Forward, on trouve ici quelques commentaires de Van Creveld recueillis au début mars par la lettre d’information stratégique EIR (accès payant). « J’ai du mal à comprendre pourquoi Washington est… 

Stallone, John Wayne et l’U.S. Army : mais, finalement, qui imite qui ?

Le très sérieux et britannique brigadier général Alan Sharpe, 46 ans, porteur de médailles telles que la OBE évidemment britannique et la Bronze Star américaine, a écrit un rapport critique étonnant sur ses frères d’armes, les généraux américains. Sharpe s’est battu à leurs côtés, en Irak. Il qualifie le régime mis en place par les Américains en Irak d’ autocratique et de dictature transitoire. Le document trace un éblouissant et extraterrestre portrait psychologique indirect du général américain standard, sorte de fils naturel de John Wayne et Sylvester Stallone, sans préciser lequel des deux est le géniteur mâle. Le plus étonnant dans la façon dont ce… 

Straw-Blair, un duo jamais vu

La situation est étrange. Nous voulons parler de la situation éventuelle de mésentente entre Blair et Straw sur la question de la crise iranienne. Si l’on en croit The Independent d’aujourd’hui, le secrétaire au Foreign Office Jack Straw peut se prévaloir du soutien européen dans ce qui apparaît, selon le quotidien, comme un affrontement avec Tony Blair sur la question du soutien de la position US (toutes les options sont sur la table, y compris une attaque militaire). C’est ainsi qu’on pourrait interpréter ce commentaire de The Independent, notant, à propos de la position de Straw (c’est nous qui soulignons en gras le passage qui… 

Humala complète le tournant sud-américain

Dans son analyse du jour sur le site PINR, Michael A. Weinstein situe le candidat populiste en tête au Pérou, Ollanta Humala, dans le contexte d’un monde latino-américain en ébullition. Parti il y a quelques mois d’une base très réduite (11% des intentions de vote), Humala est en tête depuis le premier tour de l’élection présidentielle et a de fortes chances d’être élu. Se présentant comme populiste, Humala est plus un nationaliste qu’un socialiste. Weinstein définit le personnage politique, notant par conséquent les différences par rapport à la référence (Chavez) de l’actuelle dynamique du continent latino-américain : « Although Humala has sometimes expressed support for… 

Prépare-t-on le remplacement de Rumsfeld ?

William Matthews, de Defense News, accorde un certain crédit à la théorie selon laquelle on préparerait le remplacement de Donald Rumsfeld par son adjoint, n°2 au Pentagone, Gordon England. La nomination de England était bloquée depuis huit mois. En décembre, Bush l’avait nommé unilatéralement (pour un an) selon la procédure de recess appointment. Le 6 avril, sans bavure ni trompette, England était confirmé par la commission des forces armées du Sénat de John Warner. Le même Warner avait fait un intense lobbying auprès des adversaires de la confirmation, en promettant les habituelles compensations (contrats du Pentagone pour leurs États, pure pork-barrel politics). « Is it… 

Remplacer Rumsfeld, vous êtes sûrs ?

Il semble que le jeu de qui va remplacer Rumsfeld ? commence à faire fureur à Washington. Dans sa chronique du jour, Jim Lobe met en évidence le sérieux extrême de l’affaire des généraux révoltés, et la façon dont cette affaire semble avoir acquis son propre rythme. En passant, il sacrifie donc au jeu. Dans ses hypothèses, on ne retrouve pas le nom de Gordon England, mais de quelques autres qu’il est donc intéressant d’avoir en mémoire. Quelques extraits des remarques de Jim Lobe : « Given Bush’s record low approval ratings as well as the dissent Rumsfeld’s performance has stirred up among the military… 

Le soutien bien structuré du général Myers

Parmi les généraux qui ont tenu à prendre la défense de Donald Rumsfeld, il y a le général Myers, qui était président du Comité des Chefs d’état-major jusqu’à l’automne dernier. Cette prise de position est caractéristique de la campagne déclenchée par les amis de Rumsfeld, essentiellement par la description de certains détails accompagnant la fin de carrière de Myers. Ces détails sont rapportés par Wayne Madsen, pour renforcer son idée déjà citée dans un F&C du 16 avril. Il y a d’abord l’idée déjà vue que Myers appartient à un service (l’USAF) beaucoup moins concerné que l’U.S. Army (et le Marine Corps) par la catastrophe… 

Joyeuses Pâques: le JSF à $115 millions

L’évaluation officielle du prix du programme JSF a augmenté de 7,7% en 2005, selon le Selected Acquisition Report (SAR) qui est le rapport trimestriel d’actualisation des évaluations de coût des programmes du Pentagone. Le coût total du programme, pour 2.400 exemplaires produits est de $276,5 milliards pour les trois versions du JSF (F-35A pour l’USAF, F-35B pour le Marine Corps, F-35C pour l’U.S. Navy). La précédente évaluation (pour 2004) était de $256 milliards. Cela donne un coût-programme du JSF de $115 millions. Cette nouvelle nous parvient du quotidien Star Telegram de Fort Worth (où se trouvent les usines Lockheed Martin produisant le F-16 et promises… 

Le Royaume-Uni envisage de défendre son industrie gazière, serait-ce au prix des principes qui font sa gloire internationale

Le Financial Times du 16 avril nous annonce que le gouvernement britannique repense son attitude vis-à-vis de son industrie gazière (énergie) dans le sens d’une protection de cette industrie contre les acquisitions étrangères. Voici le texte accessible du FT (le reste payant) : « The UK considered changing its merger control regime this year to block a potential takeover of Centrica, the UK’s biggest gas supplier, by Gazprom of Russia, a move that remains an option to thwart any bid that threatens energy security. » Alan Johnson, the trade and industry secretary who has been a vocal critic of protectionism in the US and Europe,… 

Prodi et le JSF (suite)

Les intentions de Prodi de débarrasser la politique italienne des outrances atlantistes de Berlusconi, en même temps que de relancer l’idée d’un noyau dur de l’Europe, notamment au niveau de la défense, conduisent à renforcer l’interrogation qu’on peut répéter à propos de l’implication de l’Italie dans le programme JSF. Lorsqu’il était président de la Commission, Prodi avait été avisé informellement, surtout sur la fin de son mandat, des réelles caractéristiques du programme et de ses implications politiques fondamentales. (Contrairement à ce que le bon sens pourrait faire croire, ce n’est pas une règle générale. L’ignorance des réalités de cette polémique JSF, dans le chef volage… 

Iran : les attitudes ambiguës du public américain

Les résultats d’un récent sondage auprès du public américain sur l’éventualité d’une attaque de l’Iran ont été publiés dans le Los Angeles Times du 13 avril. Les trois principaux résultats du sondage rendent des perspectives extrêmement contradictoires, montrant l’incertitude des jugements. • 48% des Américains sont favorables à une action militaire éventuelle si la production d’uranium iranien doit conduire à une arme nucléaire. 40% sont contre. • 61% des Américains pensent que les Iraniens auront de toutes les façons une arme nucléaire. 15% pensent qu’ils peuvent en être empêchés par l’action diplomatique, 12% par l’action militaire. • Il y a un remarquable manqu de confiance… 

Blair refuse la participation UK à une attaque contre l’Iran

Tony Blair refuse la participation britannique à une éventuelle attaque US contre l’Iran, selon le site news.scotsman.com du quotidien The Scotsman. Plus encore, les Britanniques disent qu’ils sont hostiles à l’option de la force et qu’ils croient à la possibilité d’une solution diplomatique. « Tony Blair has told George Bush that Britain cannot offer military support to any strike on Iran, regardless of whether the move wins the backing of the international community, government sources claimed yesterday. […] …in the midst of international opposition to a pre-emptive strike on Tehran, and Britain’s military commitments around the world, the government maintains it cannot contribute to a… 

Pour Rumsfeld, avec les bons vœux de l’U.S. Army

Il y a fort à penser que la fuite ayant permis à la publication Salon.com de disposer d’un rapport de décembre 2005 impliquant indirectement Rumsfeld dans un interrogatoire renforcé doit être considérée dans la logique de l’affrontement entre le secrétaire à la défense et les généraux. Dans la querelle publique actuelle entre Rumsfeld et les généraux, l’U.S. Army est la première des trois armes impliquée (avec le Marine Corps). Le rapport a été rédigé par l’U.S. Army. A propos de ce rapport, Human Rights Watch a fait le commentaire suivant: « The question at this point is not whether secretary Rumsfeld should resign, it’s whether… 

Souvenir de la raison d’une mort

Au cours de nos vaticinations sur le Web, nous avons rencontré cet article d’un souvenir inédit du journaliste Doug Thompson, éditeur du site Capitol Hill Blue. Thompson est un journaliste d’une vaste expérience, disposant d’un crédit certain dans le monde de l’information, un esprit indépendant hors des sentiers piétinés du conformisme de la presse mainstream. Nous reproduisons une partie de cet article publié le 29 mars 2006 sur le site de CHB, sous le titre : « Is Deception the best way to serve your country? », à partir de notes prises par Thompson près d’un quart de siècle plus tôt. L’année de la rencontre… 

Que représentent les généraux révoltés ?

David Ignatius, l’un des commentateurs attitrés du Washington Post, a été partisan de la guerre en Irak. Il a souvent effectué des visites dans ce pays depuis son invasion par les troupes US. Il a eu beaucoup de contacts avec les militaires. C’est un témoin intéressant pour une matière qui concerne une critique violente de la guerre chez les militaires, puisqu’on peut être raisonnablement assuré qu’il ne biaisera pas son jugement en faveur de cette critique. Dans son plus récent commentaire, le 14 avril, il traite de la révolte des généraux. L’intérêt de son texte, nous semble-t-il, est d’abord de donner une appréciation de ce… 

Surprise, surprise… Les “généraux rebelles” divisent même les neocons

Les signes ne cessent de s’accumuler de l’installation d’un désordre supplémentaire à Washington, par les effets multiples de la révolte des généraux. On ignore s’il s’agit d’un désordre créateur, comme le capitalisme l’affectionne. La division s’installe même au cur du camp néo-conservateur. L’article d’aujourd’hui du Washington Post oppose, malicieusement parce que délibérément, ou par le hasard des choses ? deux néo-conservateurs fameux. L’un (Perle) est pour Rumsfeld et méprisant envers les généraux, l’autre (Kristoll) est contre Rumsfeld et affectueux avec les généraux. « Rumsfeld’s admirers, though, characterized the complaining generals as malcontents unhappy with the secretary’s attempts to restructure the armed forces for the 21st… 

Pour les Allemands, les USA sont bien plus dangereux que l’Iran

Voici un sondage qui fournit une explication puissante à la position allemande dans la crise iranienne, réputée beaucoup plus accommodante vis-à-vis de l’Iran. Le sondage est du Forsa-Institut, en date du 12 avril. Il a été porté à notre attention par le site américain medienkritik.typepad.com dans ces termes : « 45 % of Germans call the U.S. a greater threat to world peace than Iran. 28 % think that Iran is a greater threat. For 16 %, the U.S. and Iran pose identical threats. » Bien entendu, cette position de l’opinion publique et l’influence qu’elle exerce sur la politique allemande constituent une menace considérable de… 

Le vrai problème des militaires aujourd’hui, c’est l’argent, — parce qu’il y en a trop

Le vrai problème des militaires aujourd’hui, c’est l’argent, — parce qu’il y en a trop L’Occident experte en choses militaires ne cesse de se pâmer devant l’immensité himalayenne du budget du Pentagone. Pour l’Europe martiale des bureaucrates des différents ministères de la défense, pour les experts qui tournent autour, la montagne de $milliards du Pentagone est la panacée et la recette de la puissance. Voyez le résultat en Irak, en attendant mieux. Il y a au moins un stratège américain qui a tout compris, se saisissant d’un outil dont la rareté fait toute l’efficacité : le bon sens. Pour William S. Lind, le vrai problème… 

Les généraux “révoltés” et les neocons, même combat…

La complication et le désordre extraordinaires de la vie politique washingtonienne conduisent à des situation inédites. La révolte des généraux est un bon exemple de cette situation. Les généraux se révoltent contre Rumsfeld, certes, mais, d’une façon plus générale, contre la guerre en Irak, la façon dont elle fut conçue, ses motifs (ou absence de motifs) de base, les moyens qui y furent affectés, etc. C’est dire si les neocons en place au Pentagone jusqu’en 2005 (Wolfowitz, Feith) sont aussi visés que Rumsfeld. Pourtant, les premières réactions des neocons en général sont loin d’être défavorables. Le Daily Telegraph d’aujourd’hui interroge un neocon notoire et obtient… 

Nos lecteurs plus rapides que l’éclair…

Nous avions dans l’idée de faire un Bloc-Notes sur ce point. Un lecteur nous a précédés, qu’on peut consulter sur le Forum du F&C de ce jour (« Le F-22 vaut bien un blitz contre l’Iran »). Il s’agit de Robert Mainville qui s’interroge à propos du texte du général McInerney : « Des Tornados attaqueraient l’Iran??? » Il faut lire attentivement l’article car il est plein d’automatismes stéréotypés, et révélateurs par conséquent. Certes, le plan de McInerney prévoit des Tornados. Il s’agit sans aucun doute, à notre avis, de Tornados britanniques. Pourquoi ? Nous serions tentés de répondre, à la façon d’un stéréotype: parce… 

Les Russes en Iran : complication de la crise

Outre leurs aspects techniques qui sont largement discutés et contestés du point de vue de leur efficacité, les plans d’attaque US de l’Iran se trouvent devant un problème important : la présence russe. Dans un article publié aujourd’hui sur le site atimes.com, Pépé Escobar précise les éléments de cette présence qui devrait fortement compliquer le travail des planificateurs US, à condition que ceux-ci aient réalisé l’importance, voire l’existence de ce facteur : « Iran is not to be easily intimidated. Few in Tehran take the threat of oil sanctions seriously. Iranians know that even if the US decided to bomb the country’s nuclear sites, they… 

Citoyens, vous voilà rassurés puisque notre superbe UE est une “great trans-atlantic institution”

Citons un article de EUObserver d’aujourd’hui, citant lui-même un de ces brillants hauts fonctionnaires US qui savent dire les choses droitement et justement. Le haut fonctionnaire en question est Nicholas Burns, ancien ambassadeur US à l’OTAN, un connaisseur impeccable et documenté des affaires européennes. « Europe should be clear on offering membership to the Western Balkans, a senior US politician has said. » We Americans would say that Europe should say quite clearly that the future of those countries would be as members of EU and that we at NATO should also send that same strong signal, said Nicholas Burns the US under-secretary for political…