Bloc-Notes

On cherche désespérément à Washington un homme, vertueux, populaire, qui pourrait prendre en charge un poste créé pour l’occasion de coordinateur général des secours et de la reconstruction post-Katrina. On attendrait de lui qu’il désamorce la crise politique en train de prendre des proportions préoccupantes pour GW. Quel homme choisir? Pourquoi pas Colin Powell? Il est vertueux et populaire (et noir de surcroît). Il est d’une droiture exemplaire, tant dans sa vie publique que dans sa vie privée. Par les temps qui courent, c’est une perle rare. On en parle à Washington, comme le précise le site Radar OnLine. « With George W. Bush’s approval… Pourquoi pas Powell ?

Le site WSWS.org revient sur l’un de ses thèmes favoris, qui est l’activisme des structures militaires US aux Etats-Unis mêmes, à propos de la transformation de New Orleans en zone de guerre. D’une part, le site note que les délais dans l’intervention humanitaire ont été dus à la préparation d’une intervention qui s’apparente à une opération militaire d’investissement de la zone, où sont aujourd’hui rassemblés 65.000 hommes : « It is becoming increasingly apparent that the disastrous delay in providing aid to the city’s beleaguered citizens was in large part a matter of waiting until this massive military force was ready to deploy. » Les… Spéculations autour de la war zone

Joseph P. Diaferia, développe sur le site OnLine Journal la thèse de la possibilité d’un attentat de type terrorisme synthétique (terrorisme fabriqué, ou encore : provocation, manipulation, etc). Il faut dire que, vu les ennuis de GW et à l’occasion du quatrième anniversaire du 11 septembre, cela ferait assez bien dans le paysage. Gratuite et un peu parano, la thèse de Diaferia? A propos de paranoïa, à laquelle la presse sérieuse est prompte à se référer dès qu’un journaliste semi-dissident évoque la possibilité de montages, il faudrait mesurer son usage par les dirigeants sérieux du monde occidental, américanistes pour commencer, dans les quatre dernières années.… Ah, là-dessus, un attentat terroriste aux USA arrangerait bien des choses

Une des caractéristiques (sans surprise) de la crise US de l’ouragan Katrina est la mauvaise volonté mise par les autorités officielles américanistes pour faciliter l’accès de l’aide internationale aux victimes. Toute sornette sur la démocratie américaniste mise de côté pour la bonne santé de nos esprits, on observera que c’est une situation assez proche de celle qu’on expérimentait du temps de l’URSS, lorsqu’un tel cas se présentait. On connaît les difficultés qu’ont connu des avions français acheminant de l’aide vers La Nouvelle Orléans, attendant plusieurs jours en Guadeloupe l’autorisation de rejoindre les USA, et finalement détournés loin de la zone de dévastation (on allait écrire… Welcome to New Orleans, USA, chers amis européens

Pour compléter le compte-rendu de la conférence de presse de la Maison-Blanche, le 6 septembre, voici ceci, de James Cafferty, de CNN, le 6 septembre 2005 (Mr. Brown est le chef de la FEMA, l’organisation fédérale de secours aux catastrophes): « Why are we talking about the blame game there are thousands of people dead because government officials failed to do what they’re supposed to be doing. That’s criminal behavior. I mean, that’s no game. There are poeple dead in the city of New Orelans and up and down the gulf coast because people charged with seeing to their welfare failed to do that. I… La presse US à boulets rouges…

Un tel événement doit avoir toutes les mesures de l’exceptionnel : on annonce donc d’ores et déjà que Katrina et ses suites seront au moins aussi chers que l’Irak. A l’évaluation initiale de $100 milliards dont un quart serait payé par les assurances, tend à se substituer une évaluation de $80-$100 milliards en argent public, en plus de l’intervention des assurances. Cela se situe au niveau du coût d’un an de guerre en Irak. Ces évaluations sont générales et théoriques. Elles devraient enfler, comme c’est l’habitude avec la bureaucratie américaniste. Les conditions naturelles et industrielles de La Nouvelle Orléans constituent un handicap supplémentaire qui devrait… Katrina évidemment (au moins) aussi cher que l’Irak

Demande d’excuses générales de la part de dedefensa.org, à nos lecteurs. Comme le fait justement remarquer notre lecteur Fred (faute corrigée après son intervention, dont nous le remercions), il nous arrive bien (trop) souvent de confondre et d’écrire Kristina pour Katrina. Sans doute freudien, ou bien un vieil amour pas encore oublié. Des excuses aussi pour Katrina. Que l’ouragan Force-5 n’y voit aucune mauvaise intention, il n’y en a pas. Mis en ligne le 7 septembre 2005 à 09H46

Curieux autant qu’étrange L’opération de sauvetage de La Nouvelle Orléans, entamée avec la lenteur qu’on sait, transforme la ville sinistrée en une zone de guerre où la compassion et l’efficacité restent assez rares. Le Monde, rapportant le 6 septembre les étonnements d’une équipe de la BBC, observe : « Le spectacle est particulièrement incongru dans le quartier français de La Nouvelle-Orléans, reconnaissable à ses élégants balcons en fer forgé. Ces soldats sont censés faire fuir les pillards, mais le quartier français a été totalement calme depuis notre arrivée ici, poursuit le journaliste [de la BBC]. Il y a désormais 60.000 soldats et gardes nationaux déployés… La Nouvelle Orléans, war zone

Avec 50.000 hommes déployés dans la région, New Orleans et ses environs (les deux États de la Louisiane et du Mississipi) sont, et de loin, devenus le deuxième théâtre d’opération des forces armées américaines. Ce contingent devrait être encore renforcé ces prochains jours. D’autre part, un contingent d’une dizaine d’unités navales, dont le porte-avions d’attaque Harry-Truman, croise au large des côtes. Le Herald Sun de Melbourne, Australie, détaille les mesures prises par le Pentagone à partir d’une interview de l’amiral Keating, commandant le Northern Command (commandement nouvellement créé du territoire des USA). « Nnumber of US military forces in storm-ravaged Gulf Coast states has swelled… Officiel : New Orleans est (de loin) le deuxième front de l’Empire

L’article du Los Angeles Times du 3 septembre apporte une lumière nouvelle sur le départ de Joseph E. Schmitz du Pentagone. Nous en avions rendu compte, sur la foi d’un article incolore de Defense News, en laissant, nous semble-t-il, percer ici et là tout le mauvais esprit qui nous caractérise. L’article du Los Angeles Times justifie a posteriori ce mauvais esprit. Peut-être est-ce que les grands esprits se rencontrent. (La différence de ton et d’information entre les deux articles, Defense News et le Los Angeles Times, est révélatrice. Cela mesure la relativité de l’information. Le moins qu’on puisse dire est que Defense News, qui dispose… Oups! Aurions-nous eu raison à l’insu de notre plein gré?

Le New York Times du 4 septembre signale que la Maison Blanche commence à se douter de quelque chose. La consigne semble être parvenue à GW, samedi, qu’il est temps de prendre les choses au sérieux. En conséquence, GW ne doit plus plaisanter ni faire des jeux de mots stupides. Il doit prendre l’air grave. Il doit parler selon le modèle certifié type-9/11. Il s’exécute. « In a sign of the mounting anxiety at the White House, Mr. Bush made a rare Saturday appearance in the Rose Garden before live television cameras to announce that he was dispatching additional active-duty troops to the Gulf Coast.… Panique générale: GW est convié par ses conseillers à s’apercevoir qu’il se passe quelque chose

Puisqu’un lecteur a eu l’amabilité de nous signaler le texte (ajouté à l’intervention de manu kodeck, du 3 septembre 2005), nous nous précipitons dessus. Il s’agit de l’intervention (non programmée) du rappeur Kanye West. (Cela ne se fait pas mais il faut bien le dire : Kanye West est black.) Dans le Washington Post du même 3 septembre, on trouve le récit détaillé, et assez ironique, de l’incident ; et l’indication sans le moindre doute que la panique est générale dans les grands médias mainstream où il faut rendre compte de la catastrophe, la déplorer hautement sans paraître trouver à y redire, critiquer Bush sans… Panique générale : les blacks parlent aussi

Pour clore le sujet, voici, citée d’après la transcription du Washington Post du 3 septembre, l’intervention de Kanye West, aux côtés de (et en même temps que) le présentateur Bill Myers, complètement paniqué. (…) « Myers: The landscape of the city has changed dramatically, tragically and perhaps irreversibly. There is now over 25 feet of water where there was once city streets and thriving neighborhoods. » (Myers throws to West, who looked extremely nervous in his super-preppy designer rugby shirt and white pants, which is not like the arrogant West and which, in retrospect, should have been a tip-off.) » West: I hate the way… L’objet du délit

Le système étant caricature de tout, c’est-à-dire d’abord de lui-même, tout est donc possible. La perception faith-based marchant à fond, il est devenu impossible pour le système de mesurer sa propre indignité, son indécence et, au bout du compte, son ridicule en exposant en pleine lumière la grossièreté de ses pratiques. Pour ce cas, il s’agit des traitements des dirigeants (CEO) des entreprises de défense américaines (du complexe militaro-industriel), qui ont augmenté d’une façon exponentielle depuis le 11 septembre 2001. Defense News observe, sobrement il faut en convenir, dans un article consacré à la question, le 30 août, que « Chief executives at top U.S.… Enfin, ils sont augmentés