Bloc-Notes

Il y a deux mois, tous les commentateurs sérieux, surtout à Paris, avaient déjà quatre mois d’avance. Ils vous décrivaient l’Europe : Blair à la barre, évidemment ; à sa droite Merkel, la nouvelle chancelière allemande et, au-dessus, Dieu-le-Fils, c’est-à-dire GW, inspirant cette nouvelle croisade pour la réforme civilisatrice. Chirac était au fond de la classe, près du radiateur, attendant que Sarkozy l’envoie rejoindre Schröder à l’asile des vieux qui n’ont rien compris. (Quelques ignares se demandaient si la chose était bouclée.) Aujourd’hui, l’électeur allemand semble être moins d’accord. Il trouve que madame Merkel fait beaucoup de gaffes et semble un peu manquer de maturité.… L’“effet Merkel” commence à payer

Pendant que se poursuit la rude bataille de Washington entre ceux qui veulent garder l’acronyme de GWOT pour désigner la Très Grande Guerre Globalisée en cours (tiens, TGGG, ou T3G, ça n’irait pas ?), et les novateurs qui préféreraient GSAVE ou G-SAVE, GW, lui, se repose Dans un superbe article à ce propos, l’excellent Tom Engelhardt nous en apprend de belles à propos de la guerre des sigles, la seule chance qui importe aujourd’hui. En passant, il nous instruit de l’emploi du temps de Notre-Président. GW est en train de pulvériser tous les records de la présidence en matière de vacances. Il en était, il… Une guerre sans contrariété

On connaît la phrase du fameux général Sherman (« Un bon Indien est un Indien mort »), plus tard adaptée aux communistes. Peut-être la NCAA, la ligue du football américain, a-t-elle trouvé un moyen de moderniser la consigne : tuer une seconde fois les Indiens, symboliquement s’entend, comme affectionnent aujourd’hui nos intellectuels qui ne pensent qu’en fonction d’un moralisme symbolique. La NCAA a décidé que les équipes de football américain devraient supprimer les mascottes et insignes d’origine indienne comme étant « hostile or abusive », selon le Washington Times du 6 août. Le président de la commission de direction de la NCAA, également président de… « Un bon Indien est un Indien mort » … deux fois

Deux éditos du Boston Globe, des 2 et 4 août (l’un sur la nomination de Bolton, l’autre sur l’expulsion des Américains de la base K2 d’Ouzbékistan, reproduits dans nos choix commentés), montre la dialectique libérale officielle en pleine action. (Le Globe est l’un des derniers quotidiens libéraux de la presse mainstream.) C’est l’aile à mauvaise conscience et en général geignarde du parti unique, cherchant à justifier la politique bushiste par des interprétations qui relève de ce qu’on doit nommer un esprit munichois. L’édito du 2 août gémit à propos de la nomination de Bolton. Il critique cette mesure du bout de la plume en omettant… Les pathétiques illusions de l’aile “libérale” du parti unique américaniste

Attachons-nous aux remarques générales, souvent en conclusion d’articles de revues spécialisées après une abondance de données précises : elles nous donnent l’air du temps. C’est le cas ici, cette conclusion d’un article de Aviation Week & Space Technology du 8 août sur les malheurs du budget du Pentagone (DoD). Chaque semaine apporte l’annonce de nouvelles contraintes, qui conduisent à envisager de nouvelles réductions (nous reparlerons de celles qui concernent le JSF, dans cet article). Cette fois, c’est le prix du carburant Et la conclusion rend effectivement un son de découragement complet, avec la mention comparée du gargantuesque budget du DoD et des réductions, contraintes, gaspillages… Le DoD et son budget: un air de découragement

Nous attirons l’attention de nos lecteurs sur les commentaires de l’un d’entre eux, publiés sur le Forum du texte Bloc-Notes d’hier sur Al Qaïda et le Balouchistan. Notre lecteur nous apporte de précieuses indications sur l’activité militaire aérienne US et associée, d’ue sorte qui fait penser à l’éventuelle préparation d’une attaque contre l’Iran. Ces indications confirment évidemment les rumeurs et les spéculations à propos de l’hypothèse d’une telle attaque dont, avec d’autres, nous nous faisons régulièrement l’écho. Nous pensons que ces commentaires du plus grand intérêt méritent, à leur tour, ce commentaire de notre part, qui est un simple commentaire d’alerte sur la chose. Oui,… Al Qaïda au Balouchistan, — suite avec le commentaire d’un commentaire

L’enchaînement est d’une fascinante évidence. L’article du Times d’aujourd’hui le montre à suffisance. Les attentats mis en exergue et transformés par une campagne d’interprétation virtualiste absolument ahurissante d’indécence (les attentats du 7 juillet équivalents au Blitz allemand de 1940) conduisent à une dramatisation et à une radicalisation. Le parti islamiste britannique Hizb ut-Tahrir est un parti qui se dit non-violent et qui a condamné les attentats de Londres. Pourtant, Hizb ut-Tahrir est interdit dans plusieurs pays européens. Peu importe la conclusion qu’on en tire, entre experts exacerbés et services qui doivent se justifier de leurs erreurs, la logique est en marche, sur un thème simple,… La logique de la terreur postmoderne

Une nouvelle rumeur concernant le statut d’al Qaïda est lancée et parcourt les officines diverses, renseignement, information, etc. On en trouve des traces dans les conversations ou les informations glissées comme des suggestions plus que comme des affirmations. Cette tendance nous informe que, finalement, la structure al Qaïda existe bien malgré qu’elle ait été détruite en Afghanistan en 2001-2002, et qu’elle n’ait même jamais existé pour certains ; qu’elle existe même plus que jamais, s’étant reconstituée avec brio et efficacité à partir de la fin de l’hiver 2003. Finie donc l’interprétation de la nébuleuse imprécise et insaisissable, voici désormais la structure très hiérarchisée et disposant… Objectif : Balouchistan (en Iran)?

Rude coup pour les plans du Pentagone et de Washington. L’Ouzbekistan a donné six mois aux USA pour quitter la grande base de Karshi-Khanabad, ou K2, établie peu après l’attaque du 11 septembre 2001 pour servir de support essentiel à l’offensive américaine (avec les alliés ad hoc, comme dit Rumsfeld) contre l’Afghanistan. Pourtant, tout semblait marcher comme sur des roulettes. Certes le président Karimov était ce qu’on sait qu’il est, mais c’était la version postmoderne de la fameuse phrase des années cinquante concernant un dictateur sud-américain attentif aux américains (He’s a bastard but he’s our bastard). Puis, au mois de mai, Karimov a exagéré: des… Maintenant qu’on a signé avec Moscou, “US Go Home”

La ville de Basra, en Irak, est un bon exemple. Pour les Britanniques, rapporte The Times dans son édition du jour, il s’agit d’un cas exemplaire, en Irak, où le calme a été rétabli. (Cette remarque: « Basra’s lack of car bombs and relative calm have been touted as a victory for the British Army’s softly-softly approach. ») Mais si l’on va au-delà, les choses sont différentes, et le Times a été au-delà, lui. Il montre que, dans Basra, tout le monde n’est pas tranquille. La loi islamiste y est de plus en plus présente, partout, et les divertissements à l’occidentale y sont représentés sur… « A franchement parler, c’est l’Iran qui dirige l’Irak »