Aller au contenu

Israël

Gidéon Lévy devant le mystère américain

Que fait l’Amérique dans la crise israélo-palestinienne, israélo-libanaise, israélo-syrienne, etc.? Rien, absolument rien. Le chroniqueur israélien Gidéon Lévy, malgré sa grande expérience, ne peut s’empêcher d’en être encore une fois ébahi. Il détaille cet ébahissement dans un excellent commentaire pour Haaretz, ce jour. «It happens once every few months. Like a periodic visit by an especially annoying relative from overseas, Condoleezza Rice was here again. The same declarations, the same texts devoid of content, the same sycophancy, the same official aircraft heading back to where it came from. The results were also the same: Israel promised in December, after a stormy night of discussions, to… Gidéon Lévy devant le mystère américain

Le vent tourne, la “réalité” revient

Finalement, la réalité commence à prendre le dessus à Washington et à Tel Aviv. La réalité, c’est-à-dire l’interprétation de la deuxième guerre du Liban qui fait de ce conflit pas loin d’un succès d’Israël. D’une façon générale, on sait que ce conflit a mis en évidence des faiblesses considérables de l’armée israélienne et qu’il a été aussitôt considéré, relativement aux buts recherchés et à la réputation de Tsahal comme une sévère défaite pour Israël. Ce n’est plus le cas. Selon le commentateur de Haaretz Shmuel Rosner, en date du 15 septembre : «Far removed from the military and political squabbles rocking Israel, something has changed… Le vent tourne, la “réalité” revient

Un été meurtrier

Un été meurtrier On sait que la crise (Israël contre Hezbollah) commença le 12 juillet. A première vue, la bataille était disproportionnée, non seulement à cause de la puissance de Tsahal, mais surtout à cause de ce que promettait sa gloire passée, qui repose sur des qualités combattantes incomparables. Pourtant, le 10 août, quasiment un mois plus tard, Ze’ev Schiff de Haaretz, pouvait écrire : « The large number and the location of the casualties that the Israel Defense Forces sustained Wednesday [9 August] indicate that the army does not yet control the narrow strip along the border, although this stage of the ground operation… Un été meurtrier

Pour leur information du temps de guerre, les Israéliens faisaient plus confiance à Nasrallah qu’à leurs ministres

C’est une mesure convaincante de la crise intérieure israélienne. Il s’agit d’une crise assez classique dans le contexte occidental mais néanmoins dramatique, et particulièrement dramatique dans le cas d’Israël, pays dans une zone de tension et qui se considère en guerre, et qui a toujours fait de son unité et de son élan intérieur sa principale force. Une enquête sur le comportement des Israéliens pendant la guerre est répercutée par YNETNews.com en date du 3 septembre. L’enquête a été conduite par le Dr. Uri Lebel du Ben Gurion Institute, université de Beer Sheva. Elle a consisté en ceci : «During the poll, entitled the management… Pour leur information du temps de guerre, les Israéliens faisaient plus confiance à Nasrallah qu’à leurs ministres

Israël : on en vient peut-être à l’essentiel

Les retombées du conflit entre Israël et le Hezbollah commencent à s’éclaircir. Le choc causé par cet affrontement et par l’échec israélien commence à faire sentir ses effets. Peut-être en vient-on à l’essentiel qui est, pour Israël, l’entame d’une mise en cause de son alliance inconditionnelle avec Washington. Jim Lobe, ce matin sur Antiwar.com, fait le compte des interventions, commentaires et prises de position qui vont dans ce sens. La politique unilatéraliste de GW au Moyen-Orient est mise en cause à Washington, certes, ce qui n’est pas vraiment nouveau. Ce qui l’est, c’est l’évolution en cours à Tel Aviv. Lobe remarque justement que cette mise… Israël : on en vient peut-être à l’essentiel

Plus ça change, plus c’est la même chose (suite sans fin)

Plus ça change, plus c’est la même chose (suite sans fin) 24 août 2006 Commençons par une pièce assez classique de conformation virtualiste et bien-pensante, bien dans l’air du temps démocratique dont se nourrit notre conformisme. Il s’agit d’un article du libéral israélien Uri Dromi, directeur des affaires internationales au Israel Democracy Institute, de Jérusalem, dont nous citons un passage. La dialectique est connue, qui se retrouve comme un poisson dans l’eau dans celle de tous nos libéraux de type humanitaro-interventionniste : finalement, malgré toutes nos imperfections, rien ne vaut nos démocraties et leurs représentations armées que sont le Pentagone et Tsahal. Pour autant, poursuit… Plus ça change, plus c’est la même chose (suite sans fin)

En Israël, le Shin Bet prend ses distances

Yuval Diskin, chef du Shin Bet (service de la sécurité intérieure israélienne) a violemment mis en question la façon dont la guerre au Liban a été menée, selon le site israélien YNet.News du 23 août. Une de ses accusations, selon laquelle la région du Nord de l’Israël a été abandonnée durant le conflit, est particulièrement grave. « Yuval Diskin blasts government over its conduct during Lebanon war, says government systems completely collapsed, northern Israel abandoned by officials. » Shin Bet Director Yuval Diskin has issued a scathing attack over the government’s conduct during the recent war in Lebanon, charging that during the war, government systems… En Israël, le Shin Bet prend ses distances

Eh, Ricks, — la vérité mais pas trop !

On se rappelle les déclarations du journaliste Thomas Ricks, à la CNN, au début du mois (le 6 août), concernant le comportement des Israéliens pour conserver le moral high ground en laissant en place certains postes de tir du Hezbollah de façon à ce que des tirs contre la population civile d’Israël renforcent le dossier israélien dans la crise, rayon humanitazire et émotion. Nous avions rapporté, dans notre Bloc-Notes’ du 8 août, la transcription de l’intervention de Ricks. Les révélations de Ricks n’ont pas vraiment plu. On est donc intervenu, au nom de la vérité semble-t-il puisque l’intervention vient du président du Committee for Accuracy… Eh, Ricks, — la vérité mais pas trop !

Conseil à Israël : pourquoi pas des armes russes ?

Dans un article d’analyse pour l’agence Novosti, Piot Romanov tire ses conclusions du conflit entre Israël et le Hezbollah. Pas très optimiste (« La guerre au Proche-Orient n’a fait que des perdants »), marqué d’un réalisme à la russe souvent intéressant et parfois excessif. Pessimiste, sauf, peut-être, pour l’industrie d’armement russe. Le passage ci-dessous, qui détaille des armements russes possibles pour Israël, est d’ailleurs une autre marque du réalisme russe, cette fois dans le sens de l’optimisme. Après tout, si le conflit décidait effectivement Israël à acheter quelques systèmes russes (ce dont on doute car le Pentagone veille), il n’y aurait pas que des perdants.… Conseil à Israël : pourquoi pas des armes russes ?

L’administration GW est-elle antisémite ?

La thèse selon laquelle Israël a été encouragé à attaquer le Hezbollah par les USA, et qu’elle a fait cette deuxième Guerre du Liban pour le compte (comme proxy) des USA est aujourd’hui très largement acceptée. Le professeur Stephen Zunes, de l’université de San Francisco et auteur de Tinderbox: U.S. Middle East Policy and the Roots of Terrorism, développe cet aspect de la crise (sur le site CommonDreams le 19 août) et conclut évidemment dans le sens d’un Israël largement manipulé par les USA. Dans le cours de cette analyse, il pose une question intéressante : le comportement de Washington n’est-il pas un comportement antisémite… L’administration GW est-elle antisémite ?

Des pro-israéliens réalistes de droite (en Israël et aux USA) attaquent Bush et sa politique de démocratisation

La défaite, ¬ ou ce qui est perçu comme tel pour Tsahal dans le cas de l’affrontement Israël-Hezbollah, déchaîne les critiques jusqu’alors contenues. Une nouvelle vague de critiques vient d’experts ou analystes réalistes pro-israéliens de droite, en Israël et aux USA. Ils attaquent la politique de radicalisme démocratique de GW Bush (et des néo-conservateurs). La forte poussée de démocratisation au Moyen-Orient a desservi Israël et favorisé les mouvements radicaux islamistes (principaux exemples cités, sans surprise : le Hamas palestinien et le Hezboillazh libanais). Si l’on se place d’un point de vue réaliste, cette critique est complètement évidente. La seule remarque étonnée qu’on puisse faire est… Des pro-israéliens réalistes de droite (en Israël et aux USA) attaquent Bush et sa politique de démocratisation

Les actions du général

La chose a été révélée le 12 août, par le journal Maariv. Hier, elle a pris la dimension d’une crise politique grave, en même temps qu’elle se révèle comme le symbole et l’exutoire de la crise intérieure qui secoue Israël depuis l’aventure libanaise contre le Hezbollah. Il s’agit de l’affaire des actions du général Dan Halutz, le chef d’état-major général de l’offensive et concepteur du plan d’attaque qui y fut appliqué. Selon une dépèche d’AFP, « [t]he army chief sold shares worth 26,000 dollars on July 12 at noon, three hours after the Hezbollah border attack which left eight soldiers dead and two in the… Les actions du général

L’axe du Bien va mal

L’axe du Bien va mal 17 août 2006 Certes, qu’on nous pardonne le jeu de mot, à la fois facile et tentant. Il est vrai que les avatars s’accumulent. L’état intérieur des trois principaux pays de l’axe du Bien est préoccupant. Il y a une rencontre surprenante entre la dégradation conjoncturelle et peut-être structurelle des systèmes politiques et militaires des trois pays engagés les plus fermement dans la soi-disant guerre contre la terreur. La période est propice à de tels constats. Après des semaines frénétiques (Liban et 8/10), nous sommes entrés dans une phase dépressive (quelques petites semaines sans doute, moins si un accident vient… L’axe du Bien va mal

Ce n’est qu’un début, continuons la défaite…

Ce n’est qu’un début, continuons la défaite 14 août 2006 On peut dire que nous sommes proches de l’unanimité dans les jugements, du côté des commentateurs indépendants. Quel que soit le sort du cessez-le-feu, la date du 14 août 2006 est une étape importante et une étape qui est clairement une défaite pour Israël (et pour les USA, par conséquent). Entre de nombreux autres, Justin Raimundo montre bien cela, notamment en détaillant les modalités de la résolution de l’ONU. Sur le terrain, quoi qu’il se passe dans les jours qui viennent, Tsahal est, par rapport à ses ambitions, dans une position très inconfortable. Elle a… Ce n’est qu’un début, continuons la défaite…

Des mots pour mettre les consignes dans nos cervelles

Cet article du New York Times du 14 août, rédigé par Mr. Warren Hodge, nous retrace le mois d’activités diplomatiques à l’arrache-pied pour arriver au cessez-le-feu au Sud Liban. Article classique, qui se veut d’information, avec les sources et les citations ad hoc. Rien à redire. Sauf la première phrase. Lisez, et savourez le mot souligné par nous : « When Israel began its counterattack on Hezbollah one month ago, the Bush administration backed the Israeli plan to destroy the militia and its arsenal of rockets, resisting efforts by France and other allies to call for a cease-fire. » C’est une remarque sémantique, selon laquelle… Des mots pour mettre les consignes dans nos cervelles

…Tandis qu’éclate la fureur de Moshe Arens

Alors qu’il nous assure qu’on peut entendre les soupirs de soulagement d’Olmert à mesure que progresse l’idée d’un cessez-le-feu, on peut assurer Moshe Arens qu’on peut entendre à grande distance les grondements de fureur qui ponctuent le texte qu’il publie dans Haaretz du 13 août. L’ancien ministre de la défense du temps de la guerre du Golfe (1990-91), d’opinion très conservatrice et pro-guerre, développe une critique acerbe de l’actuelle direction politique israélienne. Cette logique furieuse reflète sans doute les vues et la tactique des généraux dans les règlements de compte politiques qui vont avoir lieu en Israël si le cessez-le-feu arrête effectivement les combats. L’attaque… …Tandis qu’éclate la fureur de Moshe Arens

Avec des amis comme ça…

Avec des amis comme ça 13 août 2006 Le 3 août dernier, William Pfaff terminait une chronique sur le déclin de la puissance israélienne par ce paragraphe (la dernière phrase soulignée par nous) : « These promises of eliminated enemies, or delivery of clear messages able to deter all future attack, seem to demonstrate that illusion if not delusion prevails in at least one ruling faction of Israeli government and politics, and possibly in the defense forces. What they really suggest is that it is the Israelis who only understand force. If so, it is a very serious matter for the Israelis, because their own… Avec des amis comme ça…

Les neocons en ont marre d’Israël

Les néo-conservateurs américanistes (neocons pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim Lobe fait de la chose son commentaire du jour sur Antiwar.com « While much of the world has criticized Israel for carrying out a disproportionate war against Hezbollah in Lebanon, hard-line neoconservatives have attacked the government of Prime Minister Ehud Olmert for timidity. » As noted by diplomatic correspondent Ori Nir in this week’s edition of The Forward, the U.S.’ most important Jewish newspaper, the Israeli government and its military’s chief of staff, Gen. Dan Halutz, have been subjected to unusually harsh… Les neocons en ont marre d’Israël

CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

La documentation s’amoncelle sur le poids et le rôle de l’organisation de lobbying CUFI (Christians United For Israel), dont les membres se disent eux-mêmes chrétiens sionistes. Menée par le pasteur télévangéliste et milliardaire John Hagee, cette organisation a pour programme la Bible et pour but de favoriser Armageddon et la seconde venue du Messie. Elle est à 100% pro-israélienne, favorable à la droite israélienne la plus dure, à une politique expansionniste d’Israël et à une attaque (si possible nucléaire) de l’Iran. Ce n’est évidemment pas une plaisanterie. CUFI a l’oreille (la droite) de GW, et éventuellement les deux. Il ne faut pas se dissimuler le… CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

Blair assiégé

Tony Blair est en vacances mais il téléphone. Il téléphone à George Bush pour faire évoluer les choses, bien entendu sans succès. C’est au Royaume-Uni qu’elles évoluent. Le Premier ministre britannique est de plus en plus assiégé par des pressions convergentes dont l’effet recherché est une évolution décisive de la position britannique vers un durcissement par rapport à l’action israélienne au Liban. • Plus de 130 parlementaires ont signé une lettre commune pour Jack Straw, ministre chargé des affaires parlementaires. Ils demandent une convocation extraordinaire des Communes pour discuter de la situation au Moyen-Orient. L’appréciation générale est que Straw, qui a déjà pris ses distances… Blair assiégé

La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

Le sénateur démocrate Joe Lieberman, célèbre pour son activisme pro-guerre et ses prises de position favorables à la politique agressive de l’administration, a été battu dans les primaires du Connecticut, pour la désignation à la candidature au Sénat de son parti. C’est l’anti-guerre Ned Lamont qui l’emporte. Le commentaire de ABC.News/AP (via RAW Story) met en lumière la signification de cette victoire : « Sen. Joe Lieberman’s primary defeat Tuesday night came at the hands of Democratic voters angry over the war in Iraq and demanding that lawmakers stand up to President Bush rather than stand with him. » It wasn’t a polite message they… La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

Le premier désaccord GW-Condi ?

La crise libanaise et la guerre entre Israël et le Hezbollah marquent le premier désaccord important entre le président GW Bush et sa secrétaire d’Etat Condoleeza Rice, selon Insight Magazine du 8 août. Selon Insight Magazine : « The U.S. response to the Israeli-Hezbollah war was said to have divided both the administration as well as the family of President George W. Bush. At the same time, it marked the first time since Ms. Rice became secretary of state that the president has overruled her. For the last 18 months, Condi was given nearly carte blanche in setting foreign policy guidelines, a senior government source… Le premier désaccord GW-Condi ?

La “scène diplomatique” : une odeur de carnage

Très intéressant article de Mark Perry and Alastair Crooke sur le site Atimes.com, en date du 8 août, sur l’évolution de la situation diplomatique à l’ONU, entre la France et les USA. Le titre nous indique le climat : « The loser in Lebanon: The Atlantic alliance », non pas l’OTAN perdante par rapport à son rôle ou son absence de rôle dans une force multinationale au Liban, mais par rapport à la cohésion entre Européens et Américains. Ce que nous disent Perry-Crooke, c’est que la résolution en cours de discussion est une sorte de demi mesure faite pour contenir les désaccords, ou plutôt les… La “scène diplomatique” : une odeur de carnage

Brzezinski : le commencement de la fin pour Israël

Zbigniew Brzezinski, l’ancien conseiller pour la sécurité nationale de Jimmy Carter (1977-81), ne cesse de se radicaliser dans la critique de la politique de l’administration GW et tout ce qui va avec. Sa cible favorite est la politique inspirée des thèses néo-conservatrices, et ses constats le rapprochent de certaines thèses dissidentes (hors-establishment). C’est une indication sérieuse du désarroi qui, aujourd’hui, secoue Washington. C’est l’unité même de l’establishment qui est en cause, sous la pression des tensions imposées par cette politique. Un exemple très récent (Financial Times du 31 juillet) de la radicalisation de Brzezinski : « It is absolutely baffling to me and almost everyone… Brzezinski : le commencement de la fin pour Israël