Aller au contenu

jsf

JSF: la Hollande se complique

JSF: la Hollande se complique 1er juillet 2008 Depuis que la Parlement hollandais a dit son mot soupçonneux sur le sort du JSF dans ce pays, le 28 mai, les affaires du même JSF dans ce même pays se compliquent. Comme on l’avait vu, l’un des points principaux de ce qu’on pourrait appeler des mesures de vérification de la justesse du choix du JSF était un nouveau processus de sélection entre le JSF et ses concurrents naturels. Il s’agit essentiellement du Rafale de Dassault et du Typhoon d’Eurofighter, les deux concurrents principaux déjà présents dans le premier processus du genre, en 2001-2002. Il se trouve… JSF: la Hollande se complique

Le GAO, Juge Suprême?

Avec sa prise de position concernant la marché du ravitailleur en vol de l’USAF KC-45, qui devrait être rapidement suivie d’une décision de l’USAF de recommencer le processus de sélection, le GAO s’impose comme un acteur central du jeu politique, bureaucratique et industriel autour du Pentagone. Rien n’a changé pourtant. Le GAO a, dans ce cas comme dans des centaines d’autres, fait son travail normal, réputé pour sa probité et sa précision. Mais les conditions du programme sont, elles, extrêmement différentes, elles sont même uniques, et elles impliquent nécessairement le GAO et son statut par leur résonnance médiatique et politique. Il s’agit d’un programme stratégique… Le GAO, Juge Suprême?

Au cœur de la cible

Au cur de la cible 7 juin 2008 Le dossier JSF poursuit régulièrement sa course catastrophique. Rien ne lui est indifférent, aucun domaine ne lui est étranger. Aussi aborde-t-il, dans le contexte fiévreux de la campagne électorale US, le rivage de la politique. Cela se fait dans des conditions évidemment bien défavorables. Le 5 juin, Giovanni de Brigandi remarquait justement: «In a nutshell, the JSF’s unit price is twice as much as that quoted by the manufacturer, whose cost data is suspect anyway; the program is running late and is still years away from attaining its performance goals; and only Turkey, out of eight foreign… Au cœur de la cible

Le legs du Project for the New American Century (RIP): le sort du JSF (RIP?)

Nous avions dans nos archives un jugement intéressant sur le JSF, extrait d’un rapport du think tank fameux des néo-conservateurs, le Project for the New American Century (PNAC). Ce jugement nous semblait parfaitement illustrer un point de notre F&C du jour. En consultant nos archives, nous avons constaté que nous ne disposions pas du lien du rapport d’où était extrait ce jugement. Nous l’avons recherché, pour constater, ô surprise, que le site du PNAC était fermé depuis le 20 mai 2008. Le nouveau Siècle Américain aurait donc vécu, remarquable contraction du temps qui montre que l’Amérique est toujours en avance,  et les neocons sont passés… Le legs du Project for the New American Century (RIP): le sort du JSF (RIP?)

Gates versus l’USAF, – à fond

La mise à pied (démissions forcées) dans une même charrette du chef d’état-major de l’USAF et de l’adjoint au secrétaire à la défense qui le représente dans la hiérarchie du pouvoir civil n’est pas une chose courante à Washington. Au contraire, il s’agit d’un événement inédit, qui mesure la force de la tension à Washington. C’est donc ce qui s’est passé hier, à l’instigation du secrétaire à la défense Robert Gates et de son adjoint direct Gordon England. England s’est chargé, lors d’un entretien confidentiel suscité sans avertissement, d’expliquer au secrétaire à l’Air Force Michael W. Wynne qu’il était préférable pour lui qu’il s’en aille.… Gates versus l’USAF, – à fond

Le prix du JSF et les vérités par inadvertance du sénateur Levin

Dans son long préambule aux auditions du 3 juin de la commission des forces armées du Sénat qu’il préside, où il annonce la création d’un service indépendant de contrôle des coûts des systèmes développés par le Pentagone, le sénateur Carl Levin cite divers exemples de systèmes en cours de développement. Ses appréciations, elles sont deux, volontaire et involontaire pour le cas, nous permettent ainsi d’entendre une vérité intéressante à propos du JSF. Voici les deux passages, avec notre intervention soulignée de gras «We don’t have to look very far to find examples. Over the last five years, unit costs on the Air Force’s largest acquisition… Le prix du JSF et les vérités par inadvertance du sénateur Levin

JSF : la Hollande bouge

JSF : la Hollande bouge 29 mai 2008 On trouvera ci-dessous une analyse de notre ami Johan Boeder (déjà mis en ligne sur ce site, le 21 novembre 2007) sur les derniers développements parlementaires concernant le programme JSF en Hollande. Ces développements sont importants. On distingue, pour la première fois dans un contexte et une orientation sérieuses, une évolution vers une attitude critique du programme JSF. La chose est effectivement d’importance parce que, dans le programme JSF, la Hollande est un pays-fondateur, à la fois pour le prestige du programme et, dans le chef de la Royal Netherland Air Force (RNethAF) qui a beaucoup travaillé… JSF : la Hollande bouge

Des nouvelles du JSF par les Hollandais: un nouveau délai d’au moins un an, avec tout ce qui s’ensuit…

Notre ami Johan Broeder, qui nous a déjà tenus informés de certains avatars du JSF (voir le 11 novembre 2007, rubrique Notes de lecture), nous communique des nouvelles de Hollande et du JSF. Les nouvelles ne sont pas excellentes, comme à l’accoutumé, elles sont même franchement détestables. La principale chose neuve, c’est l’annonce par le gouvernement hollandais d’un nouveau délai d’au moins un an pour le développement et la mise en service du JSF. Cela implique en principe une nouvelle augmentation de $20 milliards du coût général du programme et une augmentation du coût par exemplaire du JSF de $5 millions. Le 10 mai, le… Des nouvelles du JSF par les Hollandais: un nouveau délai d’au moins un an, avec tout ce qui s’ensuit…

Comment commander un JSF quand il n’existe pas?

Continuons le catalogue des innombrables obstacles et difficultés du programme JSF, comme si cette septième merveille du monde postmoderne était devenue une sorte d’aimant attirant à lui tous les vices et travers de l’ère technologiqsue postmoderne. Dans son livre Le choix du feu, Alain Gras parle de la notion d’impérialisme technologique, et il semble bien qu’il s’agisse du cas du JSF, celui-ci suivant ainsi la courbe décadente et vertigineusement descendante de son impérialisme géniteur; l’impérialisme US, dans sa version technologique encore plus que les autres, semble surtout être devenu la vertu de faire croire et de faire attendre ceux dont on a annoncé qu’on allait… Comment commander un JSF quand il n’existe pas?

Humeurs nordique et allergie anti-JSF

La question de la commande de JSF par la Norvège est un débat extrêmement délicat qui a largement touché les milieux politiques et n’est plus cantonné au seul domaine militaire. C’est une source parlementaire norvégienne consultée à Bruxelles qui donne ces indications, en insistant sur deux points. Aujourd’hui, les partisans norvégiens du JSF sont sur la défensive, ou pire encore, «en pleine retraite». Les déboires du programme US font de son soutien une cause très impopulaire à Oslo. C’est une situation inédite, en complet contraste avec le climat qui a régné durant les premières années de la campagne de promotion du JSF, et qui a… Humeurs nordique et allergie anti-JSF

BAE divise l’administration Bush : State versus Justice

Le scandale BAE/Yamamah continue son aventure, de rebondissements en rebondissements. Cette fois, après l’épisode juridique londonien, on revient à Washington avec le Financial Times de ce jour. Le quotidien londonien nous apprend que le département de la Justice (DoJ) s’oppose à la position du département d’Etat qui veut autoriser BAE et le gouvernement britannique à exporter les technologies US qui se trouvent dans le chasseur Typhoon. Il s’agit de l’énorme marché entre BAE et l’Arabie Saoudite portant sur 72 Typhoon et un volume de £20 milliards. «BAE, the British defence company, is the prime contractor to the UK government on the deal. The state department… BAE divise l’administration Bush : State versus Justice

Les incertitudes du SAR, domaine JSF

Le SAR, ou Selection Acquisition Report du Pentagone, qui annonçait notamment une légère réduction du coût du programme JSF, a reçu un accueil extrêmement réservé de la presse spécialisée. Les manoeuvres de comptabilité portant sur des dépenses futures, surtout, soulèvent un très grand scepticisme. La nouvelle ci-dessous, parue dans Aviation Week& Space Technology le 14 avril, et qui fait prtie d’une rubrique (The Washington Outlook) d’habitude reprise sur le site en accès payant et qui pour cette fois n’y figure pas, reprend bien l’esprit de ce scepticisme. Elle montre surtout que nul ne semble capable d’expliquer d’où vient l’initiative qui concerne la projection sur une… Les incertitudes du SAR, domaine JSF

Mesure du désastre

Le Teal Group, conduit par Richard Aboulafia, a publié un rapport sur l’état du programme JSF. (On connaît l’imperturbable optimisme du Teal Group pour ce qui concerne le JSF. Du coup, le ton beaucoup plus dubitatif de cette édition nous apparaît extrêmement significatif.) Les indications ci-dessous nous sont données par Michael Fabey, de Aerospace Daily & Defense Report du 15 avril. Le rapport prend en compte le dernier rapport SAR du Pentagone, comme un aspect positif bien qu’il apparaisse d’une façon évidente que cet aspect positif est extrêmement contestable: «While the F-35 Joint Strike Fighter (JSF) program’s recent Selected Acquisition Report points to some cost… Mesure du désastre

Panique, panique… Le programme JSF coûte moins cher que prévu

Panique, panique… Le programme JSF coûte moins cher que prévu 12 avril 2008 «We are at war», tel était la première phrase du grand document sur la nouvelle stratégie des USA, en 2002. Mais il s’agissait d’une stratégie de guerre préventive. Dans le cas du JSF, c’est la guerre défensive, c’est même la panique, bien entendu, la guerre préventive de la communication puisque c’est sur ce terrain que le conflit se joue. Du coup, admirablement à propos, le Pentagone annonce dans son appréciation bi-annuelle du coût de ses grands programmes (Selected Acquisition Repoprt, ou SAR, du 7 avril) une réduction de 0,3% du coût global… Panique, panique… Le programme JSF coûte moins cher que prévu

L’USAF pire que la Navy

Les divers services des forces armées US ne cessent de défiler au Congrès pour exposer leur horrible situation. Après la Navy, qui est venue se plaindre de la difficulté de ses perspectives en dotation d’avions de combat, c’est le tour de l’USAF. Les conditions sont bien pires que celles de la Navy. Voici ce qu’en dit le Daily Report de l’Air Force Association, du 11 avril: «Fighter Gap’ Now a Problem: Testifying before a Senate panel April 9, two Air Force generals said the service faces a fighter gap in the years ahead that could leave it drastically short of its requirement for 2,250 fighters… L’USAF pire que la Navy

La Navy-Hamlet : “to get or not to get the JSF”

L’U.S. Navy est engagée dans un grand mélodrame, ou bien est-ce une tragédie shakespearienne, à propos du JSF. Elle entend bien n’être accusée en aucune façon d’entretenir contre le programme une vindicte quelconque. Elle place donc son problème au vu et au su de tout le monde, en ajoutant mezzo voce qu’il ne tient qu’au JSF de s’arranger pour satisfaire la Navy en suscitant pour lui-même un considérable effet de promotion, en accélérant son entrée en service. C’est ajouter le chantage à la calomnie. Le 7 avril (accès payant), Defense News nous présente le problème «The U.S. Navy is mulling proposals to bridge a strike… La Navy-Hamlet : “to get or not to get the JSF”

Le Danemark et la Norvège se regroupent pour envisager de dire “non” au JSF

Dans les années 1974-75 que nous avons bien connues, nous autres vénérables journalistes, des petits pays de l’OTAN s’étaient regroupés pour acheter ensemble un avion de combat. Ce fut le F-16, commandé conjointement par la Norvège, le Danemark, la Hollande et la Belgique (dans l’ordre, du Nord au Sud). Aujourd’hui, on assiste à l’ébauche d’un processus peut-être inverse. Deux de ces quatre pays, qui cherchent un successeur au F-16, la Norvège et le Danemark, se sont regroupés pour former plusieurs comités communs d’évaluation du JSF (des Cost Review Committees, ou CRCs), dans une procédure qui pourrait aboutir à un refus de commande du JSF alors… Le Danemark et la Norvège se regroupent pour envisager de dire “non” au JSF

Lockheed Martin commence à s’intéresser à la réalité du JSF

Jusqu’ici, Lockheed Martin (LM) a tenu une position virtualiste impeccable sur le prix du JSF en affirmant que les données initiales (prix autour de $40-$45 millions l’exemplaire) seraient respectées. Pour la première fois, avec l’article de Defense News concernant la position du Danemark, signalé dans cette même rubrique aujourd’hui, une position officielle de LM admet que le prix du JSF sera sans doute plus élevé que prévu («The final unit price may be higher than originally quoted») Le passage en question, toujours débordant de confiance par ailleurs et expliquant que cette possible augmentation sera très largement compensée par les multiples vertus d’économie du fonctionnement de… Lockheed Martin commence à s’intéresser à la réalité du JSF

Le complot anti-JSF de la sixième génération

Le complot anti-JSF de la sixième génération 3 avril 2008 C’est un curieux changement de ton, dans le phrasé, dans le sens de la phrase… Nous parlons du JSF, naturellement. Jusqu’ici, les délais et surcoûts de ce pharamineux programme étaient décrits dans des termes catastrophés ou furieux, révisionnistes ou accusateurs, ou parfois même gênés c’est selon. Et puis, ici, le ton est complètement différent. Nous nous en tenons à ce membre de phrase, extrait d’un article de Aviation Weeek & Space Technology (AW&ST) du 31 mars 2008. Le membre de phrase est le suivant: «If JSF is delayed long enough…», ce qui se traduit par:… Le complot anti-JSF de la sixième génération

Le GAO entre JSF et KC-45, – et Walker s’efface

Le 13 mars, le n°2 du Government Accounting Office (GAO, ou Cour des Comptes US), Gene L. Dodaro, a été installé comme faisant fonction de Contrôleur Général des Etats-Unis, titre officiel du patron du GAO. En même temps était annoncée la démission du Contrôleur Général, David M. Walker. Selon le communiqué du GAO, de ce même jour (13 mars): «Gene L. Dodaro became Acting Comptroller General of the U.S. Government Accountability Office on March 13, 2008, succeeding David M. Walker, who appointed him upon resigning. Mr. Dodaro will serve in this position until the President nominates and the Senate confirms a successor from a list… Le GAO entre JSF et KC-45, – et Walker s’efface

Le JSF de plus en plus agacé par le GAO

C’est une démarche assez inhabituelle mais significative qu’ont fait Lockheed Martin (LM), constructeur du JSF, par la bouche de son porte-parole John Smith, et la direction du programme JSF au Pentagone, par la voix du capitaine de vaisseau Wade Knudson qui dirige effectivement ce programme. Il semble bien, d’après le rapport qu’en fait Defense News le 18 mars, qu’il s’agisse d’une démarche conjointe et d’une démarche coordonnée pour mettre en cause les deux rapports du Government Accounting Office (GAO, Cour des Comptes US) rendus publics le 11 mars. Ces deux rapports mettent eux-mêmes gravement en cause le programme JSF, affirmant que son évolution durant l’année… Le JSF de plus en plus agacé par le GAO

JSF: Boeing sent l’odeur de la chair fraîche

JSF: Boeing sent l’odeur de la chair fraîche 17 mars 2008 Boeing développe une offensive qui peut devenir significative d’alternative aux JSF/F-35, marquant combien les difficultés du JSF commencent désormais à mettre en place une situation nouvelle. Plusieurs points, déjà développés sur ce site et auxquels nous renvoyons respectivement, signalent ou expliquent cette offensive lorsqu’ils sont rassemblés et confrontés. Pour la première fois, Boeing se place en concurrent du JSF avec son F-18E/F Super Hornet sur deux marchés étrangers, de deux pays qui font partie du programme international du JSF. Il y a déjà eu la Norvège. Il semble que Boeing ne soit pas autorisé… JSF: Boeing sent l’odeur de la chair fraîche

La première attaque fondamentale contre le JSF avec l’évocation d’un “plan B”

Le 12 mars, à une audition de la commission sénatoriale des appropriations de défense, une première attaque fondamentale, de type strtucturelle, a été lancée contre le programme JSF. Cette attaque vient à la suite de la publication le 11 mars des rapports du GAO sur le programme JSF, notamment les points où le GAO annonce une augmentation de $38 milliards en un an du programme de développement et d’acquisition de l’avion (à partir d’un coût déjà majoré à plusieurs reprises de $299 milliards l’année dernière) et un coût global probable du programme (développement, acquisition, maintenance, utilisation) dépassant les $950 milliards et approchant le trillion. (Ces… La première attaque fondamentale contre le JSF avec l’évocation d’un “plan B”

Le GAO juge le JSF

Le GAO juge le JSF 13 mars 2008  Le Government Accounting Office (GAO), la Cour des Comptes US, publie régulièrement des rapports sur le programme Joint Strike Fighter (JSF). Le GAO vient d’en publier deux le même jour. Le premier rapport est intitulé: «Joint Strike Fighter: Recent Decisions by DOD Add to Program Risks». Il a été publié le 11 mars 2008. Le second rapport est intitulé: «Joint Strike Fighter: Impact of Recent Decisions on Program Risks». Il a été publié le même 11 mars 2008. Nous diffusons ci-dessous les deux résumés (abstracts) des deux documents, dans leur intégralité. La lecture vaut largement d’être faite… Le GAO juge le JSF