Aller au contenu

la

Le règne de “la discorde chez l’ennemi”

Le règne de la discorde chez l’ennemi Outre leur intérêt respectif, c’est, en seconde analyse de la chose, avec la conscience de rassembler deux signes significatifs d’une tendance générale que nous rapprochons deux publications d’Ouverture libre présentées par deux lecteurs. Il s’agit du constat d’une discorde grandissante, à l’intérieur du système, sur des sujets essentiels et pressants. D’une part, le commentaire furieux d’Ambroise Evans-Pritchard de la Federal Reserve, présenté le 30 juin 2010. D’autre part, la présentation, également hautement très critique, du JSF, qui constitue l’essentiel de la force de combat aérienne des USA dans le futur, par Andrew Krepinevitch, ce 1er juillet 2010. En… 

Alors, cette crise, elle vient ?

Alors, cette crise, elle vient ? Finalement, le cirque assez morne G8-G20 aura servi à quelque chose. Il a servi à fixer un sentiment qui commence à s’installer, qui serait l’acte de décès de la tentative de redressement après l’épisode 2008-2009. Désormais, c’est l’attente de la prochaine phase ou la publication de bulletins-commentaires sur l’aggravation des choses. Signalons, par exemple, que les marchés sont au bord de l’abîme, selon le Guardian de ce 30 juin 2010, que nous entrons dans la troisième Dépression de l’histoire, selon Paul Krugman, le 27 juin 2010 Nous n’irons pas plus loin dans les indications techniques de la catastrophe dont… 

L’“entêtement afghan” et notre structure crisique

L’entêtement afghan et notre structure crisique 29 juin 2010 On voit par ailleurs, dans Ouverture libre de ce 29 juin 2010, des cas bien remarquables de ce que Arianna Huffington baptise the paradox of Afghanistan, ou paradoxe afghan, pour faire bref. Il consiste en gros à exposer toutes les raisons du monde pour lesquelles il ne faut pas faire quelque chose (la guerre en Afghanistan), en concluant que, par conséquent, il faut faire ce quelque chose (la guerre en Afghanistan). Le paradoxe afghan n’est pas un simple syllogisme (y compris celui qui répond à la logique mais n’a aucune réalité matérielle, qui devient sophisme lorsqu’il… 

Cure de désintoxication

Les remarques de Bob Greene, sur la vidéo de BP filmant sans fin la fuite de pétrole dans le Golfe, valent certainement mieux qu’une intrigue d’auteur de best-sellers. C’est pourquoi nous nous y attachons pour un commentaire, en renvoyant pour l’original au texte présenté dans Ouverture libre, ce 28 juin 2010. Il importe d’abord de ne pas oublier qu’Obama a, pour les besoins du système de la communication qu’il utilise dans la présentation qu’il fait de la catastrophe du Golfe, qualifié le oil spill de 9/11 écologique. De ce point de vue ainsi sollicité, on pourrait en arriver à observer que la vision sans fin… 

L’irrésistible attrait de la force

Il nous a semblé intéressant de reprendre intégralement le texte de George Friedman du 22 juin 2010, dans notre rubrique Ouverture libre à la date du 25 juin 2010 parce que, comme nous l’apprécions dans notre F&C du 25 juin 2010, cette analyse contient «nombre de remarques intéressantes s’inscrivant dans une vision d’ensemble marquée par une totale incompréhension de la situation européenne». C’est chargé de cette appréciation audacieuse que nous voudrions développer un commentaire concernant cette analyse de Friedman, et d’abord, l’esprit qui y préside, par conséquent l’évaluation des événements qu’on y trouve L’analyse de Friedman est celle d’un géopoliticien. Le géopoliticien est l’homme qui… 

Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

Boutez la Turquie hors de l’OTAN ! Philip Geraldi, ancien analyste de la CIA passé à la dissidence et au commentaire éclairé, explore un sujet désormais promis à être un classique (le 23 juin 2010 sur Antiwar.com) : comment l’hystérie américaniste-neocon, avec soutien éclectique d’Israël, envisage-t-elle de punir la Turquie de ses divers crimes de lèse-majesté ? (Il y a certes son attitude vis-à-vis de l’Iran mais, surtout, son attaque furieuse et déloyale, cette sorte de Pearl Harbor du Moyen-Orient de la flottille de la paix contre un Israël qui vivait paisiblement dans la paix et la concorde.) La Turquie est désormais tombée, à Washington,… 

Petraeus : “plus ça change…”

Petraeus : plus ça change Jason Ditz, de Antiwar.com, fait,le 24 juin 2010, une excellente synthèse sur la nomination de Petraeus en Afghanistan. Le changement décisif qu’on attend concerne le système de la communication. La mission de Petraeus n’est pas de changer ni la guerre ni la stratégie, mais de changer la narrative. Il faut qu’avec lui, nous nous sentions plus à l’aise qu’avec McChrystal, alors que rien ne changera dans l’évolution de la situationsur le terrain. (Sinon en pire, cela va de soi puisque c’est la pente suivie jusqu’ici.) «NATO leadership, British and German officials, even the Afghan government itself, have all predicted that… 

Le général qui en disait trop

Le général qui en disait trop 23 juin 2010 Le général McChrystal sera-t-il ou non démis de ses fonctions ? Question en suspens ce matin, à nos heures, alors que Washington sommeille, mais avec des chances d’un départ à situer autour de 90%-95%. Mais question accessoire, finalement, au regard de ce qu’il faut chercher comme signification à cette affaire, alors qu’il apparaît évident que McChrystal a voulu dire ce qu’il a dit, et que cela soit public. (Voir les déclarations de l’éditeur de Rolling Stones sur les conditions de l’interview, la relecture de l’article avant publication de McChrystal, sans qu’il y ait fait retirer une… 

Une vision sacrée

Il est donc question de Naomi Klein, l’économiste et militante canadienne, dont la célébrité mondiale a été confirmée et établie avec son ouvrage Stratégie du choc. Dans Ouverture libre, ce 22 juin 2010, elle fait une très longue description de la catastrophe du Golfe du Mexique, après une longue visite sur place. Ses appréciations méritent sans aucun doute un commentaire circonstancié. Naomi Klein a une destinée intéressante. Elevée dans une famille US émigrée au Canada au temps du Vietnam, une famille de culture marxiste et très activiste, elle a elle-même suivi ce chemin. Elle est économiste, et économiste critique radicale du capitalisme, elle-même de culture… 

Crise multidimensionnelle et aux perceptions multiples

Crise multidimensionnelle et aux perceptions multiples L’évolution d’une crise commencée assez discrètement et transformée en deux mois en un événement fondamental par sa diversification et l’action puissante du système de la communication, voilà le caractère principal de la crise de l’ »oil spill » dans le Golfe du Mexique. Les accusations d’un candidat républicain de Caroline du Nord, Bill Randall, sur un « complot » BHO-BP (voir dans Ouverture libre, ce 21 juin 2010) font effectivement plus partie du domaine de la perception, de la communication, etc., que de la réalité politique (quoi qu’il en soit de cet intéressant « complot »). L’absence très caractéristique des grandes organisations écologiques dans le… 

Naufrage afghan

Moins d’un an après la nomination du général McChrystal comme commandant en chef en Afghanistan, chargé de l’application d’une nouvelle stratégie victorieuse, la guerre en Afghanistan semble se défaire, se dissoudre alors qu’elle est soi-disant conduite avec détermination. Comme l’écrit Josh Mull (voir notre Ouverture libre ce 21 juin 2010), la guerre en Afghanistan est en cours de désintégration sous nos yeux Peut-il faut-il commencer à envisager d’admettre que nous approchons du moment de décision en Afghanistan, le moment où l’Ouest, ou le bloc américaniste-occidentaliste (les USA et l’OTAN), n’aura plus comme problème que celui d’aménager le retrait de façon à ce qu’il soit le… 

Une guerre en cours de désintégration

Une guerre en cours de désintégration On doit signaler l’analyse abondante et très fournie de l’analyste indépendant Josh Mull, sur Huffington.Post le 18 juin 2010, sur ce que Mull lui-même identifie comme la désintégration de la guerre en Afghanistan, avec sa prévision que le Congrès ne votera peut-être pas les crédits de la guerre, que les alliés des USA commencent à se débander, que la stratégie McChrystal est un échec Egalement, avec des précisions sur Karzaï qui, selon Mull, n’est pas en train de négocier avec les talibans mais a d’ores et déjà signé un accord avec eux, avec le soutien du Pakistan et prépare… 

Washington D.C. versus Arizona

L’administration Obama a décidé d’agir contre l’Arizona et sa loi contre l’immigration illégale. D’ores et déjà, les conditions de cette décision et l’annonce qui en a été faite (par Hillary Clinton, dans une interview enregistrée il y a une semaine et diffusée hier sur la chaine de télévision colombienne NTN-24) ne sont pas du tout appréciées par la gouverneur de l’Arizona , Jan Brewer. C’est ce que rapporte notamment un article d’un quotidien de l’Arizona, le East Valley Tribune, le 17 juin 2010. «Gov. Jan Brewer lashed out at the president and his administration Thursday, saying they effectively announced in Ecuador that the federal government… 

Victimes du “oil spill” : les écologistes institutionnalisés, serviteurs du système

Un aspect remarquable de l’actuelle crise du oil spill du Golfe du Mexique, c’est le silence assourdissant des grandes organisations écologistes et de défense de l’environnement, US bien sûr et internationales à dominante anglo-saxonne. On commence à s’intéresser à la chose, dans une occurrence qui représente une occasion si exceptionnelle pour la cause défendue par ces organisations. Un texte de Politico.com, reproduit le même jour de sa mise en ligne, le 11 juin 2010 par CommonDreams.org, nous donne quelques explications éclairantes sur le phénomène. Cet événement est intéressant parce qu’il a d’abord le mérite de compléter la mise au point générale qu’il importe de faire… 

Obama, ou “l’écrevisse raisonnable”

D’une façon générale, BHO, le président du Yes, we can, commence à les exaspérer. Disons, comme dit Keith Olbermann, de MSNBC : «It was a great speech if you were on another planet for the last 57 days.» Les réactions au grand discours du président US sur son 9/11 à lui sont pour le moins grinçantes, sinon furieuses. «President Obama’s Oval Office speech Tuesday night on the Gulf oil disaster was a cowardly exercise in evasion and cover-up that could have been written by the publicity department of BP.» (Selon WSWS.org.) HuffingtonPost, qui offre une couverture importante de la catastrophe et attendait beaucoup du discours,… 

L’Afghanistan, furioso

Le Congrès des USA s’occupe actuellement avec les affaires afghanes, avec une série d’audition en cours (dont celle du général Petraeus, marquée par un malaise du général pendant l’audition). Le Congrès n’est pas très satisfait parce que les choses ne vont pas bien en Afghanistan et, surtout, parce que cela se voit. Antiwar.com titre justement (expression soulignée par nous) «High-Profile Afghanistan Failures Concern Congress», ce 16 juin 2010, pour sa synthèse de cet aspect de l’affaire afghane. «A growing number of high profile failures have people in the Pentagon openly expressing doubts about the so-called McChrystal Plan, the latest in a long series of new… 

Le 9/11 de BHO…

Le 9/11 de BHO 15 juin 2010 Ce soir, solennellement, dramatiquement, le président Barack Obama va s’adresser à la nation. Le sujet est quelque chose que personne, dans le monde politique US et dans le monde si convenu des experts du bloc américaniste-occidentaliste, et nous-même pas davantage, n’aurait imaginé il y a seulement trois mois. Il s’agit de la fuite de pétrole (oil spill), au fond du Golfe du Mexique, par 1.500 mètres de profondeur. The Independent, le 14 juin 2010, présentait de cette façon cette solennelle intervention «When Barack Obama addresses the nation on the oil spill tomorrow night, he will have numerous aims.… 

Notes sur la dissolution du “pouvoir politique” (dde.crisis)

Notes sur la dissolution du « pouvoir politique » (dde.crisis) Nous poursuivons la formule inaugurée dans nos précédentes Notes d’analyse du 27 mai 2010, présentant une synthèse du numéro courant de dde.crisis. (Ce numéro de dde.crisis du 10 juin 2010.) Dans ce numéro, c’est la disparition du « pouvoir politique » en tant que tel, non par perte de ses moyens d’action mais par une sorte d’abdication volontaire, que nous tentons d’analyser. Nous répétons notre remarque introductive déjà publiée dans notre précédente présentation de notre Lettre d’Analyse dde.crisis, de nous en tenir aux grandes lignes du propos, sans en déflorer sa substance et ne pas léser les abonnés à… 

L’“oil spill” s’étend au “special relationships”

L’oil spill s’étend au special relationships 12 juin 2010 Depuis 24 heures, les relations entre les USA et le Royaume-Uni, un peu moins special relationships qu’à l’habitude, ont pris un tour un peu délicat. BP, soutenu par la sacro-sainte City, a lancé une offensive décidée auprès du gouvernement Cameron-Clegg pour avoir son soutien face aux attaques de plus en plus violentes contre lui aux USA, à cause de la catastrophe de la station Deepwater Horizon. Le oil spill progresse et se transforme en une catastrophe environnementale et économique majeure, peut-être la pire crise multiforme (mélangeant des domaines très différents à partir d’une catastrophe systémique issue… 

Les neocons, pantins utiles du système

Les neocons, pantins utiles du système 11 juin 2010 Il y a divers signes selon lesquels on peut constater que l’influence des néoconservateurs, ou neocons, est toujours très présente à Washington. Jim Lobe publie le 10 juin 2010, sur Antiwar.com, un texte qui rend compte de l’activisme considérable des néoconservateurs face à l’attitude de la Turquie qui s’est dressée face à Israël. Lobe fait remarquer, paradoxe ou bouffonnerie c’est selon, que nombre de ces neocons, Richard Perle au premier rang, ont été des lobbyistes très actifs au service de la Turquie pendant de nombreuses années. L’attitude nouvelle de la Turquie renverse brutalement leur attitude, laquelle… 

La Turquie et la Renovatio

On parle beaucoup de la Turquie en ce moment, et dans tous les sens. On observe les événements selon des interprétations diverses et, surtout, selon les points de vue d’idéologies dont les intérêts dépassent largement les faits eux-mêmes de ces événements. Nous nous arrêtons ici à un texte de Michael Vlahos, sur Huffington.Post, le 8 juin 2010, sous le titre «A Turkish Renovatio?». Vlahos est professeur de stratégie au United States Naval War College et il a travaillé dans divers postes officiels, dans l’U.S. Navy, à la CIA comme analyste et historien, au département d’Etat et à l’université Johns Hopkins. Il développe une analyse désormais… 

L’ascension de la Turquie

L’ascension de la Turquie 9 juin 2010 L’affaire de la flottille humanitaire et l’attaque israélienne contre des navires turcs, essentiellement contrôlés par des Turcs, la mort de neuf citoyens turcs, les réactions extrêmement fermes du Premier ministre Erdogan, tout cela a constitué un facteur puissant grossi par le système de la communication de mise en évidence de la puissance et de l’influence nouvelles de la Turquie. Patrick Cockburn, le talentueux journaliste de The Independent, publie un article ce 9 juin 2010, qui met en évidence la popularité et l’influence nouvelles de la Turquie au Moyen-Orient, voire son nouveau leadership. Cockburn résume bien un sentiment général… 

De “Yes, we can” à “No, we can’t”

La crise du Golfe, qui désigne aujourd’hui le Golfe du Mexique et non le Golfe Persique, comme les temps changent, s’est installée comme une crise nationale fondamentale aux USA. Obama a supprimé une importante tournée dans le Pacifique et en Asie, y compris une visite symbolique en Indonésie, premier pays musulman du monde, où il séjourna une partie de sa jeunesse. Mais les événements décident. Et ils décident, comme le note Rupert Cornwell dans The Independent le 6 juin 2010, sans tenir compte des dégâts terribles qu’ils infligent à la psyché américaniste. «The President was not responsible for the spill. Neither he nor his government… 

Démonstration de l’absurde par l’absurde

Démonstration de l’absurde par l’absurde 7 juin 2010 Qu’importe de savoir s’il le fera puisqu’il suffit, pour notre propos, de savoir qu’il a envisagé et qu’il envisage de le faire Nous nommerions cela : une nouvelle façon de faire de la politique, ou, effectivement, la démonstration de l’absurde par l’absurde, selon le principe algébrique que moins plus moins égale plus Eclairez l’absurdité que personne parmi les gens qui comptent ne veut voir, ou que personne parmi les gens qui comptent ne veut accepter de voir, éclairez-là par une autre absurdité et tout le monde, y compris les gens qui comptent, sera obligé d’accepter de considérer…