Aller au contenu

pentagone

Notes sur le programme KC-45 comme laboratoire

Notes sur le programme KC-45 comme laboratoire On a vu, il y a quelques jours sur ce site, le 3 septembre 2009, notre présentation des projets de l’OSD (Office of Secretary of Defense) pour le programme de ravitailleurs en vol KC-45 (ex-KC-X) de l’USAF. Ces projets, qui ont dénoté à première vue une certaine confusion, ont été présentés par Ashton Carter, n°3 dans la hiérarchie civile du Pentagone, d’ailleurs conformément à son rôle de tzar de l’acquisition des systèmes à ce même Pentagone. Mais la présentation par Carter avait une autre implication. Il s’agit de la signification que l’organisation de la nouvelle phase de lancement… Notes sur le programme KC-45 comme laboratoire

Le Japon et la puissance US sous la tyrannie du JSF

Les USA sont en train d’examiner l’option de retirer les 40 avions de combat F-16 de la base de Misawa, et peut-être (malgré les nuances d’interprétation à cet égard) une partie des 50 F-15 de la base de Kadena, toutes les deux sur l’île d’Okinawa qui fait partie de l’archipel nippon. C’est le quotidien Japan Times qui détaille la nouvelle, ce 13 septembre 2009. On admettra aussitôt que la circonstance est étrange dans ce qu’elle a de contradictoire, puisque cette possibilité de retrait des forces US intervient alors qu’un nouveau gouvernement japonais s’installe, qui a à son programme une revue complète du statut des bases… Le Japon et la puissance US sous la tyrannie du JSF

KC-45 (Boeing versus Airbus): le désordre s’organise

Le Pentagone s’est tout de même rendu compte qu’il y avait une grosse affaire pendante, qu’il serait temps d’organiser après les énormes catastrophes que cette affaire a connues tout au long de la première moitié de l’année 2008. Il s’agit du choix d’un nouveau ravitailleur en vol pour l’USAF, le KC-45, qui se fait entre Boeing et EADS (Airbus). Nous en avons reparlé récemment (le 21 août 2009). On nous annonce donc, par le biais de Defense News ce 2 septembre 2009, qu’on s’y prépare. L’idée est la suivante: l’USAF sera complètement impliquée dans la détermination et l’organisation du programme, mais l’entièreté du Pentagone aura… KC-45 (Boeing versus Airbus): le désordre s’organise

Le BMDE dans l’incertitude finale

Le BMDE dans l’incertitude finale 1er septembre 2009 Nous revenons sur l’information que nous commentions le 27 août 2009, qui a depuis été beaucoup commentée, sur le possible abandon des bases polonaise et tchèque du système BMDE. Nous y revenons avec principalement un article du New York Times du 29 août 2009 article par conséquent écrit avec une grande précaution, puisque trois jours après l’article du journal polonais Gazeta Wyborcza lançant la spéculation. Compte tenu de ce que l’on sait du New York Times, de ce que l’on veut bien en admettre à propos de son rôle de porte-voix officieux de l’establishment de la sécurité… Le BMDE dans l’incertitude finale

Notes sur une guerre sans “après”

Notes sur une guerre sans « après » Il est difficile de se prendre d’estime jusqu’à la prendre assez au sérieux pour une guerre dont, successivement, deux avis ou constats aussi bizarroïdes sont donnés le même jour par deux personnalités de grand poids des deux pays principalement engagés – nous dirions même, exclusivement engagés. Il s’agit de la « guerre » d’Afghanistan… • Cela se passait dimanche 23 août 2009, lors d’une interview de l’amiral Mullen, président du Joint Chiefs of Staff. Mullen, à un moment, fait simplement remarquer, et involontairement quant au sens profond de la chose, que la guerre en Afghanistan n’a pas vraiment été « faite » jusqu’ici… Notes sur une guerre sans “après”

Désordre et confusion – Gates, le JSF et son moteur, la réforme…

Désordre et confusions, ces deux mots sont partout sollicités pour décrire les situations diverses de crise US. Le Pentagone avec tout ce qu’il nous réserve ne laisse pas sa part aux autres. Cette fois, ou cette fois encore, il s’agit du JSF, du deuxième moteur (F136) du programme, et au delà, de Gates (et de son n°2 Lynn) et de la réforme du Pentagone. Dans le cas particulier du moteur F136, il s’agit d’une nouvelle publiée le 24 août 2009, par Colin Clark sur DoDBuzz.com. Clark signale, semble-t-il de très bonne source, un incident violent entre le secrétaire à la défens Robert Gates et le… Désordre et confusion – Gates, le JSF et son moteur, la réforme…

Les Etats de l’Union contre la “militarisation corporatiste”

Les Etats de l’Union contre la militarisation corporatiste 12 août 2009 Nous revenons sur l’information que nous avons développée dans notre Bloc-Notes du 11 août 2009, concernant l’opposition des Etats de l’Union à certains projets du Pentagone, essentiellement celui de prendre sous contrôle, en cas de situation d’urgence, le commandement des unités militaires (Garde Nationale) dont l’autorité relève des gouverneurs. Cette péripétie doit être considérée à la lumière de l’affrontement entre le pouvoir central (fédéral) et les pouvoirs des Etats, qui est au cur de la fragilité structurelle des USA. Cette fragilité est aujourd’hui mise en évidence par la tension née de la crise, qui… Les Etats de l’Union contre la “militarisation corporatiste”

26 ans après, l’environnement au centre de la stratégie

26 ans après, l’environnement au centre de la stratégie La communauté de sécurité nationale et du renseignement aux USA a décidé que les questions de dégradation de l’environnement et de réchauffement climatique constituaient désormais une priorité fondamentale. Surprise? Evolution décisive? Le site WSWS.org rapporte en les commentant, ce 11 août 2009, les nouvelles publiées le 9 août 2009 par le New York Times à cet égard. «US military and intelligence agencies are studying the strategic implications of global warming, including preparations for military interventions, the New York Times reported Sunday. »« The changing global climate will pose profound strategic challenges to the United States in coming… 26 ans après, l’environnement au centre de la stratégie

Les Etats de l’Union contre le Pentagone

C’est une affaire intéressante qui s’est ouverte avec une lettre envoyée le 7 août par deux gouverneurs, le républicain Jim Douglas, gouverneur du Vermont, et le démocrate Joe Manchin, gouverneur de la Virginie Occidentale, à Paul Stockon, un haut fonctionnaire du Pentagone. Plus encore, Douglas est le président de la National Governors Association, qui réunit les gouverneurs des Etats de l’Union, ce qui charge sa démarche conjointe d’un poids particulier. Par exemple, pour RAW Story, qui est un des sites (des médias) qui répercutent cette affaire, c’est ès qualité dans sa fonction de président de l’association que Douglas co-signe cette lettre, ce qui conduit le… Les Etats de l’Union contre le Pentagone

On inaugure le F-35C dans une extrême nervosité

Dans le (petit) monde de l’information de défense étendu à Internet, le site DoDBuzz.com a acquis une réputation. D’une façon générale, il soutient les initiatives du secrétaire à la défense US Robert Gates. Ainsi, dans la guerre des avions de combat qui fait rage au Pentagone, le site a fortement appuyé la liquidation du F-22 et a semblé plutôt favorable au JSF (F-35). Mais cette faveur est conditionnelle, comme elle commence à l’être aujourd’hui au niveau officiel. On s’en aperçoit par la couverture que Colin Clark, journaliste-vedette du site, fait de l’inauguration du premier modèle de la version embarquée (U.S. Navy) du JSF, le F-35C,… On inaugure le F-35C dans une extrême nervosité

BHO, JET & JSF: à la recherche de la réalité?

Il apparaît évident qu’une certaine agitation s’est emparée de l’administration Obama, au Pentagone, pour ce qui concerne le statut et la situation du programme JSF. On a vu (le 25 juillet 2009) que le rapport de l’équipe JET (Joint Team Estimate) sur le programme JSF, datant de septembre 2008 et écarté par l’équipe précédente (John Young et Gordon England), a refait surface dans le public. Quelques jours plus tard, le 27 juillet 2009, le site InsideDefense.com (accès payant) met en ligne la nouvelle qu’une nouvelle estimation JET a été demandée, le 10 juillet, par le nouveau n°2 du Pentagone, Bill Lynn. («The Obama administration has… BHO, JET & JSF: à la recherche de la réalité?

JET versus JSF

JET versus JSF 25 juillet 2009 Après le dernier épisode en date (il y en aura d’autres) du F-22 s’achevant dans l’apothéose de la révolte du Sénat, surgit aussitôt un nouvel épisode de la bataille du JSF, celle-ci directement liée en l’occurrence à la bataille du F-22. On pourrait appeler cela: le retour du rapport JET. Ce qui nous conduit au premier constat sérieux: la première riposte également sérieuse aux cris de victoire anti-F-22 qui ont suivi le vote du Sénat a été pour attaquer méchamment le F-35 (le JSF). Cela nous indique combien ceci (le sort du F-22) est lié à cela (le F-35),… JET versus JSF

Notes sur les tribulations du F-22

Notes sur les tribulations du F-22 A de nombreuses reprises ces derniers temps, dans nos notes, Faits & Commentaires et autres, revient la question qui ne cesse de nous agiter: mais comment en sont-ils arrivés là? Comment un système comme celui de l’américanisme peut-il en arriver à faire dépendre le sort du budget FY2010 du Pentagone (autour de $650 milliards), l’éventuelle et incertaine « réforme » du Pentagone par Robert Gates, les relations du Congrès avec le président évoluant vers le paroxysme d’une menace de veto très agressif, et par conséquent peut-être même la position d’influence du président vis-à-vis du Congrès, d’une poignée d’avions de combat F-22?… Notes sur les tribulations du F-22

Le JSF et l’esprit de sa mise en cause juridique

Le dossier de la plainte déposée contre Lockheed Martin à propos du JSF (voir notre F&C du 18 juillet 2009) montre la gravité du cas pour ce programme, si les détails de cette plainte sont confirmés et si la plainte elle-même aboutit à une procédure judiciaire. Eric C. Palmer, sur F16.net le 19 juin 2009, donne ce qui semble être des extraits des attendus de cette plainte. Cela semblerait vouloir dire que Palmer (voir aussi son site, sur la même question, le 17 juillet 2009) a obtenu le document original ou, au moins, des extraits significatifs. Les antécédents de Palmer, sur son site et dans… Le JSF et l’esprit de sa mise en cause juridique

Le F-22 devient une “cause politique”

Le stade ultime pour la notoriété d’un sujet technique et très spécifique est atteint lorsqu’il touche l’intérêt des commentateurs et chroniqueurs de politique générale. C’est le cas de la question du F-22, ou de la crise du F-22, avec cet article de Jim Lobe, publié le 18 juillet 2009 sur IPS et le même 18 juillet 2009 sur CommonDreams.org. Lobe est un chroniqueur désormais connu et influent sur le Web, de tendance libérale (progressiste US), nettement anti-guerre, très critique des tendances neocon et conservatrice. Bien entendu, son intérêt pour le systèmes d’arme en tant que tels, avec les aspects nécessairement techniques qui vont avec, est… Le F-22 devient une “cause politique”

Sur la frontière Sud, qui est le VRAI ennemi de qui?

Cela ne pouvait manquer et cela n’a pas manqué. Aujourd’hui, le Pentagone, ou Department of Defense (DoD) et le ministère de la sécurité intérieure, ou Department of Homeland Security (DHS), les militaires d’une part, les services de sécurité intérieure d’autre part, sont engagés dans une lutte sévère pour savoir qui aura la prépondérance, sinon l’autorité, dans la maîtrise de la surveillance de la frontière Sud des USA, dans la lutte contre les cartels de la drogue dans la guerre des cartels qui fait rage dans la zone. Ainsi la confusion américaniste commence-t-elle à s’ajouter, là où règne le bordel classique entre les irréguliers et autres… Sur la frontière Sud, qui est le VRAI ennemi de qui?

Le F-22, signe annonciateur d’un “Congrès introuvable”?

C’est comme une réponse du berger à la bergère Vingt-quatre heures après le message très ferme appuyé sur une menace de veto de l’administration Obama, le Congrès, Chambre et Sénat chacun de son côté et chacun à sa façon, a montré qu’il passait outre. Chacune à un stade différent, les deux chambres ont effectivement avancé dans ce sens. (Voir notamment AFP du 25 juin 2009.) Jeudi, la Chambre a voté (389 voix contre 22) sa propre version de la loi de finance du budget du Pentagone pour l’année FY2010 en inscrivant en toutes lettres et d’une façon insolente que les dispositions désormais causes d’un éventuel… Le F-22, signe annonciateur d’un “Congrès introuvable”?

Le désintérêt de la guerre

Le désintérêt de la guerre 26 juin 2009 La situation du Pentagone vient compléter la situation au Pentagone pour présenter une évolution assez remarquable, et préoccupante pour ses partisans, de l’énorme centre bureaucratique du complexe militaro-industriel (CMI). C’est un nouvel aspect de la situation de la crise du Pentagone, qui vient d’être signalé par le Représentant John Murtha. Les remarques embrassent un domaine assez vaste pour que l’on puisse parler d’une crise du CMI plus que de la crise du Pentagone. Il n’y a aucune difficulté ni aucune surprise dans cette évolution sémantique, puisque notre situation générale évolue effectivement dans une structure crisique où toutes… Le désintérêt de la guerre

Le JSF encerclé: après le F-22, le F-18

De toutes parts s’organisent les ripostes diverses au pari lancé par Gates et l’USAF de faire reposer l’avenir de l’aviation de combat US, et du Rest Of the World également paraît-il, sur un seul avion, le joyau du XXIème siècle qu’est le JSF. Ces ripostes viennent de l’ennemi constant du Pentagone qu’est le Congrès lorsqu’il s’agit de parler de gros sous, qui ne cesse de dresser des obstacles à une programmation qu’on voudrait réformiste et révolutionnaire. On l’a déjà vu, le chasseur F-22 joue son rôle de machine de guerre anti-JSF. Un autre modèle joue désormais également ce rôle, le Boeing F/A-18 (modèle E/F Super… Le JSF encerclé: après le F-22, le F-18

USAF: la révolte gronde

Un document exceptionnel vient d’apparaître sur la scène de la polémique autour de l’abandon du F-22 et de la crise de l’USAF qui va avec, impliquant évidemment le JSF/F-35. Il s’agit d’une lettre du général commandant l’Air Combat Command, adressée au sénateur Saxby Chambliss (républicain de Géorgie) et dont le Congressional Quaterley donne des extraits le 17 juin 2009. Corley, un général plein (quatre étoiles, grade équivalent à un cinq étoiles français), exerce le commandement opérationnel le plus important de l’USAF. La référence est impeccable, la procédure est exceptionnelle, l’écho est et sera d’une extrême importance. «Gen. John D.W. Corley, the four-star chief of Air… USAF: la révolte gronde

Le BMDE en Europe? A peine “une option parmi d’autres”

On a enfin une déclaration officielle de l’administration Obama sur le statut officiel du réseau anti-missiles en Europe (BMDE) dans le cadre de la politique de cette administration. Elle vient de l’adjoint au secrétaire à la défense, William Lynn, le 16 juin 2009 (AFP, via Defense News), devant la commission sénatoriale des forces armées. Cette déclaration marque un très net recul par rapport à la position de l’administration Bush. Le déploiement du système BMDE en Pologne et en Tchéquie n’est plus qu’une option parmi d’autres, une des options parmi celles qui sont considérées. (Les autres étant l’abandon pure et simple, la substitution d’un autre système,… Le BMDE en Europe? A peine “une option parmi d’autres”

Moby Dick à la diète, ou l’empire en déroute?

Nous nous gardons avec une grande prudence, sinon une grande méfiance, des prévisions dépassant le terme des six mois ou de l’année, et encore. Mais il y a, dans les prévisions elles-mêmes, l’indication souvent d’un état d’esprit bien réel, bien présent. C’est de cette façon qu’il nous faut prendre cet avertissement d’un analyste boursier sur les dépenses de défense, reproduit par le Wall Street Journal, ce 7 juin 2009, en lui donnant une importance qui en dit long sur le crédit qui lui est accordé. (Rick Whittington, le consultant cité par le WSJ, est très actif dans les milieux de l’industrie de la défense et… Moby Dick à la diète, ou l’empire en déroute?

Le Congrès, le JSF et le double talk du Pentagone

D’abord, pour l’ambiance, cet échange, au Congrès des Etats-Unis, le 20 mai. Cela se passe entre Michael Sullivan, du GAO, venu présenter le dernier rapport du GAO sur le F-35 devant une sous-commission spéciale chargée de la modernisation des forces aériennes, déléguée par la commission des forces armées de la Chambre, et un Représentant démocrate membre de cette sous-commission, Eric Massa, de l’Etat de New York: Michael Sullivan: «[the F-35 production] plan is still very aggressive, very little white space, very little room for error Eric Massa: «The F-35 and the numbers at the prices that you have discussed today simply will not happen. It… Le Congrès, le JSF et le double talk du Pentagone

La Maison-Blanche double le Pentagone

Il y a des signes intéressants selon lesquels on pourrait avancer l’hypothèse que la Maison-Blanche veut avoir un droit de regard direct sur certains programmes d’armement à grande importance politique. On fait cette remarque en fonction de la nouvelle de ce 20 mai 2009, selon laquelle le nouveau rapport sur le réseau anti-missiles BMDE en Europe a été remis, du côté US, au général Jones, président du NSC et conseiller direct d’Obama pour les questions de sécurité nationale. C’est une procédure qui peut s’expliquer par l’urgence du sujet (les négociations START en cours à Moscou, où la question du BMDE est à l’ordre du jour),… La Maison-Blanche double le Pentagone