Aller au contenu

pentagone

Moby Dick chancelle

Moby Dick chancelle 3 février 2009 Ce qui se passe sous nos yeux est-il historique? Pour le moins, la question a tout lieu d’être posée. Des déclarations du président du JCS, l’amiral Mullen, lors d’une conférence hier devant l’Association des Officiers de Réserve, à Washington, dissimulent à peine une nouveauté extraordinaire à Washington: le Pentagone n’est plus la priorité de sécurité nationale. D’abord, quelques éléments du dossier, les déclarations de Mullen. Des extraits sont donnés par Defense News du 2 février 2009. Il suffit de mettre en évidence deux points fondamentaux et, déjà, l’on entrevoit l’importance considérable du changement en perspective, sinon en cours. Sur… Moby Dick chancelle

On s’occupe du Pentagone: réductions budgétaires et le BMDE la tête sur le billot

Diverses déclarations en cette fin de semaine font penser que l’administration Obama est sur le point d’annoncer des réductions budgétaires importantes. Cette fois, il semble bien que la crise est en train de parler durement et d’imposer des restrictions. Les pourcentages annoncés tournent autour de 10% du budget FY2010 présenté par l’administration Bush, et qui va être restructuré pour être présenté au Congrès en avril (avec deux mois de retard). Ces 10% impliquent une somme autour de $55 milliards. La chose est notamment annoncée par FOXNews le 30 janvier, avec la précision que les premières mesures pourraient être annoncées dès lundi 1er février: «The Obama… On s’occupe du Pentagone: réductions budgétaires et le BMDE la tête sur le billot

Face à Moby Dick et au JSF

Face à Moby Dick et au JSF 26 janvier 2009 — Des indications précises commencent à apparaître, selon lesquelles l’administration Obama semble devoir se décider à lancer une réforme du Pentagone, – ou, disons, tenter de lancer une réforme du Pentagone dès ce printemps. Des indications dans ce sens nous sont données notamment par le site hollandais JSFNieuws, le 24 janvier 2009. Bien sûr, JSFNieuws est d’abord intéressé, comme on le comprend en raison de l’implication hollandaise dans le programme, par le sort du programme JSF. Il s’avère chaque jour davantage que s’intéresser à ce programme, c’est aussi s’intéresser à la situation et au sort… Face à Moby Dick et au JSF

Le JSF attaqué par la vérité officielle des prix, circa-Obama (et GAO)

Un document du 22 janvier 2009, publié par le Government Printing Office (GAO) et répercuté par le Pentagone le même jour (le 23 janvier), passe en revue, d’une façon succincte, les divers problèmes de coût et de gestion du Pentagone. Ce document est à usage explicite de l’administration Obama et annonce des rapports détaillés du GAO sur certains sujets plus précis. Dans le résumé publié hier et répercuté par le Pentagone (ce qui est un signe intéressant), on trouve un passage consacré au programme JSF spécifiquement. Les nouvelles ne sont pas bonnes, notamment parce qu’il y a une nouvelle officielle de taille. «The Joint Strike… Le JSF attaqué par la vérité officielle des prix, circa-Obama (et GAO)

JSF et F-22: l’équipe Obama entre dans la danse

JSF et F-22: l’équipe Obama entre dans la danse 20 janvier 2009 Les indications continuent à s’additionner pour confirmer que la question des avions de combat modernes sera le premier grand débat de l’administration Obama dans les affaires de défense. La question des avions de combat modernes concerne essentiellement le F-22 et le JSF, ou F-35, deux avions de combat produits par Lockheed Martin (LM) et dont on sait l’importance politique de leurs destins respectifs, outre l’aspect militaire de la chose. Un communiqué du département d’Etat du 16 janvier 2009 (mis en ligne sur le site defense-aerospace.com le 19 janvier) nous apporte des indications à… JSF et F-22: l’équipe Obama entre dans la danse

JSF versus Sweetman, – sous le regard de ROW…

JSF versus Sweetman, sous le regard de ROW 14 janvier 2009 L’aventure du Joint Strike Fighter (JSF, alias F-35) est loin de cesser d’exciter notre passion. Plus que jamais, ce programme d’avion de combat retient, doit retenir toute l’attention, en fonction de certains développements plus ou moins bien signalés, et cela hors du cadre plus général de sa querelle avec le F-22 et de son destin au Congrès et au sein de l’administration Obama. Ici, nous signalerons et développerons trois points, à partir desquels nous articulerons notre commentaire, jusqu’à notre conclusion qui est bien que le programme JSF est une affaire fondamentale, dont les structures… JSF versus Sweetman, – sous le regard de ROW…

Les bons voeux du Pentagone à Obama: l’affaire F-22 (et JSF)

La situation difficile du Pentagone et la façon dont l’administration Obama va l’appréhender est un des domaines politiques importants de l’entrée en fonction de la nouvelle présidence. Les délais en cause impliquent que la première affaire importante sera le cas du chasseur F-22 Raptor, et, par conséquence directe, celui du programme JSF/F-35. Un article de presse aborde cette question sous cet angle du calendrier politique, du quotidien Star Telegram de Fort Worth, au Texas, particulièrement intéressé par et proche de cette affaire puisque Fort Worth est le siège de l’usine (anciennement celle de General Dynamics produisant le F-16) qui produit les avions de combat de… Les bons voeux du Pentagone à Obama: l’affaire F-22 (et JSF)

Les “néo-réformistes” du Pentagone arrivent, le CMI est inquiet

Dans les années 1970 et même 1980, un groupe d’intérêt de facto, pour la meilleure cause du monde, semble-t-il, vécut une vie tumultueuse et enfanta même la formation d’un Reform Caucus au Congrès. Selon le principe du caucus au Congrès, il s’agissait d’un regroupement de parlementaires, hors des lignes partisanes et idéologiques, autour des idées évidemment réformistes de ceux qu’on appelait les réformistes du Pentagone (Pentagon’s Reformers). Quelques officiers et analystes du Pentagone avaient trouvé un terrain commun pour proposer les grandes lignes d’une réforme fondamentale du Pentagone. Ils s’inscrivaient dans la ligne budgétaire lancée par la présidence Nixon et très vite bloquée (notamment grâce… Les “néo-réformistes” du Pentagone arrivent, le CMI est inquiet

Que faire de Moby Dick, monstre bureaucratique?

Que faire de Moby Dick, monstre bureaucratique? Un article, nous dit-on, fait grand bruit à Washington. Il contient une approche critique, curieusement (ou significativement) à la fois modérée et radicale, de la place et du rôle du Pentagone dans la direction des USA, avec un appel lancé au President-elect pour qu’il change les choses. L’article est publié dans le Washington Post du 21 décembre; il est suivi, le lendemain 22 décembre, d’un débat de l’auteur, un ancien haut-fonctionnaire du département d’Etat, avec les lecteurs du Post. Aujourd’hui 23 décembre, le site WSWS.org fait grand cas de la chose, qu’il assimile à un avertissement lancé à… Que faire de Moby Dick, monstre bureaucratique?

L’omelette norvégienne du JSF, avec cassage d’œufs garanti

L’affaire de la commande de 48 JSF par la Norvège, annoncée avec à-propos le 20 novembre dernier et commentée diversement depuis, commence à provoquer des vagues, ou à casser des ufs c’est selon. Il est probable que ce n’est qu’un début, tant cette affaire est à classer dans les initiatives d’urgence imposées par les pressions US pour tenter de renforcer le dossier du programme JSF qui entre dans les eaux agitées, là aussi, de la transition vers une administration Obama. Le principal remous est un communiqué de SAAB, le candidat suédois malheureux du JSF avec son Gripen JAS39 Nouvelle génération (NG), en date du 10… L’omelette norvégienne du JSF, avec cassage d’œufs garanti

Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Dans la tempête qu’on voit s’élever au-dessus et autour du Pentagone, et au Pentagone même, à la fois pour la crise centrale de ce point Omega et pour celle qui presse le F-22, notre ami le JSF, alias F-35, a un rôle et une place à tenir. Comme on le signale dans une allusion dans la note précédente, les ennuis du F-22 n’impliquent pas nécessairement le bonheur du JSF. D’une façon de plus en plus accentuée, la plupart de ceux qui réclament l’abandon du F-22 réclament à haut cri des réformes et des réductions des dépenses, et cela ne rassure pas le parti du JSF.… Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Haro sur le F-22

Un vent de réforme anti-pentagonesque est en train de prendre un rythme de tempête à Washington. Le point Omega de cette tempête autour du point Omega de la crise systémique américaniste, c’est le chasseur F-22 Raptor et les quelques dizaines d’exemplaires que l’USAF, ou une partie de l’USAF, voudrait encore produire. De tous les côtés, des appels à l’arrêt du programme aux 183 exemplaires actuels se multiplient. Signalons quelques manifestations de la chose: L’amiral Mullen, président du JCS, en a marre. (Non, il s’agit d’une extrapolation par le titre d’une dépêche AFP du 10 décembre, sur Spacewar.com: «US Top Brass Fed Up With F-22 Problems.»)… Haro sur le F-22

Le point Oméga de la crise

Le point Oméga de la crise 10 décembre 2008 — Il est temps d’observer qu’il existe un réel courant pour demander une réforme du Pentagone, ce courant nourri de plus en plus fortement par la crise financière et économique. Le rapport entre l’un et l’autre est évident: l’énormité des dépenses militaires est de plus en plus difficile à justifier face aux ravages de la crise, – ou plutôt, nuançons: cette énormité serait de plus en plus difficile à justifier s’il y avait débat là-dessus. Aujourd’hui, ce débat n’existe pas, ou bien faut-il dire: « n’existe pas encore »? Ou bien, encore, faut-il observer que ce débat prend… Le point Oméga de la crise

L’option de la “pause stratégique”

L’option de la « pause stratégique » La poussée réformiste du Pentagone existe, il se trouve que nous l’avons rencontrée, – ou, du moins, il nous semble bien l’avoir rencontrée. Il nous semble qu’il existe un ensemble de divers milieux et cercles d’analyse, situés politiquement dans le courant modéré mais avec une légère inflexion réformiste (progressiste), pour effectivement constituer une force d’influence, avec la proposition d’une politique alternative à la poursuite de l’actuelle politique maximaliste du Pentagone. D’une façon générale et d’une façon concrète à la fois, l’option qui se dégage est celle d’une « pause stratégique ». C’est l’expression choisie par le Center for National Policy (CNP), dans… L’option de la “pause stratégique”

Tours et détours de la sécurité nationale avec Obama

La tonitruance était évidemment de rigueur, hier, à Chicago, pour la présentation de l’équipe de sécurité nationale du President-elect. Comme d’habitude, nous fûmes avisé qu’il n’y a pas un plus grand signe de prospérité et de paix que the strongest military on the planet («To ensure prosperity here at home and peace abroad, we all share the belief we have to maintain the strongest military on the planet», selon le President-elect»); et nous apprîmes, pleinement soulagés aussitôt, qu’il s’agit, avec Obama, d’une «new dawn of American leadership». Pour autant, la situation est plus complexe que cette belle et bonne proclamation qui remplit de soulagement Richard… Tours et détours de la sécurité nationale avec Obama

Le mystère autour de Gates

Il est quasiment acquis que Robert Gates restera au Pentagone mais le statut et les perspectives de cette position sont beaucoup moins assurés. Est-il reconduit sans restriction ou avec des conditions précises, notamment pour une période de temps limitée? La seconde option était encore évoquée par Greg Grant, du site DoD.Buzz, le 25 novembre: «Two sources told me they believe Richard Danzig will be named Deputy Defense Secretary. He will choose the new faces to man the Pentagon, ensuring the Obama people get folks who are loyal to them and reflect their policy inclinations. Apparently, Danzig will hold that slot for up to a year.… Le mystère autour de Gates

L’insoutenable pesanteur de Moby Dick en Irak

Musardant dans les colonnes toujours passionnantes de Tom Engelhardt, dans sa dernière livraison du 20 novembre, nous trouvons un texte consacré à, si l’on veut, la dernière ligne de défense du Pentagone pour ne pas quitter l’Irak. (La bataille, évidemment, se livre entre le Pentagone et la direction politique US, pas en Irak même.) Engelhardt référence notamment deux liens, un de Robert Dreyfuss de The Nation, du 13 novembre, l’autre du Washington Post du 17 novembre, qui renforcent son propos. (Voir aussi, puisque nous y sommes, le Wall Street Journal du 17 novembre.) Mais citons Engelhardt: «It’s the ultimate argument, the final bastion against withdrawal,… L’insoutenable pesanteur de Moby Dick en Irak

La MDA (anti-missiles dont le BMDE) en rébellion soft mais ouverte

Une autre indication de l’urgence qui entoure désormais le programme anti-missiles US, et son composant européen BMDE, c’est l’annonce par le général Obering de l’USAF, qui dirige la MDA (Missile Defense Agency dont dépend le BMDE) que les travaux en Pologne accélèrent, avec les premiers éléments en place dès 2009. Il s’agit d’une intervention tendant à tenter de bloquer toute tentative de l’administration Obama de freiner ou d’arrêter le programme, en tentant de la placer devant le fait accompli. Obering va prochainement se retirer et il met le paquet, puisqu’il a dans sa musette une promesse d’une sinécure bien rétribuée, soit chez Lockheed Martin directement,… La MDA (anti-missiles dont le BMDE) en rébellion soft mais ouverte

La bataille du Pentagone

La bataille du Pentagone 12 novembre 2008 La bataille autour de la nomination du secrétaire à la défense dans l’administration Obama s’intensifie et acquiert une dimension idéologique. En même temps, des signes toujours abondants montrent que la question du Pentagone, de son budget, de sa crise, ne cesse de prendre plus d’acuité. On voit se confirmer ainsi que le centre militaro-bureaucratique du complexe militaro-industriel, le Pentagone, est le nud fondamental de la crise américaniste, de la nôtre à tous par conséquent, dans un bel élan de globalisation. Pour Obama, le Pentagone en tant que crise générale touchant aussi bien l’extérieur (la politique de sécurité nationale)… La bataille du Pentagone

Précision sur la crise du Pentagone, le JSF en point de mire

Autour des débats importants et sensibles sur le sort du Pentagone dans l’administration Obama, on signale de nouvelles informations sur les interventions du Defense Business Board (DBB), déjà signalées sur ce site, et sur des interventions associées au sein du Pentagone. Un article du Boston Globe en date du 10 novembre relaie ces informations. Les deux points à mettre en évidence dans cet article est que le DBB, lors de ses interventions auprès du secrétaire à la défense, a affirmé que des réductions budgétaires très importantes étaient nécessaires au Pentagone, d’une façon ou d’une autre, ou même, plus précisément, d’une façon et l’autre, c’est-à-dire en… Précision sur la crise du Pentagone, le JSF en point de mire

Panique à bord (du JSF), et Israël hésitant pressé d’y embarquer

Ce n’est pas un hasard du calendrier, ni les soirées agréables de novembre à Tel Aviv, qui ont poussé les gens de Lockheed Martin (LM) à y débarquer à la fin de la semaine dernière. Reuters publie le 9 novembre une dépêche contant l’aventure, les dirigeants de LM en Israël, sans aucun doute pour presser de toutes leur chaleureuses forces les Israéliens de passer une commande ferme du JSF, alias F-35. Reuters note que les Israéliens ne sont pas chauds, chauds, face aux enthousiasmes des officiels de LM (et du Pentagone) «U.S. officials have predicted a [F-35] sale to Israel may be clinched early next… Panique à bord (du JSF), et Israël hésitant pressé d’y embarquer

Le DBB et sa mission, à l’ombre de 9/10

Le Defense Business Board est cet organisme, mis en place par Rumsfeld pour l’aider dans sa mission (échec complet de Rumsfeld) de transformer le Pentagone, qui a transmis au secrétaire à la défense Gates, le 23 octobre, un rapport extrêmement alarmiste sur l’état du Pentagone. Nous en faisions état le 25 octobre, en observant que c’était la première fois qu’une allusion directe était faite à la possibilité que le Pentagone lui-même soit structurellement menacé. Sur cet arrière-plan, il est intéressant d’aller sur le site du DBB, site officiel, présenté d’une façon austère. Il faut alors cliquer sur l’extension Mission pour apprendre ceci: «Secretary of Defense… Le DBB et sa mission, à l’ombre de 9/10

Le “coming crash” du Pentagone: un calendrier

La perspective du coming crash du Pentagone est une affaire déjà bien documentée, qui marche de mieux en mieux dans les spéculations. Après le cadre général, on trouve désormais des approches plus précises, c’est-à-dire donnant des prévisions d’une possible situation où le Pentagone se trouverait dans une situation de faillite par rapport à ses obligations de sécurité nationale, ses engagements contractuels, etc. C’est le cas avec une intervention de David Morrison, qui fut directeur du personnel de recherche et de documentation de la sous-commission de la défense, liée à la puissante commission des appropriations de la Chambre des Représentants. Morrison dirigeait donc directement, jusqu’en janvier… Le “coming crash” du Pentagone: un calendrier

Les démocrates sont déjà en 2009, avec le Pentagone en ligne de mire

La chose nous avait échappé mais elle est trop précieuse pour que nous ne la signalions pas. Il s’agit d’une interview donnée par Barney Frank, le puissant président de la commission des affaires financières de la Chambre, l’homme qui a soutenu (avec la Speaker Pelosi et Obama) le plan Paulson au Congrès, avec les difficultés qu’on sait. Frank occupe une position très forte au sein du parti démocrate et sera sans aucun doute un des hommes qui compteront dans l’éventuelle très probable présidence Obama. Dans cette interview du 24 octobre donnée au Standard Times, journal du Massachusetts dont il est l’élu, Frank parle de l’intervention… Les démocrates sont déjà en 2009, avec le Pentagone en ligne de mire