Aller au contenu

pentagone

Une transition dans tous ses états

Une transition dans tous ses états 28 octobre 2008 — Le Pentagone se prépare au pire. Le cœur de la puissance US, la machine centrale du complexe militaro-industriel, présente ici sa face « assurée » de pilier de l’ordre du système alors qu’elle est elle-même une partie considérable, si pas la partie essentielle du problème qu’elle expose… Pourtant, même dans ce cadre d’une affirmation de l’ordre du système, la fragilité du Pentagone apparaît, – de l’aveu même du Pentagone. On savait depuis quelques jours qu’il existait une inquiétude extrême pour la transition, pour la situation US de la transition dans son sens le plus large, prolongée aux… Une transition dans tous ses états

Un président de guerre?

Un président de guerre? 27 octobre 2008 C’est bien connu, le site WSWS.org poursuit Obama d’une vindicte farouche. L’expérience trotskiste, éventuellement l’obsession trotskiste, débusquent chez le candidat démocrate la vieille tromperie sociale-démocrate (dès la situation allemande de 1918-1919) d’utilisation par la bourgeoisie de la gauche modérée comme instrument trompeur et privilégié pour récupérer d’éventuelles poussées révolutionnaires des masses prolétaires. WSWS.org (sur son site brillamment rénové depuis une petite semaine) publie le 25 octobre (traduction française de l’article original, en anglais, du 24 octobre) un article intitulé «la crise économique et la guerre»; il pourrait s’intituler: Obama, président de guerre, tant il est axé sur le… Un président de guerre?

Alerte rouge à propos du “coming crash” du Pentagone

Un important rapport a été adressé au secrétaire à la défense Robert Gates, qui dresse un état de la situation du Pentagone et constitue une très sévère mise en garde. Venu du Defense Business Board (DBB), une commission institutionnelle établie en 2001 et directement contrôlée par le secrétaire à la défense, le rapport suggère pour la première fois de façon aussi caractéristique des risques de crise ou de rupture systémique, parlant d’une menace contre «the core of the institution» (le Pentagone). Le DBB s’attache essentiellement aux problèmes de développement et d’acquisition des programmes et des systèmes d’arme, constatant une augmentation de ces programmes de $401… Alerte rouge à propos du “coming crash” du Pentagone

L’USAF et le trou noir du Pentagone

L’USAF et le trou noir du Pentagone 24 octobre 2008 L’USAF, qui est le service le plus impliqué dans la mise en cause générale du Pentagone, s’enfonce dans un labyrinthe de décisions et d’interprétations qui a pour thème son équipement en avions de combat, qui implique par conséquent les programmes F-22 et F-35, alias JSF. Là-dessus vient de se greffer le sort des avions de combat actuellement en service (les F-15 et F-16). Le tout représente une situation sans précédent, avec de multiples implications, y compris politiques dans les domaines national et international (JSF, grand programme de coopération), mais aussi stratégiques, dans le domaine de… L’USAF et le trou noir du Pentagone

Parler aux talibans avec des arrière-pensées?

Il y a beaucoup de rumeurs très précises de pourparlers avec les talibans. Dans un premier temps, des suggestions britanniques en faveur de cette possibilité ont amené une certaine tension avec les USA. Cette tension devrait être en voie d’effacement si l’on en croit ce qui suit, ou bien s’agit-il simplement d’une intervention personnelle de Robert Gates, cité ci-après, qui ne représenterait pas pour autant l’avis de l’administration Bush elle-même, puisque la chose existerait encore? Dans tous les cas, Gates a déclaré que l’on pouvait effectivement envisager de tels pourparler avec les talibans sous certaines conditions, selon le Financial Times du 9 octobre «Robert Gates,… Parler aux talibans avec des arrière-pensées?

Un modèle pour la réforme du Pentagone?

Un modèle pour la réforme du Pentagone? Depuis quelques jours et en relation évidente avec la crise financière, surgit à nouveau la question du Pentagone, de son budget qui pourrait être réduit en fonction de la crise financière, mais aussi de sa réforme fondamentale. Tous ces événements sont évidemment liés les uns aux autres, notamment la réduction du budget et le besoin de réforme. Actuellement, les partisans d’une réforme fondamentale se retrouvent en position de force à cause des pressions de la crise financière. On a vu le 10 octobre notre référence au texte du 9 octobre de William S. Lind. Avec ce texte, on… Un modèle pour la réforme du Pentagone?

Soudain, le CMI prend peur

Soudain, le CMI prend peur 10 octobre 2008 Le Pentagone, l’industrie de l’armement, les experts, etc., bref le complexe militaro-industriel, ont suivi avec une attention de plus en plus inquiète les péripéties de la crise financière depuis qu’elle est entrée dans sa phase apocalyptique, ou peut-être seulement pré-apocalyptique. (Il faut noter que tout cela se situe dans une situation d’ores et déjà dégradée, avant la période de démarrage de la phase actuelle de la crise, du 7-15 septembre. Avant cette période, certains experts allaient jusqu’à avancer que le prochain président US serait obligé de réduire le budget du Pentagone officiel, actuellement [année FY2009] fixé à… Soudain, le CMI prend peur

Le poisson pourrit par la tête…

Le poisson pourrit par la tête 6 octobre 2008 Des signes apparaissent, à la fois substantiels dans leur contenu et significatifs de l’évolution d’un climat, à propos de la situation de crise au Pentagone, ou de la situation de la crise du Pentagone puisque l’événement devient structurel. Il est indubitable que l’un de ces signes est l’étude sur la crise de l’USAF publiée, le 1er octobre 2008, par le CSIS (Center for Strategic and International Studies) de la George Washington University. Les auteurs sont Anthony H. Cordesman et Hans Ulrich Kaeser. C’est sans aucun doute le nom de Cordesman qui porte la crédibilité publique de… Le poisson pourrit par la tête…

Avec Obama, Gates succèdera à Gates au Pentagone

L’un des plus proches conseillers de Barack Obama pour les questions de sécurité nationale, Richard Danzig, un ancien secrétaire à l’U.S. Navy de l’administration Clinton, a rencontré les journalistes et commenté divers aspects des idées de sécurité nationale qui prévalent dans l’entourage d’Obama. Un autre point a été abordé, plus politique, qui concerne l’actuel secrétaire à la défense Robert Gates. Les déclarations de Danzig renforcent l’impression déjà forte, jusqu’à la quasi-certitude, que Gates est, au sein de l’équipe Obama, choisi pour se succéder à lui-même au Pentagone, et qu’il y a pratiquement accord avec Gates là-dessus.. L’AFP donne, le 2 octobre, un compte-rendu notamment des… Avec Obama, Gates succèdera à Gates au Pentagone

Même en attendant le KC-45, l’Air Force est bloquée

…Même ce franc supporter de l’USAF qu’est l’analyste Loren B. Thompson s’inquiète désormais sérieusement, avec cette dernière péripétie dans l’étonnante aventure du programme de ravitailleur en vol KC-45. Thompson est cité par Reuters le 1er octobre : «This is the latest indication that something really basic has gone wrong with the Air Force acquisition system. It’s one thing to foul up a major program, but it’s another thing to foul up multiple programs in a brief period of time.» Que se passe-t-il? Comme l’on sait, le programme KC-45 est aujourd’hui renvoyé à la future administration et peut-être très loin dans le temps, après de multiples… Même en attendant le KC-45, l’Air Force est bloquée

“Too big to fail”?

Too big to fail? 25 septembre 2008 Nous allons tenter de donner une explication dynamique, de type structurel, au phénomène qui touche (notamment) les titans de Wall Street, sans référence à la comptabilité, à la finance, etc. Nous allons tenter d’envisager ce phénomène dans le contexte de l’évolution des USA, de l’évolution de la puissance américaniste, des spécificités de l’américanisme, dans le cadre général de l’évolution de notre civilisation devenue de type technologique. Cette recherche très rapide s’appuie sur la conviction qu’il existe des forces collectives affectant des structures similaires, à côté de forces répondant à des mécanismes sectoriels. Le point de départ est l’expression… “Too big to fail”?

Un “complot” de l’USAF?

Un complot de l’USAF? 23 septembre 2008 Le grand rassemblement biannuel (tous les mois de septembre) de l’Air Force Association (AFA), le principal lobby de l’USAF, a été le lieu, la semaine dernière, d’un événement inhabituel qu’on peut juger significatif. Dans ces grands séminaires, on parle de tous les grands programmes de l’USAF pour leur donner un élan nouveau de relations publiques ; pour faire savoir que tout va bien même si tout ne va pas si bien Par conséquent on devait parler des deux grands programmes de chasseurs avancés, le F-22 et le F-35 (alias JSF), pour faire savoir que, malgré ce que nous… Un “complot” de l’USAF?

Un complot contre le JSF?

Un complot contre le JSF? 23 septembre 2008 Le JSF est-il menacé du même sort que le système financier américaniste? Cette question sans divertissement n’est pas si innocente qu’elle en a l’air. Dans tous les cas, l’un des chefs du programme JSF, le général Davis de l’USAF qui dirige le programme pour le Pentagone, annonce franchement la couleur en parlant d’un agenda de la part des adversaires du JSF . En termes courtois, cela signifie qu’il y a un complot en cours contre le programme JSF. Selon Reuters, du 19 septembre, voici comment est annoncée la chose, d’ailleurs dans des termes incertains car, effectivement, l’on… Un complot contre le JSF?

Une perception prudentissime de l’Article 5

Une perception prudentissime de l’Article 5 Le secrétaire à la défense Gates est en voyage. Après l’Irak et l’Afghanistan, il s’est rendu à Londres pour une réunion des ministres de la défense de l’OTAN. En Afghanistan, avant son départ, il a dit quelques mots à des journalistes, dont le New York Times du 19 septembre se fait l’écho. On retrouve dans les interventions de Gates, notamment sur la Russie et la crise géorgienne, sa modération désormais légendaire. Pour notre propos précisément, un passage nous intéresse particulièrement, venu d’un contact du journaliste Thom Shanker avec un « officiel du département de la défense » durant ces rencontres et… Une perception prudentissime de l’Article 5

L’amiral Zumwalt aura-t-il son destroyer?

L’amiral Elmo Zumwalt, qui fut chef des opérations navales (CNO) de 1970 à 1974, était célèbre pour son esprit réformiste. Il prit en mains l’U.S. Navy alors que celle-ci était dans une crise interne profonde (problèmes de discipline, de personnel, etc., en marge de la guerre du Vietnam) et parvint à la remettre en selle. Pour le saluer, l’U.S. Navy décida, 25 ans plus tard, lors du lancement du programme de baptiser la nouvelle classe de destroyer révolutionnaire DDG-1000 de son nom, et ce serait le classe Zumwalt, le premier DDG-1000 devant être le USS Zumwalt. La question se pose aujourd’hui, alors que près de… L’amiral Zumwalt aura-t-il son destroyer?

Le Pentagone en panne sèche au cœur du cyclone

Le Pentagone en panne sèche au cur du cyclone 11 septembre 2008 On a l’anniversaire qu’on peut Pour le Pentagone, ce sera plutôt le 10 septembre que 9/11. Le 10 septembre 2001, Donald Rumsfeld prononçait ce discours mémorable où il désignait l’adversaire principal des USA et, par conséquent, du Pentagone, un ennemi plus dangereux que n’avait été l’Union Soviétique, évidemment plus dangereux que la narrative concernant l’attentat du lendemain, qui allait bercer nos curs attendris et remplir nos colonnes d’imprécations vertueuses: «The topic today is an adversary that poses a threat, a serious threat, to the security of the United States of America. This adversary… Le Pentagone en panne sèche au cœur du cyclone

L’ultimatum à peine déguisé de Boeing

Les bruits publiés ici et là se confirment. Boeing se dit très mal à l’aise avec les nouvelles spécifications de l’USAF concernant le programme KC-45, à la suite de la réouverture de la compétition suivant l’appréciation défavorable du GAO, du 18 juin dernier. Boeing estime que les nouvelles spécifications portent sur un avion différent, plus gros et à plus forte capacité d’emport, que celles qui furent considérées pendant la première phase de l’attribution menant à la sélection d’EADS/Northrop Grumman. Boeing demande un délai de six mois pour soumettre sa proposition, et non les deux mois qu’exige le Pentagone. La nouvelle est annoncée par diverses sources,… L’ultimatum à peine déguisé de Boeing

Dogfight pas furtif du tout

Dogfight pas furtif du tout 6 août 2008 — La « décapitation » de l’USAF a laissé des traces. La chose ne passe pas si aisément et la matière rechigne. Il ne s’agit pas d’une simple mauvaise humeur mais de la poursuite de certaines querelles et affrontements qui furent ou/et sont à la base de l’intervention de Gates du 5 juin. Nous nous attachons à deux aspects de ces remous post-« décapitation », avec des points complémentaires pour détailler le paysage. • La confirmation par la commission des forces armées du Sénat de la nouvelle équipe (un nouveau chef d’état-major, un nouveau ministre) n’a pas été comme sur des… Dogfight pas furtif du tout

Surprises et arrière-pensées de Gates

La direction du Pentagone surprend de plus en plus les commentateurs parce qu’elle prend des initiatives à long terme, qui sont bien sûr des engagements théoriques (il ne peut en être autrement), mais alors qu’elle n’est théoriquement en place que pour six mois encore. Deux événements, dont nous avons parlé par ailleurs, reflètent cette attitude. Parlant de la guerre contre la Terreur le 3 août, nous citions le document sur la National Defense Strategy 2008, diffusée par le Pentagone à partir du 1er août et présenté dans la presse US (Washington Post) le 31 juillet. Dans ce même article, le journaliste Josh White remarquait :… Surprises et arrière-pensées de Gates

Le Complexe les panique

Le Complexe les panique 30 juillet 2008 Même si l’intention est puérile (pathétique, écrivions-nous), elle doit être mise en évidence. Lorsque Obama, au cours de son voyage à Paris, précise à propos de ses projets sur l’Afghanistan: « If we have more NATO troops in Afghanistan, then that’s potentially fewer American troops over the long term, which means we’re spending fewer billions of dollars, which means we can invest those billions of dollars in making sure we’re providing tax cuts to middle class families who are struggling with higher gas prices that will have an impact on our economy.»» Il s’agit d’un autre rappel à… Le Complexe les panique

La crise budgétaire du gouvernement US et la crise du Pentagone

L’annonce vient d’être faite d’une révision du déficit budgétaire du gouvernement US pour 2009, passant des $418 milliards d’il y a deux mois à $482 milliards. Commentant la nouvelle, le site WSWS.org observe aujourd’hui que cette révision n’est encore que partielle, qu’il y manque une notable partie des coûts des guerres en cours (autour de $150 milliards en plus) et l’intervention du gouvernement, dans sa nouvelle croisade interventionniste jusqu’aux marges du socialisme, en faveur de Fannie & Freddie ($100 milliards prévus, sans doute plus) «That’s not the real number, former Bush Treasury Secretary Paul O’Neill said of the deficit in a comment cited in the… La crise budgétaire du gouvernement US et la crise du Pentagone

Et le Pentagone soudain inquiet…

Comment faut-il prendre l’intervention de l’amiral Mullen, président du comité des chefs d’état-major (JCS), le 20 juillet à Fox.News? Il y a deux interprétations possibles. Le site WSWS.org considère (aujourd’hui) cette intervention comme un rappel à l’ordre du Pentagone au candidat Obama, contre sa politique de retrait d’Irak, désormais appuyé par le désormais très influent Premier ministre irakien Maliki. Pressé de s’exprimer sur la question d’un retrait d’Irak en seize mois décidé comme une politique conceptuelle, hors des considérations chronologiques de situation sur le terrain durant ce retrait, et cela en laissant formellement de côté le fait que ce soit justement le programme du candidat… Et le Pentagone soudain inquiet…

Et un autre “ennemi” du JSF, lui aussi intérieur: le F-22

Il se confirme chaque jour davantage que l’évolution des esprits au Pentagone considère que le JSF doit désormais se débarrasser du F-22, pour, à la fois, survivre et triompher. La paranoïa est très grande à l’intérieur de ce qu’il faut désormais nommer une bureaucratie du JSF, à la fois établie fermement au sein du Pentagone, mais également transnationale et globalisée avec les correspondants dans les pays non-US participant au programme. Désormais, le F-22 est présenté quasiment de façon explicite comme le concurrent direct du JSF, le programme qui empêche le JSF de devenir l’exclusif avion de combat du Pentagone pour le XXIème siècle. (Comme on… Et un autre “ennemi” du JSF, lui aussi intérieur: le F-22

La crise du KC-45: l’USAF n’est pas une exception, dit le GAO

Lors de l’audition sur le cas du programme KC-45, le 10 juillet devant la sous-commission des forces aériennes et terrestres, à la Chambre des Représentants, le GAO a précisé son jugement sur la conduite de l’USAF durant le processus de sélection ayant abouti au choix de EADS/Northrop Grumman (KC-30). Le GAO a confirmé l’analyse selon laquelle les fautes de l’USAF n’étaient pas intentionnelles et n’étaient pas spécifiques à l’USAF. Le Daily Report de l’Air Force Association donne un résumé de cette intervention, le GAO étant représenté par son mandataire Daniel Gordon. «The Government Accountability Office found no reason to think that anyone in the Air… La crise du KC-45: l’USAF n’est pas une exception, dit le GAO