Aller au contenu

pentagone

Avec des amis comme ça…

Avec des amis comme ça 13 août 2006 Le 3 août dernier, William Pfaff terminait une chronique sur le déclin de la puissance israélienne par ce paragraphe (la dernière phrase soulignée par nous) : « These promises of eliminated enemies, or delivery of clear messages able to deter all future attack, seem to demonstrate that illusion if not delusion prevails in at least one ruling faction of Israeli government and politics, and possibly in the defense forces. What they really suggest is that it is the Israelis who only understand force. If so, it is a very serious matter for the Israelis, because their own… Avec des amis comme ça…

Les neocons en ont marre d’Israël

Les néo-conservateurs américanistes (neocons pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim Lobe fait de la chose son commentaire du jour sur Antiwar.com « While much of the world has criticized Israel for carrying out a disproportionate war against Hezbollah in Lebanon, hard-line neoconservatives have attacked the government of Prime Minister Ehud Olmert for timidity. » As noted by diplomatic correspondent Ori Nir in this week’s edition of The Forward, the U.S.’ most important Jewish newspaper, the Israeli government and its military’s chief of staff, Gen. Dan Halutz, have been subjected to unusually harsh… Les neocons en ont marre d’Israël

Fiasco : tout le monde y a droit

Dans la d’ores et déjà considérable bibliographie consacrée à la folle aventure irakienne, une très grande place a été faite aux erreurs sans nombre du pouvoir civil. Un peu par défaut, et parce que certaines prises de position restent en mémoire (notamment celle du général Shinseki, chef d’état-major très mal-aimé de l’U.S. Army jusqu’en 2003), on considère souvent que les forces armées ont plutôt bien figuré dans l’aventure : la désapprouvant au départ, freinant son organisation, tentant de limiter les dégâts, etc. Le livre récemment publié Fiasco The American Military Adventure in Iraq, de Thomas E. Ricks, journaliste du Washington Post, remet les choses un… Fiasco : tout le monde y a droit

Israël, tête baissée?

Israël, tête baissée? 2 août 2006 — Le texte que publie Atimes.com, en date du 3 août, signé de Syed Saleem Shahzad, correspondant de l’agence au Pakistan actuellement au Sud Liban, est d’un particulier intérêt. Il rencontre des informations parcellaires et des hypothèses déjà soulevées. Il est assorti de détails et de témoignages qui renforcent le crédit général qu’on peut accorder à la vision générale qui en découle. L’intérêt principal du texte est qu’il prend en compte deux éléments nouveaux essentiels : • Comment l’Irak a changé le visage et l’action des mouvements anti-US et anti-israéliens pour la simple et évidente raison que l’Irak a… Israël, tête baissée?

Tel Aviv : les généraux remettent les pendules à l’heure, — et le Pentagone remet Condi à sa place

Qui commande en Israël ? demandions-nous d’une façon assez ingénue, dans un récent F&C. La réponse nous était apparue assez évidente, mais peut-être s’agissait-il de mauvais esprit. Non, pourtant. La réalité de la situation se confirme avec une régularité d’horloge, comme une offensive de Tsahal Il y a donc eu l’annonce d’un cessez-le-feu de 48 heures après le massacre de Cana. Le Daily Telegraph nous explique ce qui s’est passé ensuite, c’est-à-dire comment les généraux israéliens ont très mal pris la chose. « The Israeli prime minister ordered the halt to the air campaign after Sunday’s bombing of a house in the Lebanese town of… Tel Aviv : les généraux remettent les pendules à l’heure, — et le Pentagone remet Condi à sa place

Chhchuttt, le Pentagone pense

S’étant aperçu qu’une crise-guerre était en cours, le Pentagone et sa bureaucratie se penchent sur les enseignements à en tirer déjà. Cela nous vaut un article succulent de Thom Shanker, du New York Times. Le thème est celui-ci : voilà du nouveau, et nous allons apprendre. C’est surtout l’occasion pour que nous, nous en apprenions de bonnes. Voir et entendre le Pentagone penser, grâce aux services délicats d’une plume amie, constitue toujours un spectacle réjouissant. On trouve quelques perles intéressantes. • Parmi les avantages du Hezbollah (par rapport aux armées conventionnelles évidemment les meilleures du monde, US et Israël), il y a ceci : «… Chhchuttt, le Pentagone pense

La bombe de Tsahal, c’est la césarienne de Condi

La diplomatie américaniste a atteint son domaine absolu de prédilection et de nirvana, après une longue marche commencée à Hiroshima en août 1945. La diplomatie américaniste est désormais tout entière contenue dans une bombe, et il n’est même plus nécessaire (ouf de soulagement !) qu’elle soit nucléaire. C’est ainsi qu’on devrait interpréter les déclarations de Condi Rice, samedi, déclarations que tout esprit de bon sens pourrait qualifier, en passant et sans trop s’émouvoir, de surréalistes et d’à vous couper le souffle, avant de vaquer à ses occupations. Ainsi Aljazeera.net et AP rapportent-ils la chose : « Condoleezza Rice has described the plight of Lebanon as… La bombe de Tsahal, c’est la césarienne de Condi

Regarder le monstre dans les yeux

Regarder le monstre dans les yeux L’une de nos lectures de l’été est « House of War: The Pentagon and the Disastrous Rise of American Power », de James Carroll. (Nous vous en reparlerons.) James Carroll est un personnage singulier et le livre nous paraît devoir prendre une place majeure dans l’analyse de la psychologie américaniste et de ses rapports avec le Pentagone et avec la guerre. (Carroll, personnage singulier? Sans aucun doute : ancien séminariste, catholique fervent, chroniqueur libéral dans le sens américain du terme. C’est le fils de Joe Carroll, autre personnage singulier : Joe Carroll passa directement, en 1947, de la fonction d’agent du… Regarder le monstre dans les yeux

Qui commande en Israël?

Qui commande en Israël? 17 juillet 2006 — L’article du Dr. Ran HaCohen du 15 juillet, sur Antiwar.com, doit être lu. HaCohen aborde la situation israélienne (attaques contre Hamas et le Hezbollah) du point de vue qui lui importe et où il est devenu maître : le rôle et l’influence de l’armée israélienne dans la conduite du pays. Comme nombre d’autres observateurs, HaCohen met en évidence que l’actuel gouvernement n’a pas de militaires à ses postes principaux, ce qui est une nouveauté par rapport à une tradition bien établie. La situation politique, sa décadence et ses aléas (maladie et départ de Sharon, arrivée improvisée au… Qui commande en Israël?

Retour sur la guerre en Irak, 9/11, Rumsfeld, le Pentagone, etc.

Retour sur la guerre en Irak, 9/11, Rumsfeld, le Pentagone, etc. Nous avons déjà parlé de ce texte de Andrew Bacevich (dans le London Review of Books du 8 juin) consacré au livre de Michael Gordon et Bernard Trainor (Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq), le 10 juin dernier dans un Faits & Commentaires. Nous le publions ici parce que nous pensons qu’il est intéressant d’y revenir. L’analyse de Bacevich mérite non seulement d’être lue mais également d’être méditée. (Ce sera notre cas : nous reviendrons sur cet article et sur sa signification prochainement.) L’essentiel, nous semble-t-il, dans le… Retour sur la guerre en Irak, 9/11, Rumsfeld, le Pentagone, etc.

Le “perfect storm” comme politique parfaite

Ce terme (perfect storm) est en train de s’imposer partout comme marque de fabrique de la politique américaniste. Il a partout sa place. Il s’applique aussi bien à la situation extérieure qu’à la situation intérieure. Il semble avoir atteint à une sorte d’universalité (de perfection ?). L’expression perfect storm est un terme employé en météorologie pour désigner un ouragan tellement puissant et destructeur qu’il en devient archétypique, la chose parfaite si vous voulez. Dans le cas qui nous occupe, perfect storm désigne la conjonction et la convergence de tous les éléments possibles, tensions, crises régionales, agressions, déséquilibres, etc., pour aboutir à la crise parfaite, la… Le “perfect storm” comme politique parfaite

De 9/10 à la “bulle” du Pentagone

Ne quittons pas cet article du 11 juillet du New York Times mentionné dans notre précédent Bloc-Notes ; indiquons ce qui, dans cet article, nous paraît le plus important au regard du reste qui est un cortège de platitudes reproduites de façon récurrente à propos de la crise sans fin du Pentagone. Deux points, à notre sens, méritent d’être mis en exergue : • Le premier est la mention, comme entame de l’article, du discours de Rumsfeld le 10 septembre 2001. C’est la deuxième fois que nous en voyons la mention cette année après le silence crépusculaire des quatre années entre 2001 et 2006. La… De 9/10 à la “bulle” du Pentagone

Le Pentagone choisit la Cour contre GW

Le Pentagone choisit la Cour contre GW 12 juillet 2006 Voici une spectaculaire manifestation de l’affrontement des pouvoirs aux USA, et de la parcellisation de ces mêmes pouvoirs. Une note interne du n°2 du Pentagone, Gordon England, rendue ostensiblement publique, affirme que les prisonniers de la guerre contre la terreur seront traités conformément à la Convention de Genève ; ce n’était pas le cas jusqu’ici, les prisonniers de la guerre contre la terreur étant considérés, selon l’interprétation US, comme des non-combattants n’ayant pas à bénéficier d’une législation qui concerne des combattants légaux. Cette évolution du Pentagone est conforme à l’arrêt de la Cour Suprême. Par… Le Pentagone choisit la Cour contre GW

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade? 10 juillet 2006 Avec les abracadabrantesques Européens dans la roue des washingtoniens en bons porteurs d’eau qu’ils sont, la folie occidentalo-américaniste se poursuit. Chaque jour montre notre acharnement à construire des crises là où il n’y en a pas, à abandonner une crise que nous avons fabriquée pour une autre que nous nous empressons de fabriquer, à comprendre les crises que nous avons fabriquées selon nos seules obsessions alors qu’elles concernent d’autres gens que nous-mêmes, tout cela appuyé sur des fabrications virtualistes lunatiques comme la guerre contre la terreur et sur des conceptions… Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

L’UEO existe toujours puisqu’elle (ne) se heurte (pas) au Pentagone

Le 21 juin 2006, nous avons publié un Bloc-Notes’ sur un incident entre une Commission de l’Assemblée de l’UEO et le Pentagone. Cette petite nouvelle a amené une réaction de l’Assemblée de l’UEO, à laquelle nous avons nous-mêmes répondu (par la voix de Philippe Grasset). Comme nous l’annoncions dans cette réponse, nous publions cet échange de courrier qui s’est fait par courrier électronique, le courriel que nous avons reçu le 22 juin et notre réponse du 23 juin. • Courriel venant de l’UEO le 22 juin 2006 (le souligné en gras l’est dans le texte original): « Monsieur, » L’Assemblée est très sensible à l’intérêt… L’UEO existe toujours puisqu’elle (ne) se heurte (pas) au Pentagone

L’UEO existe toujours puisqu’elle se heurte au Pentagone

Sorte de petit scandale transatlantique hier à l’assemblée parlementaire de l’UEO, en marge de la session bisannuelle en cours à Paris. La Commission chargée des questions technologiques et aérospatiales projette un voyage (en juillet) aux USA, à Washington (Pentagone) puis à Houston (NASA). Hier, elle a appris que le Pentagone n’autorisait pas de facto le déplacement de la délégation de la Commission vers Houston, arguant qu’il ne pouvait garantir la sécurité du groupe dans ce déplacement à l’intérieur des USA. La Commission a décidé de réagir, notamment sous la pression virulente des parlementaires britanniques membres de cette Commission. (Toujours l’amitié spéciale UK-USA au meilleur de… L’UEO existe toujours puisqu’elle se heurte au Pentagone

Colleen Gaffy allumée par le Pentagone

L’appréciation de Colleen Gaffy sur les trois suicides de Guantanamo (a good PR move) a fini par causer quelques vagues à Washington, où l’on s’est aperçu que le reste du monde ne pense pas de cette façon et n’apprécie guère cette sorte de jugement. Curieusement, c’est le Pentagone qui a remonté les bretelles à Colleen Gaffy, mais on comprend bien de quoi il s’agit, puisque c’est l’occasion de mettre le département d’État (auquel appartient Gaffy) en difficulté, le Pentagone s’en donne à cur joie Voici donc Cully Stimson, adjointe de l’assistant du secrétaire à la défense pour les questions de détention (Detainee Affairs). Cully Stimson… Colleen Gaffy allumée par le Pentagone

Alerte, l’Europe débarque…

Alerte, l’Europe débarque 6 juin 2006 Puisqu’il est question de débarquement (42ème anniversaire du saint événement du 6 juin 1944), en voici un autre, en sens inverse. Il s’agit d’un article de Richard J. Newman, également de U.S. news & Worl Report, paru dans le numéro de Juin 2006 de Air Force Magazine, Volume 89 n°6 : « The European Invasion The US now has become the target market for some of Europe’s biggest defense firms. » (On doit connaître Air Force Magazine [AFM]: c’est la revue mensuelle de l’Air Force Association [AFA], c’est-à-dire le puissant lobby officiel de l’Air Force, influent aussi bien dans… Alerte, l’Europe débarque…

Cadeau entre copains: le JSF, de GW à Tony Blair

Cadeau entre copains: le JSF, de GW à Tony Blair 27 mai 2006 Surprise ou pas, la rencontre GW-Blair s’est terminée par ce qui semblerait un cadeau américaniste de taille, et un cadeau de GW Bush à son vieux copain Tony Blair qui est sur le départ. Dès la formulation de la chose apparaît son extraordinaire ambiguïté. Le programme JSF, parce que c’est de cela dont il s’agit, est vraiment une affaire extraordinaire qui révèle tous les aspects du pouvoir américaniste et des relations USA-UK, qui sont très spéciales comme on sait. Au départ, c’est une surprise. Personne n’attendait un engagement (nous reviendrons sur le… Cadeau entre copains: le JSF, de GW à Tony Blair

Les Russes s’inquiètent d’un “expensive pleasure” qui fait saliver le Pentagone

A deux reprises en huit jours, et par les voix les plus autorisées, les Russes s’inquiètent des projets américanistes en matière d’armement anti-terroriste. Il s’agit de l’étrange idée de transformer des ICBM (InterContinental Ballistic Missile) normalement chargés de frappes nucléaires stratégiques, en engins armés de têtes conventionnelles destinés à frapper des objectifs terroristes transportant dans leurs poches arrière gauche quelque arme de destruction massive épouvantable. Les projets américains concernent notamment des ICBM Minutemen III, à $150 millions l’exemplaire (dans les années 1970), dont la mission serait désormais de frapper, très vite, on peut être sûr, un Ben Laden quelconque chevauchant sur son coursier dans les… Les Russes s’inquiètent d’un “expensive pleasure” qui fait saliver le Pentagone

Le nucléaire contre l’Iran? Le Pentagone semble ne pas être chaud du tout

C’est une intervention intéressante que celle de Linton Brooks, undersecretary of energy for nuclear security au Pentagone, lors d’une rencontre avec le Defense Writers Group le 11 mai. Nous empruntons au Daily Report de Air Force Association (AFA) du même jour le rapport de deux des principaux axes de cette intervention. Nous en donnons ensuite une rapide interprétation. « The Hardest Targets. It is very clear that there are underground structures in the world that are beyond the limits of US power to destroy, said Linton Brooks, undersecretary of energy for nuclear security, in a meeting with the Defense Writers Group Thursday. Deterrence is improved… Le nucléaire contre l’Iran? Le Pentagone semble ne pas être chaud du tout

Les 9/11 du passé

Chroniqueur du Boston Globe, James Carroll est un de nos excellents observateurs de la crise américaniste. Il a, de l’extérieur, une grande expérience des questions militaires US, du point de vue de la psychologie qui les caractérise, qui explique essentiellement les tendances et les politiques des USA. Cet enseignement vaut particulièrement aujourd’hui. Carroll publie un livre où il examine la question du complexe militaro-industriel de ce même point de vue de la psychologie : House of War: The Pentagon and the Disastrous Rise of American Power. Le livre suit comme un fil rouge l’histoire du Pentagone depuis sa création en tant que bâtiment, ce même… Les 9/11 du passé

Prépare-t-on le remplacement de Rumsfeld ?

William Matthews, de Defense News, accorde un certain crédit à la théorie selon laquelle on préparerait le remplacement de Donald Rumsfeld par son adjoint, n°2 au Pentagone, Gordon England. La nomination de England était bloquée depuis huit mois. En décembre, Bush l’avait nommé unilatéralement (pour un an) selon la procédure de recess appointment. Le 6 avril, sans bavure ni trompette, England était confirmé par la commission des forces armées du Sénat de John Warner. Le même Warner avait fait un intense lobbying auprès des adversaires de la confirmation, en promettant les habituelles compensations (contrats du Pentagone pour leurs États, pure pork-barrel politics). « Is it… Prépare-t-on le remplacement de Rumsfeld ?