Aller au contenu

Bloc-Notes

Message de Nobel

Désigner le dramaturge britannique Harold Pinter comme Nobel de Littérature, c’était prendre le risque de déplaire à nos amis Américains. C’est fait. Les choix du Nobel dans les domaines culturels (comme celui de Jimmy Carter comme Nobel de la Paix) reflètent périodiquement l’évolution du sentiment politique général profond (mais le plus souvent dissimulé), y compris celui des autorités suédoises. A l’occasion de son Nobel, Pinter a publié dans The Independent du même 14 octobre une version écourtée d’une intervention qu’il avait faite en février, lorsqu’il reçut le Wilfred Owen Award, du nom du poète Wilfrid Owen qui vécut au XIXème siècle. C’est le message de… Message de Nobel

Le Pentagone devient Mère Thérésa

Article significatif de Robert D. Kaplan dans le New York Times (IHT) de ce jour. Il nous annonce, à nous qui poussons un soupir de soulagement, que « [the] U.S. forces [are] the world’s best relief group ». Cela, d’abord parce que huit hélicoptères US sont arrivés au Pakistan, alors, allez demander aux victimes du tremblement de terre si les Américains ne sont pas les plus merveilleux types de la terre (« Just ask the earthquake victims in northern Pakistan »). La capacité d’auto-satisfaction des commentateurs américains étant ce qu’elle est et ce qu’on en connaît, ces quelques lignes de panégyrique des vertus humanitaires bien… Le Pentagone devient Mère Thérésa

La catastrophique manne pétrolière de l’Irak

L’un des grands buts supposés de l’attaque de l’Irak par l’administration GW Bush était la manne pétrolière de l’Irak. Wolfowitz, alors n°2 du Pentagone et depuis reconverti à la tête de la Banque Mondiale pour saluer ses capacités de planificateur, avait prévu qu’en 2004, un an après l’invasion, la manne payerait les frais de reconstruction en Irak. Aujourd’hui, il n’est pas question de reconstruction mais de destruction. Quant à la manne, selon les dernières nouvelles aimablement communiquées par le Tucson Citizen du 11 octobre, elle est évidemment du niveau d’une catastrophe économique considérable, pour des raisons diverses, dont le manque de planification et l’action des… La catastrophique manne pétrolière de l’Irak

Aux Communes, on s’inquiète du JSF

Extrait d’un échange, aux Communes de Londres, entre le député (MP) Gerald Howarth et le secrétaire d’État à la défense Ingram, le 10 octobre : Mr. Gerald Howarth: « To ask the Secretary of State for Defence what contingency plans his Department has developed in the event of failure to secure agreement with the United States on technology transfer on the Joint Strike Fighter. » Mr. Ingram: « The UK has secured access to the technical information we need at this stage of the Joint Combat Aircraft programme. We have a strategy in place aimed at ensuring that the Ministry of Defence continues to have… Aux Communes, on s’inquiète du JSF

Confirmation…

Pour confirmer la connexion des deux programmes d’avions de combat F/A-22 et F-35, budgétairement au profit du premier (voir voir notre F&C du 4 octobre), cet extrait de la rubrique Washington Outlook de Aviation Week & Space Technology du 10 octobre. « The U.S. Air Force doesn’t face any major program terminations for the next couple of years, and the F/A-22 program may even get some extra money, says Michigan Sen. Carl Levin, ranking Democrat on the Senate Armed Services Committee. But he sees some clouds on the horizon. The F-35 Joint Strike Fighter is likely to be trimmed back, and a new tanker program… Confirmation…

Les neocons désertent

GW de plus en plus seul. La veille de son important discours du 6 octobre où il exaltait envers et contre tous la puissance de la démocratie en train de transformer l’Irak en un oasis de liberté et de stabilité, les néo-conservateurs tenaient colloque à l’American Enterprise Institute (AEI), leur think tank-fétiche, sur le thème douloureux de The day after: planning for a post-Saddam Iraq. Ce fut dévastateur. Le site WSWS.org rend bien compte aujourd’hui de cet événement qui, s’il fut discret, n’en fut pas moins significatif. Les néo-conservateurs laissent éclater leur rancur devant ce qu’ils jugent être leur révolution trahie (et leurs regards se… Les neocons désertent

Le “patriotisme économique” s’exporte bien

En dépit des récriminations méprisantes et sarcastiques de la grande presse européenne pour la politique française de patriotisme économique, force est de constater que l’idée ne fait que traduire des comportements courants chez ceux-là mêmes qui en sont désignés comme les contre-modèles. Les Américains, puisqu’il s’agit d’eux bien sûr, vont plus loin encore. Non contents de protéger leurs industries stratégiques (ce qu’ils ont toujours fait, évidemment), ils agissent pour racheter certaines sociétés américaines sensibles cédées à des intérêts étrangers. Comme il s’agit de sociétés sensibles, elles n’ont été vendues qu’à des amis sûrs, les amis britanniques, bien sûr Ceux-ci seront donc soumis aux amicales et… Le “patriotisme économique” s’exporte bien

Eh, Dieu! Que fais-Tu dans mon fauteuil?

Historiette dans l’air du temps, dont on devinera aisément qu’elle vient de Washington, peut-être même de la Maison-Blanche « Powell, Rice and Bush go to Heaven. » God addresses Colin Powell first. Powell, what do you believe in? » Colin replies, Well, I believe that I should have spoken out loudly when I realized that the war in Iraq was based on misinformation and the greed of the corporate powers that influence our government. It was a disservice to America and the world. And I’ve come to understand that now. » God thinks for a second and says, OK, very good. Come and sit at… Eh, Dieu! Que fais-Tu dans mon fauteuil?

Pour les incohérences syriennes, voyez Washington

Les révélations et autres indications de Newsweek du 17 octobre sur la politique syrienne des Etats-Unis montrent une incohérence complète ; incohérence incompréhensible malgré le peu d’estime qu’on peut avoir pour l’administration, incompréhensible à moins qu’on ne l’analyse au travers du prisme de la situation politique washingtonienne complètement éclatée en groupes de pression concurrents, y compris (surtout pour ce cas) au sein de l’administration. Le magazine rapporte que les Américains ont failli décider une attaque aérienne contre la Syrie, et que seule l’intervention de Rice (le département d’État est préoccupé des effets diplomatiques d’une telle action) l’a empêchée. Le Pentagone veut frapper la Syrie pour… Pour les incohérences syriennes, voyez Washington

Nom de Dieu, mon Dieu, oui ou non Dieu parle-t-il à George?!

Nul n’en doute, les conversations entre Dieu et GW sont un sujet du plus grand intérêt pour l’avenir du monde. Ira Chernus, professeur d’Études Religieuses à l’université du Colorado, donne, sur le site CommonDreams.com, un intéressant article à propos des démêlés avec la vérité du plus récent rapport qui a été fait de ces entretiens présidentiels et divins. L’on apprend par exemple, ou bien il nous est rappelé que Chernus en avait déjà parlé le 30 juin 2003 sur le même site. Le problème est que les témoins palestiniens qui rapportent cette affaire sont aujourd’hui à nouveau en fonction, et à des postes importants. (Évidemment… Nom de Dieu, mon Dieu, oui ou non Dieu parle-t-il à George?!

By George (et Tony), Dieu est avec nous

Ce n’est pas une surprise mais c’est tout de même instructif, lorsque le détail vous en est donné : le véritable planificateur des attaques contre l’Afghanistan et l’Irak, c’est Dieu. (Cela dit, on s’interroge aussitôt et en passant, mais non sans une très réelle inquiétude: Dieu est-il si bon planificateur?) On trouve des détails de cette intéressante affaire notamment dans deux articles du 7 octobre du Guardian et de l’Independent, avec les confidences de l’ancien ministre des affaires étrangères palestinien Nabil Shaath, qui seront diffusées à partir de lundi sur la BBC. Que se passe-t-il ? Pas de surprise. C’est Dieu, directement, qui a indiqué… By George (et Tony), Dieu est avec nous

Les comparaisons qui ne choquent même plus

Si l’on veut mesurer l’extraordinaire effondrement de l’influence morale de l’Amérique et de l’image de la vertu américaniste, on peut se référer à ce texte de critique politico-littéraire de Dmitry Shlapentokh, sur atimes.com aujourd’hui. Le livre est Driving American foreign policy The Endgame of Globalization, par Neil Smith. Le thème du livre est celui-ci: l’Amérique de GW Bush est équivalente à l’Allemagne nazie (et à l’URSS de Staline, en prime). Le thème de la critique du livre, qui n’est pas d’accord avec le jugement de Smith, est celui-ci: c’est discréditer l’efficacité de l’Allemagne nazie (et de l’URSS de Staline) que de faire cette comparaison. Sur… Les comparaisons qui ne choquent même plus

Coincé entre la paille et la poutre, je suis le roseau pensant

La chose en devient à la fois délicieusement et désespérément ironique. Il y a, dans la capacité des élites à ne rien entendre, ne rien comprendre et ne rien voir, une sorte d’organe divin en activité (cela dit, dans notre postmodernisme sécularisé, en guise de plaisanterie). Le Monde nous expose les résultats absolument catastrophiques d’un sondage Arte sur le désamour de l’Europe dans le chef et dans le cur des Européens (Dans son édito du 4 octobre) « En France, mais aussi en Allemagne et en Grande-Bretagne, ou encore dans un pays comme la Pologne entré dans l’Union il y a dix-huit mois seulement, c’est… Coincé entre la paille et la poutre, je suis le roseau pensant

Signe des temps : un conservateur critique Blair pour son soutien inconditionnel aux USA

Malcolm Rifkind est un homme respecté dans le parti conservateur britannique, et d’ailleurs un des prétendants à la direction du parti. Ancien ministre de la défense (1991-95) puis secrétaire au Foreign Office (1995-97), il a naturellement toujours joué le jeu des special relationships avec les USA. On s’intéressera donc avec d’autant plus d’intérêt à sa critique dévastatrice de la politique étrangère de Tony Blair (« Labour’s foreign policy has been extremely damaging for Britain. Tony Blair has managed to fail in almost every area »), particulièrement pour ce qui concerne les relations avec les USA. (Dans The Independent d’aujourd’hui.) L’introduction est tranchante: Blair « has… Signe des temps : un conservateur critique Blair pour son soutien inconditionnel aux USA

GW et la mobilisation anti-grippe : pourquoi pas une “nuke premptive strike” contre les oiseaux?

D’aucuns le prennent sérieusement: le site WSWS.org voit aujourd’hui dans l’annonce par GW qu’il luttera contre la grippe aviaire par la force des armes un nouveau pas vers la militarisation des USA. C’est une thèse qui fait bien de l’honneur aux capacités intellectuelles de cette bande (l’administration GW). D’autres ont une approche plus sceptique, plus ironique et pleine de dérision, devant cette administration incroyable qui brandit des marteaux-pilons épouvantables de puissance pour écraser des mouches (et les rater en général, et se faire prendre avec son marteau-pilon qui marche si mal dans des pièges relevant de la préhistoire de la guerre). Cette approche-là ne nous… GW et la mobilisation anti-grippe : pourquoi pas une “nuke premptive strike” contre les oiseaux?

Un feu de paille? Il est triste de noter qu’il semble bien…

Tout le monde, nous y compris, avait célébré la renaissance de l’esprit critique de la presse américaine à l’occasion de Katrina. Las, il semble bien que le conformisme soit le plus fort. Il semble bien que nous soyons revenus à la flagornerie et à l’alignement courants depuis le 11 septembre. C’est comme si les chaînes du conformisme étaient les plus lourdes, sans pourtant la moindre censure extérieure, sans contrainte à strictement parler. Il y a quelque chose de la servitude volontaire. C’est bien ce que constate The Independent le 3 octobre, dans un reportage teinté d’une certaine amertume, notamment avec l’histoire de Aaron Broussard face… Un feu de paille? Il est triste de noter qu’il semble bien…

Le Raptor et l’exportation

La question des possibles ventes à l’exportation de l’avion de combat Lockheed Martin F/A-22 Raptor est une question en apparence annexe mais en réalité d’une singulière importance dans l’analyse qu’on peut faire de l’évolution des nouveaux grands programmes d’avions de combat américains. Nous y faisons une allusion dans notre récent F&C sur le F/A-22 et le JSF, avec cette phrase : « s’il le faut (on en parle) on développera une version downgraded du F/A-22 pour l’export, pour les plus impatients et les plus serviables des alliés engagés dans le programme JSF. » Une autre allusion à cette possibilité de l’exportation du F/A-22 paraît dans… Le Raptor et l’exportation

Tony, l’Orient, même Moyen, est vraiment très, très compliqué

L’échange acrimonieux bref qui devait être UK-Iran et qui s’est révélé être UK-Irak doit informer les amis britanniques, une fois de plus depuis deux siècles, que l’Orient est compliqué. Au départ, le gouvernement irakien est censé être l’ami des coalisés, dont Blair est le plus beau fleuron après GW. Lorsque Blair brandit accusation d’une interférence iranienne (bombes livrées aux résistants), il a avec lui le président irakien, un Kurde, qui a l’air d’accord : « The prime minister made the UK’s suspicions public at a joint Downing Street news conference with the Iraqi president, Jalal Talabani, at which both leaders stressed the importance of Iraq’s… Tony, l’Orient, même Moyen, est vraiment très, très compliqué

La politique (éditoriale) de l’autruche

Le Lieutenant général Odom est en général classé comme conservateur. (Il fut directeur du renseignement à l’état-major de l’U.S. Army puis directeur du National Security Council dans les années-Regan, de 1981 à 1988.) Il est également, aujourd’hui, considéré comme un des commentateurs les plus compétents en matière de stratégie militaire (il est expert au Hudson Institute). Ses prises de position ont un intérêt public évident. Odom s’est opposé à la guerre en Irak au nom de l’absence d’impératif ou d’intérêt stratégique de ce conflit pour les USA. Depuis quelques semaines, il défend l’argument du désengagement inconditionnel, dit cut and run (on arrête et on s’en… La politique (éditoriale) de l’autruche

S’il n’en reste qu’un, ce sera évidemment Tony Blair

Dans The Guardian du 3 octobre, Peter Preston signale, en prenant comme point de départ un très récent article du député conservateur britannique Boris Johnson, que deux ruptures fondamentales sont en train de s’accomplir avec l’administration Bush et la politique américaniste. Il s’agit d’une rupture des conservateurs britanniques d’une part, de l’establishment (et le gouvernement) canadien d’autre part (ce dernier cas étant marqué par la rupture avec la ligne américaniste du magnat de la presse canadien Conrad Black). Ces ruptures sont importantes dans la mesure où elles mettent très gravement en question ce qu’il reste de l’alliance anglo-saxonne transatlantique et de l’unité même du monde… S’il n’en reste qu’un, ce sera évidemment Tony Blair

Charade pour une strong Europe

Nous proposons cette charade, histoire de se divertir et de s’instruire d’un même élan: Mon premier est une interview de Bruce P. Jackson (BPJ), dans Le Figaro du 21 septembre, pour nous annoncer, des larmes dans la voix quoique subrepticement, la création du CSE (Committee for a Strong Europe), aussitôt identifiée comme une entreprise de reconversion des néo-conservateurs amochés. En fait, il y a du monde à bord, et l’on fonce cap vers l’Europe. Mon second est le constat émerveillé que les gens du CSE veulent nous donner un coup de main pour que nous, Européens, soyons plus beaux, plus forts, plus triomphants, une vraie… Charade pour une strong Europe

Bons baisers de la “strong Europe”

La chronique de Simon Serfaty dans l’International Herald Tribune du 30 septembre est à signaler, non pour son intérêt intrinsèque mais parce qu’elle signale l’un des premiers signes de l’offensive du CSE (Committee for a Strong Europe), dont la réapparition européenne de Bruce P. Jackson marquait l’annonce officielle. Le texte de Serfaty est assez banal, avec une analyse très pessimiste de la situation en Europe qui ne répond certes pas à la complexité du continent ; c’est une soi-disant démonstration outrancière et également désabusée d’une vision de l’Europe à usage précis (implicitement : une Europe qu’il importe de redresser en suivant les préceptes de la… Bons baisers de la “strong Europe”

Un humble conseil pour les grands du reste du monde

Les dirigeants divers et variés hors-USA, au lieu de s’en tenir à leurs dépêches diplomatiques bien-aimées et confidentielles, feraient bien de lire, disponible pour tout le monde, cette analyse de Capitol Hill Blue du 28 septembre 2005, ainsi que celle du 4 août 2004. Ainsi auraient-ils une meilleure idée de l’état d’esprit et de l’état psychologique tout court de l’homme qui dirige la plus grande puissance que l’Histoire ait connue. Voici un exemple de l’atmosphère à la Maison-Blanche en 2005, et celle-ci durant au moins depuis 2004, avec une élection triomphale entre-temps. L’élection triomphale avait tiré les larmes des stylos de nos commentateurs avisés, européens… Un humble conseil pour les grands du reste du monde

Le nettoyage ethnique à La Nouvelle Orléans? C’est officiel…

Malgré les cris effarouchés de certains commentateurs devant l’emploi de cette expression maudite dans le cas américain, il semble bien qu’on y soit : le nettoyage ethnique n’aura bientôt plus besoin de ses guillemets à New Orleans, ex-La Nouvelle Orléans. La chose a été officialisée par un officiel du cabinet, le secrétaire du logement et du développement urbain Alphonso R. Jackson, dont il est utile de préciser qu’il est Noir lui-même. En fait, Jackson a expliqué qu’il s’agissait là d’une tendance assez courante dans un cas semblable, ce qui implique que le nettoyage ethnique a, dans le pays de l’individualisme, un côté assez naturel du… Le nettoyage ethnique à La Nouvelle Orléans? C’est officiel…