Aller au contenu

attaque

De Tel Aviv à Téhéran, le “renversement des fous”

De Tel Aviv à Téhéran, le renversement des fous D’un côté, il y a des gens très rationnels (selon Dagan et Gantz). Ils sont à Téhéran et ils dirigent l’Iran. De l’autre côté, il y a des gens dirigés par une vision messianique, donc pas vraiment rationnels du tout, sinon, même, affectés d’une psychologie gravement dérangée. Ils sont à Tel Aviv, selon Yuval Diskin, l’ancien chef du Shin Bet (contre-espionnage israélien) jusqu’à l’automne dernier. Ainsi atteignons-nous à la vérité pathologique du conflit actuellement réduit à l’invective de communication, entre Israéliens et Iraniens ; caricaturalement, on pourrait dire qu’il s’agit d’une sorte de renversement des fous…… 

Débat sur la culpabilité a priori de l’Iran

Débat sur la culpabilité a priori de l’Iran Dans la rhétorique de l’interminable (depuis 2005) crise iranienne, de l’interminable (depuis 2005) spéculation sur le nucléaire iranien, de l’interminable (depuis 2005) menace d’attaque surprise de l’Iran, il y a eu peu de place pour débattre de la légalité de toutes ces perspectives. On accueille donc avec intérêt un article du Guardian du 12 avril 2012, qui traite de ce problème à l’aide d’avis évidemment autorisés de divers juristes ou supposés l’être ; et on le complète avec un très intéressant article de Teymoor Nabili, le 13 avril 2012 sur Aljazeera.News. Mais l’article de Nabili mérite d’être… 

La Russie et l’hypothèse du conflit armé

La Russie et l’hypothèse du conflit armé On parle bien sûr, en fait de conflit armé, de la nébuleuse de crises diverses dont celle de la Syrie et celle de l’Iran, évoluant en crise haute selon notre classification. Des signes divers ne cessent de se multiplier, dans le même sens qui est celui d’une impression extrêmement affirmée que la Russie exclut de moins en moins une confrontation armée où elle pourrait être impliquée, et elle-même se préparant en conséquence. Cette attitude est évidemment en accord d’esprit et de logique avec la réinstallation puissante de la Russie comme acteur extérieur principal au Moyen-Orient. DEBKAFiles écrit, le… 

La crise des antimissiles, miroir de l’époque

La crise des antimissiles, miroir de l’époque La crise quasi-perpétuelle des euromissiles, BMDE pour l’Europe, ou GBMD pour la dimension globale, très larvée de 2008 à la mi-2011, est revenue au premier plan de l’actualité, à cause des pressions US (du complexe militaro-industriel) pour l’extension de la chose, à l’occasion d’un affaiblissement notable du pouvoir washingtonien et d’une situation politique très instable de crise. L’intérêt de cette crise, aujourd’hui, se trouve dans son extrême diversification de sens et de forme, qui fait d’elle un miroir de l’époque. Il est bien entendu que les Russes sont de la partie Ce sont même les seuls partenaires (comme… 

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama Il est intéressant d’interpréter l’appréciation d’Israël, ou plus précisément l’appréciation de l’équipe dirigeante réduite à sa fraction la plus extrémiste conduite par Netanyahou, des derniers évènements en Syrie, autour de la Syrie, et cela en connexion directe avec la crise iranienne et, surtout, avec l’antagonisme quasiment personnel entre Netanyahou et Obama. Cette appréciation israélienne extrémiste de la fraction conduite par Netanyahou est effectivement marquée de plus en plus par l’hostilité viscérale du Premier ministre israélien, presque un sentiment personnel obsessionnel, à l’encontre du président US. Cette circonstance devient un élément majeur de la situation de la crise générale, par… 

“Dites à l’ayatollah qu’il patiente…”

Comme on pouvait l’attendre, et comme on s’y attendait en général selon la logique des situations et des dynamiques diverses, l’incident entre Medvedev et Obama que nous avons rapporté le 27 mars 2012 a eu des conséquences indirectes (hors de celle, directe, qui concerne le système antimissiles et les relations avec la Russie). Ainsi, les milieux extrémistes (gouvernementaux) et les commentateurs liés à la sécurité nationale, en Israël, ont pris également pour eux la logique de la chose. Nous synthétisions cette réaction probable, cette interprétation de communication israélienne, sous cette forme, dans le Bloc-Notes cité ci-dessus : «Que vont ressentir, sujet important, ceux de la… 

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles Une des formules pour progresser dans l’investigation des sujets intéressants pour notre démarche, dans une époque où n’existe plus aucune référence fixe du point de vue de l’information, c’est de raisonner par analogie, par logique indirecte sinon antagoniste, à partir des outils de l’expérience et de l’intuition. (Ces outils permettent par ailleurs de sélectionner ce qui vaut un effort d’investigation par rapport à la démarche générale qu’on suit, c’est-à-dire ce qui n’interfère pas sur cette démarche, et ce qui recommande de ne pas tenter cet effort à cause des interférences sur cette démarche. Ce choix est… 

La question de la “rationalité” de la direction iranienne

On connaît désormais l’existence d’un puissant parti de négationnistes de la thèse de l’Iran comme instigateur d’un nouvel Holocauste des juifs (d’Israël) au travers de son projet supposé, et nullement prouvé, de production d’une arme nucléaire comme moyen de cet Holocauste. Dans ce parti des négationnistes, on trouve nombre de chefs récemment à la retraite de divers services de sécurité nationale en Israël. L’incontestable meneur en est Meir Dagan, ancien chef du Mossad jusqu’à septembre dernier. Demain dimanche, la chaîne de télévision CBS recevra Dagan comme invité de son émission 60 Minutes. Des extraits de cette interview ont déjà été publiés par CBS.News, le 8… 

Les étoiles (US) sans enthousiasme belliciste

Les étoiles (US) sans enthousiasme belliciste Partout à Washington, généraux et amiraux argumentent contre ou condamnent les perspectives de guerres diverses (Iran, Syrie) agitées par les habituels civils allumés par les perspectives rancies des increvables neocons … L’apparent paradoxe de l’opposition à l’attaque de l’Iran de chefs militaires US, ou de chefs militaires US récemment retirés, et également de l’opposition dans les mêmes milieux à une intervention en Syrie, continue à s’affirmer, en même temps qu’il nous ramène à une position connue. En quelques jours, divers évènements ont placé des chefs militaires à la retraite, donc dégagés d’un « devoir de réserve » dans les prises de… 

La crise haute, – haute, haute, haute…

La crise haute, – haute, haute, haute… Nous nous arrêtons à deux faits qui peuvent figurer comme accessoires ou bien marginaux, ou bien d’un domaine très différent, par rapport à ce que nous avons désigné comme la « crise haute« , et qui, pourtant, contribuent à rendre cette crise « plus haute » encore. Nous dirions plutôt que ces deux faits, qui sont sans doute exemplaires dans leurs démarches et leurs effets plutôt qu’exceptionnels, participent de l’immense secousse qui est en train de transformer nos psychologies, pour les conduire à admettre l’existence et la puissance irrésistible de cette « crise haute » qui n’est autre que la représentation à la fois… 

Notes sur l’“amitié” USA-Israël

Notes sur l’amitié USA-Israël Dans une grosse décade, autour du 5 mars, le président Obama reçoit son ami, le Premier ministre Benjamin Bibi Netanyahou. Il s’agit d’une nouvelle passe d’armes entre les deux amis, unis dans leur opposition à l’Iran par une querelle épouvantable et quasiment sanglante. Il y a déjà eu plusieurs épisodes remarquables dans la séquence actuelle (depuis décembre 2011, que la crise iranienne a commencé à se transformer en crise haute). Celui-ci est particulièrement gratiné et s’est concrétisé autour du jugement de Netanyahou, fuité vers Haaretz, que le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US, est un serviteur de l’Iran… 

Notes sur Fox et Fox dans le Golfe

Notes sur Fox et Fox dans le Golfe Est-ce l’homonymie accidentelle qui attire notre attention sur l’U.S. Navy et son rôle dans un éventuel affrontement avec l’Iran et, surtout, dans sa mission autour du détroit d’Ormouz ? D’une part, il y eut l’amiral William Fox Fallon (Fox, pour renard, comme surnom), nommé chef de Central Command en janvier 2007 ; d’autre part, il y a le vice amiral Mark Fox, actuel commandant de la Vème Flotte de l’U.S. Navy, basée à Bahreïn. Dimanche dernier, le second Fox, Mark Fox, faisait quelques déclarations martiales dans son quartier-général de Bahreïn. (Selon PresssTV.com, le 13 février 2012 et… 

Israël tout seul à l’attaque ?

Il y a aujourd’hui un nombre important d’articles, de nouvelles et de spéculations allant toutes dans le même sens, qui se résume à ceci : Israël préparerait une attaque aérienne unilatérale, de type limitée, contre l’Iran, en avril, mai ou juin, disons à la fin du printemps 2012. On détaille ici les diverses interventions que nous croyons d’un certain intérêt. Il y a des déclarations du secrétaire à la défense Panetta, dans l’avion qui le menait des USA à Bruxelles, pour une réunion de l’OTAN. AFP notamment (via SpaceWar.com, en date du 2 février 2012) en parle d’une façon quasi-officielle, à partir de questions citant… 

Les généraux israéliens, face à l’Iran ou face à Netanyahou ?

C’est une occurrence remarquable, ou bien une occurrence qui n’en est pas vraiment une, de lire, presque parallèlement, deux interventions de deux généraux israéliens (en service ou à la retraite active), exposant des positions complexes vis-à-vis de l’Iran, des positions peut-être contradictoires, ou peut-être pas du tout, et peut-être complémentaires sinon coordonnées, et largement divergentes de celles du pouvoir civil, c’est-à-dire de l’équipe Netanyahou-Barak D’une part, il y a une conférence, mercredi 1er février, du général Benny Gantz, commandant en chef des forces armées israéliennes. Haaretz présente cette conférence le 1er février 2012, tandis qu’Antiwar.com la répercute, avec d’autres éléments critiques, le 2 février 2012.… 

Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais…

Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais Il y a des choses importantes qui se précisent autour des menaces US et israéliennes contre l’Iran et de l’état disons larvé de guerre existant d’ores et déjà. L’une d’elles est une menace précise qu’un tel acte évoqué partout (une attaque contre l’Iran) pourrait dégénérer en conflit beaucoup plus grave, impliquant la Russie et la Chine aux côtés de l’Iran. PressTV.com ne se prive pas de développer l’hypothèse, ce 1er janvier 2012, sous le titre abrupt qu’une invasion [attaque] de l’Iran implique [de facto] une invasion [attaque] de la Russie et de la Chine «A… 

Le successeur de Dagan à la tête du Mossad : comme Dagan

Tamir Pardo a succédé à l’automne 2010 à Meir Dagan, à la tête du Mossad, sur intervention de Netanyahou. On sait pourquoi : depuis son départ de la fonction publique, Dagan a montré qu’il était résolument opposé à toute attaque contre l’Iran, qui est la pensée obsessionnelle, et de type mégalomaniaque, du Premier ministre israélien. L’espoir, du côté de la direction politique, était donc que Pardo prît une attitude différente et recommandât l’attaque contre l’Iran parce que l’inévitable (selon Netanyahou) accession de ce pays à la puissance nucléaire impliquait inévitablement (selon Netanyahou) l’utilisation de l’arme nucléaire contre Israël, faisant de cette circonstance la première et… 

L’Iran et notre maniaco-dépression

L’Iran et notre maniaco-dépression 30 décembre 2011 – Comme l’on sait, les « tambours de la guerre » battent à nouveau autour du cas iranien. Notre appréciation est qu’il existe réellement un risque de conflit (dito, d’attaque israélo-américaniste) parce que la situation devient de plus en plus désespérée à cet égard pour le bloc BAO, parce que cette attaque a de moins en moins de chance d’aboutir d’une façon satisfaisante. Paradoxe ? Non, psychologie délicate… C’est ce que nous observions (ce paradoxe) en conclusion de notre F&C du 27 décembre 2011, où nous constations un renforcement notable de la puissance iranienne : «…Pour autant, la logique de… 

L’Iran, première “guerre” (?) de l’ère “Occupy”?

La question posée ici ne concerne pas la possibilité ou non d’une attaque contre l’Iran, qui reste complètement ouverte, mais d’abord le cas de l’extraordinaire disparité, sinon l’antagonisme entre les automatismes-Système, type neocon et Likoud tendance Netanyahou, de la presse US particulièrement, et ce qu’on peut deviner du sentiment populaire US parallèlement et, nous dirions, d’une façon directement antagoniste. Les appréciations critiques de l’alignement extrémiste de la presse-Système US sur les thèses de Netanyahou concernent celles que cette presse portent sur le rapport de l’IAEA. Le parallèle est fait avec les positions développées par cette même presse lors de la préparation de l’attaque contre l’Irak… 

Les USA face à l’Iran : la puissance passe la main

Selon le site DEBKAFiles, les USA auraient modifié leur attitude vis-à-vis d’un durcissement des sanctions contre l’Iran et, éventuellement, d’un soutien ou d’une participation à une possible attaque contre l’Iran (par Israël, avec ou sans la participation US). La nouvelle que présente le site DEBKAFiles expose la situation, principalement autour du fait du déclin de la puissance militaire US, sans autrement élaborer à propos de l’aspect politique (volonté d’une attaque ou pas). C’est effectivement, selon nous, ce point de la capacité militaire des USA, notamment en relation avec la situation financière et économique, qui est intéressant. Le 8 novembre 2011, effectivement DEBKAFiles détaillent les raisons… 

HR 1905, la loi folle de la guerre contre l’Iran et du désordre du Système

Les rumeurs d’attaque contre l’Iran continuent à être exploitées comme un moyen de communication pour maintenir une tension qui semblerait avoir divers avantages politiques, selon les communicants de l’administration Obama principalement, et selon les habituelles méthodes du gouvernement israélien et de leurs courroies de transmissions US. Comme d’habitude dans cette sorte de circonstances, des indications contradictoires ou de tendance différentes sont données. Haaretz a publié plusieurs articles pour décrire une situation où des officiels US sont très alarmés parce qu’ils ont l’impression que les dirigeants israéliens concernés (Netanyahou et Barack seulement) ne leur donnent plus toutes les informations sur leur intentions vis-à-vis de l’Iran (voir… 

A nos lecteurs : merci, et continuez ! Mais attention…

Un message rapide pour confirmer ce que vous pouvez tous voir sur la barre des donations, en haut de page. Votre réaction à notre message d’hier a été superbe, plus d’argent rassemblé en un jour que dans les 18 qui ont précédé (en tenant compte de ce qui a été effectivement versé en octobre). Que dire d’autre sinon, respectivement : merci, et continuez. Cela dit, un avertissement. Nous avons eu hier (encore) des problèmes avec notre Forum, qui nous a été rendu (à nous-mêmes) inaccessible à deux reprises par des messages sans le moindre doute destinés à provoquer cet effet de blocage, et qui y… 

Israël et les exigences surréalistes du Pentagone

Quelques remarques du nouveau secrétaire à la défense Leon Panetta, hier en route pour une visite en Israël (avant un passage à Bruxelles, pour une réunion des ministres de la défense de l’OTAN), ont douloureusement résonné dans les oreilles des dirigeants israéliens. En un mot, Panetta reproche à Israël son isolement actuel, à cause du printemps arabe et tout ce qui s’ensuit, et recommande avec insistance à ce pays de reprendre les négociations avec les Palestiniens et de se réconcilier avec l’Egypte et la Turquie. Venant du Pentagone et des USA, cette recommandation peut sembler assez peu ordinaire, notamment à cause de la politique erratique… 

Le tsunami 9/11 a commencé

Le tsunami 9/11 a commencé Depuis désormais une bonne semaine, de très nombreux articles consacrés au 11 septembre 2001 sont publiés. Ils anticipent le 10ème anniversaire de l’événement. (Voir notre Bloc-Notes de ce même 6 septembre 2011.) Bien qu’il nous soit évidemment impossible de suivre d’un point de vue statistique ce déferlement, nous ne sommes pas très armés face au règne de la quantité, nous pouvons signaler tel ou tel de ces articles qui nous paraissent à la fois intéressants et significatifs. Ils portent moins sur l’événement lui-même (9/11 et la commémoration) que sur des aspects conséquents de cet événement, et c’est évidemment là que… 

La révolte (opportune ?) du Mossad

Ou encore : le Mossad dit-il tout haut ce que de plus en plus de dirigeants israéliens, notamment dans les milieux de la sécurité nationale, pensent tout bas ? La première déclaration publique de Meir Dagan, depuis son départ à la retraite de la direction du Mossad (le service ce renseignement israélien) en septembre 2010, fait grand bruit. Le 7 mai 2011, Haaretz rapportait cette déclaration où Dagan qualifiait une attaque de l’Iran par la force aérienne d’Israël, possibilité évoquée avec une régularité de métronome depuis 2005-2006, comme «la chose la plus stupide que j’ai jamais entendue». (Cette déclaration, lors d’une conférence à l’université hébraïque…