Aller au contenu

attaque

L’“effet-Dempsey”

L’effet-Dempsey Il n’est pas assuré que les déclarations (voir le 31 août 2012) du général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major des forces armées US, toutes fermes sinon violentes qu’elles soient, soient pour autant exceptionnelles et sans exemple. Après tout, le comportement de l’US Navy et de certains amiraux, notamment l’amiral Fallon, notamment au cours de l’année 2007 et toujours dans le cas iranien, avec des initiatives relevant de l’insubordination à peine déguisée pour empêcher toute possibilité d’attaque contre l’Irak (voir notamment le 17 mai 2007, le 18 juillet 2007 et le 13 septembre 2007), présentent sans aucun doute les mêmes caractères de gravité… 

La dissolution de Bibi

La dissolution de Bibi Qu’arrive-t-il au Premier ministre Bibi Netanyahou ? Comme l’attaque-surprise imminente de l’Iran, depuis 2005, Bibi est usé. Les dernières déclarations de son allié météorite (un gouvernement d’union nationale de 40 jours en avril-mai dernier), le chef du parti Kadima Shaul Mofaz, après sa rencontre avec le Premier ministre, constituent un pas de plus dans ce qui doit être considéré comme la déconstruction de la psychologie et la dissolution générale du Premier ministre israélien. Le site Times of Israël rapporte (le 2 septembre 2012) les déclarations de Mofaz, suivies de la réaction furieuse du parti Likoud qui affirme que l’entretien a eu… 

Le général Dempsey en a assez, plus qu’assez

Le général Dempsey en a assez, plus qu’assez Le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major des forces armées US et par conséquent la plus haute autorité des forces armées US, montre son irritation manifeste des divers plans militaires du bloc BAO contre la Syrie et l’Iran. Il l’a montré à des journalistes, au cours d’un déplacement au Royaume-Uni, dans des termes assez crus. On sent l’irritation qui est celle, nous semble-t-il, de l’establishment militaire US, qu’on jugerait de moins en moins incliné à suivre les diverses envolée guerrières de différentes directions politiques des pays de bloc BAO, qu’il s’agisse de la Syrie, qu’il… 

Le NIE (?) sur l’Iran entre Barak et Washington

Le NIE (?) sur l’Iran entre Barak et Washington La bataille de la désinformation et de la mésinformation est l’un des aspects les plus exaltants des rapports si amicaux entre les USA et Israël. Cette fois, le sujet est l’estimation, ou les estimations, du renseignement US sur l’état de développement du nucléaire militaire iranien, si nucléaire militaire iranien il y a. Il y est question du fameux NIE (National Intelligence Estimates) du renseignement US, ou bien pas exactement encore le NIE, on ne sait précisément Les nouvelles à cet égard sont aussi imprécises que la querelle est précisément furieuse entre le ministre israélien Barak et… 

Netanyahou, le Système et le “devoir de désobéissance civile”

Netanyahou et le devoir de désobéissance civile L’écrivain israélien David Grossman, un des intellectuels et/ou artistes importants du pays, est aussi connu pour un certain engagement contre la politique activiste et belliciste du gouvernement. Pour autant, il ne s’agit pas d’un activiste au sens plein du mot, si l’on considère son statut et sa position et sa position en Israël, considération renforcée par divers points de sa position personnel (officier de réserve, a effectué son service dans le renseignement militaire dans les années 1970 ; il a eu un de ses fils, un commandant de char, tué en 2006 lors de la guerre contre le… 

Le F-22, l’oxygène et l’attaque contre l’Iran

Le F-22, l’oxygène et l’attaque contre l’Iran Revenons un peu en arrière Le 30 juin 2012, le site DEBKAFiles donnait un large écho à un article de la revue Aviation Week & Space Technology (AW&ST), dont on connaît la réputation de très haute technicité et de professionnalisme avérée. (Toutes ces vertus soumises tout de même, nous ne pouvons l’oublier, au filtre-Système d’orientation de la pensée.) DEBKAFiles modifiait un article déjà en ligne (sur une attaque saoudienne contre la Syrie prévue ce même 30 juin 2012, oups) en le chapeautant de l’information d’AW&ST sur le plan d’attaque US en préparation «The new Aviation Week reports: Evidence… 

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ?

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ? Le débat aux USA concernant l’Iran, le nucléaire iranien, l’attaque contre l’Iran, semble sans fin, comme la crise elle-même. Il se poursuit donc, à mesure de la crise elle-même, qui a pris un nième tour aigu depuis décembre dernier, mais tout de même avec des éléments nouveaux importants On envisage ici, à la lumière d’un article, la possibilité que se manifestent des prises de position rompant avec la ligne habituelle dans les pays du bloc BAO. (Cette ligne est que ces pays, depuis qu’a commencé en 2005 la crise iranienne dans sa phase actuelle, ont toujours favorisé avec… 

Hystérie(s) pour nombre de massacres

Hystérie(s) pour nombre de massacres 29 mai 2012 Voici donc une autre hystérie en jeu, concernant le Syrie mais s’étendant jusqu’à l’Iran, qui risque de rendre le jeu (celui du bloc BAO) plus délicat qu’il n’était jusqu’alors, et même infiniment délicat. Les hystéries similaires se renforcent, les hystéries se découvrant l’une ou l’autre contradiction, ou dans des orientations finalement fondamentalement différentes, peuvent conduire à de bien douloureux carambolages. Toute hystérie, qui est l’exaltation jusqu’à la schizophrénie d’un désir irrépressible de prendre son irréalité pour la vérité, possède sa logique propre et souvent irrésistible dans le chef de l’hystérique, ce qui implique effectivement que deux hystéries… 

De Tel Aviv à Téhéran, le “renversement des fous”

De Tel Aviv à Téhéran, le renversement des fous D’un côté, il y a des gens très rationnels (selon Dagan et Gantz). Ils sont à Téhéran et ils dirigent l’Iran. De l’autre côté, il y a des gens dirigés par une vision messianique, donc pas vraiment rationnels du tout, sinon, même, affectés d’une psychologie gravement dérangée. Ils sont à Tel Aviv, selon Yuval Diskin, l’ancien chef du Shin Bet (contre-espionnage israélien) jusqu’à l’automne dernier. Ainsi atteignons-nous à la vérité pathologique du conflit actuellement réduit à l’invective de communication, entre Israéliens et Iraniens ; caricaturalement, on pourrait dire qu’il s’agit d’une sorte de renversement des fous…… 

Débat sur la culpabilité a priori de l’Iran

Débat sur la culpabilité a priori de l’Iran Dans la rhétorique de l’interminable (depuis 2005) crise iranienne, de l’interminable (depuis 2005) spéculation sur le nucléaire iranien, de l’interminable (depuis 2005) menace d’attaque surprise de l’Iran, il y a eu peu de place pour débattre de la légalité de toutes ces perspectives. On accueille donc avec intérêt un article du Guardian du 12 avril 2012, qui traite de ce problème à l’aide d’avis évidemment autorisés de divers juristes ou supposés l’être ; et on le complète avec un très intéressant article de Teymoor Nabili, le 13 avril 2012 sur Aljazeera.News. Mais l’article de Nabili mérite d’être… 

La Russie et l’hypothèse du conflit armé

La Russie et l’hypothèse du conflit armé On parle bien sûr, en fait de conflit armé, de la nébuleuse de crises diverses dont celle de la Syrie et celle de l’Iran, évoluant en crise haute selon notre classification. Des signes divers ne cessent de se multiplier, dans le même sens qui est celui d’une impression extrêmement affirmée que la Russie exclut de moins en moins une confrontation armée où elle pourrait être impliquée, et elle-même se préparant en conséquence. Cette attitude est évidemment en accord d’esprit et de logique avec la réinstallation puissante de la Russie comme acteur extérieur principal au Moyen-Orient. DEBKAFiles écrit, le… 

La crise des antimissiles, miroir de l’époque

La crise des antimissiles, miroir de l’époque La crise quasi-perpétuelle des euromissiles, BMDE pour l’Europe, ou GBMD pour la dimension globale, très larvée de 2008 à la mi-2011, est revenue au premier plan de l’actualité, à cause des pressions US (du complexe militaro-industriel) pour l’extension de la chose, à l’occasion d’un affaiblissement notable du pouvoir washingtonien et d’une situation politique très instable de crise. L’intérêt de cette crise, aujourd’hui, se trouve dans son extrême diversification de sens et de forme, qui fait d’elle un miroir de l’époque. Il est bien entendu que les Russes sont de la partie Ce sont même les seuls partenaires (comme… 

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama Il est intéressant d’interpréter l’appréciation d’Israël, ou plus précisément l’appréciation de l’équipe dirigeante réduite à sa fraction la plus extrémiste conduite par Netanyahou, des derniers évènements en Syrie, autour de la Syrie, et cela en connexion directe avec la crise iranienne et, surtout, avec l’antagonisme quasiment personnel entre Netanyahou et Obama. Cette appréciation israélienne extrémiste de la fraction conduite par Netanyahou est effectivement marquée de plus en plus par l’hostilité viscérale du Premier ministre israélien, presque un sentiment personnel obsessionnel, à l’encontre du président US. Cette circonstance devient un élément majeur de la situation de la crise générale, par… 

“Dites à l’ayatollah qu’il patiente…”

Comme on pouvait l’attendre, et comme on s’y attendait en général selon la logique des situations et des dynamiques diverses, l’incident entre Medvedev et Obama que nous avons rapporté le 27 mars 2012 a eu des conséquences indirectes (hors de celle, directe, qui concerne le système antimissiles et les relations avec la Russie). Ainsi, les milieux extrémistes (gouvernementaux) et les commentateurs liés à la sécurité nationale, en Israël, ont pris également pour eux la logique de la chose. Nous synthétisions cette réaction probable, cette interprétation de communication israélienne, sous cette forme, dans le Bloc-Notes cité ci-dessus : «Que vont ressentir, sujet important, ceux de la… 

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles Une des formules pour progresser dans l’investigation des sujets intéressants pour notre démarche, dans une époque où n’existe plus aucune référence fixe du point de vue de l’information, c’est de raisonner par analogie, par logique indirecte sinon antagoniste, à partir des outils de l’expérience et de l’intuition. (Ces outils permettent par ailleurs de sélectionner ce qui vaut un effort d’investigation par rapport à la démarche générale qu’on suit, c’est-à-dire ce qui n’interfère pas sur cette démarche, et ce qui recommande de ne pas tenter cet effort à cause des interférences sur cette démarche. Ce choix est… 

La question de la “rationalité” de la direction iranienne

On connaît désormais l’existence d’un puissant parti de négationnistes de la thèse de l’Iran comme instigateur d’un nouvel Holocauste des juifs (d’Israël) au travers de son projet supposé, et nullement prouvé, de production d’une arme nucléaire comme moyen de cet Holocauste. Dans ce parti des négationnistes, on trouve nombre de chefs récemment à la retraite de divers services de sécurité nationale en Israël. L’incontestable meneur en est Meir Dagan, ancien chef du Mossad jusqu’à septembre dernier. Demain dimanche, la chaîne de télévision CBS recevra Dagan comme invité de son émission 60 Minutes. Des extraits de cette interview ont déjà été publiés par CBS.News, le 8… 

Les étoiles (US) sans enthousiasme belliciste

Les étoiles (US) sans enthousiasme belliciste Partout à Washington, généraux et amiraux argumentent contre ou condamnent les perspectives de guerres diverses (Iran, Syrie) agitées par les habituels civils allumés par les perspectives rancies des increvables neocons … L’apparent paradoxe de l’opposition à l’attaque de l’Iran de chefs militaires US, ou de chefs militaires US récemment retirés, et également de l’opposition dans les mêmes milieux à une intervention en Syrie, continue à s’affirmer, en même temps qu’il nous ramène à une position connue. En quelques jours, divers évènements ont placé des chefs militaires à la retraite, donc dégagés d’un « devoir de réserve » dans les prises de… 

La crise haute, – haute, haute, haute…

La crise haute, – haute, haute, haute… Nous nous arrêtons à deux faits qui peuvent figurer comme accessoires ou bien marginaux, ou bien d’un domaine très différent, par rapport à ce que nous avons désigné comme la « crise haute« , et qui, pourtant, contribuent à rendre cette crise « plus haute » encore. Nous dirions plutôt que ces deux faits, qui sont sans doute exemplaires dans leurs démarches et leurs effets plutôt qu’exceptionnels, participent de l’immense secousse qui est en train de transformer nos psychologies, pour les conduire à admettre l’existence et la puissance irrésistible de cette « crise haute » qui n’est autre que la représentation à la fois… 

Notes sur l’“amitié” USA-Israël

Notes sur l’amitié USA-Israël Dans une grosse décade, autour du 5 mars, le président Obama reçoit son ami, le Premier ministre Benjamin Bibi Netanyahou. Il s’agit d’une nouvelle passe d’armes entre les deux amis, unis dans leur opposition à l’Iran par une querelle épouvantable et quasiment sanglante. Il y a déjà eu plusieurs épisodes remarquables dans la séquence actuelle (depuis décembre 2011, que la crise iranienne a commencé à se transformer en crise haute). Celui-ci est particulièrement gratiné et s’est concrétisé autour du jugement de Netanyahou, fuité vers Haaretz, que le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US, est un serviteur de l’Iran… 

Notes sur Fox et Fox dans le Golfe

Notes sur Fox et Fox dans le Golfe Est-ce l’homonymie accidentelle qui attire notre attention sur l’U.S. Navy et son rôle dans un éventuel affrontement avec l’Iran et, surtout, dans sa mission autour du détroit d’Ormouz ? D’une part, il y eut l’amiral William Fox Fallon (Fox, pour renard, comme surnom), nommé chef de Central Command en janvier 2007 ; d’autre part, il y a le vice amiral Mark Fox, actuel commandant de la Vème Flotte de l’U.S. Navy, basée à Bahreïn. Dimanche dernier, le second Fox, Mark Fox, faisait quelques déclarations martiales dans son quartier-général de Bahreïn. (Selon PresssTV.com, le 13 février 2012 et… 

Israël tout seul à l’attaque ?

Il y a aujourd’hui un nombre important d’articles, de nouvelles et de spéculations allant toutes dans le même sens, qui se résume à ceci : Israël préparerait une attaque aérienne unilatérale, de type limitée, contre l’Iran, en avril, mai ou juin, disons à la fin du printemps 2012. On détaille ici les diverses interventions que nous croyons d’un certain intérêt. Il y a des déclarations du secrétaire à la défense Panetta, dans l’avion qui le menait des USA à Bruxelles, pour une réunion de l’OTAN. AFP notamment (via SpaceWar.com, en date du 2 février 2012) en parle d’une façon quasi-officielle, à partir de questions citant… 

Les généraux israéliens, face à l’Iran ou face à Netanyahou ?

C’est une occurrence remarquable, ou bien une occurrence qui n’en est pas vraiment une, de lire, presque parallèlement, deux interventions de deux généraux israéliens (en service ou à la retraite active), exposant des positions complexes vis-à-vis de l’Iran, des positions peut-être contradictoires, ou peut-être pas du tout, et peut-être complémentaires sinon coordonnées, et largement divergentes de celles du pouvoir civil, c’est-à-dire de l’équipe Netanyahou-Barak D’une part, il y a une conférence, mercredi 1er février, du général Benny Gantz, commandant en chef des forces armées israéliennes. Haaretz présente cette conférence le 1er février 2012, tandis qu’Antiwar.com la répercute, avec d’autres éléments critiques, le 2 février 2012.… 

Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais…

Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais Il y a des choses importantes qui se précisent autour des menaces US et israéliennes contre l’Iran et de l’état disons larvé de guerre existant d’ores et déjà. L’une d’elles est une menace précise qu’un tel acte évoqué partout (une attaque contre l’Iran) pourrait dégénérer en conflit beaucoup plus grave, impliquant la Russie et la Chine aux côtés de l’Iran. PressTV.com ne se prive pas de développer l’hypothèse, ce 1er janvier 2012, sous le titre abrupt qu’une invasion [attaque] de l’Iran implique [de facto] une invasion [attaque] de la Russie et de la Chine «A… 

Le successeur de Dagan à la tête du Mossad : comme Dagan

Tamir Pardo a succédé à l’automne 2010 à Meir Dagan, à la tête du Mossad, sur intervention de Netanyahou. On sait pourquoi : depuis son départ de la fonction publique, Dagan a montré qu’il était résolument opposé à toute attaque contre l’Iran, qui est la pensée obsessionnelle, et de type mégalomaniaque, du Premier ministre israélien. L’espoir, du côté de la direction politique, était donc que Pardo prît une attitude différente et recommandât l’attaque contre l’Iran parce que l’inévitable (selon Netanyahou) accession de ce pays à la puissance nucléaire impliquait inévitablement (selon Netanyahou) l’utilisation de l’arme nucléaire contre Israël, faisant de cette circonstance la première et…