Aller au contenu

F-35

Le JSF canadien et NORAD

Le JSF canadien et NORAD Dana Gabriel, activiste canadien, publie un texte sur Online Journal, le 24 août 2010, où il lie l’intention ferme d’achat, intention précipitée et largement dénoncée à cause de l’absence d’un processus de concurrence, du F-35 (JSF) de Lockheed Martin par le gouvernement conservateur canadien, à l’intégration du Canada dans le système NORAD. En Amérique du Nord, NORAD est le système intégré de défense USA-Canada, correspondant pour la défense au programme d’intégration commerciale ALENA/NAFTA (qui, lui, inclus le Mexique). Parmi diverses autres situations grossières, dont nous parlerons par ailleurs, on observera que l’achat du F-35 comme avion de défense aérienne, c’est… 

Arens, ou la dissidence anti-JSF

Arens, ou la dissidence anti-JSF 29 juillet 2010 — L’ancien ministre israélien de la défense Moshe Arens, qui fut en fonction à deux reprises à ce poste (en 1983 et 1990), en plus d’être ministre des affaires étrangères en 1988, est un vénérable retraité de 85 ans, sauf lorsqu’il s’agit du JSF/F-35. Arens poursuit de sa vindicte l’avion purement américaniste que les USA veulent imposer à Israël. Dans un article du 27 juillet 2010 dans Haaretz, Arens attaque une fois de plus le choix du F-35, pour son prix et pour les conditions de « vente » de cet avions, c’est-à-dire sans qu’Israël puisse y installer ses… 

L’avenir imperturbable du JSF

L’avenir imperturbable du JSF Voici, d’une source très honorable, Flight International, le 11 juillet 2010, le compte-rendu des évaluations prospectives de Lockheed Martin pour le JSF. Tout se passe comme si rien ne s’tait passé «The US armed services will acquire more than 75% of all F-35s built, under current plans, with their requirements covering a « programme of record for a combined 2,443 aircraft across the design’s three variants. »The exact numbers to be bought will doubtless change over the next few years, but Lockheed Martin cites long-used totals of 1,763 conventional take-off and landing F-35A Lightning IIs for the US Air Force, and 680… 

Le JSF et notre crise de civilisation

Nous tenons, on le sait, le rôle du domaine du système de la communication, dont fait partie bien entendu l’appareil médiatique, comme particulièrement important dans l’évolution de la crise. Pour cette raison, la publication d’une séquence télévisée de 10 minutes sur le programme JSF par le très important producteur d’émissions PBS, dans son programme vedette NewsHour, nous apparaît comme un événement important. On peut lire par ailleurs, dans Ouverture libre de ce 23 avril 2010, une transcription de l’émission éditée par PBS. Deux faits sont essentiels dans notre appréciation du programme JSF. D’une part, cet énorme programme qui semble devenir la plus grande polémique et… 

Le JSF, ou l’échec d’un système, – mais on continue…

Le JSF, ou l’échec d’un système, – mais on continue… Le GAO vient de publier son rapport annuel sur le programme JSF, rapport mis en ligne le 20 mars 2010. Sur son blog, le 22 mars 2010, l’excellent Bill Sweetman en fait une analyse détaillée et très technique. Il commence par donner son appréciation générale de la signification du rapport, qui tient en une formule expéditive: « La bonne nouvelle […] est que le programme ne court désormais plus le risque d’un échec. La mauvaise nouvelle est qu’il est d’ores et déjà un échec. »… Explications de Sweetman, par rapport au but initial et fondamental qui conduisit… 

Le Congrès découvre le JSF

Le Congrès découvre le JSF 12 mars 2010 Dans un article publié le 8 mars 2010 sur le site du Center of Defense Information, Winslow Wheeler, l’un des chefs de file des réformateurs du Pentagone, posait la question dans le titre: «Will Congress Get Serious About F-35 Oversight?» Il est difficile de répondre d’une façon claire. L’on peut par contre avancer que, oui, le Congrès a découvert que le F-35 (le JSF) est une affaire diablement sérieuse, et qu’il l’a désormais sur les bras. Les auditions du 11 mars devant la Commission des forces armées du Sénat, convoquée pour une session spéciale sur l’affaire, ont… 

Rafale, une parabole antimoderne

Rafale, une parabole antimoderne 21 décembre 2009 — Partout ont fleuri, ces derniers jours, des articles sur les performances en diverses situations de combat simulé entre le F-16 Block 60, le F-22, le Typhoon et le Rafale, dans les cieux purs de toute incertitude économique des pays du Golfe – Emirats Arabes Unis au premier rang, qui médite d’acheter 60 nouveaux avions de combat qui pourraient être du type Rafale. Ces exercices avaient lieu en marge du Salon aéronautique de Doubaï, courant novembre, entre deux effondrements de l’endettement. Nos lecteurs nous ont renseignés sur tel ou tel de ces articles (Voir, le 17 décembre 2009,… 

La “death spiral” du JSF

La semaine fut rude pour le JSF, ou F-35. Les spécialistes ont une expression pour désigner le processus dans lequel pourrait bien être engagé le plus grand programme du Pentagone : la death spiral (la spirale de la mort, traduction aisée). Le 9 décembre, le Lettre d’Information Inside the Pentagon, spécialisée dans les révélations sur le programme JSF, annonçait une restructuration du programme décidée par le Pentagone. Aviation Week & Space Technology confirmait la chose le 14 décembre 2009. «Officials at the Pentagon appear poised to take a more conservative approach to the $300-billion Joint Strike Fighter program after design changes, parts shortages and out-of-sequence… 

Le Japon et le nucléaire, et l’inévitable JSF

Il est intéressant de rapprocher plusieurs nouvelles situations pour susciter une réflexion sur ce qui pourrait être un point central, et relativement inattendu, d’affrontement entre le Japon et les USA, avec des répercussions sur les relations des USA avec ses alliés. Nous parlons de trois nouvelles situations d’inégales valeurs et d’inégales ampleurs (assorties d’une quatrième remarque), mais seule leur confrontation importe pour notre propos. La première de ces situation concerne l’évolution en forme de dégradation entre les USA et le Japon, depuis quelques semaines. Nous en avons parlé à plusieurs reprises. La deuxième de ces situations est celle dont nous parlions dans cette même rubrique,… 

En attendant le F-35 Godot…

Lorsqu’on l’interrogeait sur l’identité de Godot, qu’on attend tout au long de sa pièce En attendant Godot, et qui n’arrive jamais, et qu’on ne connaîtra jamais jusqu’à ignorer s’il existe d’ailleurs donc, à la question mais qui est donc Godot? Samuel Beckett se récriait: «Je n’en sais rien! Si je le savais je l’aurais dit!». Ainsi introduirions-nous notre suggestion de débaptiser le JSF/F-35, de son nom assez conventionnel type-jeu vidéo de Lightning II, en Godot Le JSF/F-35 Godot, non? Certes cela, pour taquiner un peu. Il faut dire qu’il nous fait languir, le bougre. Bill Sweetman, qui semble prendre un malin plaisir à suivre les… 

Israël et le JSF: toujours de plus en plus prudent

Cette fois-ci, la source ne peut être mise en doute. Il s’agit d’une interview du chef d’état-major de la Force Aérienne israélienne, le général Ido Nehoushtan, par le Jerusalem Post du 4 octobre 2009, en version française pour la satisfaction de nombre de nos lecteurs. On sait, bien entendu, que la Force Aérienne israélienne est la plus chaud partisane du JSF, alias F-35, qu’elle considère que c’est l’avion de l’avenir, qu’elle veut en faire l’essentiel de sa force de frappe modernisée et ainsi de suite. (Et l’on sait aussi que cet engagement de la Force Aérienne israélienne en faveur du JSF n’est pas partagé par… 

Gates et le JSF: prudence de Sioux et quelques avertissements à LM…

Le secrétaire à la défense US Robert Gates a fait un discours important à la convention annuelle de l’Air Force Association (AFA), à National Harbor, ce 16 septembre 2009. C’était un discours de réconciliation, ou sans doute voulu comme tel par l’AFA autant que par Gates, après les décisions controversées du secrétaire à la défense, et sa longue bataille avec l’USAF depuis juin 2008. (On sait, bien sûr, que l’AFA est le principal lobby de l’USAF aux USA.) Gates a parlé de tout, plutôt que de tout et de rien, à la gloire de l’USAF revue selon ses conceptions. Pour ce cas, nous nous arrêtons… 

Notes sur les technologies et les principes structurants

Notes sur les technologies et les principes structurants Après notre Faits & Commentaires du 4 septembre 2009, nous reprenons ici quelques commentaires de lecteurs demandant des éclaircissements ou offrant une contestation. Notons d’abord que nombre d’éléments des réponses qu’ils cherchent peuvent être trouvés dans divers textes présents sur le site, ayant rapport avec les problèmes évoqués. Citons notamment, entre de très nombreux autres (tapez souveraineté, technologies, Rafale, JSF dans notre modeste moteur de recherche): Le 10 décembre 2002: «Le JSF post-9/11». Le 29 avril 2004: «Les technologies de souveraineté: usage et utilité en temps de crise». Le 6 avril 2004: «Une question souveraine» Le 22… 

Des JSF nucléaires – cadeau pour l’Europe

Le Pentagone a la mémoire longue. Il n’oublie jamais les projets qui lui permettent d’encore compliquer les choses, de surcharger les occasions, de rendre beaucoup plus compliqué ce qui l’était déjà et qui avait menacé d’être simple au départ. L’idée d’un JSF avec des bombes nucléaires est une idée qui vient ajouter un peu de sel sur la queue d’une affaire (celle du JSF) qui n’en finit pas de s’agiter pourtant c’est une idée qui n’est pas neuve du tout puisqu’on l’avait évoquée, par exemple, en mars 2002. Aujourd’hui, le Washington Times ressort le bébé, le 3 septembre 2009, ou plutôt il nous décrit comment… 

Gates & JET, Fort-Worth aller-retour

Gates & JET, Fort-Worth aller-retour 3 septembre 2009 En principe, l’équipe d’évaluation de JET est arrivée à Fort-Worth hier, 2 septembre, pour dresser un bilan type-audit du programme JSF. Il faut dire qu’elle y avait été précédée, à 48 heures, par le secrétaire à la défense Gates. La visite du secrétaire à la défense fut, comme on le sait, impromptue et décidée par surprise. Pour vous donner un aperçu de la visite, rien ne vaut la version officielle car elle est tout à fait conforme à ce que fut la visite une visite à LM-wonderland, où tout marche bien, tout est à temps, dans les… 

Gates mobilisé pour la défense du JSF

Lundi 31 août, le secrétaire à la défense Robert Gates va à Fort Worth, pour une visite impromptue à l’usine Lockheed Martin qui produit le JSF. C’est notamment Colin Clark, de DoDBuzz.com, qui annonce la nouvelle. Ce voyage est complètement inattendu et a été décidé dans l’urgence, ce 28 août 2009. Sans le moindre doute, il s’agit d’une visite d’urgence, pour montrer que le secrétaire à la défense soutient à fond le programme JSF/F-35. On en déduit aussitôt que le secrétaire à la défense a admis que le programme a grand besoin d’être soutenu à fond, donc qu’il est dans une piètre situation. Clark, qui… 

Loren B., désinformateur entre les blogs

Loren B., désinformateur entre les blogs Après avoir publié, on l’avouera, une appréciation modérément excessive dans le registre des sarcasmes anti-Loren B. (Thompson), voire même indulgente sinon presque laudative par inadvertance, dans notre F&C de ce 20 août 2009, nous pouvons passer à un exercice revigorant d’une analyse d’un exercice de désinformation du même analyste. Le sujet est bien entendu le JSF/F-35, principale préoccupation de Lockheed Martin, par ailleurs généreux donateur du Lexington Institute dont dépend Loren B. Thompson. Il s’agit d’une nouvelle publiée sur le nouveau blog Early Warning, ce 19 août 2009. La mission de Loren B. est celle de tout bon professionnel:… 

Le JSF, la psychologie et l’hypothèse suprême

Le JSF, la psychologie et l’hypothèse suprême 18 août 2009 La cavalerie australienne charge. Pour une raison difficile à déterminer, sinon éventuellement le reflet d’une très forte opposition non-officielle à l’achat de l’avion par l’Australie (100 exemplaires commandés) cherchant à s’exprimer par les voies dites alternatives, l’opposition australienne au JSF sur Internet est d’une réelle puissance. Et, aujourd’hui, Internet est un adversaire bien plus redoutable du JSF, et diablement prix au sérieux, que la presse-Pravda dont la veulerie et l’ignorance sont les deux mamelles de l’activité à cet égard. Le site Air Power Australia (APA), rayon des compétences scientifiques affichées publiant des études très fouillées… 

L’ombre de plus en plus sombre de JET sur le JSF

On trouve sans doute le plus d’indications à ce jour sur les perspectives du programme JSF, dans l’ombre de la réévaluation que doit effectuer l’équipe JET (Joint Estimates Team) qui est désormais le juge d’instruction quasi-officiel du programme, dans un article du 15 août 2009 du Fort Worth Star Telegram. Journal local, certes, mais journal de la ville où l’énorme usine de Lockheed Martin (l’ancienne usine de General Dynamics produisant le F-16) produit actuellement le JSF/F-35, donc particulièrement attentif et, partant, particulièrement bien informé à propos de ce problème. Qui plus est, le Star Telegram, dont nombre des lecteurs de Fort Worth sont des employés… 

Le rapport CSBA: la danse du scalp autour du JSF continue

C’est bien un signe de l’urgence de la situation lorsqu’une agence de presse générale comme Reuters, présentant un rapport du Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) sur la réforme nécessaire du Pentagone en général, avec les ajustements budgétaires qui vont avec, pour accompagner la revue stratégique dite QDR (Quadrennial Defense Review) FY2010 en cours de développement au sein de ce même Pentagone, choisit de centrer son analyse sur le programme F-35/JSF; nous voulons dire, un signe de l’urgence de la situation pour le JSF, certes. Le rapport du CSBA disponible le 12 août 2009 sur le site de ce think tank, analyse en effet… 

On inaugure le F-35C dans une extrême nervosité

Dans le (petit) monde de l’information de défense étendu à Internet, le site DoDBuzz.com a acquis une réputation. D’une façon générale, il soutient les initiatives du secrétaire à la défense US Robert Gates. Ainsi, dans la guerre des avions de combat qui fait rage au Pentagone, le site a fortement appuyé la liquidation du F-22 et a semblé plutôt favorable au JSF (F-35). Mais cette faveur est conditionnelle, comme elle commence à l’être aujourd’hui au niveau officiel. On s’en aperçoit par la couverture que Colin Clark, journaliste-vedette du site, fait de l’inauguration du premier modèle de la version embarquée (U.S. Navy) du JSF, le F-35C,… 

BHO, JET & JSF: à la recherche de la réalité?

Il apparaît évident qu’une certaine agitation s’est emparée de l’administration Obama, au Pentagone, pour ce qui concerne le statut et la situation du programme JSF. On a vu (le 25 juillet 2009) que le rapport de l’équipe JET (Joint Team Estimate) sur le programme JSF, datant de septembre 2008 et écarté par l’équipe précédente (John Young et Gordon England), a refait surface dans le public. Quelques jours plus tard, le 27 juillet 2009, le site InsideDefense.com (accès payant) met en ligne la nouvelle qu’une nouvelle estimation JET a été demandée, le 10 juillet, par le nouveau n°2 du Pentagone, Bill Lynn. («The Obama administration has… 

JET versus JSF

JET versus JSF 25 juillet 2009 Après le dernier épisode en date (il y en aura d’autres) du F-22 s’achevant dans l’apothéose de la révolte du Sénat, surgit aussitôt un nouvel épisode de la bataille du JSF, celle-ci directement liée en l’occurrence à la bataille du F-22. On pourrait appeler cela: le retour du rapport JET. Ce qui nous conduit au premier constat sérieux: la première riposte également sérieuse aux cris de victoire anti-F-22 qui ont suivi le vote du Sénat a été pour attaquer méchamment le F-35 (le JSF). Cela nous indique combien ceci (le sort du F-22) est lié à cela (le F-35),… 

Les relations stratégiques USA-Israël et le JSF

Les relations israélo-américanistes sont devenues un sujet officiel de préoccupation. Le problème est désormais dans les mains et dans les esprits des experts non moins officiels. Il s’agit du monde académique prétendument indépendant du complexe mais qui veille à commenter la situation du monde selon les intérêts du complexe. Les experts israéliens font en général partie de ce cercle, puisque l’establishment militaro-stratégique israélien peut être considéré, en un sens, comme une annexe du Pentagone. Le problème israélo-américaniste évoqué plus haut devient alors le problème des relations stratégiques entre Israël et les USA, qui sont elles aussi en crise. Un récent billet du Monde, le 22…