Aller au contenu

Iran

Raté : un remake de “la surprise d’Octobre” (Reagan-Iran, 1980)

Raté : un remake de « la surprise d’Octobre » (Reagan-Iran, 1980) L’élection de Ronald Reagan en novembre 1980 fut l’occasion, ou bien la conséquence c’est selon, d’une saga considérable dans la longue liste US des complots, coups fourrés, manipulations, etc. La chose fut baptisée « la théorie de la conspiration de la surprise d’Octobre » (voir Wikipédia en anglais [très détaillé] et en français [beaucoup moins complet]), premier grand complot/coup fourré de l’époque Reagan-Bush père, qui en compte de nombreux. Il s’agissait, pour les républicains, de s’arranger avec les Iraniens du nouveau pouvoir chiite pour repousser la libération des 56 otages de l’ambassade US (faits prisonniers en novembre… Raté : un remake de “la surprise d’Octobre” (Reagan-Iran, 1980)

La DIA et le premier cercle de BHO

La DIA et le premier cercle de BHO 13 février 2016 – Cela fait un certain nombre d’années, – tiens, justement, quasiment une décennie, – que nous suivons les signes multiples de désaccords des militaires US avec la politique-Système suivie par le pouvoir politique, notamment les présidents et leurs cercles privilégiés de conseillers idéologisés à mort et caractérisés par des psychologies-Système hystériques et paradoxalement totalement psychorigides dans ce domaine pourtant si agitée de l’hystérie (les neocons pour GW Bush, les R2P pour Obama). Sans oublier les désaccords initiaux de 2002-2003, lorsque le chef d’état-major de l’US Army, le général Shinseki, s’éleva contre le format des… La DIA et le premier cercle de BHO

L’Arabie et l’art de la fuite en avant

L’Arabie et l’art de la fuite en avant La question que nous posons dans notre court chapeau de présentation (« L’Iran est-il tombé dans le piège de la ‘provocation horrible’ de l’Arabie, ou bien s’agit-il d’un épisode de plus de la ‘fuite en avant’ sans espoir de l’Arabie ? ») implique peut-être une double réponse positive à ce qui est présenté comme une alternative : oui et oui, l’Iran « est tombé dans le piège » et il s’agit d’une « ‘fuite en avant’ sans espoir de l’Arabie ». L’essentiel est bien entendu, dans ce cas, d’établir un ordre des priorités et d’apprécier le facteur le plus important. Une fois ce… L’Arabie et l’art de la fuite en avant

Le monde du colonel Wilkerson

Le monde du colonel Wilkerson Chaque jour confirme la puissance et la qualité du système de la communication que la Russie a développé en quelques années et qui s’impose comme un modèle écrasant, jusqu’à faire paniquer le système de l’américanisme qui ne cesse de ne pas trouver de riposte adéquate hors le silence furieux de ses organes et la censure de son esprit réduit au déni pur et simple. Le réseau Sputnik vient de lancer une nouvelle « rubrique » radiodiffusée, Loud & Clear, orchestrée par Brian Becker. La première émission (durée d’une heure) a été diffusée le 28 décembre, avec comme invité le colonel Lawrence Wilkerson,… Le monde du colonel Wilkerson

Syrie : du S-300 à l’évolution de “4+1” à “5+1” ?

Syrie : du S-300 à l’évolution de « 4+1 » à « 5+1 » ? Au contraire de l’hyper-confusion du bloc-BAO formant une partie non négligeable du Grand-Désordre de la région, la Russie procède méthodiquement au renforcement de l’alliance dont elle est l’instigatrice principale, autour de la défense et de la consolidation du régime syrien de Bachar al-Assad. Il n’est pas assuré que l’on puisse définir précisément les buts stratégiques de la Russie, ni qu’elle réussisse à les rencontrer, mais il est par contre évident qu’elle procède tactiquement avec beaucoup plus d’ordre, de calme et de contrôle de soi que ne font les pays du bloc-BAO, et notamment les… Syrie : du S-300 à l’évolution de “4+1” à “5+1” ?

“Bibi” va voir BHO : la mesure du désastre

« Bibi » va voir BHO : la mesure du désastre Aujourd’hui à Washington, le Premier ministre israélien rencontre le président des USA Obama. Les deux hommes se haïssent, et il s’agit vraiment d’une affaire personnelle. Ils ne se sont pas vus depuis plus d’un an, malgré une visite à Washington pour parler devant le Congrès de Netanyahou en mars 2015 en évitant une rencontre de courtoisie d’Obama, démarche considérée comme une insulte personnelle et délibérée du premier au second. La rencontre d’aujourd’hui est plutôt considérée comme une tentative de réconciliation, ce qui a priori ressemble à une étrange plaisanterie. La chose a démarré sous les pires… “Bibi” va voir BHO : la mesure du désastre

Les “comptes-bouffes” des 1001 nuits

Les « comptes-bouffes » des 1001 nuits 15 octobre 2015 – Pour ce qui concerne la Syrie, le Moyen-Orient, l’intervention russe, je vais vous avouer une chose : je suis un peu… Comment dire ? Oui, c’est ça, déstabilisé, et enfin pas qu’un peu… Je ne parviens pas à prendre cette affaire si tragique complètement au tragique, et certes je m’en veux… Des gens souffrent et meurent là-bas, des destructions terribles ont lieu, des pays sont pillés, transformés en désordres et chaos sanglants, et nul ne doute de l’énormité quasiment eschatologique des enjeux comme de la véracité déchirante des souffrances et des injustices. A côté de cela,… Les “comptes-bouffes” des 1001 nuits

Troupes au sol iraniennes en Syrie

Troupes au sol iraniennes en Syrie Que se passera-t-il lorsque l’Iran engagera des troupes au sol (boots on the ground) en Syrie pour soutenir Bachar al Assad. Le principe en avait été retenu il y a quelques semaines, autant que l’on sache, lors de réunions des représentants de la coalition montée par Vladimir Poutine, c’est-à-dire la Russie, l’Iran, l’Irak et de la Syrie, sans mentionner le Hezbollah. Depuis lors, l’Iran a engagé quelques militaires aux côtés des troupes syriennes loyalistes (Un général iranien a d’ailleurs récemment été tué dans un engagement avec Daesh). Mais il ne s’agissait que de détachements exploratoires. Pendant ce temps là,… Troupes au sol iraniennes en Syrie

De la “force légale” à la “légalité de la force”

De la « force légale » à la « légalité de la force » Les Russes ont commencé à intervenir en Syrie quelques heures après que les dernières dispositions légales aient été prises pour mettre leur intervention dans le cadre légal qui convient. Parmi les éléments qui caractérisent leur intervention, celui-là est pour l’instant l’un des plus intéressants, parce que d’une part il réhabilite les formes légales d’un conflit que les interventions des USA depuis deux décennies nous avaient fait oublier, parce que d’autre part il fait comprendre aux observateurs qu’avec les Russes, « la guerre c’est vraiment la guerre », – ce qui peut nous mener loin… Sur le premier… De la “force légale” à la “légalité de la force”

Notes sur la diagonale des fous

Notes sur la diagonale des fous 28 septembre 2015 – C’est aujourd’hui, dans quelques heures, que le président russe Poutine parlera à la tribune des Nations-Unies. C’est sa première intervention à l’ONU depuis dix ans, et ce délai, autant que la couleur des temps présents où il intervient, ne son rien moins qu’indifférents, et dans le sens qu’on devine pour comprendre le sens des choses et l’évolution des positions. Qui veut des marques symboliques de l’événement n’a qu’à se baisser pour en ramasser : il n’y a que cela, du symbole. …Au-delà ? Au-delà, c’est-à-dire pas nécessairement au paradis, certes non, mais vers une situation… Notes sur la diagonale des fous

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient Régulièrement reviennent sur la table quelques éléphants blancs qui constituent la colonne vertébrale (en général de type-éclair au chocolat) du discours sur la stratégie américaniste depuis dix, vingt, trente, quarante, cinquante ans, jusqu’à George Kennan qui, effectivement, décrivait cette stratégie, ou « politique étrangère », comme celle d’un « éléphant sautant de tout côté, effrayé par une souris » (« to jump around like an elephant frightened by a mouse« ). C’est Katrina Vanden Heuvel, éditrice de The Nation et épouse du professeur Stephen F. Cohen poursuivi en général pour trahison parce qu’il cherche une autre issue que nucléariser la Russie, qui écrit là-dessus… L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

L’épuisante saga des S-300 russes pour l’Iran à son terme…

L’épuisante saga des S-300 russes pour l’Iran à son terme… On peut admettre que le Saker-US n’a pas tout à fait tort lorsqu’il fait une comparaison entre l’épuisante et décourageante affaire des Mistral français pour la Russie, transformée en catastrophique débâcle financière et de communication pour la France, et l’affaire absolument interminable, et essentiellement du fait de la Russie, du contrat des S-300 russes pour l’Iran : «It is often forgotten that what happened to Russia with the French Mistrals is very much a case of bad Karma coming back: just as Russia had already paid France for the Mistrals, so had Iran already paid… L’épuisante saga des S-300 russes pour l’Iran à son terme…

En attendant la crise haute : septembre-2015 ?

En attendant la crise haute : septembre-2015 ? 18 août 2015 Il existe désormais un jeu subtil au cur du système de la communication, dans les domaines proches de l’antiSystème ou complètement dans l’antiSystème. Nous ne savons pas s’il est calculé puisque notre religion à cet égard est la nécessaire inconnaissance, mais notre supposition chaque jour plus affirmée et notre position chaque jour plus ferme sont, et cela n’étonnera en rien nos lecteurs réguliers, qu’il ne l’est certainement pas, qu’il va de soi parce qu’il se fait de lui-même selon une tendance générale, une tendance crisique irrésistible. Ce jeu s’effectue notamment entre auteurs antiSystème ayant… En attendant la crise haute : septembre-2015 ?

L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington

L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington Il est vrai que le vote du Congrès sur le traité nucléaire avec l’Iran, suivi éventuellement d’une bataille entre le Congrès et le président si le premier vote est défavorable au traité, ne cesse d’apparaître selon une perspective de plus en plus déstabilisante, avec le rôle incroyablement intrusif qu’y jouent les Israéliens et leur lobby (l’AIPAC). Outre la guerre elle-même (si Obama perdait), qui nous paraît être de plus en plus une pression de communication beaucoup plus qu’une perspective opérationnelle, de très nombreuses hypothèses déstabilisatrices sont développées. Le paradoxe est que nombre de partisans ou de dissidents… L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington

Esquisse d’une recomposition considérable

Esquisse d’une recomposition considérable Nous mettons à nouveau en scène Avigdor Eskin, qui est un drôle de loustic, qui répond à quelques questions rapides de Estelle Winters, pour Sputnik.News. On rappellera rapidement qui est Eskin, pour situer le personnage et justifier sa qualification de « drôle de loustic », à partir d’un texte du 24 juin 2015, en même temps qu’on explique ou rappelle le lien existant entre la Russie et Israël pour ce qui concerne la crise ukrainienne : Avigdor Eskin, «Russe juif né en 1960, devenu sioniste et émigrant en Israël en 1978, s’est affirmé comme un personnage contesté, et un ultra-conservateur sioniste en Israël.… Esquisse d’une recomposition considérable

Washington-la-folle et la Troisième-dernière

Washington-la-folle et la Troisième-dernière Ceci, ce texte, ces remarques, ces commentaires forment un contraste tout simplement extraordinaire et surréaliste dans sa contradiction, correspondant aux fractionnements hystériques et multiples de la réalité qui marquent notre époque de Grande Crise, avec ce que nous avons publié il y a deux jours seulement, le 8 août 2015 («Pour Justin, la guerre est finie»). Il s’agit pourtant du même pays, de la même question ou de la même crise, du même président et du même Congrès, des mêmes autorités, des mêmes luttes d’influence, et, au-dessus de tout cela, des mêmes forces du Système et du même (ô combien) déterminisme-narrativiste.… Washington-la-folle et la Troisième-dernière

L’“État profond” selon Bhadrakumar, et définition

L’ »État profond » selon Bhadrakumar, et définition 10 août 2015 – On a observé que l’expression « État profond » (deep State) est d’un emploi de plus en plus courant. Comme le note Maxime Chaix sur ce site, à propos d’un texte dont il présentait la traduction, de Philip Giraldi, ancien officier de la CIA devenu « dissident » du Système, l’expression est désormais utilisée à partir de diverses sources et origines, sans nécessairement de rapports directs entre elles. Cela accrédite le constat de l’universalité de son usage. Le 7 août 2015. Chaix écrit : « J’ai moi-même tenté d’appliquer ce concept à la France, dans un article publié par… L’“État profond” selon Bhadrakumar, et définition

Pour Justin, la guerre est finie …

Pour Justin, la guerre est finie … Qui ne connaît Justin Raimondo, sur la toile, sur l’internet ? Le rédacteur-en-chef de Antiwar.com, l’ancêtre de tous les sites dits anti-guerre à l’époque de son lancement et qu’on dirait antiSystème aujourd’hui, a écrit bien plus d’un millier de ses fameuses chroniques sur le site (une tous les 2-3 jours), bien sûr, hors de tous ses autres écrits, articles, livres, conférences. A l’époque de sa prise de pouvoir sur l’internet, sa véritable prise de pouvoir comme le père de tous les sites antiSystème, lors de la guerre du Kosovo de mars-juin 1999, on l’identifiait avec hésitation : isolationniste,… Pour Justin, la guerre est finie …

Postmodernité en action : interventionnisme, migration, hyperdésordre

Interventionnisme, migration, hyperdésordre On peut désormais considérer que la Grande Crise de la Migration est commencée pour le bloc BAO, et en-dedans lui, pour l’Europe (l’UE) elle-même. (Les deux grands composants du bloc sont ainsi plongés dans cette crise, les USA ayant la leur, massive et désormais institutionnalisée, sur leur frontière Sud avec le Mexique.) On désigne les évènements en Europe autour de la crise des migrants venus d’Afrique et du Moyen-Orient et provoquant un grand émoi dans les réunions de l’UE autant que le désordre-chaotique à Calais comme une partie de la « Grande Crise » du domaine (la migration) parce qu’il s’agit d’autre chose que… Postmodernité en action : interventionnisme, migration, hyperdésordre

Du caractère pseudo-“historique” de l’accord avec l’Iran

Du caractère pseudo-historique de l’accord avec l’Iran Il nous paraît nécessaire de faire quelques remarques et de donner des éléments caractéristiques selon nous d’appréciation de l’accord nucléaire qui vient d’être signé entre l’Iran et les pays et organisations (le P5 +1) participant à la négociation. L’appréciation générale est que cet accord est historique, d’abord selon l’argument chronologique que les négociations ont couvert largement plus d’une décennie d’une entreprise dont on a souvent très fortement douté qu’elle puisse aboutir, et dont on a souvent dit également qu’elle constituait un faux-nez dont nombre de forces et de centres d’influence avaient intérêt à l’échec pour justifier une attaque… Du caractère pseudo-“historique” de l’accord avec l’Iran

Le TurkishStream est-il aussi un IranDream ?

Le TurkishStream est-il aussi un IranDream ? Il y a une grande saga autour des réseaux (à faire) de gazoducs vers l’Europe, à partir de la Russie ou/et à partir du Moyen-Orient avec le retour attendu (post-sanctions) de l’Iran. L’un des plus récents est la transformation de SouthStream en TurkishStream en décembre dernier (voir le 4 décembre 2014), avec l’inclusion de la Turquie dans le projet russe vers l’Europe. (Depuis, il y a une certaine hésitation du côté turc, où la stabilité de la politique d’une direction par ailleurs très stable n’est pas le caractère essentiel. Bref, l’on dit que le fantasque Erdogan est un… Le TurkishStream est-il aussi un IranDream ?

Kerry-Sotchi, ou la confusion entre le mieux et le pire

Kerry-Sotchi, ou la confusion entre le mieux et le pire Il y a, dans Russia Insider, ce 18 mai 2015, un excellent article d’Alexander Mercouris qui reprend l’ensemble de la situation de la crise ukrainienne après la visite de Kerry à Sotchi. Il s’agit de la situation des relations entre les USA (accessoirement le reste du bloc BAO) et la Russie d’une part, de la situation en Ukraine et dans les rapports de l’Ukraine avec la Russie d’autre part. Sa longue et précise analyse dégage deux points principaux. Mercouris ne dénie pas une seconde que cette visite marque une certaine amélioration des relations entre les… Kerry-Sotchi, ou la confusion entre le mieux et le pire

Le JSF commence son travail de termite

Le JSF commence son travail de termite Nous avons toujours pensé que le programme JSF, par ses ambitions proprement extraordinaires, constituait un cas qu’il importait de traiter hors de son cadre normal, le cadre des armements, de la technologie, de la stratégie, etc., pour le considérer comme un artefact fondamental du processus d’effondrement du Système, influençant et affectant comme élément actif, direct ou indirect, ou comme un symbole, tous les domaines du Système. Le JSF, c’est plus qu’un programme d’armement avancé avec la prétention originelle de résumer à lui seul tout un pan de la puissance militaire globale (les USA et ses divers suiveurs), avec… Le JSF commence son travail de termite

Pourquoi le S-300 change tout

Pourquoi le S-300 change tout Nous avons déjà abordé la question de la livraison des S-300 russes à l’Iran, notamment le 14 avril 2015, peu après la décision de Poutine de procéder à l’exécution du contrat conclu en 2007, il y a déjà huit ans ! Justement, ce délai concerne aussi le système d’arme, qui n’est plus aujourd’hui le système le plus avancé, y compris bien entendu chez les Russes qui ont produit depuis divers S-300 modernisés (dont le Antei-2500), le S-400 et s’attaquent à la production du S-500. D’où les questions soulevées après la décision russe, de savoir 1) si les S-300 présentaient encore… Pourquoi le S-300 change tout