Aller au contenu

Iran

Conseils d’un vieux Chinois

Conseils d’un vieux Chinois « La confusion apparente résulte de l’ordre, la lâcheté du courage, la faiblesse apparente de la force.» Sun Tzu, l’Art de la Guerre. Interprétation de Tu Mu : Ce verset signifie que si l’on désire feindre le désordre pour attirer un ennemi, il faut être soi-même bien discipliné. C’est seulement alors que l’on peut feindre la confusion. Celui qui désire simuler la lâcheté et se tenir à l’affût de l’ennemi doit être courageux, car c’est seulement alors qu’il sera capable de simuler la peur. Celui qui désire paraître faible afin de rendre l’ennemi arrogant doit être extrêmement fort. C’est seulement à… 

Les paradoxes de la puissance nouvelle de l’Arabie

Les événements les plus importants ne se déroulent pas nécessairement là où les événements se déroulent. Le printemps arabe, version égyptienne, est plus important aujourd’hui que le rideau est tombé sur Moubarak et que certains craindraient de voir récupérée cette victoire démocratique, que lors de la charge furieuse qui eut raison de lui. Les événements de Libye sont cruels mais d’une importance régionale ; ils ne sont importants qu’indirectement, parce qu’ils nous exposent l’état réel des situations et des relations à l’intérieur du bloc américaniste-occidentaliste (BAO), et les font évoluer dans la contrainte. Les événements de Syrie prennent de l’extension, eux aussi marqués par des… 

A l’OTAN, la Turquie maîtresse du jeu

Aujourd’hui, un pays est l’objet de toutes les attentions à l’OTAN, et c’est la Turquie. Cette situation, partout perceptible dans les entretiens de couloir, dans les tractations bureaucratiques, etc., est la rançon de l’extraordinaire mélange de désarroi, d’impuissance et d’illusions caractérisant les positions des pays américanistes-occidentalistes, USA au premier rang, contrastant avec la politique turque qui se ménage des ouvertures dans toutes les directions, n’est entravée par aucune alliance contre nature ou idéologique, apprécie la situation d’un point de vue à la fois réaliste et équilibrée Aujourd’hui, la Turquie est sans doute le pays le plus gaulliste de l’ensemble atlantico-euro-moyen-oriental, à la fois par sa… 

En attendant l’Arabie…

Nous choisissons deux textes de commentaire sur la situation de ce que nous désignons comme la chaîne crisique, qui décrit la situation en Egypte, en Libye, au Moyen-Orient, la situation du cours du prix du pétrole, la situation de l’évaluation stratégique, la situation de la civilisation américaniste-occidentaliste, etc., tout cela en même temps. En effet, les événements ont, aujourd’hui, de cette densité-là… Le 23 février 2011, le New York Times a publié un article sur la situation stratégique au Moyen-Orient, principalement autour des positions respectives, perçues comme antagonistes, de l’Iran et de l’Arabie Saoudite. La prospective est sombre, ce qualificatif employé en référence à la… 

Face à la réalité, le virtualisme négationniste

La réaction du monde américaniste-occidentaliste dans son sens le plus large face aux événements que nous qualifions d’enchaînement crisique, d’une dynamique de chaîne crisique, se résume à un refus forcené de la réalité par tous les moyens possibles. On voit déjà dans Ouverture libere de ce 23 février 2011 une description de cette réaction au cours d’un débat avec Marwan Bishara, de Aljazeera, et Noam Chomsky. D’autres éléments vont dans ce sens. La réaction israélienne officielle au passage du Canal de Suez par deux navires de guerre iraniens (une première depuis 1979). Cette réaction est décrite par divers articles, dont, par exemple, celui du Guardian… 

Le canal de Suez parle…

Dans cette époque où règne la puissance du système de la communication, tout est message et symbole Ainsi, de la décision égyptienne de laisser transiter deux navires de guerre iraniens par le canal de Suez (les deux navires devaient le franchir aujourd’hui, mais ce passage a été repoussé à mercredi, sans explication, à la demande de l’intermédiaire naval qui gère leur déplacement). Le quotidien israélien Haaretz analyse la chose, ce 18 février 2011, et conclut : l’alliance stratégique de l’Egypte avec Israël, fortement renforcée ces dernières années par Moubarak, est morte avec la chute de Moubarak. Si c’est le cas, les événements vont vite «A… 

Confusion et bruits de tonnerre, – No, we can’t

L’idée centrale définit plus que jamais l’analyse générale de l’administration Obama devant les événements dans le monde arabe et au Moyen-Orient ; il s’agit de l’idée exprimée par Hillary Clinton du perfect storm, soufflant effectivement sur le monde arabo-musulman mais aussi sur Washington Plus sur Washington que sur le monde arabo-musulman ? Certes, lorsqu’il s’agit de l’Iran, c’est le déchaînement de l’indignation de la secrétaire d’Etat Clinton (RAW Story le 15 février 2011) «Secretary of State Hillary Clinton on Monday accused the Iranian government of hypocrisy, saying it must listen to the wishes of its demonstrators. What we see happening in Iran today is a… 

“Ils nous haïssent…”

Nous avons choisi de nous attarder à un éditorial d’un quotidien US qui nous paraît caractéristique de l’évolution probable du sentiment d’une bonne partie de l’establishment washingtonien vis-à-vis de l’évolution égyptienne, d’une certaine façon, quelle que soit cette évolution égyptienne, parce que cette évolution washingtonienne serait le produit de l’extrémisme qui, depuis 9/11 (mais aussi depuis la guerre du Kosovo, malgré les contradictions entre les acteurs des deux événements), colore le sentiment général le plus offensif et le plus conquérant dans la capitale de la Grande République Il s’agit de l’éditorial du Washington Times du 1er février 2011, avec le titre «The Egyptians hate us,… 

L’Iran, l’Arabie… et l’Australie

L’Iran, l’Arabie… et l’Australie Quelques commentateurs font un certain grand cas de l’analyse publiée dans Atimes.com le 18 décembre 2010. (Voir notamment Paul Woodward dans son War in Context le 20 décembre 2010.) L’auteur se nomme Chan Akya, ce qui est une variation, peut-être accidentelle qui sait, autour du nom de Chanyaka, que la connaissance classique et rationnelle occidentale définit comme le Machiavel indien (Chanyaka vécut 1.800 ans avant notre Niccolo). Chan Akya défend dans son texte, au nom même des arguments modernistes classiques occidentaux, l’intérêt d’un Iran nucléaire ou, dans tous les cas, d’un Iran puissance dominante dans la région, essentiellement aux dépens de… 

A la lumière de Cablegate, Iran et Turquie désormais maîtres du jeu…

Deux nouvelles, l’une très courte, l’autre développée en une analyse pleine du brio dont Juan Cole est coutumier, viennent nous indiquer que la situation de l’Iran est en train de se renforcer considérablement. (Et celle de la Turquie, conjointement.) Il n’est pas impossible que l’affaire Cablegate, directement et indirectement, ne contribue pas puissamment à cette évolution. A la suite d’une rencontre entre les représentants de la communauté internationale (E3 + E3, disent-ils), à Genève, les 6 et 7 décembre, la Haute Représentante de l’UE Ashton a publié un communiqué au nom des participants non-iraniens, conciliants dans les termes et, surtout, qui annonce la poursuite de… 

Conflit coréen : Obama sous haute surveillance

Conflit coréen : Obama sous haute surveillance Les affrontements en cours en Corée sont l’occasion pour la communauté internationale (la vraie et non pas l’occidentale) de suivre avec attention le comportement des USA et de Barack Obama en particulier. Le Japon a d’ores et déjà exigé la tenue d’une réunion du Conseil de sécurité, car son premier ministre s’inquiète de la répétition des actions nord-coréennes et de l’inaction occidentale lors de l’affaire du torpillage d’une corvette sud-coréenne en mars dernier. Israël est bien sûr également aux aguets pour en savoir plus sur le volontarisme américain, d’une part pour l’Iran et d’autre part pour la question… 

La cyber-guerre, manipulations des opinions ou réalité

La cyber-guerre, manipulations des opinions ou réalité Certains libéraux américains accusent l’administration fédérale et le Congrès de donner une importance excessive aux menaces régulièrement évoquées de cyber-terrorisme ou de cyber-guerre. e terme désigne les attaques de toutes sortes pouvant mettre en péril le fonctionnement du cur des sociétés et des Etats modernes, les centres nerveux informatiques et les réseaux de télécommunication. Il peut s’agir d’intrusions plus ou moins nombreuses et réussies dans les systèmes. Celles-ci se produisent fréquemment mais apparemment sans conséquences notables. Il pourrait s’agir aussi d’offensive déterminées visant à paralyser durablement des points vitaux, à mettre en danger le fonctionnement de services publics… 

L’Inde contre la politique iranienne de Washington : comme la Turquie…

L’Inde contre la politique iranienne de Washington : comme la Turquie Une retombée intéressante du voyage de Barack Obama en Inde, du moins dans le commentaire de Stephen Kinzer, du Boston Globe, le 13 novembre 2010. Après les références aux embrassades multiples entre BHO et les Indiens, Kinzer signale que l’Inde a clairement signifié à Washington son opposition à la politique iranienne des USA. En fait, les critiques, la position et l’action de l’Inde vis-à-vis de Washington sur cette question rejoignent à peu près celles de la Turquie Un argument de plus pour apprécier les bruyantes exclamations de nos stratèges et experts sur la folle… 

Arabie, Iran, $60 milliards et double jeu

Depuis quelques mois, la vision conventionnelle, aux USA, est que l’Arabie Saoudite a complètement basculé dans le camp USA-Israël, pour constituer un front anti-iranien puissant. La chose est tellement évidente que les plus brillants géopoliticiens la mentionnent comme en passant, comme ce qui va de soi, comme le fait George Friedman, de Stratfor.com, dont nous reproduisons un texte du 26 octobre ce 1er novembre 2010 : «The Arabian Peninsula, particularly Saudi Arabia, is afraid of Iran and wants the United States to do something more than provide $60 billion-worth of weapons over the next 10 years.» Dans War in Context, le 30 octobre 2010, Paul… 

L’ordre nouveau s’appelle désordre

L’ordre nouveau s’appelle désordre 21 octobre 2010 Nous allons revenir sur deux Bloc-Notes successifs que nous donnions tous deux le 18 octobre 2010, l’un sur la Turquie et d’autres acteurs, l’autre sur la Russie et l’Iran. Nous pourrions y ajouter éventuellement une référence à notre F&C du 19 octobre 2010, pour éclairer le paysage général de cette notion de deuxième âge du virtualisme, après le virtualisme triomphant, le virtualisme de la déroute (plutôt que défensif, tous comptes faits, si l’on veut y ajouter une notion spécifiquement dynamique). Ce serait une transcription de cette situation générale dans la dialectique des directions politiques. Il s’agit de tenter… 

La Russie et son animosité anti-iranienne

Il est manifeste qu’il y a aujourd’hui entre la Russie et l’Iran bien plus qu’un malentendu ou un incident de parcours. Il y a une réelle animosité. La présentation du voyage d’Ahmadinejad en Liban, de Dmitri Babitch, de Novosti, le 14 octobre 2010, en rend compte, indirectement mais clairement. La référence à la querelle à propos de la livraison des missiles russes sol-air S-300, finalement interdite par la Russie, est constante. Aujourd’hui débute la visite du président iranien Mahmoud Ahmadinejad au Liban. Cet évènement n’aurait aucun intérêt sans les dangers qui l’accompagnent [] »L’intention d’Ahmadinejad est claire : il veut montrer que la Russie n’était… 

La Turquie, l’Ouest et l’Est, l’OTAN (et la Chine, et d’autres choses encore)

En Turquie même, des constats sont faits sur une accélération de l’évolution anti-occidentaliste de ce pays. Un commentaire de Semih Idiz, du journal Hurriyet (HurriyetDailyNews.com), le 14 octobre 2010, présente le cas en citant divers points en cours. Il s’agit du voyage d’Erdogan au Pakistan (le 13 octobre), pour superviser l’importante aide turque pour la catastrophe des inondations de cet été. Erdogan en a profité pour attaquer Israël et les USA à propos de l’affaire de la flottille de la paix, estimant que les relations normales avec Israël ne pourraient être rétablies tant que ce pays n’exprimerait pas des excuses publiques. Erdogan met aussi en… 

L’irrésistible montée en puissance de l’Iran

L’irrésistible montée en puissance de l’Iran Tous les bloggeurs angoissés de la parano-sphère sioniste nous prédisaient l’apocalypse à l’approche de la visite d’Ahmadinejad au Liban. Coup d’Etat du Hezbollah supposé être une simple tentacule iranienne au Pays du Cèdre ; jet de pierre du président iranien potentiellement déclencheur de guerre : tous les délires y sont passés dans la foulée des offensives diplomatiques de Tel-Aviv et Washington pour faire annuler une visite jugée provocatrice et déstabilisatrice. Au Liban même, la discorde avait atteint des sommets sous l’impulsion du bloc pro-occidental de l’inénarrable premier ministre Hariri. Et puis ? Et puis rien. Ahmadinejad est venu, il… 

Ahmadinejad au Liban, vu par Juan Cole

Ahmadinejad au Liban, vu par Juan Cole Le meilleur spécialiste indépendant US des questions de l’Islam et du Moyen-Orient, notamment de l’Irak et de l’Iran, est sans aucun doute le professeur Juan Cole, professeur d’histoire à l’université du Michigan. Il est fameux pour ses commentaires suivis sur son site Informed Comment. Dans ce texte du 12 octobre 2010 pour Truthdig.org, Cole analyse la position de l’Iran, son influence, sa capacité d’action, à l’occasion du voyage d’Ahmadinejad au Liban. Son commentaire concerne évidemment la position de l’Iran par rapport au Liban, mais il s’agit surtout de mettre en évidence combien les USA et Israël ont une… 

La politique de l’alignement en retard d’une guerre

Dans certaines de ses applications les plus spécifiques et les plus caractéristiques, la politique étrangère de Sarkozy ne trouve, de plus en plus, sa juste définition que dans la caricature, caractérisée par l’humeur (du président) et l’art du contre-temps par conséquent. Des sources diplomatiques (indirectement proches du Quai d’Orsay) nous donnent des indications à ce sujet. Ces sources indiquent que le décalage de la politique extérieure française est particulièrement évident avec l’Iran. Aujourd’hui, on peut considérer que le président français est le plus acharné partisan d’une action vigoureuse contre l’Iran, selon une conception héritée de la politique étrangère US des années 2005-2008, mais les temps… 

Le “peak oil” est de retour

Le peak oil est de retour Der Spiegel publie, le 1er septembre 2010, un long document concernant un rapport secret du think tank prévisionniste de l’armée, du département des Analyses du Futur, du Centre de Transformation de la Bundeswehr. Le sujet en est la pénurie de pétrole. Le rapport est très alarmiste. Il estime que le peak oil (point de disposition maximale de pétrole pour les besoins, en rapport avec la production et la demande) pourrait être atteint cette année, avec les troubles politiques à prévoir dans la suite («some probability that peak oil will occur around the year 2010 and that the impact on… 

La dissuasion finale, bien mieux que le S-300 et la Bombe ?

Depuis deux jours, beaucoup de nouvelles et de commentaires sur la présentation publique des premières vedettes rapides d’attaque des séries Seraj et Zolfaqar par les Iraniens. (Voir notamment, présentation de l’événement, le 23 août 2010, sur AFP/SpaceWar.com.) Sur son site The War in Context, Paul Woodward en fait la présentation suivante, également le 23 août 2010. «The lesson of the famous Millennium 2002 Challenge was that a cumbersome military machine that over-invests in high tech weaponry is vulnerable to swarming attacks. In the $250 million war game such an attack resulted in most of the US fleet being sunk within hours. »With the development of… 

…Et quelques vagues notables

Et quelques vagues notables Il y a eu déjà de nombreuses réactions à l’article de Goldberg, que nous présentons par ailleurs ce même 16 août 2010. Ces réactions sont très diverses, parfois contradictoires. On en mentionne deux ici, de commentateurs que nous connaissons. Steve Clemons fait un très long commentaire sur l’article de Goldberg. Il le débute par le constat assez étonnant que le risque d’une attaque de l’Iran avec le soutien ou la participation US était hier, du temps de Bush, moins grand qu’aujourd’hui, notamment à cause de la modération de Bush (Dans The Washington Note, du 11 août 2010.) «In an important article… 

Un article qui fait des vagues…

Un article qui fait des vagues… Dans The Atlantic du mois de septembre 2010 paraîtra un article-fleuve qui fait déjà des vagues, puisque mis en ligne depuis le 13 août 2010 et déjà l’objet de nombreux commentaires. L’article est de Jeffrey Goldberg, journaliste nettement pro-israélien, placé fort proche des néo-conservateurs. Goldberg aborde la question d’une éventuelle attaque de l’Iran par Israël. L’article est d’une telle longueur qu’on peut parler d’un essai et il s’appuie sur une très longue enquête du journaliste. Exposé de la méthodologie de la recherche de Goldberg pour son très long article, du cadre où se situe l’hypothèse d’une attaque israélienne, des…