Aller au contenu

Iran

Une rencontre BHO-Ahmadinejad?

Une rencontre BHO-Ahmadinejad? Le Daily Telegraph relève une intervention du général Jalmes Jones, patron du NSC, lors d’une interview à CNN. Jones déclare qu’Obama pourrait éventuellement rencontrer Ahmadinejad, à la suite d’une question suivant la remarque d’il y a quelques jours, d’Ahmadinejad, selon laquelle il serait prêt à rencontrer BHO En septembre à New York, pour la session spéciale de l’ONU? Mais le quotidien reste très circonspect. Le lien pour le Telegraph du 11 août 2010. «Barack Obama’s national security adviser, Gen James Jones, has indicated the President may be prepared to meet Mahmoud Ahmadinejad if the regime resumed negotiations over its nuclear programme. »The… 

Anatomie de l’effondrement en cours

Anatomie de l’effondrement en cours 9 août 2010 — Certains ont vu dans la nouvelle (voir par exemple RAW Story du 7 août 2010) selon laquelle le FMI avait travaillé, et travaille toujours et de plus en plus sans doute, sur une « devise mondiale » baptisée bancor pour remplacer le dollar, le signe du déclin décisif des USA. Les nouvelles de la situation économique des USA, surtout la situation du chômage, sont exécrables et ridiculisent les assurances ronflantes des Bernanke, Geithner et Summers, du printemps 2009. (Voir le texte de WSWS.org du 7 août 2010, une excellente présentation de cette situation.) Peut-être l’article de Glenn Greenwald,… 

L’Iran pour sauver l’USAF

Peut-être Steve Clemons ne croit-il pas si bien dire lorsqu’il observe (voir dans Ouverture libre de ce 4 août 2010) que les circonstances actuelles, concernant la possibilité d’une attaque contre l’Iran, ne diffèrent guère de celle de septembre 2007. Ainsi écrit-il notamment : «On top of this, despite the confidence, even eagerness, of the US Air Force to bomb Iran’s nuclear program capacity, the other military services are not so sanguine and fear that the logistics demands for such a military action and its followup would undermine other major operations.» En septembre 2007 (voir le 24 septembre 2007), cette empathie du l’USAF pour une attaque… 

Variation sur le thème de la “robotisation”

Variation sur le thème de la robotisation La poussée de fièvre favorable à une attaque de l’Iran, une de plus, bien entendu, relève du processus de robotisation que nous avons évoqué le 4 août 2010. C’en est une variante, plus alerte, mais le processus est similaire, qui s’exprime par une uniformisation du jugement tel qu’il est diffusé par les grands médias de communication. Sur Atimes.com, ce 5 août 2010, Kaveh L. Afrasiabi, expert de la question iranienne, d’origine iranienne mais qui travaille en général en Occident (USA, France), s’exclame devant la subite transformation de l’argumentation. Cela est visible, notamment, depuis l’intervention de l’amiral Mullen, elle-même… 

Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu

Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu L’article de Steve Clemons du 23 juillet 2010 sur The Washington Note, est cité comme le signe de ralliement de ceux qui ne croient pas à une attaque US contre l’Iran. Clemons, qui rejette catégoriquement cette possibilité, avait déjà pris une telle position en septembre 2007, lorsque la spéculation sur une attaque de l’Iran était très intense. Il estime que les conditions n’ont guères changé («While some of the terrain has changed in the nearly three years since that article was written, much has remained the same»). D’autre part, comme en septembre 2007, Clemons cite ses nombreux contacts… 

Comment l’attaque contre l’Iran aura lieu

Comment l’attaque contre l’Iran aura lieu Nouvelle montée de tension à Washington, d’ailleurs en développement depuis deux ou trois semaines. Cette fois, la déclaration de l’amiral Mullen, président du JCS, selon laquelle le Pentagone a des plans d’attaque prêts contre l’Iran est la cause de la montée de fièvre. Bien que cette déclaration n’apprenne rien de nouveau, puisque le Pentagone a toujours des plans d’attaque prêts, elle est la cause de nouvelles spéculations sur la forme et les conditions de l’attaque. Le Washington Times donne la parole aux experts, d’un calibre assez proche de celui que décrit Justin Raimondo. L’article est du 2 août 2010,… 

La Russie et notre crise

Il y a la possibilité d’une évolution de la position de la Russie dans la crise iranienne, après le tournant du vote des sanctions par l’ONU. Deux nouvelles soutiennent cette interprétation. Le ministère russe des affaires étrangères a élevé une violente protestation contre les nouvelles et super-sanctions décidées par les ministres des affaires étrangères de l’UE. Les mesures prises par les ministres des Etats-membres de l’UE (notamment sur l’énergie) suivent la ligne extrémiste manipulée par quelques éléments clef de la bureaucratie de l’UE, dont le directeur général Robert Cooper, qui travaille avec la baronne Ashton. Le ministère a publié un communiqué le 27 juillet 2010,… 

Guerre contre l’Iran : et si on commençait au Liban…

Guerre contre l’Iran : et si on commençait au Liban En septembre prochain, une énorme armada US se retrouvera par le plus grand des hasards à portée de tir de l’Iran. Ceci en plus des préparatifs de guerre et autres déploiements sous-marins israéliens allant également dans le sens d’une attaque de la république des mollahs. Or voici qu’au Liban, pays-entonnoir de toutes les tensions moyen-orientales, des bruits de bottes se font également entendre avec, là aussi, le mois de septembre en ligne de mire. La tension monte effectivement depuis des mois au Pays du Cèdre avec une régularité et un petit air de déjà-vu plutôt… 

Jouer avec Gulliver, en Irak…

L’agence officielle de presse chinoise Xinhua a diffusé un texte court mais d’un réel intérêt. (Le 20 juillet 2010.) Essentiellement, il s’agit d’une interview de Sabah al-Shiekh, professeur de politique à l’université de Bagdad. Al-Shiekh donne son explication de la flambée de violence en Irak s’exerçant, au gré de divers attentats meurtriers, contre des groupes très divers, comprenant des organismes ou des forces gouvernementales, des forces sunnites constituées, des pèlerins, des civils, etc. Al-Sheikh attribue ces actions à divers groupes sunnites incontrôlés, voire à Al Qaïda, et juge qu’elles ont pour but tactique de montrer l’impuissance du gouvernement, ou de ce qui en fait office,… 

La Russie et ses armements

La Russie et ses armements Deux nouvelles concernant des affaires d’armements différentes et importantes, des situations différentes, mais venant toutes deux de Russie et regroupées par nous intentionnellement. Les deux choses valant bien un commentaire commun Concernant l’achat du Mistral français, dont Novosti disait le 16 juin 2010 que la procédure avait commencé, une annonce surprise Toujours selon Novosti, ce 15 juillet 2010, l’apparition d’un concurrent inattendu, le Dodko, proposé en coopération avec la Corée du Sud, comme alternative au Mistral. «Le Groupe russe unifié de construction navale (OSK) a invité le ministère de la Défense à ne pas arrêter son choix sur le Mistral… 

U.S. Navy versus Iran

U.S. Navy versus Iran Il nous semble intéressant de revenir sur une nouvelle publiée sur Early Warning, sur le site du Lexington Institute le 7 juillet 2010, sous la signature de Daniel Goure. On connaît Goure, représentant typique de l’establishment le plus belliciste et conservateur à Washington, et, pour cela, bien informé sur certains sujets bien précis. Ce petit texte donne une évaluation des menaces qu’affronterait l’U.S. Navy (5ème Flotte), qui serait obligée de se déployer dans le Golfe Persique en cas d’attaque de l’Iran, de la part des divers moyens de riposte de l’Iran. Cas typique de guerre asymétrique navale, avec nombre de détails… 

Rogozine n’y comprend rien

Rogozine n’y comprend rien 13 juillet 2010 L’ambassadeur de la Russie auprès de l’OTAN Dimitri Rogozine étant connu pour son franc-parler, c’est donc vers lui qu’on peut se tourner pour sonder le véritable sentiment des Russes vis-à-vis de la politique US, et du comportement américaniste en général. Son dernier commentaire concernant les projets US d’intégration russo-américaine d’un système anti-missiles se résume donc par l’affirmation abrupte, qui reflète effectivement la position russe : Nous n’y comprenons rien. C’est effectivement ce que l’ambassadeur russe a dit, hier, lors d’un entretien avec la presse. (Voir Ouverture libre ce 13 juillet 2010.) Cela confirme et complète des appréciations officielles… 

Psychanalyse de la tentation de l’attaque

Que choisir ? Attaque ou pas attaque ? Guerre ou pas guerre ? On lit aujourd’hui, dans Ouverture libre, deux argumentations contraires et, somme toute, aussi acceptables l’une que l’autre. Le débat est archi-éculé, depuis 5 ans que l’Occident débat tranquillement de la possibilité d’une attaque contre l’Iran, débat agrémenté périodiquement par l’annonce assurée que l’attaque va avoir lieu. Il nous paraît impossible d’asseoir une opinion selon des données rationnelles, autant techniques que politiques, pour un débat dont l’aspect extraordinaire et grossièrement réduit à l’argument de la seule puissance et au moteur de la seule arrogance occidentaliste brouille justement toute soi-disant rationalité. L’affaire iranienne est… 

Pourquoi l’attaque contre l’Iran aura lieu

Pourquoi l’attaque contre l’Iran aura lieu Dans un commentaire pour UPI, le 12 juillet 2010, Arnaud de Borchgrave explique pourquoi il lui paraît probable qu’une attaque contre l’Iran aura lieu. D’abord, Borchgrave explique que les sanctions ne peuvent marcher parce qu’elles n’empêcheront pas l’Iran d’avoir l’essentiel, qui est le pétrole raffiné dont il a besoin (40% de son pétrole raffiné est exporté). Cela, à grâce à l’Irak, où la situation politique est chaotique, avec l’impossibilité de former un gouvernement stable, et par conséquent l’Irak étant aujourd’hui sans direction assurée et avec une influence US en déclin sinon en retraite, au profit de l’influence de l’Iran.… 

Pourquoi un conflit avec l’Iran ne devrait pas avoir lieu

Pourquoi un conflit avec l’Iran ne devrait pas avoir lieu Le 5 juillet 2010, sur le site World Tribune, il y a eu une longue analyse de Gregory R. Copley, de Global Information System, pour argumenter contre une attaque de l’Iran. Deux choses sont à signaler : Copley est un adversaire de l’Iran et du régime islamiste, dont il est partisan de la chute ; simplement il explique pourquoi le choix d’une attaque serait catastrophique alors qu’il y aurait, selon lui, la voix de favoriser une démocratisation du régime. La deuxième chose est la publication de cette analyse sur le site World Tribune, en général… 

En attendant le collapsus

En attendant le collapsus Comme à son habitude, Paul Craig Roberts fait (le 10 juillet 2010 sur Antiwar.com) un commentaire furieux sur le dernier voyage d’Hillary Clinton en Europe de l’Est et dans la Caucase du Sud. Il détaille les mensonges sans nombre, les grossières contre-vérités, les affirmations totalement virtualistes de la secrétaire d’Etat qui caractérisèrent cette tournée qui fut bien plus dialectique et de communication, que diplomatique. Il termine par quelques mots sur les pays qui, d’habitude, refusent de suivre les USA et qui, aujourd’hui, ont plutôt tendance à laisser faire et à accompagner le mouvement fou des USA en restant sur leur réserve.… 

Le dilemme de l’impuissance

Les projets universels et révolutionnaires de GW Bush et de ses inspirateurs neocons étaient de transformer le Moyen-Orient en une vaste centrale démocratisée, c’est-à-dire complètement américanisée, à partir d’où l’on tiendrait le monde pour au moins mille ans. On voit dans Ouverture libre de ce 8 juillet 2010 que le nouveau Moyen-Orient, notamment selon Alistair Crooke dans The Washington Quaterly de juillet 2010, serait, du point de vue politique de l’influence, exactement inverse, axée autour du northern tier avec, principalement, l’Iran, la Turquie et la Syrie, tous en mode anti-américaniste. C’est aussi à la lumière de cette perspective que l’on peut lire l’intervention extraordinaire de… 

A force de crier “au loup”…

Une nouvelle intéressante sur le front iranien, la déclaration de l’ambassadeur des Emirats Arabes Unis aux USA, lors d’un séminaire à Aspen, dans le Colorado ; l’ambassadeur recommandant fermement d’envisager l’option d’une attaque militaire contre l’Iran pour empêcher ce pays de se doter d’une arme nucléaire. On trouve notamment ces déclarations dans le Washington Times de ce 6 juillet 2010 et une reprise de ces déclarations sur Novosti, ce 7 juillet 2010. Successivement, Yousef al-Otaiba a estimé que son pays ne pouvait envisager de vivre avec un Iran nucléaire («The United States may be able to live with it. We can’t.») ; qu’une attaque, si… 

La nouvelle politique turque

La nouvelle politique turque Sur le site Antiwar.com, le 5 juillet 2010, Conn Hallinan, de Foreign Policy in Focus, fait une analyse de la nouvelle politique extérieure de la Turquie. C’est une bonne appréciation du phénomène, hors des zappréciations convenyes et partisanes qu’on lit aussi bien en Europe qu’aux USA, sans parler d’Israël, certes. «The most common U.S. interpretation of the joint Turkish-Brazilian peace plan for Iran, as well as Ankara’s falling out with Israel over the latter’s assault on the Gaza flotilla, is that Turkey is looking East. Rationales run the gamut from rising Islamism to U.S. Defense Secretary Robert Gates’ explanation that the… 

La “politique” de BP

La politique de BP Il y a eu diverses rumeurs hier et aujourd’hui sur le refus de quelques pays de ravitailler en carburant sur leurs aéroports les avions commerciaux iraniens. Deux de ces pays (le Royaume-Uni et l’Allemagne) ont déjà démenti, ce démenti confirmé par le ministre iranien des affaires étrangères (voir Reuters, ce 6 juillet 2010) alors que la rumeur venait pourtant d’un officiel iranien. Il semble qu’il y aurait surtout une initiative de BP, une décision de cette société concernant ses seuls distributeurs, de ne plus ravitailler les avions iraniens, pour se conformer, et même bien au-delà, à la politique de sanctions dures… 

Misha, de la rose au croissant

Le président géorgien Mikhail Misha Saakachvili est un cas remarquable pour illustrer, expliquer et comprendre la situation et l’évolution de la politique du monde, c’est-à-dire, s’il y a quelque chose à comprendre, espérer y comprendre quelque chose… Dans Ouverture libre de ce même 2 juillet 2010, nous avons réuni un certain nombre de références illustrant et documentant le récent parcours politique de Misha ; aujourd’hui, proche de la Turquie et de l’Iran, fervent soutien de l’accord Turquie-Brésil-Iran du 17 mai répudié par la communauté internationale, ce qui implique effectivement une considérable évolution par rapport à ses extases éminemment démocratiques et américanistes des années 2003-2008. Il… 

Les tribulations d’un Saakachvili dans un monde multi-multipolaire

Les tribulations d’un Saakachvili dans un monde multi-multipolaire Nous avons collecté quelques nouvelles récentes sur l’intéressante, ou amusante évolution de Misha Saakachvili et de sa Géorgie natale durant les six dernières semaines. Voilà en effet que Misha, aujourd’hui, n’est pas plus aimé des Russes qu’hier, mais parce qu’il copine avec les Iraniens ; voilà qu’il trouve beaucoup de charme à la Turquie, surtout depuis que ce pays a négocié un accord nucléaire avec le Brésil et l’Iran ; voilà donc qu’il est proche de tous les pays qui font la détestation du jour des neocons washingtoniens qui, hier, portaient en triomphe ce même Misha, héros… 

Obama, l’Iran et la fureur brésilienne

Nous avons obtenu quelques indications intéressantes concernant l’état d’esprit au Brésil par rapport à certaines affaires en cours. La source consultée est proche des milieux dirigeants brésiliens (Lula) et donne un écho des appréciations générales qui y circulent, ainsi que du climat général dans le pays, dans ce cas, concernant le rôle des USA dans l’affaire de l’accord de Téhéran du 17 mai, entre l’Iran, le Brésil et la Turquie. La source confirme que c’est avec le complet accord personnel, acté et écrit du président US, par une lettre envoyée par Obama à Lula et dont le contenu a été publié dans la presse brésilienne,… 

«Vienne la nuit sonne l’heure…»

«Vienne la nuit sonne l’heure» 28 juin 2010 Les deux vers complet sont ceux-ci, de Guillaume Apollinaire certes, et du pont Mirabeau : «Vienne la nuit sonne l’heure/ Les jours s’en vont je demeure.» Las, il est possible qu’au contraire du poète, nous nous en irons avec les jours, c’est-à-dire balayés par les jours. Au fond de lui-même, ce doit être l’avis de James Carroll et de nombre d’autres (voir par exemple, Bob Herbert, dans le New York Times du même 22 juin 2010: «When Greatness Slps Away»). Voilà qu’aujourd’hui ils assistent, impuissants et horrifiés, à l’effondrement de la plus grande chose que l’esprit humain,…