Aller au contenu

Iran

La fin de l’Occident tel qu’on le connaît depuis 1945 — Franck Biancheri et le groupe LEAP/E2020

Qu’est-ce qui nous attend dans la semaine du 20 au 26 mars? Nous publions ci-dessous une analyse du groupe Laboratoire européen d’Anticipation Politique Europe 2020 – LEAP/E2020 sur des événements qui devraient survenir, selon ce groupe, à la fin du mois de mars. Nous ne nous prononçons pas sur la validité de l’analyse mais nous en tenons simplement à son intérêt, par rapport à des événements qui sont de plus en plus pesants sur la situation politique mais dont il n’est guère tenu compte dans les décisions politiques. L’absence chez les acteurs officiels de la crise iranienne (cabinets ministériels et administrations nationales, Commission européenne, département… 

La France face à l’Iran ou face à elle-même

La France face à l’Iran ou face à elle-même 21 février 2006 Que fait la France dans l’affaire iranienne? Le ministre des affaires étrangères, le méridional et sympathique Douste-Blazy, vient de déclarer que l’Iran poursuit un développement nucléaire qui conduit à penser qu’il développe un programme militaire nucléaire. Cette affirmation cartésienne est une marque d’activisme plus qu’une marque de politique. Dans le domaine de l’activisme diplomatique, la France est remarquablement en pointe dans la crise iranienne. Elle ne propose pas de mesures militaires, comme rêve de faire Washington, parce qu’elle prend garde au sens de la mesure dont elle est naturellement habitée. Mais elle suit… 

Leçon d’histoire

L’ignorance extraordinaire des hommes qui dirigent le monde est un grand et constant sujet d’ébahissement. C’est aussi une bonne partie d’une explication que l’évolution catastrophique du monde devrait nous faire exiger. Voici le cas de Newt Gingrich. Ce n’est pas un méchant homme. Il eut un rôle capital puisqu’il fut Speaker (républicain) de la Chambre des Représentants du Congrès US durant les années 1990. A ce titre, il mena une révolution conservatrice de plus (triomphante lors des élections de novembre 1994) qui paralysa la présidence Clinton. Aujourd’hui, revenu dans le civil comme consultant grassement payé, il copine avec celle qu’il excommuniait hier, avec Hillary Clinton… 

L’administration GW craint-elle de se lancer dans une attaque contre l’Iran? Pourquoi le craindrait-elle donc?

William Pfaff examine la question de l’attaque contre l’Iran, que Washington pourrait décider de lancer. Techniquement et militairement, voire stratégiquement, voire politiquement, on pourrait penser qu’un tel projet est extrêmement dévastateur et très risqué Et alors ?, interroge Pfaff, justement! Dans son analyse du 14 février, l’historien-chroniqueur s’appuie notablement sur la psychologie des dirigeants US et sur leurs principaux inspirateurs, pour montrer que ces perspectives, catastrophiques pour tout esprit raisonnable, le sont effectivement pour ces psychologies-là, mais dans un sens particulièrement attirant. C’est traiter, fort justement, l’actuel problème de la direction américaniste du point de vue qui importe, qui est pathologie de la psychologie actuellement… 

Comment Bush devient un modéré…

Un phénomène politique est en cours aux USA avec la crise iranienne. Les bellicistes les plus marqués se trouvent de plus en plus du côté des démocrates, avec les éléments les moins conservateurs, les plus à gauche chez les républicains (essentiellement le sénateur John McCain). Walter Shapiro, dans Salon.com du 13 février, met en évidence la position ultra-belliciste du sénateur démocrate de l’Indiana Evan Bayh. Il s’agit d’un politicien modéré, aussi bien dans les termes que sur le fond de ses conceptions. Bayh se présente comme une alternative à Hillary Clinton pour les présidentielles de 2008, Hillary jugée trop à gauche alors qu’elle ne cesse,… 

L’article du Daily Telegraph, les amis et “l’option Venezuela”

L’article du Daily Telegraph, les amis et l’option Venezuela 16 février 2006 Le Daily Telegraph est aux neocons américains ce que Blair est à Bush lorsqu’il s’agit d’attaquer l’Irak. Un article publié par le quotidien de Londres le 12 février, a retenu beaucoup l’attention. Il annonce que le Pentagone planifie très sérieusement une attaque contre l’Iran en cas de nécessité (« This is more than just the standard military contingency assessment », nous dit une source du Pentagone cité par le Telegraph). Cet article est en général considéré comme une fuite tactique, voulue et manipulée par la Maison-Blanche. Washington entend signifier et faire comprendre à… 

Avec les menaces de Bush & Cie, le pire est toujours probable : le cas du nucléaire iranien

Pourquoi les Iraniens envisagent-ils de fabriquer, ou bien ont déjà lancé la fabrication d’une arme nucléaire? Paul Pillar, analyste de la CIA, chargé de la rédaction du rapport annuel général d’estimation (NIE pour National Intelligence Estimates) sur l’Iran de 2002 à 2005, rapporte que la crainte d’attaques de la part des USA et d’Israël constitue un facteur important. Pillar: « Iranian perceptions of threat, especially from the United States and Israel, were not the only factor but were in our judgment part of what drove whatever effort they were making to build nuclear weapons. » Diverses appréciations dans ce sens sont recueillies dans un article… 

L’“euro-Bourse” et le jeu de l’Iran

Le journaliste pakistanais de Londres S. Imam explique, dans le Daily Times (Pakistan) d’aujourd’hui, l’évolution récente de la crise iranienne par la question de l’l’euro-Bourse. Une question intéressante est de savoir comment l’Iran peut arriver verrouiller sa position dans cette crise. S. Imam estime qu’il est bonne position pour le faire. « It is easy to understand therefore why Iran’s nuclear programme has become the cornerstone of the US foreign policy. One of Saddam Hussein’s crimes that infuriated US and precipitated the invasion of Iraq, some analysts believe, was selling oil for euro. But Iran’s crime is even greater. It plans to launch a euro-based… 

Le destin du cas iranien au Conseil de Sécurité

Le dossier iranien va aller devant le Conseil de Sécurité. Pourquoi faire ? La Maison-Blanche se frotte les mains, imaginant qu’il s’agit d’une très grande victoire. Tous les événements, aujourd’hui, ont leurs revers : le transfert du dossier iranien au Conseil de Sécurité, à l’insistance grossière des américains, signifie au moins une chose : les Américains s’engagent dans le processus onusien dans leur croisade contre l’Iran. Par conséquent, il leur sera difficile de se passer de l’aval du Conseil pour quelque initiative que ce soit (on pense évidemment à une attaque). Or, il existe des indications précises selon lesquelles un des cinq membres du Conseil,… 

Pour mémoire: happy birthday, l’empire

Robert Parry est un spécialiste de l’histoire secrète des USA dans la période 1976 jusqu’à nos jours; spécialiste, notamment, de la période Reagan, du scnadale Iran-Contra de la période, de la président Bush-père et de la dynastie des Bush. Dans cet article du 20 janvier sur son site Consortium News, Parry nous invite à fêter l’anniversaire du quart de siècle de l’Empire, version postmoderne. (C’est le 20 janvier 1981 que Reagan prêta serment comme président des États-Unis.) Dans cet article, Parry tente de débrouiller la fameuse October Surprise de 1980-81 qui liquida Carter et aboutit à la libération des otages américains de Téhéran le jour… 

L’Iran et l’euro

On s’agite beaucoup aujourd’hui autour de l’hypothèse de l’ouverture d’une euro-Bourse pour le pétrole, peut-être en mars, à Téhéran. Plusieurs articles sur le sujet ont paru. Martin Walker, de UPI, écrit là-dessus le 19 janvier et conclut, après avoir décrit l’euro-Bourse comme la véritable arme absolue de Téhéran, bien plus qu’une hypothétique arme nucléaire : « The world could be about to change much faster than we think, whether or not Iran tests an atomic device. There are other, possibly more devastating weapons available that could hit a financially vulnerable American where it hurts most. » Il y a surtout le désormais fameux article de… 

Solana possède « a lot, a lot, a lot, a lot of informations… »

Une autre question intéressante lors de la conférence sur la présentation du livre du général Rupert Smith. Elle concernait la crise iranienne, et le questionneur s’inquiétait de savoir si ce n’était pas là un cas de risque de « industrial war » dont le général dit justement qu’elle est complètement dépassée. Rupert Smith répond non sans habileté que, dans une telle crise, il faut montrer qu’on est prêt à tout, justement pour ne pas avoir le faire (montrer sa force, ou en parler, pour ne pas avoir à s’en servir). Solana, lui, dit au questionneur, en roulant des yeux sans doute terribles, qu’il ne peut… 

Les militaires britanniques pas chauds du tout pour l’Iran

L’extraordinaire équipée britannique se poursuit, avec un Premier ministre qui continue à ferrailler avec son sabre de bois qu’il tient prêt à dégainer une nouvelle fois (contre l’Iran, indeed), et les militaires britanniques qui freinent des quatre fers devant une nouvelle folie. C’est une intervention une fois de plus inhabituelle au royaume de la Grande Muette traditionnellement très muette et qui ne l’ait plus guère, celle de l’amiral Sir Alan West, commandant la Royal Navy. Selon The Independent de ce matin : « Meanwhile, another senior military figure, Admiral Sir Alan West, the head of the Royal Navy, warned that any military action against Iran… 

Irak-Iran, le temps des complots

Irak-Iran, le temps des complots 26 décembre 2005 Deux rumeurs persistantes depuis des mois prennent de plus en plus de consistance des derniers jours. Il est intéressant de les lier l’une à l’autre, comme elles le sont dans les milieux bellicistes de Washington, selon des sources indépendantes. • La première de ces rumeurs, ponctuée de déclarations officielles souvent imprécises, concerne un retrait américain d’Irak, pour l’instant un retrait partiel, mais qui peut enchaîner sur des décisions plus conséquentes. Ce retrait est présenté ici comme une gâterie de Noël (spécialité de Rumsfeld), là comme une nécessité des pressions irakiennes et d’une sorte de volonté populaire. Ce… 

La leçon désolée et furieuse du professeur Brzezinski

La leçon désolée et furieuse du professeur Brzezinski 14 octobre 2005 Zbigniew Brzezinski est, avec son compère-rival Henry Kissinger, une des vieilles icônes survivantes de la grande période de la diplomatie musclée des USA durant la Guerre froide. Ses paroles représentent ou ont la réputation de représenter, à tort ou à raison selon ce qu’on juge de ce qu’il a fait, la voix d’une certaine sagesse politique à Washington, en même temps qu’elles suggèrent une orientation générale du parti démocrate en politique étrangère. Cette image a un poids médiatique et politique non négligeable. Son article du 13 octobre, qui exécute GW avec des mots sans… 

Une question sortie de sa bouteille comme un diable : la prolifération nucléaire est-elle une si mauvaise chose?

Après l’excellent article de William Pfaff sur le sujet, du 11 août, un autre article, de Patrick J. Buchanan aujourd’hui, aborde indirectement la même question de la prolifération des armes nucléaires, en la présentant comme une chose dont le caractère maléfique et catastrophique est finalement loin d’être évident. Buchanan remarque à propos de la crise iranienne, en exposant ce que deviendrait la situation dans la région si l’Iran acquérait la Bombe : « If or when Iran goes nuclear, she has a deterrent to intimidation. U.S. freedom of action in the Persian Gulf comes to an end. We would have to behave as gingerly with… 

La hantise américaine

Hier, les ministres des affaires étrangères des pays de l’UE déjeunaient ensemble. On enterrait la hache de guerre des affrontements internes de l’UE pour parler des affaires courantes, essentiellement étrangères bien sûr. Le Britannique Jack Straw était chargé de parler de l’évolution des négociations des trois de l’UE (dits EU3) avec l’Iran. Straw s’est montré satisfait de l’évolution de ces négociations. Il en a constaté les progrès et a constaté, en passant mais d’une façon significative, que les Etats-Unis n’avaient pas réussi à nous séparer (nous : les trois pays européens des EU3, les citations étant données en substance mais très proches du verbatim). Straw… 

… Et Israël va recevoir les équipements qu’il faut

Le Pentagone a notifié le Congrès de son intention de livrer à Israël cent bombes Lockheed Martin GBU-28. Ces armes ont pour capacité de percer le béton et sont donc reconnues comme des bombes anti-bunkers. Il s’agit évidemment de l’arme considérée comme idéale pour une attaque contre des installations nucléaires iraniennes. Haaretz du 28 avril, en annonçant la nouvelle, prend soin de rappeler les récentes déclarations du Premier ministre Sharon, très inhabituelles pour un dirigeant israélien, l’habitude à cet égard étant la discrétion la plus extrême pour toutes les matières militaires: « Prime Minister Ariel Sharon, in an interview with CNN earlier this month, said… 

La mission de Bolton à l’ONU: la tête de Kofi Annan

La nomination de John Bolton comme ambassadeur des USA à l’ONU doit être confirmée par le Sénat (à partir du 16 avril), dans ce qui s’annonce comme une rude bataille législative. Une campagne considérable a amené à des prises de position massives, pour et contre cette nomination. (Dernière prise de position en date, celle du New York Times du 9 avril, contre Bolton.) Bien entendu, la version, selon le schéma officieux/officiel répandu par les néo-conservateurs, de l’envoi de Bolton comme réformateur de l’ONU (Bolton le dur va déployer toute sa brutalité pour changer l’ONU corrompue en une maison de verre vertueuse, éventuellement plus conforme aux… 

L’Amérique devant l’énigme du sphinx européen

L’Amérique devant l’énigme du sphinx européen 2 mars 2005 L’Amérique est, devant l’Europe, comme devant le sphinx, incapable de résoudre son énigme. Elle ne comprend rien, ni à son fonctionnement, ni à la place et à l’influence diverses et réciproques des très nombreux éléments de ses structures. L’Amérique ne comprend pas où est le pouvoir en Europe, alors qu’elle constate de plus en plus que l’Europe a une politique. Un point très récemment mis en évidence par l’hebdomadaire Defense News illustre ce constat. « In a last-ditch effort to halt the European Union’s move toward ending its arms embargo to China, the United States may… 

Un aspect de la nouvelle dimension stratégique de la Chine : l’énergie

Un aspect de la nouvelle dimension stratégique de la Chine : l’énergie 27 février 2005 Le texte ci-dessous publié par PINR (Power and Interest News Report) nous donne une idée de l’importance de l’enjeu stratégique que représente l’énergie pour la Chine. Il s’agit certainement d’un élément de très grande importance de la nouvelle situation stratégique qui est en train de se créer. Il est particulièrement essentiel de s’informer sur cette question alors que le facteur stratégique chinois est, d’autre part, en train de concerner directement l’Europe après la visite de GW Bush en Europe. Au cours et à l’occasion de cette visite, d’une part la… 

L’Amérique-Iran: la guerre comme si on y était

L’Amérique-Iran: la guerre comme si on y était 28 janvier 2005 — Certains spécialistes des forces aériennes nomment ces missions « la provocation nécessaire ». Les Américains, qui préparent toutes les guerres possibles et qui détestent les guerres qui ne sont pas minutieusement préparées, en sont les spécialistes. Il s’agit aussi bien de missions de reconnaissances dites « agressives » que de missions de test des défenses aériennes ennemies pour identifier les capacités de cette défense (radars, sites de missiles sol-air, etc) et les préparer comme objectifs initiaux en cas d’offensive aérienne dont le premier acte est la suppression de la défense aérienne ennemie. Cette politique contient en soi… 

Le tsunami de Seymour Hersh

Le tsunami de Seymour Hersh 19 janvier 2005 — L’article de Seymour Hersh du New Yorker du 24 janvier, mis en ligne le 17 janvier sur le site du journal, a provoqué des effets d’une extraordinaire puissance. (En fin de matinée (10H45), alors que nous mettons en ligne cet article, le moteur de recherche Google donnait 517 liens menant à des articles traitant de l’article de Seymour Hersh. Cela représente une audience extraordinaire pour un texte ne reposant sur aucune affirmation officielle mais, au contraire, offrant des affirmations contraires à la politique officielle des Etats-Unis. C’est un exemple remarquable de la puissance des réseaux de… 

Turquie et effondrement de la diplomatie US

Turquie et effondrement de la diplomatie US 6 novembre 2003 — Il apparaît désormais clairement que le déploiement de troupes turques en Irak, en soutien des forces américaines, ne se fera pas. Cet échec est principalement expliqué, dans les rapports publiés ce matin, notamment celui du Guardian, par l’attitude de la diplomatie américaine. « Turkey is said to be privately "amazed" at the breakdown and at Washington’s inept diplomatic handling of the issue. There is also dismay in Ankara at the perceived US failure to make adequate political and logistical preparations in Iraq itself, the source said.» Cette situation était anticipée depuis plusieurs jours, essentiellement…