Aller au contenu

nucléaire

Notes sur la flotte, Sébastopol et la Syrie, et l’enjeu suprême

Notes sur la flotte, Sébastopol et la Syrie, et l’enjeu suprême La question du renforcement en armements et de la présence ou pas de forces étrangères officielles en Syrie, notamment des grandes puissances (essentiellement la Russie et le bloc BAO) prend une importance grandissante dans la crise syrienne. Cette question doit être toujours envisagée sur deux plans : celui de la communication (qui correspond au système de la communication) et celui des affaires militaires elles-mêmes (qui correspond au système du technologisme). Bien entendu, il est aussi nécessaire de la placer dans un contexte plus large, qui est, du point de vue opérationnel, celui de la… 

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ?

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ? Le débat aux USA concernant l’Iran, le nucléaire iranien, l’attaque contre l’Iran, semble sans fin, comme la crise elle-même. Il se poursuit donc, à mesure de la crise elle-même, qui a pris un nième tour aigu depuis décembre dernier, mais tout de même avec des éléments nouveaux importants On envisage ici, à la lumière d’un article, la possibilité que se manifestent des prises de position rompant avec la ligne habituelle dans les pays du bloc BAO. (Cette ligne est que ces pays, depuis qu’a commencé en 2005 la crise iranienne dans sa phase actuelle, ont toujours favorisé avec… 

La course aux armements ressuscitée

La course aux armements ressuscitée Mais, dira-t-on, a-t-elle jamais vraiment cessé, la course aux armements ? Oui, à ce niveau stratégique nucléaire elle avait cessé depuis décembre 1987 et le traité sur l’élimination des armes nucléaires de théâtre à longue portée, entre USA et URSS. Depuis cette époque, l’équilibre nucléaire stratégique entre USA et URSS (Russie), disons approximatif, était un fait accepté et la course aux armements dans ce domaine n’avait plus de raison d’être. L’accord START de réduction de 2009-2010 avait entériné cette situation. Parallèlement, avec l’attitude unilatéraliste extrême des USA depuis 2001, le développement du système antimissile US, surtout dans sa dimension européenne… 

Avertissement “nucléaire” de la Russie au G8

Avertissement nucléaire de la Russie au G8 18 mai 2012 Il y a eu une intervention remarquable de l’ex président, et nouveau Premier ministre de la Russie, Dmitri Medvedev, lors du second International Legal Forum de Saint-Pétersbourg, hier 17 mai. Le secrétaire US à la justice assistait, comme invité d’honneur, à ce Forum, et cette présence n’était certainement pas indifférente. Les deux faits indiquent que l’avertissement solennel de Medvedev se place dans le cadre des lois et principes régissant les relations internationales (International Legal Forum) et s’adresse notamment et principalement aux USA (présence du ministre). Car il s’agit bien d’un avertissement, et si nous le… 

Récrimination et dissolution israéliennes

Récrimination et dissolution israéliennes Il est assez intéressant de noter qu’au moment où Netanyahou détaille pour la nième fois sa menace d’attaque contre l’Iran avant que l’Iran ne soit en possession d’une arme nucléaire destinée à rayer Israël de la carte, son chef d’état-major, le général Benny Gantz, détaille, lui, les raisons pour lesquelles l’Iran n’essaiera même pas d’avoir une arme nucléaire, ce qui conduit à penser que ce pays n’aura pas les moyens de rayer Israël de la carte. Ouf C’est un peu long à dire mais c’est pourtant vrai. La sensation, c’est bien sûr l’interview du général Gantz au journal Haaretz. (On peut… 

Le ballet entre BHO et Khamenei, et quelques autres…

Le ballet entre BHO et Khamenei, et quelques autres Il y a des signes précis et significatifs permettant d’apprécier que Washington, ou plutôt Barack Obama, et cette nuance n’est pas indifférente, est engagé dans un processus de diplomatie secrète avec le dirigeant suprême (religieux) de l’Iran, l’ayatollah Khamenei. Une hypothèse dans ce sens est régulièrement évoquée depuis janvier, mais elle semble se concrétiser. Il y a principalement, dans le Washington Post du 6 avril 2012, un article de David Ignatius, spécialisé depuis près de deux décennies dans le rôle de messager, ou petit télégraphiste, des nouvelles officieuses et sensibles que les présidents veulent faire rendre… 

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama Il est intéressant d’interpréter l’appréciation d’Israël, ou plus précisément l’appréciation de l’équipe dirigeante réduite à sa fraction la plus extrémiste conduite par Netanyahou, des derniers évènements en Syrie, autour de la Syrie, et cela en connexion directe avec la crise iranienne et, surtout, avec l’antagonisme quasiment personnel entre Netanyahou et Obama. Cette appréciation israélienne extrémiste de la fraction conduite par Netanyahou est effectivement marquée de plus en plus par l’hostilité viscérale du Premier ministre israélien, presque un sentiment personnel obsessionnel, à l’encontre du président US. Cette circonstance devient un élément majeur de la situation de la crise générale, par… 

L’AIEA comme bras supplétif du bloc BAO contre l’Iran

L’AIEA comme bras supplétif du bloc BAO contre l’Iran Il n’est pas besoin d’être grand clerc pour constater que l’Agence Internationale de l’Energie Atomique a changé complètement d’attitude vis-à-vis, ou dirait-on désormais à l’encontre de l’Iran, depuis le départ de l’Egyptien Mohamed ElBaradei en 2009. Il n’est pas besoin d’être grand enquêteur pour constater que son successeur, le Japonais Yukiya Amano, élu avec le soutien et les pressions des USA et du reste du bloc BAO, favorable aux USA et au bloc BAO, agit comme un agent du bloc BAO à la tête de l’IAEA, contre l’Iran. … Cela n’empêche qu’un peu de documentations diverses… 

Syrie, Iran : le renseignement US a sa propre politique

Les exemples ne cessent de s’empiler de la disparité systématique entre les actes des directions politiques, et leurs analyses qui sont présentées en général après le déclenchement de ces actes, et les analyses des services de renseignement afférentes aux crises où ces directions politiques posent leurs actes. (Par actes des directions politiques, nous entendons bien évidemment des démarches de communication pour l’essentiel, déclarations, pressions, influence, etc. Il s’agit bien entendu du comportement courant de ces directions, plus dialectique et virtualiste que véritablement opérationnel, y compris pour ce qui concerne les problèmes soi disant géopolitiques les plus aigus, comme l’attaque-surprise contre l’Iran débattue publiquement depuis sept… 

La question de la “rationalité” de la direction iranienne

On connaît désormais l’existence d’un puissant parti de négationnistes de la thèse de l’Iran comme instigateur d’un nouvel Holocauste des juifs (d’Israël) au travers de son projet supposé, et nullement prouvé, de production d’une arme nucléaire comme moyen de cet Holocauste. Dans ce parti des négationnistes, on trouve nombre de chefs récemment à la retraite de divers services de sécurité nationale en Israël. L’incontestable meneur en est Meir Dagan, ancien chef du Mossad jusqu’à septembre dernier. Demain dimanche, la chaîne de télévision CBS recevra Dagan comme invité de son émission 60 Minutes. Des extraits de cette interview ont déjà été publiés par CBS.News, le 8… 

Parallèles 1984-2012

Parallèles 1984-2012 24 février 2012 – En 1984, une ligne, une seule ligne d’une chanson (C’est de quel côté la mer) de Didier Darbelivien avait un grand succès d’audience et d’estime, comme si représentative du temps courant et de ses interrogations angoissées : «Ça sent drôlement la guerre»… L’année 1984 avait été annoncée avec pertes et fracas comme tragique et catastrophique, et cela à grand renfort de pub tant la chose était un bon support promotionnel pour tel dentifrice ou telle marque de voiture, ou n’importe quoi qui peut se vendre… 1984, c’était l’année d’Orwell (1984), et l’auteur dissident soviétique Andrei Amalrik avait écrit et… 

Notes sur l’“amitié” USA-Israël

Notes sur l’amitié USA-Israël Dans une grosse décade, autour du 5 mars, le président Obama reçoit son ami, le Premier ministre Benjamin Bibi Netanyahou. Il s’agit d’une nouvelle passe d’armes entre les deux amis, unis dans leur opposition à l’Iran par une querelle épouvantable et quasiment sanglante. Il y a déjà eu plusieurs épisodes remarquables dans la séquence actuelle (depuis décembre 2011, que la crise iranienne a commencé à se transformer en crise haute). Celui-ci est particulièrement gratiné et s’est concrétisé autour du jugement de Netanyahou, fuité vers Haaretz, que le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US, est un serviteur de l’Iran… 

La Russie doit se préparer à la guerre, dit l’Eglise orthodoxe

Nul n’ignore ce que les experts de la laïcité, fermement appuyés sur l’épuration grandiose des croyances révolues, ne cessent de nous dire sur les Eglises. Cela, plus que jamais, comme si les fantômes de la chose les poursuivaient : les Eglises sont corrompues, rétrogrades, insensées et hors de leur temps. Ce temps-là étant celui que nous vivons, entièrement laïcisé et nous donnant les résultats que nous ne cessons de goûter, il revient parfois la tentation de tout de même entendre ce que les Eglises ont à nous dire. Elles ont avec elles de vieilles connaissances de la Tradition, une perception aigüe des situations potentielles, des… 

Le Mossad parle aux Russes

Il s’agit d’un événement à grande valeur symbolique, en plus de l’intérêt du contenu de l’intervention, que de lire une interview d’un ancien chef du Mossad israélien sur le site de Russia Today, une station russe activiste, caractérisée par ses prises de position critiques de la politique du bloc BAO dont Israël est partie prenante, et notamment critique de la politique du bloc BAO contre l’Iran. Il s’agit d’Ephraïm Halévy, qui s’est déjà signalé comme critique des intentions bellicistes de la paire Netanyahou-Barak, et qui fait partie du groupe Dagan regroupant notamment un certain nombre d’anciens dirigeants des services de renseignement. Cette affirmation publique, voire… 

Rappel utile de l’histoire du nucléaire iranien, par Robert Fisk

Rappel utile de l’histoire du nucléaire iranien, par Robert Fisk Dans un article du 25 janvier 2012, dans The Independent, Robert Fisk prend la question de la crise iranienne sous l’angle de l’historique du programme nucléaire iranien depuis ses origines. (Lesquelles remontent au Shah, et furent accueillies, à l’époque, par un concert d’encouragements élogieux par les principaux ténors de l’actuel bloc BAO.) Fisk, de moins en moins indulgent avec Israël comme il le fut parfois en d’autres occasions, met en évidence la constance de l’obsession iranienne d’Israël, et la constance non moins grande du mensonge israélien à cet égard. Avec des nuances tenant aux circonstances… 

Un nouveau “front” : Arabie versus Israël

Le tourbillon de la crise iranienne et des satellites de la crise générale du Moyen-Orient se poursuit, toujours dans le désordre le plus complet et ce qu’on pourrait désigner comme une sorte de mélange des genres. Il y a quelques semaines, lors de l’attentat raté et bidon contre l’ambassadeur saoudien aux USA, irréfutablement d’origine iranienne puisque bidonné en conséquence (partie iranienne associée aux narcotrafiquants mexicains, bigre, en vérité), il ne faisait aucun doute qu’Israël et l’Arabie se tenaient fermement côte à côte contre le diable iranien, jusqu’à envisager des arrangements militaires en cas d’attaque israélienne. Changement de décor, de scène et de scénario Par quoi… 

Contre l’Iran, leur “politique de l’assassinat” qui les définit si bien

L’attentat en Iran, dans une université de Téhéran, qui a tué Mostafa Ahmadi-Roshan, un des chefs du programme nucléaire iranien, ainsi qu’un autre scientifique du même programme, fait évidemment partie d’un programme d’assassinats destinés à affaiblir la filière nucléaire iranienne en tuant les hommes. Ce programme est évidemment d’inspiration US et israélienne, avec l’aide britannique, et probablement exécuté par le Mossad. Dans un commentaire du 11 janvier 2012, Julian Borger rappelle quelques circonstances qui ne laissent guère de doute sur cette filiation. «Iranian officials have been quick to blame Israel, and the Israelis have not been going out of their way to avoid suspicion. On… 

Du nucléaire à la cyberguerre, l’Iran déplace le front

Du nucléaire à la cyberguerre, l’Iran déplace le front 27 décembre 2011 Depuis le 24 décembre, la marine iranienne est engagée pour dix jours dans de grandes manuvres navales dénommées Velayat 90, dans le détroit d’Ormouz et le Golfe (mer d’Oman). Ces manuvres sont interprétées, indirectement par les Iraniens, directement par des commentateurs étrangers (les Israéliens de DEBKAFiles), comme un défi lancé à l’U.S. Navy dans le champ de la guerre électronique. L’interprétation se place évidemment dans la logique de la capture du RQ-170 de la CIA par les Iraniens, qui a nourri d’intenses spéculations sur les capacités électroniques de ces mêmes Iraniens. Du côté… 

La croisière de l’Amiral-Kouznetzov

Comme bien les chose se mettent Il y a un an, il était décidé, justement pour cette période prochaine du début décembre, une visite du porte-aéronefs Amiral-Kouznetzov avec son groupe de bataille (deux autres navires d’escorte) en Syrie, à Tartus, qui se trouve être un port et également une base pour la flotte russe. (Le seul point d’appui naval de la flotte russe en Méditerranée.) La preuve dit-on de sources navales russes, d’autres visites sont prévues, outre Tartus, à Beyrouth, à Gènes, à Malte et à Chypre. Quoi de plus apaisant et de plus amical, comme nous explique Russia Today, le 28 novembre 2011. Cela… 

Les quatre vérités de Barak

Le ministre israélien de la défense Ehud Barak a eu quelques remarques intéressantes lors d’une interview, lors du Charlie Rose show de la station US de télévision PBS le 17 novembre, aux USA. Ces remarques ont amené des réactions plutôt courroucées dans les relais des milieux gouvernementaux israéliens, pour leur candeur, pour leur réalisme, pour la façon dont elles interfèrent gravement sur la narrative selon laquelle l’Iran poursuit une quête irrationnelle et monstrueuse de développer l’arme nucléaire pour détruire Israël (rayer Israël de la carte, selon une traduction faussaire d’un discours du président iranien de 2007), renouvelant ainsi, toujours selon la narrative, le cauchemar de… 

L’ancien chef du Mossad et l’attaque contre l’Iran

Diverses appréciations semblent indiquer que l’attaque contre l’Iran, fomentée pour la nième fois par le couple Netanyahou-Barack, semble devoir être reportée, ce qui contribue à renforcer la position de record toute catégorie d’une attaque-surprise contre l’Iran reportée, attaque-surprise suscitée par les capacités nucléaires iraniennes annoncées, commentées et détaillées depuis 1979. (Voir l’article du Christian Science Monitor, ce 8 novembre 2011, qui nous fait un historique de ce sport favori de la psyché obsessionnelle et américaniste-occidentaliste, où Israël a sa place, en grande pompe.) Par exemple, DEBKAFiles estime, le 8 novembre 2011, que ces projets d’attaque sont effectivement reportés, l’orientation civilisatrice en faveur de l’attaque du… 

Erdogan continue la déconstruction du mythe israélien

Erdogan continue la déconstruction du mythe israélien Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, en visite en Afrique du Sud, a poursuivi hier ce que nous identifions comme la déconstruction du mythe israélien (d’un Israël menacé de toutes parts, victime universelle, éternellement poursuivi par quelque monstre innommable, et ainsi de suite selon la narrative officielle). Erdogan avait déjà acxcusé l’Ouest (le bloc BAO) de double standard en faisant le siège de l’Iran à cause de son intention supposée de développer l’arme nucléaire, et en ne disant mot d’Israël qui en possède à profusion, des armes nucléaires (plus ou moins 300). Il va un pas plus… 

La guerre, la Grande, comme “option”…

Dans ces temps de crise(s) déchaînée(s), les esprits sondent fiévreusement l’avenir. Selon la méthode habituelle de l’expertise prévisionniste qui est l’activité principale en cette matière, plutôt que l’analyse des possibilités restantes de cette dynamique de crise déchaînée et hors de nôtre contrôle, on parle en général d’options qui donnent l’illusion d’un reste d’un certain contrôle des choses par les directions politiques, même si c’est pour le pire. Se référant en ceci au déroulement des événements des années 1930 (la Grande Dépression conduisant à la Deuxième Guerre mondiale), l’option de la guerre est souvent citée (la Guerre Mondiale, certes, ou Grande Guerre, avec tous les moyens… 

Les convergences de l’“apocalisme”

Les convergences de l’apocalisme 4 juillet 2011 Il y a ce qu’on pourrait nommer un sentiment d’apocalypse, ou, pour trouver un néologisme déjà utilisé, une sorte d’attitude ou de tendance qu’on nommerait apocalisme. Les caractéristiques du temps historique sembleraient y inviter, cela proposé comme un jugement au moins euphémistique. Un article publié par Robert C. Koehler, le 30 juin 2011 sur CommonDreams.org, ouvre et suscite des perspectives et des réflexions intéressantes, qui permettent de se dégager des pesanteurs sarcastiques, éventuellement sardoniques, qui s’attachent en général au commentaire de cette sorte de sujet En d’autres termes, cette question : peut-on parler sérieusement de ce sentiment d’apocalypse…