Aller au contenu

Iran

Suite des contradictions allemandes avec, en ligne de mire, la perspective du Kosovo

Il s’agit un peu d’une saison allemande, d’un inventaire de politique extérieure, qui nous vaut de poursuivre le tableau des contradictions paralysantes de la politique extérieure de l’Allemagne. En plus de l’Afghanistan et de la paralysie de sa politique russe, l’Allemagne dispose d’autres domaines marqués des mêmes caractères consternants. La question des anti-missiles abordée par les USA et la Russie il y a trois jours ne cesse d’embarrasser les Allemands. Alors qu’ils voient leur politique russe bloquée, et la solidarité occidentale basée sur la moralisation du type droits de l’homme les obliger à suivre en général les vagues consignes washingtoniennes, ils se trouvent en désaccord… 

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle? 14 octobre 2007 On devrait qualifier d’échec révélateur, c’est-à-dire échec significatif en lui-même sans aucun doute mais en plus chargé d’autres significations diverses, la rencontre à Moscou entre Russes et Américains (la secrétaire d’Etat Rice et le secrétaire à la défense Gates) sur les anti-missiles US en Europe (des ABM, selon le choix terminologique russe). Le caractère instructif de la rencontre est qu’elle a permis de constater que cette affaire, jusqu’ici plus ou moins contenue dans les limites de son seul sujet technique, pourrait éventuellement être en train de s’élargir dans sa forme à tout le contentieux Russie-USA. Ce… 

Gates, confirmé chef de l’opposition

Le rôle de Robert Gates au sein de l’administration GW Bush semble se confirmer, à la fois comme discret et important. Un article du Sunday Telegraph d’hier le présente effectivement comme l’homme qui dirige et coordonne l’opposition à la guerre contre l’Iran au sein de l’administration, et l’homme qui se trouve derrière la résistance des militaires. Cette position de Gates a plusieurs fois été décrite de la sorte. Elle est confirmée ici, alors qu’on se trouve dans une phase délicate, par un article qui paraît sans aucun doute comme devant transmettre quelques appréciations importates de milieux de l’establishment de sécurité natoinale. «Pentagon sources say Mr… 

Brown soutiendrait une attaque US contre l’Iran, — mais quelle attaque?

Deux articles successifs du Telegraph (Daily et Sunday) présentent une position secrète de Gordon Brown vis-à-vis d’une possible attaque de l’Iran par les USA. Les articles sont d’hier et d’aujourd’hui. Quoiqu’ils soient présentés tous deux, par leurs titres, comme un soutien actif de Brown à la politique de GW Bush, ils apparaissent surtout comme une mise au point tendant à relativiser ce soutien à et à le lier à des conditions très strictes. Plusieurs points peuvent être mis en évidence. D’une façon générale, l’attaque qui est ici utilisée comme hypothèse confirme totalement l’interprétation de Seymour Hersh selon laquelle on est passé d’une riposte massive, de… 

La France qui flotte

La France qui flotte La politique iranienne de la France est une chose étrange. Ses effets sont étranges. On peut sans aucun doute y retrouver certains aspects contradictoires de ce que nous nommions, dans un autre texte, le 22 septembre, la quadrature de Sarkozy. Le seul aspect de cette politique qu’on peut juger compréhensible, ce qui ne signifie pas nécessairement justifiée, ni avisée, c’est la logique qui l’a conduite, qui est une logique bien française (bien cartésienne). On peut la résumer en trois points, un essentiel, deux complémentaires ou accessoires. Résumé des trois points Le durcissement de la France à l’encontre de l’Iran semble rencontrer… 

La leçon bien apprise, ou le philosophe-robot

Il faut noter, lire et apprécier un article du philosophe français André Glucksman, dans l’International Herald Tribune du 5 octobre. Le sujet, c’est bien sûr l’Iran, ou plutôt, la guerre contre l’Iran qui ne saurait tarder, espérons-le. Le contenu, c’est la leçon bien apprise, de tout ce que vous voulez (néo-conservateurs US? Les grands courants de pensée Rive-Gauche? Le Pentagone? Les réseaux du ministre Kouchner? Bof, le choix est si vaste). La cause de l’article, c’est que Kouchner se sent un peu seulet en ce moment, et qu’il a besoin du soutien des amis. Dont acte. Passons à l’accessoire Quelques morceaux de choix divers dans… 

Qui veut bombarder l’Iran? Les démocrates, dit Hersh

Lorsqu’il s’agit d’en juger à propos des possibilités de guerre contre l’Iran, nous sommes tous, et c’est bien normal, concentrés sur la personnalité et le gouvernement de GW Bush. Par conséquent, nous faisons des républicains le parti de la guerre; par antithèse naturelle, nous tendons à considérer les démocrates comme un peu moins zélés à ce propos. Pas du tout, dit Seymour Hersh. Jon Wiener, professeur d’histoire et collaborateur régulier de The Nation, a rencontré Hersh et lui a posé quelques questions à propos du nouvel article du New Yorker. Il nous restitue l’essentiel de cette discussion dans un article mis en ligne le 4… 

L’Europe et la perspective d’une possible attaque US contre l’Iran

La session de l’ONU de la fin septembre fut l’occasion de divers échange de couloirs, avec l’Iran comme sujet principal. Sur le site de Harper’s, à la date du 1er octobre, Scott Horton consacre sa chronique à ces diverses agitations. Notons un aspect de son commentaire: «Last week brought heads of state and senior diplomats in number to New York for the opening of the General Assembly of the United Nations »I spoke with a number of European diplomats who are keeping track of the issue, and I found a near uniform analysis. These diplomats believe that the United States will launch an air war… 

L’Iran, la Maison-Blanche, Seymour Hersh et les spéculations sur Sarkozy et Brown

Entre la session annuelle des Nations Unies, les diverses fuites sur l’attaque de l’Iran du jour, le nouvel article de Seymour Hersh, il y a un regain d’intérêt sur divers domaines connectés à une éventuelle attaque de l’Iran. Particulièrement au centre de ces préoccupations, la position de la France vue par les Anglo-Saxons (c’est-à-dire les Britanniques et les Américains), et en connexion avec les relations USA-UK. Il est très difficile de déterminer exactement la réalité des relations entre les uns et les autres, dès lors qu’il est question d’un triangle où la position de chacun, dans cette alliance proclamée emphatiquement, est en fait parcourue de… 

Les militaires US, dernier rempart contre la guerre?

Il apparaît que la position des militaires US est le facteur le plus important aujourd’hui dans la crise pressante de la possible attaque US contre l’Iran. Glenn Greenwald , de Salon.com, consacre son commentaire du 28 septembre à cette question. Il cite deux nouveaux éléments. D’une part, ce qu’il tient pour un avis significatif de l’une des journalistes les plus versées dans les questions militaires, Dana Priest du Washington Post. Il s’agit d’une discussion de Priest avec des lecteurs en date du 27 septembre, retranscrite sur le site du Post. Greenwald retranscrit lui-même cette question-réponse, avec la réponse de Priest qualifiée de «rather extraordinary observation»:… 

Fallon à découvert

Fallon à découvert Dans le jeu à la fois subtil et truqué qui caractérise la « guerre de la communication » à l’intérieur du monde occidental sur la possibilité d’une guerre contre l’Iran, l’amiral Fallon (commandant Central Command) a franchi un pas important. Il a déclaré, d’une façon publique et irréfutable, qu’il était contre la guerre et qu’il considérait toutes les supputations concernant une attaque US comme très dommageables et très contestables. C’est une attaque directe et violente contre le « War Party » occidental, qu’on peut juger concentré notamment à la Maison-Blanche (essentiellement Cheney et ses soutiens néo-conservateurs). C’est aussi un signe de plus de la parcellisation du… 

Y a-t-il une OPA de l’USAF sur l’attaque contre l’Iran?

Y a-t-il une OPA de l’USAF sur l’attaque contre l’Iran? 24 septembre 2007 Nous revenons sur un intéressant article du Sunday Times de Londres du 23 septembre, dont nous parlions déjà hier. Il s’agit de quelques détails sur la mise en place d’un groupe autonome de l’USAF, dit Project Checkmate, chargé, ou qui s’est auto-chargé? de préparer un plan de campagne aérienne contre l’Iran. «The United States Air Force has set up a highly confidential strategic planning group tasked with fighting the next war as tensions rise with Iran. Project Checkmate, a successor to the group that planned the 1991 Gulf War’s air campaign, was… 

L’idée de Giuliani : Israël dans l’OTAN, contre l’Iran

Il y a eu des déclarations notables du candidat (favori) à la désignation républicaine Rudy Giuliani, l’ancien maire de New York, à Londres devant les conservateurs britanniques. L’extrémisme de ces déclarations, alors que Giuliani se présente en général comme un républicain modéré, laisse à penser que la campagne présidentielle US sera une surenchère permanente dans l’extrémisme de politique extérieure. D’ores et déjà, les positions de Giuliani sont largement plus extrémistes que celles de GW. Giuliani a adopté un ton extrêmement dur contre l’Iran, mettant en avant une position d’ultimatum contre ce pays. Il a affirmé qu’il proposerait, s’il était élu, de faire entrer Israël dans… 

Iran : le coin des sages (optimistes)

Lors d’un récent dîner en ville du gratin de Washington, avec 18 invités (dont l’ancienne Premier ministre pakistanaise Bhutto), on joua au jeu du Attaquera? Attaquera pas? (l’Iran, bien sûr). Zbigniew Brzezinski, l’ancien conseiller de sécurité nationale de Carter, défendit l’argument de l’attaque probable; Brent Scowcroft, ancien conseiller de sécurité nationale de Bush père, plaida l’argument contraire. Puis on vota. Scowcroft eut deux voix, dont la sienne. (Précisons: aucun des participants au dîner n’était favorable à l’attaque; on parle ici de prévision sur cette attaque.) C’est Steve C. Clemons, éditeur du site The Washington Note, qui rapporte cette anecdote dans un article publié le 19… 

Abizaid est-il un traître?

Abizaid est-il un traître? Comme on pouvait le prévoir avec l’aide de la simple logique, le général Abizaid est passé depuis le 17 septembre et son intervention au CSIS sur la liste noire des néo-conservateurs et de leurs associés. Le même 17 septembre, l’un des plus fameux d’entre tous les néo-conservateurs, Michael Ledeen, qui réclamait une attaque contre l’Iran au soir de l’occupation de Bagdad par les troupes US en avril 2003, s’est exprimé à propos de Abizaid, dans une note sur le site de National Review dont il est le collaborateur. Ledeen accuse le général Abizaid, — qui a commandé CentCom de fin 2003… 

La Garde Révolutionnaire iranienne veut-elle la guerre et la bombe n’est-elle qu’un appât?

La crise iranienne dépend de nombre de facteurs et présente une situation d’une très grande complexité. Il s’agit d’une observation de bon sens qui doit rester constamment à l’esprit face aux tentations de manichéisme. Parmi les facteurs incertains les plus ignorés de la crise, il y a l’attitude de certains groupes en Iran. William Pfaff nous fournit un élément important, avec, mis en ligne le 20 septembre, un article à partir de sources intérieures à l’Iran qui abordent le cas de la Garde Révolutionnaire (ICRG). Le sérieux du travail de William Pfaff et la qualité habituelle de ses sources nous conduisent à nous intéresser à… 

La quadrature Sarkozy

La quadrature Sarkozy 22 septembre 2007 Deux articles, hier, traitaient de deux sujets différents et exposaient les deux faces du même problème fondamental pour la France (pour Sarko) et pour les relations internationales. C’est une démonstration lumineuse par inadvertance, comme toutes les choses importantes aujourd’hui. L’intérêt de la circonstance qu’illustrent ces deux articles est que nous arrivions si vite au nud du problème français. Il s’agit de la politique générale française sous la présidence sarkozyste, et de l’insupportable contradiction dont elle est composée. D’une certaine façon, il faudrait remercier Sarkozy. Son action décidée pousse très rapidement les deux termes de la contradiction à leurs extrêmes,… 

Embrasement des esprits provinciaux de Paris

Embrasement des esprits provinciaux de Paris Nos dirigeants (dito, les dirigeants français) sont-ils des provinciaux? Plus précisément: sont-ils « des provinciaux du monde »? Ou, dit d’une autre façon: être pro-américaniste, avec des petites étoiles dans les yeux qui clignotent au son de la fameuse musique de American Dream, n’est-ce pas entretenir un princialisme de l’esprit qui peut vous jouer des tours? Tout cela a l’air énigmatique et plaisantin, mais non, cela concerne une matière essentielle. Posons la question autrement: pourquoi la direction française s’est-elle embrasée dans le cas de l’Iran, — ou a-t-elle semblé le faire? Après avoir développé les plus récentes prévisins d’attaque US contre… 

Notes sur The Manchurian Crisis 

Notes sur The Manchurian Crisis 20 septembre 2007 — Le film The Manchurian Candidate de 2004, reprenant le thème du film du même titre de John Frankenheimer de 1962, fut distribué en France sous le titre: Un crime dans la tête. (Le film, l’histoire sont une illustration de la manipulation de la psychologie, — plus que du jugement, — de façon à susciter des jugements et des comportements automatiques et hors de contrôle.) Ces précisions sont faites pour bien fixer les esprits, dans une époque où les esprits sont emportés dans tous les sens (Manchurian Mind), où la manipulation, — de l’interprétation au mensonge, —… 

Abizaid et “un Iran nucléaire”

Abizaid et « un Iran nucléaire » La fonction de commandant de Central Command (qui administre pour les forces armées US notamment la région du Golfe et l’Iran) semble porter conseil. On connaît la position de l’amiral Fallon sur la question. Voici maintenant celle du général John Abizaid, prédécesseur de Fallon jusqu’en février. (Général de l’U.S. Army, Abizaid a pris sa retraite.) Les déclarations faites par Abizaid et rapportées hier sont remarquables et spectaculaires. La plus remarquable est sans aucun doute que le monde pourrait s’arranger d’un Iran équipé d’armes nucléaires. «Every effort should be made to stop Iran from obtaining nuclear weapons, but failing that, the… 

“Feuille de route” de la crise iranienne

« Feuille de route » de la crise iranienne 19 septembre 2007 — La crise iranienne a atteint ces derniers jours un nouveau paroxysme de la tension. (Il devrait y en avoir d’autres, la crise iranienne connaissant un développement chaotique plus qu’ordonné.) Il s’agit d’un « moment » de la crise où l’on peut distinguer un « ordre de bataille » plus précisément éclairé. La radicalisation de la crise met un peu mieux en évidence les positions des uns et des autres. Ci-dessous, quelques observations sur trois aspects de cette crise. L’orientation française: durcissement La position française est clairement perçue comme un durcissement contre l’Iran. On voit s’accentuer l’observation que nous… 

Le vrai danger de la crise iranienne?

Le vrai danger de la crise iranienne? La crise iranienne est entrée dans une phase d’aggravation marquée par un durcissement occidental, particulièrement français. Les Français sont désormais en pointe dans les exigences de sanction contre l’Iran; ils affirment et réaffirment : « l’arme nucléaire iranienne est inacceptable ». Pour autant, les conditions n’ont pas changé et les Iraniens peuvent aisément répondre: « Pourquoi les armes nucléaires israéliennes et pakistanaises sont-elles, elles, acceptables? » Ce qui nous amène au Pakistan. Il y a une école d’analyse, discrète et minoritaire, mais dont l’argument est puissant: le véritable danger de la crise iranienne, c’est le Pakistan. On trouve notamment cette tendance dans… 

Les Etats du Golfe acceptent des négociations commerciales avec l’Iran

Chacun sa méthode. Les pays du Golfe, regroupés au sein du GCC (Gulf Cooperation Council) ont accepté de lancer des négociations avec l’Iran pour des accords d’échanges commerciaux. Le GCC étudie les statistiques des échanges entre les divers pays concernés avant de commencer les négociations officielles qui pourraient en principe déboucher sur plusieurs accords. Cette attitude contredit la politique occidentale, notamment la politique des USA. Ces mêmes USA ont demandé à leurs alliés du GCC, particulièrementent les EAU et Doubaï, de ne pas négocier avec l’Iran et d’isoler économiquement ce pays; le GCC a répondu qu’il était préférable de réduire la tension au travers d’accords… 

Notre “attak of the week”, — celle du Sunday Telegraph

Effectivement, chaque semaine au moins, en général le week-end, nous nous devons d’avoir notre projet d’attaque contre l’Iran, détaillé, minutieux, bien léché. Effectivement, les plans deviennent de plus en plus détaillé, minutieux, etc., comme on peut le lire dans le Sunday Telegraph du 16 septembre, où l’on apprend, ô surprise mais sans surprise excessive, que «Bush [is] setting America up for war with Iran» Suivent diverses informations, des effets d’atmosphère, des décisions sur le nombre d’objectifs en Iran (2.000), sur le timing de la chose. Le plan est si détaillé qu’il concerne même les Iraniens, puisqu’on annonce leur riposte à une première attaque assez anodine,…